Avis : Harry Potter à l'école des sorciers - Page 8

Jamais je ne m'étais vu rédiger une critique concernant le sorcier le plus mainstream de ces dix dernières années, voilà chose faite. Dans mes plus profonds souvenirs, je me souviens être allé voir ce "Harry Potter à l'école des sorciers" en avant première dans une salle de cinoche qui, à la place, devait passer le dernier Disney, à savoir "L'Atlantide". Finalement, comme le déplacement avait été fait, et la projection prévue annulée, je me suis retrouvé à suivre les aventures du jeune sorcier binoclard. A l'époque, en bon jeune adolescent que j'étais, je fus charmé par l'univers inspiré des romans de JK Rowling. Depuis, 12 bonnes années ont passés depuis la sortie du film de Chris Columbus. Douze bonnes années cinéphagesques prises dans les dents, soit deux ans après la sortie du dernier opus, et six ans après mon abandon personnel de la saga (faut dire ce qui est. Déjà que les "Harry Potter" pré-"Ordre du Phénix" n'étaient pas géniaux, après c'était de la grosse daube dont le but était de pomper le fric aux ados qui ne juraient que par le trio Harry/Ron/Hermionne), "L'école des sorciers" revient squatter ma platine DVD, curieux d'obtenir une nouvelle vision du film. J'espérais vraiment retrouver toute cette magie qui m'avait enchanté étant ado, et le moins que je puisse dire c'est que j'étais vraiment c*n étant ado. Ce premier chapitre des aventures de Potter n'est rien d'autre qu'un vulgaire ramassis de clichés en tout genre, servi par une aventure aussi palpitante qu'un épisode de "Derrick". Certes, je comprends à présent ce qui a pu me séduire dans ce film: l'esthétique plutôt réussie et conforme aux romans de Rowling, et la découverte du monde des sorciers. Outre ces éléments, le reste du film est conforme aux règles du blockbuster, à savoir livrer le plus de spectacle possible au détriment du scénario. Et encore, il y a pire que cet "Harry Potter" car, l'histoire étant assez conforme au roman malgré quelques ajouts et suppressions, à l'instar du fantôme farceur Peeves, la fidélité y est. Toutefois, si "Harry Potter à l'école des sorciers" se révèle être un agréable divertissement pour nos chères têtes blondes ainsi qu'aux ados et pré-ados, les spectateurs les plus endurcis d'ennuierons ferme devant cette adaptation, plate et mollassonne, aux effets de surprise prévisibles. Rien de bien innovant dans le genre. Si "Harry Potter à l'école des sorciers" est capable de charmer le spectateur pas trop exigeant et le jeune public, le manque d'ambition de Chris Columbus anticipe le tournant catastrophique que prendra la saga durant les prochains volets. Mais ça, c'est une autre (et bien triste au vu du grand succès que les films ont eu) histoire.

Le premier opus de la saga qui aurait marqué ma génération est un plutôt bon début. Les acteurs principaux sont très jeunes et bons. On est amené dans ce monde de magie où les décors sont grands (le chateau par exemple). Les effets spéciaux sont bons. Les créatures sont très réussis. C'est une adaptation du premier roman réussie qui amène les personnages et l'histoire. Ce premier épisode est l'un des 8 films qui plaira le plus aux petits. Pour moi, ce n'est pas le meilleur de la saga, il se situerai vers le milieu.

Je tenais à donner mon avis sur la saga littéraire la plus fascinante de ces 20 dernières années.
Je vais donc commencer dans l'ordre: Harry Potter à l'école des sorciers.
Chris Colombus, le réalisateur des deux premiers volets de la saga cinématographique, réussi pleinement dans sa mission "d'ouvrir le bal". Une réalisation superbe, un casting excellent, bref un début prometteur.
Le film respecte l'oeuvre litteraire dans son ensemble et se place juste dans le ton du roman.
On peut noter que Mr Colombus a rajouté une cocasserie avec un Duddley coincé derrière une vitre du vivarium, mais qu'on se rassure le gag fonctionne, s'intègre parfaitement dans la scène rajoutant de la saveur sans encombrer ni dénaturer l'oeuvre original.
Par contre, on remarque que le jeu du trio n'est pas encore au point ( ils sont encore très jeunes) et que deux scènes ont été modifié sans réel succès (le filet du diable qui oblige l'invention d'un sort inexisitant et la scène des potions remplacé par une scène d'émotion qui ne colle pas avec le ton et le genre du film)
Avec beaucoup d'attention on repèrera, ici ou là, une ou deux maladressse, mais qui ne sont rien par rapport au reste de la saga.Dernière remarque, J.K.Rowling developpe le côté dérangé de Dumbledore dans son roman qui n'est heureusement pas repris dans le film et qu'elle abandonnera dans les autres tomes de la serie. Pour terminer je soulignerai le fait que Harry Potter à l'école des sorciers était le tout premier roman de J.K.Rowling et qu'il souffre par conséquant d'imperfections qui peuvent se retrouver dans le film.
Un film pour toute la famille (les enfants de moins de dix ans peuvent cependant être effrayé par Nick quasi sans tête ou par l'affrontement Harry/Quirell) mêlant humour, aventure et suspens. Incontournable pour tout fan qui se respecte!!!

L'Univers Harry Potter est une incohérence rare. Ce film bénéficie d'un avantage certain : c'est qu'il est le premier film d'une longue saga peu convaincante.

Le 1, c'est le plus enfantin de la saga des Harry Potter et c'est aussi un des plus loupés des 8 avec le numéro 4. C'est la qu'on apprends tout sur lui et sur ses parents mais bon. Il vraiment trop enfantin et n'a pu su conquérir un public adulte. C'est pour ça que plus on avance dans la série, moins c'est enfantin est je trouve ça mieux. Sinon j'aime bien le chien a 3 têtes.

Je sais que je vais en faire râler certain mais sincèrement je déteste. Je croyais être le seul car au yeux des médias Harry Mon mais c'est Harry Potter... Bon en fait d'autres personnes que je connais n'ont pas apprécié non plus. Quand on aime pas il faut des arguments donc voici mes arguments. J'ai regardé le numéro 1 d'Harry Potter. Je trouvais ca très long et ennuyeux. Tout ce que j'ai retenu durant le film c'est le regard débile des gens quand ils voyaient Harry Potter. Je me dis c'est pas possible, c'est un film pour autiste. Le fait de répéter 10 fois la même chose, c'est assez lourd. La deuxième chose, c'est qu'on est dans le flou total. ne sait pas Qui? Quoi? Comment? Le personnage est même assez anthipathique. 3. Et oui l'esprit du livre n'est vraiment pas observé. Lisez le livre vous comprendrez. Harry Potter fascine dans le livre. Ici il ne dégage aucune émotions, rien. C'est pour moi un très mauvais acteur et ca a été prouvé quand il a voulu faire d'autres films. Ca a été des bides complet. Renseignez vous. 4. L'histoire a été trop faite pour plaire a des enfants. Je me suis dis on est sur Disney Channel la ou quoi? Voila, en fait je comprends pas pourquoi un film comme "La Boussole d'Or" n'a pas eu de suite et que celui ci oui... Mais bon c'est laissé a l'avis de chacun.... Je voulais juste rajouter une chose. Je suis heureux que cette saga soit enfin terminée... Merci...

j'y 'arrive pas avec harry covert, c'est hyper manichéen, c'est bien pour les enfants faut reconnaitre. Sinon, cul cul la praline à fond la caisse. Une étoile pour les décors quand même.
J'aurai quand meme tenu jusqu'à la moitié.

Untrès bon film qui marque le début d'une longue saga !

Le début d'une franchise qui a je pense ... révolutionnée le cinéma ! Même maintenant on continue à entendre parler d'Harry Potter !
Pour ma part je n'ai pas lu les livres, du moins j'ai commencé à lire le premier et le sixième mais sans grand succès ...
Ce premier opus nous fait découvrir tout : les personnages, les lieux, les sort etc ...
Malgré tout je pense que c'est le moins bien des Harry Potter puisqu'il est plus enfantin que les autres.
Mais c'est le style de Chris Columbus, qu'il aura également pour le deuxième volet mais en moins pire.
Voilà, sinon pour ceux qui n'auraient pas vu la franchise Harry Potter en 2020, et bien je vous conseille de les regarder !!!

Simplement insupportable... L'académisme de la mise en scène est plus qu'indigeste. Aucune prise de risque... Des acteurs fades, un récit mou... Pour les moins de 12 ans.

Un mauvais film. Normal, étant donné que la majorité des acteurs sont des gamins sans expérience de tournage dénichés par des castings grâce à leur allure physique. Le film multiplie les absurdités comme la scène où la mère de Ron qui s'écrie "LA GARE EST PLEINE DE MOLDUS, LA VOIE 9 3/4 C'EST PAR LA!" au milieu de la gare de Londres, niveau crédibilité on a vu mieux. Mais pour des enfants ça passera peut-être, et ça reste distrayant dans le cas où on n'a pas lu le livre, car Chris Columbus enchaîne les écarts blasphématoires pour faciliter l'adaptation. Heureusement, la franchise, à ce stade, semblait s'adresser surtout à un tout jeune public, ce qui lui épargne l'arrogance pathétique des épisodes suivants.

Décevant, premier volet de la saga Harry Potter,ce film était attendu par les fans et par les curieux.
Malheureusement, il est loin d'égaler le bouquin.
Destiné exclusivement à un public d'enfants,c e film a peu de chances de plaire à un autre public alors que le bouquin, même si il s'adressait surtout à un public jeune, ne donnait pas l'impression de mettre à l'écart le reste du public.
L'histoire est à peu près respectée (il y'a quelques ellipses) mais il manque le petit plus qui donnait envie de connaître la suite en lisant le bouquin.
Du coup,le film se laisse regarder mais est assez fade ce qui fait qu'on comprend parfaitement que ceux qui n'ont pas lu les livres se demandent pourquoi cette saga a autant de succès.

un premier volet fort en couleur, très bien réalisé et très divertissant !!!

Encore une adaptation foireuse d'un livre génial et déjà culte malgré son jeune âge, c'est sur, ceux qui n'auront pas lu le livre trouveront ça très sympathique, mais les autres, j'ai des sérieux doutes.
On ne retrouve jamais l'envie d'avancer comme JK Rowling nous la donne quand on parcourt les pages de son roman.
Le problème, c'est que comme on adore le livre, on se verra obliger de regarder tous les autres...
Le premier Harry Potter est une grosse grosse déception, un film à tiroirs qui méritait 1000 fois mieux...
Enfin, les enfants n'ayant pas lu le livre (et c'est une erreur) adoreront...

Le premier film de la saga qui installe les personnages et l'histoire. Trés réussi. 15/20