AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
81552 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
547 critiques
4
597 critiques
3
233 critiques
2
132 critiques
1
49 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce premier opus est un véritable succès cinématographique. Chris Columbus nous fait découvrir avec perfection le monde des sorciers crée par JK Rowling. Les jeunes acteurs ont un très bon jeu pour leurs âges et les costumes ainsi que le décor sont assez approprié et les scènes de science fiction sont plutôt très réalistes. De plus, le film tient compte du roman à la quasi perfection. Je pense que ce film est un succès et démarre bien la saga. Il est à la fois touchant et accessible pour petits et grands. Il est beau et indémodable. Pour moi il est le meilleur des huit films.
Même si le film ne se fie pas à 100 % au livre, il reste un bon film à avec la famille. Il pourra également être montré pour les futures générations.
Je ne comprends vraiment pas la standing ovation dont bénéficie cette bouse sans nom. Déjà, c'est une adaptation d'un livre. Nous savons tous que les adaptation de livres au cinéma sont souvent moins bon que l'original, mais quand le livre lui-même est déjà d'une qualité exécrable faut pas s'étonner ! En effet, Harry et ses amis ne sont pas attachant. Daniel Radcliffe a autant de charisme qu'une huitre et c'est sur lui que vous misez votre saga. Sinon les effets spéciaux sont dégueulasse. Et le pompon sur la Garonne, le boss final vaincu par le pouvoir de l'amour… Nan mais laisse moi rire. Bref c'est trop pour moi, une navet surcotée de plus.
Ce premier opus est un très agréable divertissement, à l'atmosphère onirique et infantile plaisante. Reste que c'est filmé sans génie et l'on regrette qu'un vrai cinéaste autre qu'un habile faiseur ne se soit coltiné ce Harry. Mais le contrat est rempli.
Alors je n'ai pas mis la note maximale car je n'ai pas lu les livres. Ce film pourrait être un chef d'œuvre si j'avais tous les paramètres. Heureusement celui-ci nous embarqué complètement dans l'univers et à tous âges. Quand j'avais 10 ans et quand j'en ai 21 aujourd'hui, je suis embarqué dans l'univers et on se prend à chaque fois une claque quand on regarde les Harry Potter. Comme le disaient certains commentaires, c'est vraiment un rêve de gosse dans un film. Je pense que les films méritent leur succès mais que les livres en méritent d'autant plus.
L'Univers Harry Potter est une incohérence rare. Ce film bénéficie d'un avantage certain : c'est qu'il est le premier film d'une longue saga peu convaincante.
spoiler:
Après la mort tragique de Lily et James Potter, leur fils Harry est recueilli par sa tante Pétunia, la sœur de Lily et son oncle Vernon. Son oncle et sa tante, possédant une haine féroce envers les parents de Harry en raison de leur appartenance au monde des sorciers, le maltraitent et laissent leur fils Dudley l'humilier. Harry sait peu de choses sur ses parents, mis à part qu'ils seraient morts dans un accident de voiture, d'après ce que lui ont dit son oncle et sa tante.
Un jour de juillet, peu avant son onzième anniversaire, Harry reçoit une lettre de Poudlard, l'école de magie et de sorcellerie, l'invitant à s'y présenter pour la rentrée des classes. Mais son oncle la lui confisque avant qu'il ne puisse la lire, ne voulant pas que Harry devienne sorcier. L'école ne recevant aucune réponse, d'autres lettres, en nombre croissant, sont envoyées en vain par la directrice-adjointe de Poudlard, Minerva McGonagall. Finalement, le directeur Albus Dumbledore envoie Rubeus Hagrid, un demi-géant, gardien des clés et des lieux à Poudlard, chercher Harry le jour de son anniversaire, le 31 juillet.
Avec l'aide de Hagrid, il achète ses fournitures scolaires au chemin de Traverse, parmi lesquelles se trouve sa baguette magique en bois de houx contenant une plume de phénix en son cœur, qu'il achète dans la boutique Ollivander. C'est également ce jour-là qu'il reçoit de Hagrid, en guise de cadeau d'anniversaire, une chouette harfang des neiges qu'il nommera Hedwige.
Lors de son voyage vers Poudlard, Harry fait la connaissance de Ron Weasley dans le train, avec qui il se lie immédiatement d'amitié. Puis il fait la connaissance d'une autre élève, Hermione Granger, une sorcière d'origine moldue. Les deux garçons tardent à l'apprécier, et se disputent de nombreuses fois avec elle pendant les cours ou les heures de pauses, du fait de son trop grand attachement aux règles et de sa tendance à leur démontrer sans cesse ses connaissances du monde magique. Les trois enfants deviennent inséparables après avoir combattu ensemble un troll des montagnes libéré dans le château. Harry rencontre aussi Drago Malefoy, un garçon arrogant et méprisant, appartenant à une famille de sorciers dite de « sang-pur ». Lors de la répartition des élèves dans une des quatre maisons de Poudlard, le « choixpeau », après avoir longuement hésité avec Serpentard, l'envoie finalement - et à cause de l'insistance de Harry - à Gryffondor, tout comme Ron et Hermione. Rapidement, il suscite l'antipathie du professeur Rogue ainsi que de Drago Malefoy, qui a rejoint Serpentard. Il apprend à découvrir ses pouvoirs de sorciers et ses talents sur un balai magique. À la demande du professeur McGonagall, sa directrice de maison, il devient alors attrapeur dans l'équipe de quidditch de Gryffondor et se voit offrir un Nimbus 2000.
Le matin de Noël, Harry reçoit de la part d'Albus Dumbledore, qui l'avait gardé pour l'examiner à l'époque où Voldemort pourchassait les Potter, une Cape d'Invisibilité ayant appartenu à son père et décide cette même nuit de chercher dans la Réserve de la bibliothèque des indices sur Nicolas Flamel, que Hagrid a évoqué quelques semaines plus tôt lorsque Ron, Hermione et Harry lui ont fait part de leurs soupçons concernant le professeur Rogue. S'il ne trouve rien sur Flamel, il découvre en revanche un étrange miroir dans lequel il voit ses parents et une partie de sa famille. Ce n'est qu'après les vacances que le trio apprend que Flamel est un célèbre alchimiste et le seul à avoir jamais créé une pierre philosophale, pierre merveilleuse qui permet de transformer en or toute matière solide et qui peut donner la vie éternelle à celui qui la possède. Immédiatement, ils comprennent également que la pierre est gardée dans Poudlard par un chien à trois têtes nommé Touffu, qu'ils ont découvert par hasard peu après l'intégration de Harry à l'équipe de quidditch de Gryffondor et qui appartient à Hagrid. Peu après, ils découvrent également que Voldemort est toujours vivant et soupçonnent le professeur Rogue de vouloir voler la pierre pour la donner au mage noir, afin qu'il puisse retrouver ses pouvoirs perdus. Les trois amis apprennent que Hagrid a vendu contre un œuf de dragon le secret permettant de passer devant Touffu sans se faire mordre. Ils découvrent ensuite qu'Albus Dumbledore, le seul homme que Voldemort ait jamais craint, a été attiré hors de Poudlard par un leurre. Ils décident alors de passer le soir-même devant Touffu afin d'empêcher Rogue de récupérer la Pierre Philosophale. Avec l'aide de Ron et Hermione, Harry passe à travers diverses épreuves et réussit à empêcher Voldemort de récupérer la Pierre, découvrant au passage que le véritable ennemi qui aidait le mage noir et qui avait tenté de tuer Harry à plusieurs reprises durant l'année était en vérité le professeur Quirrell, qui enseigne la Défense contre les Forces du Mal, et non Rogue. Harry réalise que Voldemort était caché depuis le début derrière le turban de Quirrell. Ce dernier lui prêtait une partie de son corps et de son énergie, en attendant que le mage noir ne retrouve assez de ses pouvoirs pour se matérialiser à nouveau.
Alors qu'il est encore à l'infirmerie pour se remettre de son combat contre Quirrell, qui s'est soldé par la mort du sorcier, le professeur Dumbledore explique à Harry que la raison qui empêchait Voldemort (et donc Quirrell) de lui faire du mal était la protection qui lui avait été accordée par le sacrifice de Lily Potter, protection qui l'avait également sauvé lorsque Voldemort l'avait attaqué le jour de Halloween 1981. Après toutes ces prouesses, Harry, Ron, Hermione font gagner, avec l'aide involontaire de Neville, la Coupe des quatre maisons à Gryffondor, au grand déplaisir de Drago Malefoy et de ses amis de Serpentard Vincent Crabbe et Grégory Goyle mais au grand bonheur de Minerva McGonagall.
- Cette critique contient des spoilers -
Je me souviens avoir détesté ce premier Harry Potter. La découverte de ce divertissement laborieux ne soutenait pas la comparaison avec le bonheur que j’avais ressenti à la lecture du livre. Presque 20 ans plus tard je retente l’aventure avec des attentes limitées et l’idée d’une proposition un peu niaise destinée aux enfants.
C’est exactement ce que j’ai eu.
Harry Potter and the philosopher’s Stone a néanmoins des qualités : il y a eu un ENORME boulot sur la création de l'univers, les costumes, le chateau, les effets spéciaux tout est au niveau. Quelques blagues font également mouches (what is immortal ?), les prestations d'Alan Rickman bien sûr, mais également de Radcliff lui n'est pas bon mais je n'ai pas eu envie de le baffer comme dans le reste de la saga et surtout Chris Colombus assume sa proposition enfantine… Mais pourtant les 2H30 manquent de merveilleux et de magie. Clairement, le seul à insuffler un souffle enchanteur ici c’est John Williams. Peut-être qu’il y a trop de détails, trop d’accroche avec le monde réel mais pourtant le bancal inhérent à cette juxtaposition de deux univers moldu / sorcier ne deviendra vraiment problématique que lorsque la saga fera sa mue vers un contenu plus mature et dramatique. Cette évolution n’a visiblement pas été bien anticipée lorsqu'on redécouvre la rencontre et la relation glaciale entre Hermione et Ron ou Hagrid qui ne sait pas écrire « Happee Birthdae » (dans le livre si…) alors qu'il sera nommé prof peu après. En termes de valeurs si le caricatural des personnages (gentil / méchant) peut s’entendre, l’apologie de l’argent m'a franchement gêné et j'ai trouvé pénible la sur-starification d’Harry qui tout en ayant jamais puni alors qu'il désobéit tout le temps et à tous est tout à la fois célèbre, surdoué au balai, un "great wizard", le chouchou de Dumbledore et l’idole de sa classe. On en vient même à plaindre Malefoy et les Serpentards quand on voit le traitement qu'ils subissent de la part de l'équipe pas si pédagogique de Poudlard.
(décembre 2020)
Septembre 2024: un plaisant revisionnage Rifftrax que j'ai tenté de voir avec les yeux de mon enfant
Je me souviens avoir détesté ce premier Harry Potter. La découverte de ce divertissement laborieux ne soutenait pas la comparaison avec le bonheur que j’avais ressenti à la lecture du livre. Presque 20 ans plus tard je retente l’aventure avec des attentes limitées et l’idée d’une proposition un peu niaise destinée aux enfants.
C’est exactement ce que j’ai eu.
Harry Potter and the philosopher’s Stone a néanmoins des qualités : il y a eu un ENORME boulot sur la création de l'univers, les costumes, le chateau, les effets spéciaux tout est au niveau. Quelques blagues font également mouches (what is immortal ?), les prestations d'Alan Rickman bien sûr, mais également de Radcliff lui n'est pas bon mais je n'ai pas eu envie de le baffer comme dans le reste de la saga et surtout Chris Colombus assume sa proposition enfantine… Mais pourtant les 2H30 manquent de merveilleux et de magie. Clairement, le seul à insuffler un souffle enchanteur ici c’est John Williams. Peut-être qu’il y a trop de détails, trop d’accroche avec le monde réel mais pourtant le bancal inhérent à cette juxtaposition de deux univers moldu / sorcier ne deviendra vraiment problématique que lorsque la saga fera sa mue vers un contenu plus mature et dramatique. Cette évolution n’a visiblement pas été bien anticipée lorsqu'on redécouvre la rencontre et la relation glaciale entre Hermione et Ron ou Hagrid qui ne sait pas écrire « Happee Birthdae » (dans le livre si…) alors qu'il sera nommé prof peu après. En termes de valeurs si le caricatural des personnages (gentil / méchant) peut s’entendre, l’apologie de l’argent m'a franchement gêné et j'ai trouvé pénible la sur-starification d’Harry qui tout en ayant jamais puni alors qu'il désobéit tout le temps et à tous est tout à la fois célèbre, surdoué au balai, un "great wizard", le chouchou de Dumbledore et l’idole de sa classe. On en vient même à plaindre Malefoy et les Serpentards quand on voit le traitement qu'ils subissent de la part de l'équipe pas si pédagogique de Poudlard.
(décembre 2020)
Septembre 2024: un plaisant revisionnage Rifftrax que j'ai tenté de voir avec les yeux de mon enfant
L'œuvre magistrate de JK Rowling rend tellement bien avec ce premier opus ! Un des plus gros succès mondial de l'année 2001, cette saga deviendra par la suite l'une des plus grande du cinéma.
C'est évidemment très dur de noter les films avec lesquels on a grandi ; pour ma part, ce sont entre autre les Harry Potter.
Ce premier opus pose les bases du monde de la magie de façon féérique et balance du rêve en cargaison. Mon jugement est évidemment biaisé étant donné mon affect pour ce film; mais pour avoir réussi à instaurer la base des aventures d'Harry Potter de cette façon, il mérite bien ses 5 étoiles.
Ce premier opus pose les bases du monde de la magie de façon féérique et balance du rêve en cargaison. Mon jugement est évidemment biaisé étant donné mon affect pour ce film; mais pour avoir réussi à instaurer la base des aventures d'Harry Potter de cette façon, il mérite bien ses 5 étoiles.
J'ai bien apprécié ce film dans l'idée surtout. J'avais énormément entendu parler de cette série de films, sans jamais l'avoir vue, et ce premier film m'a semblé prometteur pour les prochains opus.
Bien que l'ensemble commence a vieillir, qu'il fasse "film de Noël" et que le casting enfant ne soit pas a la hauteur des aînés (forcément), je trouve que ce premier opus nous initie parfaitement a l'univers créé par JKR (avant que cette dernière ne dérape). A l'époque pas besoin de tonnes d'effets spéciaux et de magie a chaque coin de rue, là elle reste utilisée a bon escient et garde un côté mystique (ton qui sera perdu au fil des films). Le fil rouge est timide mais le scénario distille quelques pistes pour les suites, et si l'on connais déjà l'histoire en (re)voyant cet opus, on comprend mieux certaines choses. De plus l'ambiance est très a l'anglaise et la bande originale de John Williams, est réellement envoutante.
Si je rédige une critique sur cet excellent film, car, pour être un grand fan de cette saga qui nous raconte les aventures du héros éponyme dans le monde des sorciers, alors que celui ci est
spoiler:
traque par Voldemort, un puissant mage noir qui a tué les parents du héros, le rendant orphelin et obligé de vivre chez sa tante et son oncle. Mais bon, le film ne peut pas être parfait à cause de certaines incohérences mais en soit c'est un film à regarder à tout prix si vous voulez passer un bon moment (de 2h mais un bon moment).
traque par Voldemort, un puissant mage noir qui a tué les parents du héros, le rendant orphelin et obligé de vivre chez sa tante et son oncle. Mais bon, le film ne peut pas être parfait à cause de certaines incohérences mais en soit c'est un film à regarder à tout prix si vous voulez passer un bon moment (de 2h mais un bon moment).
Clairement le meilleur de tout les Harry potter c'est vraiment mon préféré. Même si je pense que tout le monde a déjà vu ce film au moins une fois . Il peu y avoir des incultes et je leur conseille de le regarder de suite si il ne veulent pas rater ça .
C'est du vrai Harry Potter 100 % pur jus avec une violence moins accentuée que les suites qui deviennent de plus en plus nuls. Une des raisons de preferer un peu plus Star Wars. Pour le tout dernier film je noterais 1/20 (émotions absentes, fade, ultra violent et des remplissages). Même Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban ne vaut pas le coup version cinema. Lisez les livres c'est mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse