Derniers Avis : Harry Potter à l'école des sorciers - Page 19

Loin d’être un chef-d’œuvre cette réalisation de Chris Columbus « Harry Potter à l’école des sorciers » reste une bonne adaptation du livre de J.K Rowling.
Ce film de 2001 ne vieillit pas et je l’ai vu une bonne dizaine de fois sans jamais me lasser.
Le trio Daniel Radcliffe - Rupert Grint - Emma Watson est très convaincant.
Le casting est très réussi dont Maggie Smith, Richard Harris, Robbie Coltrane, Alan Rickman.
Ayant lu tout les livres je suis très content de cette adaptation, c’est jamais facile et pour le coup il faut bien dire que c’est réussi. Bravo. C’est pas mon préféré loin de là mais c’est le commencement d’une superbe saga. 4/5.

Réalisé par Chris Columbus « Harry Potter à l’école des sorciers » est la première adaptation au cinéma de l’oeuvre de J.K Rowling.
J’ai vu le film en premier qui m’a donné envie de lire le livre par la suite, je les ai donc tous lu et je dois dire que j’y ai pris beaucoup de plaisir.
Ici l’adaptation est très réussi et arrive à retransmettre à merveille l’ambiance et les émotions du livre, le casting est très bon, les acteurs sont très bons, Daniel Radcliffe (Harry Potter), Ruper Grint (Ron Weasley) et Emma Watson (Hermione Granger).
Ils étaient tellement jeunes à cette époque et on les a vu grandir autant que nous nous grandissions.
Casting très convaincant, Richard Harris (Albus Dumbledore), Maggie Smith (Prof Mc Gonagall), Alan Rickman (Severus Rogue), Tom Felton (Drago Malefoy) et Robbie Coltrane (Hagrid).
On sent que ce film a été soigné de A à Z.
Le film a 17 ans aujourd’hui et il ne vieilli pas, je l’ai vu tellement de fois qu’il était temps que je le fasse découvrir à mes petites.
Je me souviens j’avais le jeu vidéo du même nom sur Playstation 1, du lourd pour l’époque.
Juste je préfère la VO, la VF d’Harry Potter et Ron n’est pas tip top, j’ai du mal.
Le premier d’une longue saga qui nous aura captivé pendant plus de 10 ans. Bravo.
3,5/5. C’est pas mon préféré, et 2h30 c’est quand même long et à certains moments je me suis ennuyé, la fin avec l’échiquier géant me fait rigoler aujourd’hui. (Comme pas mal d’autres trucs, le chien à 3 têtes, le chapeau qui parle, Gringotts et les Gobelins etc..)
Ah je rigole avec le chemin de traverse. Des barres.
Les effets sont plutôt bien réussis, quelques passages du livre n’apparaissent pas dans le film mais c’est normal, c’est pas facile de résumé un bouquin de plusieurs centaines de pages en un film de 2h30.
J’aime toujours autant le regarder, quand je regarde Harry Potter je peux pas choisir au hasard, je commence toujours avec le premier pour aller dans l’ordre et vraiment s’imprégner de l’univers de cette saga magique. Comme beaucoup je pense. J’aime beaucoup l’intro du film avec Harry et les moldus Dursley ça famille d’adoption hyper bien réussi et très fidèle au livre. La cage d’escalier comme chambre pour Harry, dans le livre j’ai trouvé ça très triste ici tout prend forme, une famille cruelle, méchante, grasse, la bonne petite famille d’obèse habitué des Macdo et Burger King.
La scène avec les hiboux et les lettres mdr,
mais ce premier opus comme je l’ai dis n’est pas forcément mon préféré mais à la fin je suis toujours content de l’avoir revu.
Pas un chef-d’œuvre mais bon film avec une identité, un univers magique et une histoire.

spoiler: C’est Harry Potter la meilleur saga après le seigneur des anneaux Ce film est super on se prend dans l’histoire Un coup de cœur

Cette critique ne contient aucune objectivité, car ce film concerne mon enfance.
Cette saga de film "Harry Potter" a juste bercé mon enfance et qui continu toujours à me fasciner, c'est la seul série de film que je pourrai regarder plusieurs fois d'affilée sans m'ennuyer.
Dans cette saga, on assiste à l'évolution de plusieurs jeunes sorciers qui vont passer de l'âge pré ado à l'âge adulte, ce sont des personnages adorables, qu'on apprécie dont on s'identifie lorsqu'on est jeune.À travers cette saga, il y aura souvent cette transition entre ce monde réel dans lequel on vit et le monde magique de Poudlard, ce monde qui est vraiment étrange, rempli de mystère et de créatures incroyable que je trouve pas assez exploité dans cette série (Sûrement à cause du temps, sinon les films pourraient durer des heures).
Dans cette saga, nous suivrons surtout un groupe de 3 sorciers qui vont vivre une aventure forte et émouvante, 3 sorciers très complices et qui dégagent beaucoup d'onde positive.
Le seul point négative de cette saga (mais qui ne l'est pas vraiment, c'est peut être un choix), c'est cette obscurité qui prend place de plus en plus dans Harry Potter, et qui gâche ce monde magique qu'est Poudlard.

Et donc pour moi cette saga est culte, un chef-d'oeuvre qui continuera à me bercer même à l'âge adulte.

Le film culte par excellence, le réalisateur a pris avec Brio cette adaptation du livre et de la saga Harry Potter, les effets magique sont extraordinaire pour l'époque et on ressent exactement ce que J.K.Rowling voulait nous faire ressentir dans les livres. Bien evidemment, il y a des petits changements, des acteurs qui ne ressemblent pas exactement aux personnages. Mais la magie est là et nous emporte avec la poésie, l'angoisse et la joie !

Pour commencer la saga que j’avais raté pendant l’adolescence et que je ne connaissais que par la culture populaire, ça m’a plue d’entrée de jeu, tout est intrigant, une histoire captivante, les métamorphoses sont l’une des formes de créativité vaste dans cet univers incroyable. Des apprentis sorciers, baguettes en main dans leurs cartables, en route sur le chemin de l’école magique, la quête de l’apprentissage, ils ne seront pas au bout de leurs surprises, le danger et retournement de situation les attendent avec beaucoup d’émerveillement pour mon plus grand plaisir.

L’origine de la saga, j’étais circonspect quant à voir les adaptations ciné de Rowling mais force est d’avouer que ça rend pas mal au final.
Là on est dans les débuts, c’est encore maladroit et balbutiant, mais surtout gamin. Je partais avec l’a priori que l’œuvre de Rowling visait trop les petits, autant j’avais tort pour les livres (surtout par la suite) autant les 1ers films me donnaient raison. En prenant Chris Colombus on cherchait à assurer la pérennité de la saga en ne se loupant pas dès le départ. Pari réussi mais on a aussi le style du réalisateur qui est très friand de contes pour enfants. Du coup on ne s’étonnera pas de retrouver des similitudes avec Home Alone ou les Goonies (voir les Gremlins) notamment dans l’identification au héros. Cela comprend une certaine innocence mais aussi de la naïveté, du simplissime, des dialogues simples et un peu de facilité. Le rythme d’ailleurs est un peu mou pour cela même s’il n’y a pas de longueurs excessives. On notera que les 2h20 de film passent bien et que c’est l’opus qui colle le plus au bouquin, d’où sa qualité.
Cependant, la nouveauté que cela apporte au cinéma, la bonne lancée impulsée pour faire durer jusqu’au 7ème livre et un réalisateur qui s’occupera des 3 premiers ouvrages histoire de construire du solide ne font pas tout. En effet, il y a plusieurs éléments qui me dérangent : Quirrell d’abord, on ne sait rien de lui, ni comment spoiler: Voldemort l’a infecté ou comment il a passé les pièges.
Dans ces derniers il manque celui de Rogue (les potions), d’ailleurs le lien entre profs et pièges n’est pas vraiment fait. Je trouve aussi que Quirrell aurait dû être un méchant lambda spoiler: (sans Voldemort)
, le simple fait de convoiter la pierre suffisait à faire comprendre que les sorciers peuvent être mauvais. Bon la fin aurait été différente, mais comme elle n’est pas top (là aussi c’est très gamin) j’aurai accepté la différence. Cela n’empêche pas d’avoir une bonne histoire, un peu trop convenue (profs moins bons que des enfants à qui il arrive plein de choses) par moments mais ça passe. La trame est classique mais on s’en soucie peu car on est prit dans ce nouveau monde, la mise en scène elle est très claire et permet de tout comprendre à tout âge.
Hormis cela le jeu des acteurs est… mignon on va dire, on voit qu’ils sont encore inexpérimentés (oui même Daniel malgré ses productions passées) et qu’ils sont beaucoup dirigés. Ils semblent chercher le metteur en scène parfois et s’appliquent parfois trop, du coup ça manque d’imagination et d’interprétation, heureusement que ça va évoluer. Au passage, le casting (anglais of course) est balaise, et les adultes échappent à cette remarque, même si ce Dumbledore est moins bon que le suivant car trop stoïque. Les FX ont mal vieillis, entre incrustations très moyennes et approximations des acteurs devant fond vert ça fait parfois mal, presque comme si ça manquait de budget. Par contre les thèmes musicaux sont introduits et ils sont très bon, John Williams ça aide, normal qu’ils soient repris par la suite car il collent bien à l’œuvre (et en sont indissociables désormais). Enfin les costumes et les décors sont top, on voit les efforts fournis, et ce tout au long de la saga.
Au final c’est un bon opus qui permet à l’œuvre de J.K. Rowling de se lancer sur grand écran de façon à perdurer. Tout a été fait en ce sens, presque jusqu’à la caricature tant on colle au bouquin et au public visé. Certes ça accroche les enfants par le style et les parents par le monde magique et enchanteur, mais le manichéisme et la naïveté inhérente à ce genre peut également agacer, heureusement les suites divergeront sur ce point.

Un premier opus remplit de magie et décors grandioses ! les jeunes acteurs sont très bon .. une réussite que l'on a plaisir a revoir encore et encore 20/20

Un vrai bel univers de la magie. Le meilleur de la saga incontestablement, d'où la note maximale de 5 étoiles.
C'est beau, c'est féérique, les acteurs sont bons, les effets spéciaux réussis, le scénario parfaitement maitrisé, rien à redire! 5/5

Premier volet d'une des sagas les plus cultes du cinéma, le concurrent du "Seigneur des Anneaux" et un super bon film fantastique et prenant, l'un des films qui a bercé mon enfance. Je fais parti de ceux qui ont grandi avec la saga "Harry Potter", déjà que j'avais lu le premier livre écrit par J.K Rowling, et même si le film suit pas complètement le livre, ça reste quand même très bon, ça nous émerveille, ça nous fait rêver, ça nous fait découvrir un tout nouvel univers marquant et fascinant. Les personnages sont devenus cultes, (Harry, Ron, Hermione, Dumbledore, Rogue, Hagrid, Voldemort...) Les acteurs sont impeccables, aussi bien les enfants que les adultes. Le jeune Daniel Radcliffe dans le rôle d'Harry Potter est extrêmement doué, touchant, et se donne vraiment à fond, même chose pour Emma Watson dans le rôle d'Hermione Granger et Rupert Grint dans le rôle de Ron Weasley. Richard Harris (RIP) dans le rôle de Dumbledore est vraiment très bon, Alan Rickman (RIP) dans le rôle de Rogue est vraiment super, joue son rôle à la perfection, et les autres acteurs, je vais pas tous les nommer tellement y'en a plein, sont tous au top. Les effets spéciaux sont toujours bons, ne vieillissent pas avec le temps, l'histoire est vraiment originale, les scènes comiques et dramatiques sont fortes, la musique de John Williams est vraiment au top. Bref, ce film a tout pour être merveilleux. Sérieusement, "Harry Potter 1" est un film prenant qui installe son propre univers dans la mémoire des gens, qui impose sa marque dans l'histoire du cinéma, bref, c'est un demi chef d'oeuvre, avec des suites qui sont toutes aussi bonnes (sauf peut-être le 6). Vraiment, si vous n'avez encore pas découvert cette saga magique, c'est que vous vivez dans une cave ! (nan je déconne !) mais jetez-vous dessus sans hésiter !! Merci à Chris Colombus d'avoir fait naître Harry Potter au cinéma, et Bienvenue dans le monde d'Harry Potter !!

Tout simplement merveilleux. Un monde magique et sublime, des personnages attachants avec un très beau fond. Que ce soit l'univers ou l'histoire, j'adore. On a envie d'aller à Poudlard et de découvrir tous ces objets ensorcelés. Potterhead à jamais!

Le film a pris un petit coup de vieux, il est vrai, mais je vais tâcher ici de le noter comme si j’écrivais cette critique lors de sa sortie en salle, en 2001.
Columbus réalise un long métrage plein de magie qui laisse rêveur. Il offre une réalisation sage en prenant son temps pour montrer les décors. C’est très propre et surtout basé sur des visuels qui nous embarquent dans un univers magique. Il y respecte plutôt bien les livres de J.K Rowling. Ce film est de loin le plus « jeune public » de la saga, mais c’est aussi ce qui a fidélisé toute une génération : acteur, réalisateur et public ont grandi ensemble.
Les couleurs vives, contrastées n’empêchent en rien d’installer d’emblée une certaine tension, ainsi que la noirceur profonde de l’histoire.
Côté comédiens, on découvre de jeunes pousses qui, certes, ne sont pas encore au sommet de leur art en interprétation, mais ils restent touchants et suffisamment vrais pour compléter une mise en scène très carrée.
La force de ce premier opus est la capacité à faire comprendre l’histoire à tous et surtout à rendre chaque personnage important et identifiable au premier coup d’œil. En bref, il n’y avait aucune raison pour ne pas refaire confiance à la même équipe pour le deuxième volet.

Ce premier episode de la saga Harry Potter est intéressant car il permet de découvrir l’univers de Poudlard et ses personnages principaux. On peut regretter que les 3 protagonistes jouent assez maladroitement mais on leur pardonne vu leur jeune âge. Quant au scénario, il est un peu léger et c’est d’ailleurs une tendance générale dans tous les épisodes, ce qui est dommage.

Harry Potter à l’ecole des sorciers est le premier film d’une saga devenue plus que culte depuis et n’ayant jamais accroché lorsque j’etais enfant j’ai finalement décidé de retenter l’experience car il est toujours plaisant de se plonger dans des univers travaillés.
La chose qui porte tout de même un peu préjudice à ce volet c’est qu’il nous montre les débuts de l’apprentissage de nos trois héros Harry, Ron et Hermione. Et de ce fait l’ambiance est tout de même assez enfantine et il me manque un peu de noirceur qui j’espere se dévoilera dans les prochains épisodes. Je ne peux tout de même nier que vers la fin de l’oeuvre on nous montre un méchant assez sombre ce qui promet d’être intéressant mais je parle plus du côté enfant à l’ecole quand j’evoque l’ambiance enfantine.
Par contre ce que j’ai préféré dans ce long métrage c’est la présence de personnage que j’ai vraiment apprécié telle que Agrid et Rogue. Ils permettent vraiment de montrer le potentiel que pourra avoir cette saga au niveau de ses personnages et de leurs interactions que j’ai d’ailleurs hâte de voir !
Il y a aussi de très bonnes idées de scène qui sont très sympa visuellement. Le match de Quiddich en ai d’ailleurs l’une des principales mais je pourrais aussi citer la partie d’echecs géante ou la scène finale avec le méchant. Je pense que c’est ces trois scènes là auquel je penserais lorsque je me souviendrais de l’ecole des sorciers.
Et puis pour finir il y a également plusieurs bonnes idées tirés directement de l’univers de Rowling que j’aime comme par exemple le fait d’appeler les sans pouvoirs des Moldus.
Il est donc indispensable de regarder ce film si on veut se lancer dans la saga et il me donne envie de voir la suite même si en lui même ce premier volet contenait tout de même un peu trop de scène fade.

Bonjour à tous je ne vais pas épiloguer j'adore cette série de film où tous les moyens ont été mis en œuvre pour que ce soit une réussite ! comme quoi des fois les goûts et les couleurs tout le monde a à peu près les mêmes !