AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2397 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
22 critiques
3
44 critiques
2
21 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enola Holmes 2 de Harry Bradbeer avec Millie Bobby Brown (Stranger Things, Enola Holmes) et pour moi une excellente suite du premier opus qui m'avait beaucoup plu et celui-ci encore plus.
Pour commencer Millie Bobby Brown qui incarne Enola Holmes et juste parfaite on retrouve tous les traits de son caractère speed et téméraire on retrouve tout les code du premiers on retrouve aussi les interactions qu'on à entre Enola et le spectateur ce qui m'avait beaucoup plus quand a l'histoire l'enquête je l'ai trouvé plus palpitante où on va de surprise en surprise je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant et plus compliqué on et vraiment pris dans l'enquête on cherche en même temps que Enola c'est ce que j'adore dans les films a énigme l'histoire de ce second film et beaucoup plus sentimental que le premier et je trouve sa parfait on retrouve l'humour qu'à Enola qui et parfait on retrouve Sherlock Holmes (Henry Cavill) qui je trouve et encore plus excellent on retrouve aussi Eudoria Holmes (Helena Bonham Carter) qui je pensais pas revoir dans le 2 ce fut une excellente surprise sinon les décors sont excellent et les jeux d'acteurs sont parfait quelque surprise au casting notamment David Thewlis (Harry Potter Et Le Prisonnier d'Azkaban) qui incarne Grail qui et un personnage que j'ai adoré et la fin qui et incroyable et pleine de rebondissements.
Ce qui et dommage c'est qu'il y a pas une apparition de Mycroft Holmes qui et un personnage que j'appréciais c'est le seul point négatif.
Dans la globalité une histoire qui et plus palpitante plus drôle et sentimentale un casting parfait et des décors tout aussi magnifique on le voit que Harry Bradbeer c'est mis à fond je recommande fortement de voir cette suite qui et parfaite en espérant revoir un jour les enquêtes de Enola Holmes.
Pour commencer Millie Bobby Brown qui incarne Enola Holmes et juste parfaite on retrouve tous les traits de son caractère speed et téméraire on retrouve tout les code du premiers on retrouve aussi les interactions qu'on à entre Enola et le spectateur ce qui m'avait beaucoup plus quand a l'histoire l'enquête je l'ai trouvé plus palpitante où on va de surprise en surprise je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant et plus compliqué on et vraiment pris dans l'enquête on cherche en même temps que Enola c'est ce que j'adore dans les films a énigme l'histoire de ce second film et beaucoup plus sentimental que le premier et je trouve sa parfait on retrouve l'humour qu'à Enola qui et parfait on retrouve Sherlock Holmes (Henry Cavill) qui je trouve et encore plus excellent on retrouve aussi Eudoria Holmes (Helena Bonham Carter) qui je pensais pas revoir dans le 2 ce fut une excellente surprise sinon les décors sont excellent et les jeux d'acteurs sont parfait quelque surprise au casting notamment David Thewlis (Harry Potter Et Le Prisonnier d'Azkaban) qui incarne Grail qui et un personnage que j'ai adoré et la fin qui et incroyable et pleine de rebondissements.
Ce qui et dommage c'est qu'il y a pas une apparition de Mycroft Holmes qui et un personnage que j'appréciais c'est le seul point négatif.
Dans la globalité une histoire qui et plus palpitante plus drôle et sentimentale un casting parfait et des décors tout aussi magnifique on le voit que Harry Bradbeer c'est mis à fond je recommande fortement de voir cette suite qui et parfaite en espérant revoir un jour les enquêtes de Enola Holmes.
J'ai adoré le 1er, j'adore le 2e ! C'est un Super film !! Très divertissant !
Les acteurs sont très attachants, ils sont parfaits !
2h passées en un rien de temps ! Film super captivant 珞 vivement le 3e
Les acteurs sont très attachants, ils sont parfaits !
2h passées en un rien de temps ! Film super captivant 珞 vivement le 3e
toujours dans la veine des lecture pour ado(e)s , cette Enola revient pour un n°2... Le décor est planté dans un Londres de pacotille ,assez propret . Milly Bobby s'adresse toujours au 4ème mur , c'était un peu original dans le premier film mais à outrance c'est agaçant . Comme ses mimiques et roulements d'yeux , autant dans Stranger Things ça passe , que là c'est énervant à la longue... Même basée sur un fait réel le traitement de l'histoire peu crédible . Pas de marins de couleur dans la marine anglaise en 1888 , femmes judokas , secrétaire de ministre (1888) "afro-anglaise" qui s'avérera être Moriarty (donc une femme !) , Lestrade campé par un indo-pakistanais (fait peur même) , et au final un Watson indien aussi..... On se moque de qui ? On ajoute à ça un Sherlock inconsistant et la mère (Helena Carter) en dynamiteuse excentrique...
Je le savais en lançant la vidéo (curiosité vilain défaut) , là c'est fort ! On peut juste regarder d'un oeil ce spectacle pour ado , imbibé (le spectacle) de féminisme appuyé et revenir dans la bonne dimension ensuite.....
Je le savais en lançant la vidéo (curiosité vilain défaut) , là c'est fort ! On peut juste regarder d'un oeil ce spectacle pour ado , imbibé (le spectacle) de féminisme appuyé et revenir dans la bonne dimension ensuite.....
Plus de contenus sur mon site ici : https://doisjelevoir.com/2022/11/06/enola-holmes-2-la-soeur-de-sherlock-holmes-de-retour/
C’est une réalisation de Harry Bradbeer qui avait déjà fait Enola Holmes en 2021. De nouveau, le scénariste Jack Thorne adapte la série littéraire Les Enquêtes d’Enola Holmes de la romancière américaine Nancy Springer. Ce film d’aventure américain est sorti le 4 novembre 2022 sur Netflix.
Enola avait séduit le public l’an dernier, entraînant Netflix à commander une suite. Comme pour le premier, l’équipe n’a pas changé avec Enola et son frère Sherlock qui l’appuie.
L’état d’esprit de ce second volet rappelle clairement le premier. Il y a une volonté de continuité. Une courte introduction permet d’ailleurs de se remémorer des événements passés. Enola Holmes 2 regorge d’énergie. Cela se ressent dans les passages où elle fait des déductions. Ces moments sont vifs et dynamiques. Malgré les deux heures, pas le temps de s’ennuyer. De plus, les transitions graphiques réussite redonnent un coup de boost. Bien que faisant des enquêtes plutôt sombres, le ton reste léger. Un côté divertissement qui est bien dosé. Enola brise volontiers le 4e mur. Une interaction avec le spectateur qui apporte un plus.
L’intrigue est prenante. Il y a un enjeu social très fort derrière cette disparition a priori anodine. En revanche, l’ajout d’une romance est superflu. Celle-ci n’apporte pas grand-chose. Un mélange de styles qui fonctionne mieux quand on aborde le côté action. Les combats sont cools à voir. La notion de féminisme est toujours autant présente. Sans tomber dans le stéréotype, la construction du personnage permet de la défendre d’une bien belle manière.
Millie Bobby Brown est faite pour jouer Elona. On la sent encore plus à l’aise que dans le premier. Pour les fans d’Henry Cavill, celui-ci a une présence accrue. Sherlock Holmes protège beaucoup plus sa petite sœur. Un apport qui permet tout de même de rafraîchir pour ne pas tomber dans la monotonie.
C’est une réalisation de Harry Bradbeer qui avait déjà fait Enola Holmes en 2021. De nouveau, le scénariste Jack Thorne adapte la série littéraire Les Enquêtes d’Enola Holmes de la romancière américaine Nancy Springer. Ce film d’aventure américain est sorti le 4 novembre 2022 sur Netflix.
Enola avait séduit le public l’an dernier, entraînant Netflix à commander une suite. Comme pour le premier, l’équipe n’a pas changé avec Enola et son frère Sherlock qui l’appuie.
L’état d’esprit de ce second volet rappelle clairement le premier. Il y a une volonté de continuité. Une courte introduction permet d’ailleurs de se remémorer des événements passés. Enola Holmes 2 regorge d’énergie. Cela se ressent dans les passages où elle fait des déductions. Ces moments sont vifs et dynamiques. Malgré les deux heures, pas le temps de s’ennuyer. De plus, les transitions graphiques réussite redonnent un coup de boost. Bien que faisant des enquêtes plutôt sombres, le ton reste léger. Un côté divertissement qui est bien dosé. Enola brise volontiers le 4e mur. Une interaction avec le spectateur qui apporte un plus.
L’intrigue est prenante. Il y a un enjeu social très fort derrière cette disparition a priori anodine. En revanche, l’ajout d’une romance est superflu. Celle-ci n’apporte pas grand-chose. Un mélange de styles qui fonctionne mieux quand on aborde le côté action. Les combats sont cools à voir. La notion de féminisme est toujours autant présente. Sans tomber dans le stéréotype, la construction du personnage permet de la défendre d’une bien belle manière.
Millie Bobby Brown est faite pour jouer Elona. On la sent encore plus à l’aise que dans le premier. Pour les fans d’Henry Cavill, celui-ci a une présence accrue. Sherlock Holmes protège beaucoup plus sa petite sœur. Un apport qui permet tout de même de rafraîchir pour ne pas tomber dans la monotonie.
Nouvelle enquête pour la famille Holmes !! Une enquête intéressante avec quelques rebondissements mais quelques facilités également !! J'aime Millie Bobbie Brown, plein de vivacité et de bonne humeur !! Henri Cavill un peu en retrait fait bien le taf quand il apparait à l'écran !! Le réalisation est correct mais manque de folie et d'ambitions !! Comme pour le 1er volet, la photographie et les décors sont réussis
Encore mieux que le 1, on retrouve Enola pour sa vraie première enquête. c'est rythmé, mignon.. tous les ingrédients pour un film divertissant. Pour tout public. J'espere qu'il y aura un numéro 3
J’avais été fort peu convaincu par le premier « Enola Holmes ». Il fut néanmoins un gros carton pour la plateforme Netflix. Le fait qu’il soit sorti durant la pandémie de coronavirus, période où les nouveautés étaient rares, surtout en salles, a dû fortement aider… Cette suite a sans surprise été mise en chantier dans la foulée. Etonnement, elle tient mieux la route que son prédécesseur !
Les plus gros défauts du premier volet semblent en effet avoir été corrigés. Le scénario était un gloubi-boulga de sous-intrigues, sans vrai antagoniste ni structure claire ? « Enola Holmes 2 » propose une enquête plus classique à la Sherlock Holmes, basique mais qui fonctionne et divertit. Les plans en CGI immondes du Londres d’époque ? Ils sont ici atténués.
En revanche, tout n’a pas été amélioré. Les ruptures du quatrième mur sont toujours incessantes, la plupart du temps sans aucun intérêt narratif, et alourdissent le récit plus qu’autre chose. Henry Cavill demeure fade en Sherlock Holmes. C’était moyennement problématique dans le premier volet, vu qu’il apparaissait peu. Ca l’est davantage ici, son rôle s’étant étoffé. On comprend le fait de vouloir montrer un personnage blasé, et de prendre Cavill, qui a une forte carrure, pour montrer que sa présence en impose. Mais pas grand-chose ne se dégage du personnage, trop lisse, qui aurait gagné à être plus sec et torturé.
Heureusement, Millie Bobby Brown est toujours pétillante dans le rôle-titre. Elle tient le film sur ses épaules, paraissant d’ailleurs beaucoup plus mature que son âge (18 ans !). A ses côtés, on notera une distribution woke, chose à la mode dans les films d’époque depuis quelques années. Personnellement je m’en moque tant que le long-métrage ne prétend pas être un documentaire. D’autant plus que cela permet ici d’apporter une (petite) surprise dans le dernier acte.
Par contre le propos sur le féminisme, certes pertinent vu l’époque considérée, est très grossièrement amené. C’était déjà plus ou moins le cas dans le premier volet, tout les membres de l’establishment étant présenté comme des phallocrates hautains. C’est encore pire ici, avec des séquences qui enfoncent des portes ouvertes, ou réaffirment des propos déjà tenus 50 fois dans le film, au cas où l’on n’aurait pas compris. Dommage car le sujet aurait gagné à être traité plus finement, pour affiner les liens avec notre époque.
Les plus gros défauts du premier volet semblent en effet avoir été corrigés. Le scénario était un gloubi-boulga de sous-intrigues, sans vrai antagoniste ni structure claire ? « Enola Holmes 2 » propose une enquête plus classique à la Sherlock Holmes, basique mais qui fonctionne et divertit. Les plans en CGI immondes du Londres d’époque ? Ils sont ici atténués.
En revanche, tout n’a pas été amélioré. Les ruptures du quatrième mur sont toujours incessantes, la plupart du temps sans aucun intérêt narratif, et alourdissent le récit plus qu’autre chose. Henry Cavill demeure fade en Sherlock Holmes. C’était moyennement problématique dans le premier volet, vu qu’il apparaissait peu. Ca l’est davantage ici, son rôle s’étant étoffé. On comprend le fait de vouloir montrer un personnage blasé, et de prendre Cavill, qui a une forte carrure, pour montrer que sa présence en impose. Mais pas grand-chose ne se dégage du personnage, trop lisse, qui aurait gagné à être plus sec et torturé.
Heureusement, Millie Bobby Brown est toujours pétillante dans le rôle-titre. Elle tient le film sur ses épaules, paraissant d’ailleurs beaucoup plus mature que son âge (18 ans !). A ses côtés, on notera une distribution woke, chose à la mode dans les films d’époque depuis quelques années. Personnellement je m’en moque tant que le long-métrage ne prétend pas être un documentaire. D’autant plus que cela permet ici d’apporter une (petite) surprise dans le dernier acte.
Par contre le propos sur le féminisme, certes pertinent vu l’époque considérée, est très grossièrement amené. C’était déjà plus ou moins le cas dans le premier volet, tout les membres de l’establishment étant présenté comme des phallocrates hautains. C’est encore pire ici, avec des séquences qui enfoncent des portes ouvertes, ou réaffirment des propos déjà tenus 50 fois dans le film, au cas où l’on n’aurait pas compris. Dommage car le sujet aurait gagné à être traité plus finement, pour affiner les liens avec notre époque.
Une excellente suite au premier volet Enola Holmes avec Millie Bobby Brown , Henry Cavill, et Helena Boham Carter.
Vinz1
Cette suite, qui s’offre pas mal de libertés quant aux œuvres et personnages de Conan Doyle, nous propose une nouvelle enquête passionnante, donnant plus d’importance à Sherlock, même si c’est Enola l’héroïne de ce film un brin trop féministe, comme son prédécesseur ! C’est également le récit d’une époque avec la place des femmes dans la société et celle des ouvriers aux conditions de vie précaires. Au final, on a quelque chose de très divertissant et c’est bien là l’essentiel !
Suite de Enola Holmes, cette suite est de la même trempe que le premier opus. Malheureusement, la découverte passée, Le scénario se montre moins captivant et capillotracté. Elona n'est visiblement pas Scherlock
spoiler:
il lui faut des heure pour décoder le message que Scherlock décode en 1second chrono
ouille, pas si bonne détective que cela finalement.
Ce film reste cependant un bon divertissement familiale mais si il planifie de continuer la franchise il faudra faire un effort coté scénario.
ouille, pas si bonne détective que cela finalement.
Ce film reste cependant un bon divertissement familiale mais si il planifie de continuer la franchise il faudra faire un effort coté scénario.
Le premier opus fut plutôt sympa...le second n'est bon que pour la sieste, ne perdez pas votre temps !
Toujours aussi divertissant et dynamique, le second volet d'Enola Holmes n'est pas si différent que le premier opus. Le gros changement, moins d'Helena Boham Carter, mais plus d'Henry Cavill.
J'ai adoré ce film, il reste un excellent divertissement rempli d'humour et de « good vite ». Malgré l'absence de Mycroft (Sam Claflin) que s'appréciait pour apporter la vision conservatrice dans une oeuvre qui se veut moderniste dans une époque conservatrice. J'ai sût apprécier l'évolution de la relation entre Enola et Sherlock. Ils ne sont pas si différents, malgré leurs caractères biens distingues et j'ai été ravie de les connaitre d'avantage.
Ce que je pourrais reprocher à l'oeuvre est la grosse mise en avant de Sherlock Holmes. J'adore l'acting d'Henry Cavill et je suis ravie de le voir d'avantage dans cet opus. Cependant, je trouve que dans les scènes du duo Henry et Millie, on met beaucoup plus le projecteur sur Sherlock Holmes que sur le personnage titre, Enola. Enola est une jeune fille perspicace est intelligente, mais lorsqu'elle est en présence de son frère, elle perd énormément en crédibilité et en logique pour donner le crédit de la réflexion à celui-ci. J'y vois une forme de logique dans le sens qu'Enola étant encore débutante, elle ne peut pas dépasser le maitre. Malgré qu'à la fin du premier opus, elle arrive à la conclusion avant son frère. Le problème est bien que c'est aléatoire. On lui donne des caractéristique de femme brillante douée dans la réflexion, mais dès que son frère est là, elle deviens moins réfléchie et impulsive dans ses conclusion, pour laisser Sherlock Holmes lui donner la solution. Autrement dit, c'était la chance du débutant.
Pour conclure, il reste que les personnages sont attachants et j'ai adoré l'histoire de Sarah Chapman qui est une vraie histoire et une belle avancée en ce qu'il s'agit de syndicalisme féministe.
J'ai adoré ce film, il reste un excellent divertissement rempli d'humour et de « good vite ». Malgré l'absence de Mycroft (Sam Claflin) que s'appréciait pour apporter la vision conservatrice dans une oeuvre qui se veut moderniste dans une époque conservatrice. J'ai sût apprécier l'évolution de la relation entre Enola et Sherlock. Ils ne sont pas si différents, malgré leurs caractères biens distingues et j'ai été ravie de les connaitre d'avantage.
Ce que je pourrais reprocher à l'oeuvre est la grosse mise en avant de Sherlock Holmes. J'adore l'acting d'Henry Cavill et je suis ravie de le voir d'avantage dans cet opus. Cependant, je trouve que dans les scènes du duo Henry et Millie, on met beaucoup plus le projecteur sur Sherlock Holmes que sur le personnage titre, Enola. Enola est une jeune fille perspicace est intelligente, mais lorsqu'elle est en présence de son frère, elle perd énormément en crédibilité et en logique pour donner le crédit de la réflexion à celui-ci. J'y vois une forme de logique dans le sens qu'Enola étant encore débutante, elle ne peut pas dépasser le maitre. Malgré qu'à la fin du premier opus, elle arrive à la conclusion avant son frère. Le problème est bien que c'est aléatoire. On lui donne des caractéristique de femme brillante douée dans la réflexion, mais dès que son frère est là, elle deviens moins réfléchie et impulsive dans ses conclusion, pour laisser Sherlock Holmes lui donner la solution. Autrement dit, c'était la chance du débutant.
Pour conclure, il reste que les personnages sont attachants et j'ai adoré l'histoire de Sarah Chapman qui est une vraie histoire et une belle avancée en ce qu'il s'agit de syndicalisme féministe.
Traîne en longueur et l'intrigue est tirée par les cheveux.
Le frangin Sherlock n'apporte rien au film.
Agréable sans plus.
Le frangin Sherlock n'apporte rien au film.
Agréable sans plus.
Frédéric M.
Suite sympathique du personnage d'Enola Holmes. Elle continue à nous amener de bonnes enquetes, de l'aventure. Ces interventions sont bien pensées vers le spectateur. Un univers Sherlock Holmes librement réajusté (le classique méchant de l'histoire surprend malgré tout). Divertissant comme le premier
Débarrassé des dialogues introductifs lourdaud qui handicapait le premier volet, Enola Holmes 2 se révèle être un film rafraîchissant et malin, disposant du talent faramineux de Millie Bobby Brown et du charisme sans limite d’Henry Cavill. Utilisant une histoire vraie comme toile de fond, le scénario place judicieusement ses twists et brise habilement le quatrième mur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse