32975 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
756 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
135 critiques
3
217 critiques
2
228 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lemiwings
45 abonnés
477 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 août 2007
Alors je résume le scénario: les gros dinausores font GRRRRRRROOOOOOOAAAAARRRRRRHHHHH!!!!!!! en voulant bouffer les humains qui font OOOOOOOOOUUUUUUUAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!!!! tellement ils ont peur...... Une étoile pour les SFX.
La saga jurassic park se suivent mais ne se ressemble pas... la seul chose qui demeure c'est l'acteur Sam neil.. devenu maintenant je pense depuit le temps expert en dinos!! , Faire un Jurassic park sans lui serai vraiment impensable voir du suicide... ici grâce a lui le film tient la route.... les acteurs lui font confiance ( ils ont intérêt) et le suivent sur l'ile.. sans lui les acteurs auraient étaient perdues dans tout les sens du terme.. géographiquement et cinématiquement parlant.. on retrouve l’ambiance Jungle.. et ses créatures tapies dans l'ombre... pour changer la donne le réalisateur qui n'est pas steven Spielberg ( c'est bien dommage) décide de volé la vedette du tyrannosaure rex par un autre... du moins dans le virtuel du Cinématique car dans la réalité le méchant Spinosaurus il y a 100 millions d'années mangeait que des poissons et même si il était effectivement plus grand que le Ty-rex il n'avait pas sa puissance de mâchoire... Spinosaurus n'aurait donc pas fait le poids face a un tyrannosaure rex affamé.. qui l'aurais attrapais au cou..hormis ce " gros détail " le film s'enchaine et on prends plaisir a le regarder... grace a sam Neil tout le monde arrive a bon port et il etait temps car certains acteurs commencais a tiré la langue...étant fan de dinosaure pour le prochain jurassic Park en 2014 je souhaite le retour de Spielberg car la on aura un film de bonne facture...
Le deux étant déja inutile et pratiquement mauvais , il y avait peu de chance que ça s'arrange. Et c'est le cas : cela ne s'arrange pas , mais alors pas du tout. Après le pratiquement mauvais , on passe au complètement...
Jurassic park 3 est juste un film qui propose du divertissement a grand spectacle, et rien de plus. Et dans ce domaine c'est réussi. En effet, le film est court ( 1h30 ) et propose un rythme dynamique. On voit pas le temps passer, on a quatre grosses scenes d'actions bien réalisées et visuellement spectaculaires. Bien sur, a cause de ça l'histoire est très simpliste mais au moins ça fonctionne et les acteurs sont pas mauvais. Un bon petit film et un bon divertissement.
Un Jurrassik Park très nié, détenant un scénario simpliste mais qui évite à la trilogie de tournée en rond. Les personnages sont assez simplistes, et puis reste quelques moments attrayants.
Jurassic park 3 est vraiment moyen . Malgré le casting , le scénario se perd et l interet d avoir fait un 3e film n a aucune logique appart pour l argent . Mais le film reste regardable pour amateur d action
Contrairement aux avis de certains, ce film est une putain de réussite, les dinosaures sont vraiment bien fait... Je lui aurait mis 5/5 si le spinosaure volait pas la vedette au Trex en lui cassant le cou.. Je suis pas contre le spino, au contraire, ça fait du dino neuf, mais là, c'est aller trop loin !
3ème opus de la saga et clairement le moins aimé par beaucoup de monde !! Et pourtant moi c'est un volet que j'apprécie mieux que le 2ème !! Alors le scénario est faiblard avec des facilités scénaristiques et l'interprétation en général assez moyenne !! Mais pour le reste, c'est 90min de divertissement, pas de répit tellement les scènes d'actions s'enchainent avec le thème principal de John Williams qui résonne !! Les FX sont de qualités et certaines séquences dont la volière très réussis !! Bref , un opus qui mérite d'être réévalué !!