AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
32836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
134 critiques
3
216 critiques
2
228 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ultime épisode pour redresser la barre, celui-ci enfonce le clou et on comprend qu'il ait fallu 14 ans pour poursuivre la franchise : un casting pauvre, et à part un prétexte correct pour mettre les personnages sur l'île, il ne nous attend rien de très passionnant même si en étant indulgent sur les multiples incohérences on arrive à se divertir...
Quoique souvent désigné comme le maillon faible de la trilogie, JP3 dispose pourtant d'atout, et quoique devenant le ''Jurassic Parc' du pauvre'' par son manque d'ambition scénaristique, le film n'en reste pas moins agréable et assez bien réalisé ...
Certes, le scénario est d'une banalité presque affligeante et tient en une ou deux lignes, transposant un drama familial sur Isla Sorna, mais l'ensemble est relativement assez bien mené pour éviter le cliché complet, et à d'autres moments, difficile de se départir de l'impression que le film est un pot-pourri des idées du livre n'ayant jusque là pas encore été mise à l'écran, volière et attaque de bateau en tête.
Cependant, quelques clins d'oeil restent les bienvenus (''attachez votre ceinture professeur Grant''), le film parvient parfois à renouer avec l'émerveillement du 1 qui avait été mis de côté dans le 2, et les nouvelles idées, quoique manquant de subtilité dans la manière dont elles sont amenées, sont en général de bons apports ...
Le film tient encore au retour de Alan Grant, avec un Sam Neill désabusé qui relève le niveau du film.
Malgré cela, il aurait été intéressant de plus clairement établir des liens entre les deux derniers films sur le plan géographique, histoire de bien appuyer le propos qu'il s'agit de la même ile ce qui ne se perçoit pas du tout ...
Dans tous les cas, un bon petit film bien fait, qui s'encombre d'un scénario en mal d'imagination ou d'ambition mais qui arrive par son rythme et son contenu à éviter le naufrage ...
Mais effectivement, on attend peut-être plus d'un film portant un tel nom ...
Certes, le scénario est d'une banalité presque affligeante et tient en une ou deux lignes, transposant un drama familial sur Isla Sorna, mais l'ensemble est relativement assez bien mené pour éviter le cliché complet, et à d'autres moments, difficile de se départir de l'impression que le film est un pot-pourri des idées du livre n'ayant jusque là pas encore été mise à l'écran, volière et attaque de bateau en tête.
Cependant, quelques clins d'oeil restent les bienvenus (''attachez votre ceinture professeur Grant''), le film parvient parfois à renouer avec l'émerveillement du 1 qui avait été mis de côté dans le 2, et les nouvelles idées, quoique manquant de subtilité dans la manière dont elles sont amenées, sont en général de bons apports ...
Le film tient encore au retour de Alan Grant, avec un Sam Neill désabusé qui relève le niveau du film.
Malgré cela, il aurait été intéressant de plus clairement établir des liens entre les deux derniers films sur le plan géographique, histoire de bien appuyer le propos qu'il s'agit de la même ile ce qui ne se perçoit pas du tout ...
Dans tous les cas, un bon petit film bien fait, qui s'encombre d'un scénario en mal d'imagination ou d'ambition mais qui arrive par son rythme et son contenu à éviter le naufrage ...
Mais effectivement, on attend peut-être plus d'un film portant un tel nom ...
Même constat que pour Jurassic Park II. Ce troisième opus sent vraiment le réchauffé. Rien à en dire si ce n'est qu'il est un soupçon moins mauvais que son prédécesseur mais mauvais quand même. Je crains le pire quant au quatrième opus qui arrive prochainement sur nos écrans.
Cet opus est trop court et manque d'originalité par rapport aux 2 précédents, un peu décevant ! 3,5/5
Même si ce troisième opus de Jurassic Park reste moins bon que les deux précédents, Jurassic Park 3 reste tout de même un très bon film. Les dinosaures sont selon moi mieux fait que les dinosaures vus dans les deux précédents films et cet opus marque le retour de Sam Neill et Laura Dern, quelques nouveaux acteurs se joignent à nous, comme William H. Macy et Tea Leoni. Cet opus est très différent des autres, car les deux précédents sont adaptés d'un roman, alors que celui-là n'en est pas une. Peut être que cet opus ne vaut pas les autres, mais il reste à très grand spectacle. Je met 4 étoiles, car j'ai tout de même bien aimé ce Jurassic Park. 4/5.
Un troisième opus moins réussi que les précédents. Cette fois-ci ce n'est pu du Spielberg. C'est surtout l'histoire qui n'est pas vraiment intéressante. De toute façon, il n'a pas cinquante histoires qui peuvent être accrocheuse pour une histoire d'une saga comme Jurassic Park. Ce troisième opus se situe moins dans lignée des deux précédents. On retrouve le très bon acteur et personnage du premier film:Sam Neill. C’est bien le seule personnage attachant de cette histoire. Les décors soont réussis. Les effets spéciaux ont encore évolués. Les dinosaures sont encore plus impressionnants (c'est ce que je retiens le mieu de ce film). Il y en a des nouveaux comme le Ptéranodon (le volant) ou le gigantesque Spinosaure qui est plus terrifiant que le T-Rex, ce qui est bien pour un troisième opus. Les Vélociraptors sont clairement mieux représentés que le premier film. La saga Jurassic Park continue pour un quatrième opus, qui s'annonce énorme, programmé pour 2015.
Après la déferlante philosophique du premier opus et les effets spéciaux du deuxième, cette troisième suite ne vaut guère mieux et se laisse aller dans le film d'aventures pur et dur.
Joe Johnston le terrible (Wolfman) ravive la flamme Spielberg sans y parvenir, et ce grâce à l'accumulation de clichés, certes bienvenus. Quand Spielberg débarque, la magie n'opère plus, et c’est vraiment dommage car il y avait vraiment moyen d'avoir du lourd.
Le quatuor d'acteurs Neill-H. Macy-Nivola-Léoni fait le minimum syndical, tout comme l'esprit du film.
A défaut d'être le film du dimanche soir, Jurassic Park 3 divertira un vendredi soir à côté des autres seagaleries.
Pour les johnstoniens uniquement.
Joe Johnston le terrible (Wolfman) ravive la flamme Spielberg sans y parvenir, et ce grâce à l'accumulation de clichés, certes bienvenus. Quand Spielberg débarque, la magie n'opère plus, et c’est vraiment dommage car il y avait vraiment moyen d'avoir du lourd.
Le quatuor d'acteurs Neill-H. Macy-Nivola-Léoni fait le minimum syndical, tout comme l'esprit du film.
A défaut d'être le film du dimanche soir, Jurassic Park 3 divertira un vendredi soir à côté des autres seagaleries.
Pour les johnstoniens uniquement.
Certes le scénario est inéxistant, et les effets spéciaux trop axés sur les images de synthèse, mais le film reste bien plus équilibré que le deuxième film. Ca vire à la série B, mais c'est assumé et divertissant. Pas forcément utile, mais peu importe, le but n'est pas à la réflexion ici. Enfin, l'hypothèse et l'histoire tournant autour des raptors est intéressante.
Pas vraiment mauvais à 100% : la scene avec les pterodactyles est une brillante innovation, l'histoire est potable, les effets speciaux sont bien, mais ce qui m'a donné envie de hurler au meurtre comme un T-rex, c'est
spoiler:
quand ce dernier se fait peter la gueule par un spinosaure
!!! Sacrilege impardonnable du film !!!!
!!! Sacrilege impardonnable du film !!!!
on va oublier les incohérences sinon il me faut 4 pages .on retiendra la débilité sans fin des héros...on va sur une ile infestée de dinosaures ? on prend 2 guignols avec des fusils ca suffira .on se pose en douce sur l'ile sans que personne ne sache qu'on est là ,et surtout on gueule dans un microphone pour bien attirer tous les dinos ! mais alors ce qui vaut le coup pour l'amateur d'actrices nanardes ...c'est téa léoni !! l'anti kathy bates en personne ,l'ex madame mulder éclabousse de tout son "talent" le film . et va y que je crie avec ma voix stridente(merci la vf au passage) en pleine cambrousse avec un haut parleur ,un t rex arrive(il faut pas bouger ,il nous voit que si on bouge) ben je vais gueuler comme une hystérique et courir !idem pour les raptors ,on va gambader sur leur terrain de chasse! il fallait une blonde qui joue mal pour assurer le role de la potiche qui fait tuer tout le monde ,et il ont trouvé l'actrice parfaite avec elle! meme tori spelling ,teri hatcher ou shannen doherty auraient pas fait mieux .
Ce troisième opus vient ternir la saga culte Jurassic Park : je ne sais pas qu'est ce qu'apporte ce film, c'est répétitif et ennuyant ! On ressent cruellement l'absence du maître Spielberg et du virtuose John Williams. Bref, un film bien caricatural, les deux étoiles sont pour les effets spéciaux !
Je ne sais pas si le troisième volet était vraiment nécessaire quelques personnages reviennent d'autres partent, il y a quelques clins d'oeils aux deux premiers volets mais le scénario est pas vraiment fantastique un peu bâclé.
Contrairement aux avis de certains, ce film est une putain de réussite, les dinosaures sont vraiment bien fait... Je lui aurait mis 5/5 si le spinosaure volait pas la vedette au Trex en lui cassant le cou.. Je suis pas contre le spino, au contraire, ça fait du dino neuf, mais là, c'est aller trop loin !
Ce film est une insulte à la saga. Il est d'une nullité tellement affligeante que le second épisode apparaît comme fabuleux à coté.
On nous sort des scènes ridicules, des personnages à baffer et un dinosaure "super méchant encore plus gros que le T-Rex" qui n'a jamais existé (cf: en réalité le spinausore était bien plus petit et se nourrissait de poissons).
Les comportements des hommes ET des dinosaures n'ont aucune crédibilité. Le spinausore a tout simplement un comportement de psychopathe qui ne veut pas lâcher les 4 pauvres humains qui se baladent. Les effets spéciaux sont de qualité mais aux service de scènes grotesques de série B.
La fin est tout simplement affligeante.
Si vous avez envie de voir des dino, mattez le 1er en boucle, ça vaut mieux !
Ce film n'aurait jamais du exister et Sabadou espère que le réalisateur Joe Johnston ira en enfer !
On nous sort des scènes ridicules, des personnages à baffer et un dinosaure "super méchant encore plus gros que le T-Rex" qui n'a jamais existé (cf: en réalité le spinausore était bien plus petit et se nourrissait de poissons).
Les comportements des hommes ET des dinosaures n'ont aucune crédibilité. Le spinausore a tout simplement un comportement de psychopathe qui ne veut pas lâcher les 4 pauvres humains qui se baladent. Les effets spéciaux sont de qualité mais aux service de scènes grotesques de série B.
La fin est tout simplement affligeante.
Si vous avez envie de voir des dino, mattez le 1er en boucle, ça vaut mieux !
Ce film n'aurait jamais du exister et Sabadou espère que le réalisateur Joe Johnston ira en enfer !
Jurassik Park est la série cinématographique emblématique du mythe de la renaissance des dinosaures grâce aux manipulations du génome de ces animaux disparus.
A la suite du tout premier épisode, l'emballement autour de ce blockbuster était très présent en raison de la qualité des effets spéciaux. Cependant le deuxième volet produisait le sentiment que Steven Spielberg tournait un peu en rond.
Ainsi après quelques années d'absence, nous étions en droit à attendre de ce troisième volet un peu de renouveau. Malheureusement, après la projection, on sent que le réalisateur a réutilisé toutes les recettes du premier et du deuxième épisode à la seule exception que le tyrex n'est plus au sommet de la chaîne alimentaire. Il choisit aussi de développer son scénario autour de la supposée intelligence des Vélociraptors, tout en recyclant les lieux utilisés lors du I et du II, or l'intrigue se passe sur une île différente des autres films de la saga.
En conclusion une très mauvaise impression de s'être fait avoir se dégage. Décevant.
A la suite du tout premier épisode, l'emballement autour de ce blockbuster était très présent en raison de la qualité des effets spéciaux. Cependant le deuxième volet produisait le sentiment que Steven Spielberg tournait un peu en rond.
Ainsi après quelques années d'absence, nous étions en droit à attendre de ce troisième volet un peu de renouveau. Malheureusement, après la projection, on sent que le réalisateur a réutilisé toutes les recettes du premier et du deuxième épisode à la seule exception que le tyrex n'est plus au sommet de la chaîne alimentaire. Il choisit aussi de développer son scénario autour de la supposée intelligence des Vélociraptors, tout en recyclant les lieux utilisés lors du I et du II, or l'intrigue se passe sur une île différente des autres films de la saga.
En conclusion une très mauvaise impression de s'être fait avoir se dégage. Décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse