707 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
68 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
4 critiques
3
15 critiques
2
26 critiques
1
17 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rudy66
25 abonnés
841 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 11 mai 2022
Le genre de film qui sur le papier se veut captivant et qu'on a envie de dire encore, comme "Countdown" il n'y a pas si longtemps.. Malheureusement, un scénario assez flou et bizarre qui ne donne pas à ce film, la dimension attendue.. A voir mais vraiment pas terrible.. 2/5
C'est comme le film "action ou vérité" mais sans budget. Ainsi le film ne fait pas vraiment peur. Les acteurs sont ok. Le scénario est très décousu et la fin ne donne pas plus d'information. Bref c'est un film sympa sans plus.
je l'ai regardé jusqu'au bout, je sais même pas pourquoi j'ai vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps. je n'adhère pas à ce genre de film, ce n'est ni un film fantastique ni un film d'horreur, inclassable à avis
). Le concept que n'aurait pas renié David Cronenberg est intéressant, malheureusement le traitement complètement chaotique ne suit pas, on finit par s'ennuyer sévère dans cette histoire sans tension ni véritable enjeu, à la photo hideuse et aux arcanes incompréhensibles. A sauver une belle scène originale (originale mais absurde) qui vaut bien une étoile, une autre parce que j'ai regardé jusqu'au bout, une autre pour le concept, ça fait 3 et c'est généreux.
Un manque d'originalité flagrant. C'est juste un mixe entre The Ring, Truth or Dare et autres. Les acteurs sont de 3e zone, malgré la présence de Robert Englund au générique (on entend que sa voix brièvement). Sinon ça ne fais absolument pas peur et tout est prévisible, je me suis limite ennuyé devant. C'est plutôt réservé au jeune public Netflix qui ne connaît pas ses classiques.
Ayant vu ce film avec mes enfants, nous avons détesté. Même mon enfant de 4 ans m’a demandé de partir au bout de 20 min, non pas parce qu’il avait peur mais bien parce que c’était chiant à mourir. J’ai faillit m’endormir durant la scène principale. Merci de ne plus jamais refaire quelque chose comme ça. Perte de temps. J’espère que le réalisateur va changer de métier. Bonsoir
Film horrifique absurde pour ados restés fans des jeux vidéos des années 80! Le jeu est invasif et interagit avec la réalité. Les niveaux se succèdent et déclenchent des horreurs dans la vraie vie : langue coupée par un tiers, ingestion de verres coupés, rats tueurs, inversion des blessures, bande magnétique dans l'oesophage. Quand on n'a pas de budget c'est pratique de remonter aux années 80!
Le postulat de départ était sympa (si l'on peut dire) : un jeu vidéo à l'ancienne (où l'on devait taper l'action que le personnage devait exécuter, sur notre écran aussi épais qu'un parpaing) qui oblige les joueurs à choisir entre deux propositions ignobles, dont l'élue deviendra réelle. L'oreille, le nez, la langue, qu'est-ce qu'on coupe, à qui ? Choose or Die aurait pu être tellement plus poussé, mature, sadique, avec la belle voix de Robert Englund en atout commercial bonus, mais se cantonne à son niveau "film d'épouvante Netflix", et reste totalement destiné aux ados : on ne voit pas grand-chose (seule la scène de la serveuse sort du lot), certaines mises à mort deviennent même involontairement comiques (spoiler: l'ami qui vomit de la pellicule, la ravale et la revomit en accéléré ... Plutôt risible qu'effrayant) et souvent dénué de bon sens (spoiler: quand on demande à l'héroïne s'il faut "accélérer ou reculer" la vie de son ami, on pense qu'à peu près tout le monde se serait dit qu'en reculant on atteindrait le moment où l'ami est passé dans le jeu, alors qu'en accélérant il n'y a que jeu, vieillesse et décès en perspective... Mais non, elle appuie à fond sur "accélérer", sans qu'on ne nous explique sa logique, ce qui la fait passer pour nunuche
). On regrette un peu le côté très survolé, très sage, très gamin, de Choose or Die, car il faut reconnaître qu'il tente de nous prendre à revers lorsqu'on pensait connaître son final : spoiler: nous faire découvrir l'organisation mystique derrière le jeu, inverser les blessures lors du final fight, faire de l'héroïne une vengeresse qui saura piéger le créateur du jeu avec son propre bébé (dans le 2, qu'on vous promet déjà à la fin de cet opus). Il y avait de l'idée, surtout à la fin, mais ce film d'horreur Netflix a choisit de ne pas trop pousser son concept. Bad choice, You Lose.
Un très bon film d'horreur qui fera plaisir aux amoureux du retro gaming et nostalgiques des années 80. C'est très bien joué (surtout l'actrice principale), pas de jumpscare superflus, les morts sont originaux. Un excellent bon petit film Netflix qui aurait mérité sa chance au cinéma
C’est le premier long métrage de Toby Meakins. Le scénario a été écrit par Simon Allen.
Alors que la crise pointe le bout de son nez chez Netfix, la plateforme essaie de nous reconquérir. Pour cela, ils sortent la carte horrifique avec Choose or Die qui occupe la première place du Top. Le film va nous parler de malédiction, mais cette fois à travers un jeu vidéo rétro. Une direction un peu geek qui aurait pu être sympathique si seulement elle avait été bien gérée.
Malheureusement, encore une fois, les bonnes intentions ne vont pas se concrétiser. Le début était pourtant prometteur. Le talentueux Britannique Eddie Marsan se change de l’introduction. Cela ne dure que quelques minutes, mais c’est suffisant pour se rendre compte du pouvoir destructeur de ce jeu vidéo. La suite sera beaucoup moins glorieuse. Plus on avance, plus l’intensité va chuter. Les passages où le jeu va intervenir ne sont pas nombreux. C’est sûrement pour cela que le film est aussi court. Alors que le premier level n’a pas beaucoup de sens, il a l’avantage d’appuyer comme il faut sur la corde horrifique. Le second aura encore moins de sens, mais par contre sera plat. Pour les derniers, le ridicule vient se mêler à cela. Pourtant, laisser le choix entre deux propositions morbides ouvrait un grand panel de possibilité.
La mauvaise exploitation du concept devient désormais flagrante. Il y avait moyen de faire tellement, d’où la déception d’autant plus grande. Les premiers passages montraient que le gore est maîtrisé et peut apporter beaucoup. Alors pourquoi avoir décidé de changer de cap sans raison ? D’autant plus que les moments où le scénario essaye d’avancer sont nuls. Concrètement, cela met du plomb dans l’aile au déroulé. L’explication de cette malédiction n’a strictement aucun sens. Encore plus, sur le fait, elle soit enfermée dans un jeu vidéo. Ce grand n’importe quoi vient finir d’achever un Choose or Die qui avait largement mieux à offrir.
Le casting aussi est très décevant. Alors qu’on nous vendait Asa Butterfiel. Le Britannique, connu pour série Sex Éducation, mais aussi ses rôles au cinéma dans La Stratégie Ender ou Miss Peregrine et les enfants particuliers, n’occupe qu’une place secondaire. C’est Iola Evans qui truste le rôle principal. Malheureusement, elle va être quelconque. Sa pâle prestation ne donne pas envie de créer un lien avec le personnage.
Inégal mais très intéressant. Le concept du jeu vidéo maudit vu dans Jumanji est adapté à une autre ambiance, plus glauque, et certains effets spéciaux sont plutôt originaux (comme l'acteur dont l'image fait "VHS" et qu'on peut accélérer ou rembobiner). On ne sait pas bien où ça va mais il y a quelque chose. En tous cas ça a bien sa place sur Netflix.
Acteur et actrice nuls,le scénario est insipide c'est mal filmé c'est pauvre un film qui mérite être un direct to DVD voir vhs, sérieusement y a rien a voir
C'est une série B, certes, mais ça reste plutôt honnête avec quelques scènes plutôt gores. En revanche, il ne faut pas vraiment s'attendre à avoir peur. On est davantage dans l'horreur psychologique. L'ensemble est pas mal mais sans plus.