menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,5
9997 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
62 critiques
3
56 critiques
2
30 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Napoléon
Une mise en scène réussie qui est globalement assez angoissante avec certaines scènes vraiment stupéfiantes. L'histoire, plutôt bien menée avec un peu de suspense, s'avère originale mais également triste et violente. Après l'ensemble reste plutôt classique.
Un classique du cinéma, après l'avoir vu récemment, je trouve que le film n'a pas forcément mal vieilli. La fin est assez décevante mais le film n'en reste pas moins un classique
Très bon film de hideo nakata !!! je me suis pleinement immergé dans ce film d'horreur nippons.
je suis à patient de découvrir d'autres films du même réalisateur.
je suis à patient de découvrir d'autres films du même réalisateur.
Artriste
Film d'horreur japonais réalisé par Hideo Nakata, Ring est un long-métrage de bonne facture. L'histoire nous fait suivre des adolescents chez qui une rumeur se répand comme quoi visionner une mystérieuse cassette vidéo provoquerait une mort certaine au bout d'une semaine. Après le décès inexplicable de sa nièce, Reiko Asakawa, une journaliste, décide de mener l'enquête mais se retrouve elle-même sous le coup de la malédiction. Pendant les sept jours qu'il lui reste à vivre, elle tente de remonter à l'origine de la vidéo fatale. Ce scénario, adapté du roman du même nom de l'auteur Kōji Suzuki, nous plonge pendant toute sa durée d'environ une heure et demie, dans une ambiance énigmatique prenante. Plus les minutes défilent et plus l'intrigue gagne en révélations et en rebondissements, permettant d'étoffer son récit simple mais efficace. Le rythme est lent mais pas ennuyant pour autant, et l'atmosphère inquiétante plane au dessus des têtes ayants visionnées cette maudite cassette. Des personnages appréciables, interprétés par une distribution convaincante comportant entre autre Nanako Matsushima, Hiroyuki Sanada, Rikiya Otaka, Miki Nakatani, Katsumi Muramatsu, Yūko Takeuchi ou encore Hitomi Sato. Tous ces rôles entretiennent des échanges basés sur l'incompréhension face à cette menace irréelle. De plus, les deux protagonistes principaux ont un rapport très spécial en tant qu'ex époux, d'autant plus que l'enfant qu'ils ont en commun est également impliqué. Sur la forme, la réalisation du cinéaste japonais fait dans la sobriété la plus totale. Sa mise en scène, empreinte d'une certaine noirceur, ne cherche pas à tout prix à effrayer, en atteste les rares moments où l'on est vraiment angoissé. Hormis les passages où l'on voit Sadako dans l'écran, qui sont très courts et peu nombreux, le reste du temps, ce n'est pas très effrayant. Ce visuel simple mais efficace est accompagné par une b.o. signée Kenji Kawai, dont les compositions de qualité se font peu entendre. En effet, l'ambiance sonore est d'avantage assurée par des bruits inquiétants. Ce visionnage maudit s'achève sur une fin particulièrement réussie, venant mettre un terme à Ring, qui, en conclusion, est un film méritant le coup d'œil.
Pour ma part l une des références majeur en matière de film d epouvante.
En effet aujourd'hui la plupart des film épouvantés ont recours à des effets spéciaux ou bien des jumpscare, ring se démarque par sa mise en scène, de l atmosphère rendu et des ombres qui suffisent à nous mettre l angoisse crescendo, même pour l epoque le scénario est assez innovant, le film dans le film.
Un très bon film
En effet aujourd'hui la plupart des film épouvantés ont recours à des effets spéciaux ou bien des jumpscare, ring se démarque par sa mise en scène, de l atmosphère rendu et des ombres qui suffisent à nous mettre l angoisse crescendo, même pour l epoque le scénario est assez innovant, le film dans le film.
Un très bon film
C'est peut-être le seul film Japonais, qui m'a véritablement terrorisé, lorsque j'ai eu la "Chance" de le visionner au début des années 2000. Rien que le titre est angoissant, "RING"... un cercle vicieux, qui devient un véritable cauchemar, lorsqu'une personne à l'imprudence de visionner une cassette VHS, pour elle et les personnes de son entourage. Un film d'Horreur, très singulier mais qui a le mérite de confirmer l'inventivité et l'originalité du cinéma Asiatique. Ämes sensibles, s'abstenir !!!
"Ring" est une pierre angulaire du Yurei Eiga et plus largement un classique du cinéma d'horreur ayant connu plusieurs remakes et suites.
Je le revois 25 ans après sa sortie et je l'apprécie toujours autant. Moins effrayant que dans mes souvenirs mais Hideo Nakata maintient tout le long de l'intrigue une tension tenant le spectateur en haleine. On appréciera la subtilité de la mise en scène. Le cinéaste japonais ne tombe jamais dans la surenchère et propose une mise en scène intelligente palliant quelques facilités scénaristiques.
"Ring" n'a clairement pas volé son statut de "film culte".
Je le revois 25 ans après sa sortie et je l'apprécie toujours autant. Moins effrayant que dans mes souvenirs mais Hideo Nakata maintient tout le long de l'intrigue une tension tenant le spectateur en haleine. On appréciera la subtilité de la mise en scène. Le cinéaste japonais ne tombe jamais dans la surenchère et propose une mise en scène intelligente palliant quelques facilités scénaristiques.
"Ring" n'a clairement pas volé son statut de "film culte".
The Ring (version jap de 1998), bien que le film ne soit pas exempt de quelques défauts, Ring (ou ringu) et tout simplement pour l’heure ce que j’ai vu de mieux niveau horreur. Je m’explique la véritable horreur, celle qui te met une terreur viscérale aux tripes, celle qui telle une phobie rend la peur incontrôlable est entièrement psychologique. Pas besoin d’effet de manche, de monstre répugnant ou des gerbes de sang et de boyau, non tout est dans l’ambiance.
Et ring prend ce principe à la virgule, n’espéré pas voir les morts, contrairement à son reamake américain, tout sera hors champs afin que votre imagination prenne le dessus. Une peu comme si avant de vous vous couché vous vous racontiez une histoire de fantôme au point de ne pas vouloir éteindre la lumière. Ring c’est ça ! Une ambiance, de la lenteur et une bande son (ah quel bande son !). Le film s’amuse à jouer avec vos nerfs, voir à vous taper sur les nerfs, dans le seul but de vous mettre dans l’inconfort le plus total pour qu’au final vous deveniez votre propre réalisateur.
Demandez à toutes les personnes qui ont vu ring, et si chacun pourras vous en faire un résumé commun, toutes vous raconteront différemment le film. Car ring ne se voit pas, il se vit.
Bref c’est pour moi un 20/20 et un film que tout scénariste et réalisateur en herbe voulant s’adonner au genre horreur doit voir car ce film c’est comment on fait pour empêcher les gens de dormir la nuit.
Et ring prend ce principe à la virgule, n’espéré pas voir les morts, contrairement à son reamake américain, tout sera hors champs afin que votre imagination prenne le dessus. Une peu comme si avant de vous vous couché vous vous racontiez une histoire de fantôme au point de ne pas vouloir éteindre la lumière. Ring c’est ça ! Une ambiance, de la lenteur et une bande son (ah quel bande son !). Le film s’amuse à jouer avec vos nerfs, voir à vous taper sur les nerfs, dans le seul but de vous mettre dans l’inconfort le plus total pour qu’au final vous deveniez votre propre réalisateur.
Demandez à toutes les personnes qui ont vu ring, et si chacun pourras vous en faire un résumé commun, toutes vous raconteront différemment le film. Car ring ne se voit pas, il se vit.
Bref c’est pour moi un 20/20 et un film que tout scénariste et réalisateur en herbe voulant s’adonner au genre horreur doit voir car ce film c’est comment on fait pour empêcher les gens de dormir la nuit.
Ring a été ma première expérience du cinéma d'horreur japonais, et depuis j'ai un amour pour ce genre.
Loin d'être le meilleur à mon goût, il n'en reste pas moins remarquable à différents points de vue.
Premièrement, Sadako est un personnage horrifique tout à fait terrifiant et désormais culte.
La photo, la mise en scène et la bo donnent à ce film une atmosphère glauque et pesante comme on les aime.
Et ce que j'aime par dessus tout dans les films du genre fantastique horreur c'est la poésie. Et Ring n'en manque pas. spoiler: Je pense à la fin lorsque la mère de famille donne de la tendresse à Sadako plutôt que de l'affronter.
La version américaine est une insulte à l'original, je conseille vivement d'en rester à celle-ci.
Loin d'être le meilleur à mon goût, il n'en reste pas moins remarquable à différents points de vue.
Premièrement, Sadako est un personnage horrifique tout à fait terrifiant et désormais culte.
La photo, la mise en scène et la bo donnent à ce film une atmosphère glauque et pesante comme on les aime.
Et ce que j'aime par dessus tout dans les films du genre fantastique horreur c'est la poésie. Et Ring n'en manque pas. spoiler: Je pense à la fin lorsque la mère de famille donne de la tendresse à Sadako plutôt que de l'affronter.
La version américaine est une insulte à l'original, je conseille vivement d'en rester à celle-ci.
Alolfer
Ringu, le film original de the Ring est beaucoup mieux que l'original ! l'ambiance des films d'horreurs japonais sont fait pour ce genre de film ! excellent !
Célèbre film d'épouvante japonais, "Ring" (1998) m'a laissé une impression mitigée. Principal point fort : il est doté d'indéniables qualités esthétiques (comme c'est souvent le cas dans le cinéma asiatique) et d'une ambiance à la fois poétique et angoissante. La première demi-heure et les dix dernières minutes sont particulièrement réussies et flippantes à souhait. Le jeu des acteurs, notamment la belle Nanako Matsushima, est parfait. Point faible : le caractère souvent embrouillé de l'intrigue et le recours à des phénomènes de divination qui affaiblissent l'intérêt de l'enquête. Remarque personnelle : le plus terrifiant dans ce film, ce ne sont peut-être pas les effets gore ou les scènes d'apparition mais le cynisme et l'indifférence à la vie d'autrui qu'implique le récit...De ce point de vue tout à fait réaliste et en phase avec le monde des vivants...
Je mets 3 surtout pour le concept qui est vraiment très intéressant. Cependant le film peine à nous faire palpiter. Le remake américain est presque mieux, et ça me fait de la peine de dire ça...
Très déçu de ce classique, c'est très lent , ennuyeux et ça ne fait vraiment pas peur . Largement en dessous de son remake que j'ai fortement apprécié.
Grand amateur de "Dark water", je n'avais jamais eu l'occasion de voir "Ring", ce qui est maintenant chose faite. C'est sans doute parce que je connaissais déjà son remake américain que je ne l'ai pas apprécié à sa juste valeur, puisque je connaissais déjà l'histoire. Alors que je m'attendais à ce que l'original mette une claque au film de Verbinski ("Le cercle", que j'aime bien) et bien je me rends compte que le remake est bon et qu'il a des qualités que le film de Nakata n'a pas (la réalisation est très supérieure, voire même l'ambiance qu'il développe). Si évidemment ce dernier a tout inventé et qu'il ne disposait pas de gros moyens, je n'ai pas trop apprécié certains éléments d'écriture (
spoiler:
les pouvoirs de divination venus de nul part
) qui permettent de faire avancer avec trop de facilité l'histoire là où le scénario de Verbinski développe beaucoup mieux le côté enquête et puzzle. Et à ma grande surprise, je suis incapable de dire quelle version je préfère... donc match nul... il me faudrait revoir le remake pour être objectif.
) qui permettent de faire avancer avec trop de facilité l'histoire là où le scénario de Verbinski développe beaucoup mieux le côté enquête et puzzle. Et à ma grande surprise, je suis incapable de dire quelle version je préfère... donc match nul... il me faudrait revoir le remake pour être objectif.
https://leschroniquesdecliffhanger.com/2022/04/14/ring-critique/
Ce qui est assez remarquable dans Ring est le rapport que le film entretien à son fantôme. La question de savoir s’il existe ne se pose pas en réalité dans l’esprit de celle ou de celui qui va devoir y faire face. Il est là, sans qu’il ne s’agisse d’une vue de l’esprit. C’est aussi cette conviction qui nous est partagée et qui réussit à générer une angoisse réelle du fait de ce rapport à la vérité. Le spectre est ici tout sauf un ectoplasme. La vidéo maudite, dans le détail de ce qui s’y produit à l’écran, est truffée de symboles bien flippants, à commencer bien évidemment par le puits, et qui dans la compréhension progressive de son symbolisme vengeur va devenir explicitement angoissante.
Clairement, Il y aura eu un avant et après Ring, sur notamment l’approche de l’horrifique, avec ici un film qui se manifeste par une plus grande sincérité et qui permettra au cinéma de genre de sortir d’un ghetto somme tout caricatural du sanguinolent gratuit et même pas drôle. Il est toujours assez jouissif devant l’écran de contempler une œuvre qui a contribué à façonner l’histoire de son art.
Ce qui est assez remarquable dans Ring est le rapport que le film entretien à son fantôme. La question de savoir s’il existe ne se pose pas en réalité dans l’esprit de celle ou de celui qui va devoir y faire face. Il est là, sans qu’il ne s’agisse d’une vue de l’esprit. C’est aussi cette conviction qui nous est partagée et qui réussit à générer une angoisse réelle du fait de ce rapport à la vérité. Le spectre est ici tout sauf un ectoplasme. La vidéo maudite, dans le détail de ce qui s’y produit à l’écran, est truffée de symboles bien flippants, à commencer bien évidemment par le puits, et qui dans la compréhension progressive de son symbolisme vengeur va devenir explicitement angoissante.
Clairement, Il y aura eu un avant et après Ring, sur notamment l’approche de l’horrifique, avec ici un film qui se manifeste par une plus grande sincérité et qui permettra au cinéma de genre de sortir d’un ghetto somme tout caricatural du sanguinolent gratuit et même pas drôle. Il est toujours assez jouissif devant l’écran de contempler une œuvre qui a contribué à façonner l’histoire de son art.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse