menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
3060 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
79 critiques
3
119 critiques
2
42 critiques
1
20 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Zoe Kravitz, fille de Lenny, propose avec « Blink Twice » son premier film. Et elle choisi de frapper fort, avec un thriller horrifique et engagé
spoiler:
qui n’est pas sans faire penser au « Get Out » de Jordan Peel
. Pour un premier film, je trouve que dans sa forme le film est drôlement bien tenu. Que ce soit au niveau de la maitrise du son, des effets de caméra ou bien du montage et le la dramaturgie, « Blink Twice » fait l’effet d’un film soigné. Tournée dans décors de rêve, tout dans ce film respire le luxe et l’insouciance, alors que sur le fond le film traite exactement de l’inverse. Le choix des costumes (blancs immaculés et sexy pour tous les personnages féminins), le choix de la musique, jusqu’aux petits détails du décor spoiler: (la statuette de forme phallique dont le rôle dans l’intrigue s’avérera crucial)
, tout à son importance et tout semble réfléchi. Par exemple, au début du film quand les filles s’incrustent dans la soirée, e spoiler: lles ont une robe bleue ou la robe rouge, on peut y voir au début un petit clin d’œil à « Matrix » mais une fois le film terminé, on se dit que tout cela était peut-être bien plus qu’un clin d’œil
. La bande originale est sympa, pas envahissante et plutôt bien utilisée. C’est d’autant plus intéressant que d’habitude, dans les films de ce genre, la musique appuie tellement les effets qu’elle en devient parfois incommodante, ici ce n’est pas du tout le cas. D’ailleurs je trouve que le travail sur le son d’une manière générale est assez pointu dans « Blink Twice ». Le casting réuni des stars comme Channing Tatum, Kyle MacLachlan, Geena Davies (devenue bien trop rare au cinéma je trouve), Christian Slater ou encore Haley Joel Osment (il va encore voir « des gens qui sont morts » !) et des comédiennes moins connues à l’instar du rôle titre de Frida, Naomie Ackie. Cette dernière est tout à fait convaincante dans le rôle de cette jeune femme modeste éblouie par le luxe et qui ne comprend spas d’emblée spoiler: qu’elle a mis les pieds dans un endroit dangereux.
Channing Tatum est bien plus crédible en milliardaire spoiler: enivré de sa propre impunité
qu’il ne l’était en ingénieur de la NASA dans « To The Moon » ! L’ensemble du casting est reussi mais on peut trouver que certains seconds rôles sont sous-exploités, notamment celui de Stacy (Geena Davies). On aurait aimé en savoir plus sur ce personnage d’assistante maladroite, et notamment sur son passé, ce qu’elle sait, ce qu’elle ignore, ce qu’elle vécu ou pas. On devine une toute petite bribe vers la fin mais c’est frustrant. C’est un peu pareil pour certains rôles masculins, qui sont-ils réellement, des milliardaires ou des parasites qui tournent autour de Slater King ? Tous se retrouvent rapidement sur une île déserte sans qu’on comprenne vraiment ce qui les lie. On pourra objecter que cela ne change pas grand-chose au scénario de le savoir, que ce n’est pas ce qui importe mais quand même, ça aurait donné plus de force au propos de fond, je pense. Le propos de fond, je l’ai dit, est militant. spoiler: Comme « Get Out » était militant de la question raciale, à sa manière, « Blink Twice » est aussi militant, celui de la question des violences faites aux femmes.
Sans vouloir trop en dire, on doit quand même avouer qu’assez rapidement, au vu de petits détails visuels ou scénaristiques, on devine plus ou moins ce qui se joue sur cette île, et mieux vaut être prévenu, spoiler: c’est ignoble.
Zoe Kravitz, en se cachant un peu derrière une histoire en forme de conte horrifique, en se dissimulant derrière le film de genre, envoie sa banderille au cœur d’une question aussi moderne que dérangeante. Alors c’est vrai, elle le fait sans grande finesse, et on peut légitimement trouver que le scénario aurait pu être plus nuancé, moins outrancier, je le conçois. spoiler: Il y a dans le film un petit twist de fin, un rebondissement en forme de « petit lapin » qu’on ne pouvait pas deviner. Il rebat un peu les cartes, mais pas tant que cela au final. La toute fin est assez ironique et cruelle, et je dois avouer que j’aime beaucoup cette scène finale ultra cynique.
Les 15 dernières minutes sont sanglantes, c’était inévitable. Mais cette violence, que l’on peut estimer légitime, n’est pas réellement dérangeante. Pourtant, je suis assez sensible à la violence d’habitude mais ici, elle n’est pas complaisante (Zoe Kravitz ne fait pas dans la surenchère irregardable) et surtout, d’une certaine manière, elle est justifiée par l’intrigue et la dramaturgie du scénario. J’ai donc bien aimé ce thriller à la limite du film d’horreur, qui n’est clairement pas destiné à un public trop jeune ou trop impressionnable.
. Pour un premier film, je trouve que dans sa forme le film est drôlement bien tenu. Que ce soit au niveau de la maitrise du son, des effets de caméra ou bien du montage et le la dramaturgie, « Blink Twice » fait l’effet d’un film soigné. Tournée dans décors de rêve, tout dans ce film respire le luxe et l’insouciance, alors que sur le fond le film traite exactement de l’inverse. Le choix des costumes (blancs immaculés et sexy pour tous les personnages féminins), le choix de la musique, jusqu’aux petits détails du décor spoiler: (la statuette de forme phallique dont le rôle dans l’intrigue s’avérera crucial)
, tout à son importance et tout semble réfléchi. Par exemple, au début du film quand les filles s’incrustent dans la soirée, e spoiler: lles ont une robe bleue ou la robe rouge, on peut y voir au début un petit clin d’œil à « Matrix » mais une fois le film terminé, on se dit que tout cela était peut-être bien plus qu’un clin d’œil
. La bande originale est sympa, pas envahissante et plutôt bien utilisée. C’est d’autant plus intéressant que d’habitude, dans les films de ce genre, la musique appuie tellement les effets qu’elle en devient parfois incommodante, ici ce n’est pas du tout le cas. D’ailleurs je trouve que le travail sur le son d’une manière générale est assez pointu dans « Blink Twice ». Le casting réuni des stars comme Channing Tatum, Kyle MacLachlan, Geena Davies (devenue bien trop rare au cinéma je trouve), Christian Slater ou encore Haley Joel Osment (il va encore voir « des gens qui sont morts » !) et des comédiennes moins connues à l’instar du rôle titre de Frida, Naomie Ackie. Cette dernière est tout à fait convaincante dans le rôle de cette jeune femme modeste éblouie par le luxe et qui ne comprend spas d’emblée spoiler: qu’elle a mis les pieds dans un endroit dangereux.
Channing Tatum est bien plus crédible en milliardaire spoiler: enivré de sa propre impunité
qu’il ne l’était en ingénieur de la NASA dans « To The Moon » ! L’ensemble du casting est reussi mais on peut trouver que certains seconds rôles sont sous-exploités, notamment celui de Stacy (Geena Davies). On aurait aimé en savoir plus sur ce personnage d’assistante maladroite, et notamment sur son passé, ce qu’elle sait, ce qu’elle ignore, ce qu’elle vécu ou pas. On devine une toute petite bribe vers la fin mais c’est frustrant. C’est un peu pareil pour certains rôles masculins, qui sont-ils réellement, des milliardaires ou des parasites qui tournent autour de Slater King ? Tous se retrouvent rapidement sur une île déserte sans qu’on comprenne vraiment ce qui les lie. On pourra objecter que cela ne change pas grand-chose au scénario de le savoir, que ce n’est pas ce qui importe mais quand même, ça aurait donné plus de force au propos de fond, je pense. Le propos de fond, je l’ai dit, est militant. spoiler: Comme « Get Out » était militant de la question raciale, à sa manière, « Blink Twice » est aussi militant, celui de la question des violences faites aux femmes.
Sans vouloir trop en dire, on doit quand même avouer qu’assez rapidement, au vu de petits détails visuels ou scénaristiques, on devine plus ou moins ce qui se joue sur cette île, et mieux vaut être prévenu, spoiler: c’est ignoble.
Zoe Kravitz, en se cachant un peu derrière une histoire en forme de conte horrifique, en se dissimulant derrière le film de genre, envoie sa banderille au cœur d’une question aussi moderne que dérangeante. Alors c’est vrai, elle le fait sans grande finesse, et on peut légitimement trouver que le scénario aurait pu être plus nuancé, moins outrancier, je le conçois. spoiler: Il y a dans le film un petit twist de fin, un rebondissement en forme de « petit lapin » qu’on ne pouvait pas deviner. Il rebat un peu les cartes, mais pas tant que cela au final. La toute fin est assez ironique et cruelle, et je dois avouer que j’aime beaucoup cette scène finale ultra cynique.
Les 15 dernières minutes sont sanglantes, c’était inévitable. Mais cette violence, que l’on peut estimer légitime, n’est pas réellement dérangeante. Pourtant, je suis assez sensible à la violence d’habitude mais ici, elle n’est pas complaisante (Zoe Kravitz ne fait pas dans la surenchère irregardable) et surtout, d’une certaine manière, elle est justifiée par l’intrigue et la dramaturgie du scénario. J’ai donc bien aimé ce thriller à la limite du film d’horreur, qui n’est clairement pas destiné à un public trop jeune ou trop impressionnable.
L'intrigue et déroulé du film nous semble simple, peut etre un peu long avant que les évènements se declenchent mais on reste captiver afin d'attendre les moments. L'envers du décors est tout se dont on s'y attend pas, on suppose certaines choses et on nous laisse des indices intéressants sans sattendre au grand final. Un genre de thriller que je coche avec un oui, Zoé à sû pour sa 1ere réalisation nous marquer et en mettant un visage d'acteur que l'on connaît. Peut être sans lui il y aurait eu moins d'envie de le voir ?
Mélange entre M. Night Shayamalan, Black Mirror et The Menu. Les acteurs sont tops, bonne intrigue, très divertissant
une idée originale...un casting connu (petit clin d'œil au petit qui voyait des gens qui étaient morts dans le 6ème sens) ...un film qui fait effet le lendemain...un channing tatum comme on l'attendait sexy et en même temps malsain...bref à voir absolument...effets à retardement.
Ce film est superficiellement réalisé, mal ficelé, avec des notes faussement féministes, très long à démarrer et quand, enfin " ça démarre" , c'est du n'importe quoi sanguinolant... Bref, j'ai compris pourquoi on n'était que 7 dans la salle !
Un gros navet de seconde zone.
Un gros navet de seconde zone.
Énorme!! Digne d’un croisement entre Get out et Un Tarantino. L’esthétique est superbe !Zoe Kravitz a su créer une intrigue avec une ambiance captivante, angoissante jusqu’à devenir terrifiante. Énorme !
Histoire improbable , fin un peu violente et tiré par les cheveux. Reste quand meme le déroulé de l'histoire avec un suspens qui se maintient.
Mi horreur, mi humour finalement. Acting réaliste car souvent gênant, dialogues proches de ceux de la vie réelle. Cependant intrigue beaucoup trop longue avant l’action, action correcte mais plutôt bien exploitée. Décrit bien les travers de la société, en particulier ceux des riches qui se croient tout permis, du fait de leur richesse. La fin est intiment liée au début et presque subtile. Ce n’est pas le film de l’année, mais l’idée de départ était bonne et le scénariste aura fait l’effort d’ajouter une morale à la fin.
« L’oubli est un cadeau », j’espère bientôt recevoir ce fameux présent tant ce film ne vaut pas la peine d’être vu.
Je me suis rarement autant ennuyé au cinéma. L’intrigue met une bonne heure à se mette en place, pour nous livrer une sensation de déjà vu. Tout est simple, plat, tout comme le traitement des personnages qui n’ont absolument aucune profondeur… aucun rebondissement tout est cousu de fil blanc… bref passez votre chemin.
Je me suis rarement autant ennuyé au cinéma. L’intrigue met une bonne heure à se mette en place, pour nous livrer une sensation de déjà vu. Tout est simple, plat, tout comme le traitement des personnages qui n’ont absolument aucune profondeur… aucun rebondissement tout est cousu de fil blanc… bref passez votre chemin.
capirex
Premier Long-Métrage prometteur de Zoë Kravitz à l'ambiance intrigante et malsaine !
Son film , à la réalisatrice , a des influences qui lorgne du côté de "Midsommar" où encore "Get Out" mais a malgré tout son propre style !
Si le film mets un peu de temps à démarrer c'est pour mieux cerner les personnages et la seconde partie fait clairement bouger les choses et au vu de l'intrigue on , je , y voit clairement un message Féministe !
Son film , à la réalisatrice , a des influences qui lorgne du côté de "Midsommar" où encore "Get Out" mais a malgré tout son propre style !
Si le film mets un peu de temps à démarrer c'est pour mieux cerner les personnages et la seconde partie fait clairement bouger les choses et au vu de l'intrigue on , je , y voit clairement un message Féministe !
Blink Twice : un thriller avec des longueurs durant la première heure mais la deuxième heure est bien meilleure !
Le film met du temps à démarrer. L’ambiance est bonne mais certaines scènes improbables dans la seconde partie du film enlève du sérieux au scénario.
Super casting, des décors merveilleux, un atmosphère malsaine et pessante, mais l'action met trop longtemps à démarrer, on s'ennuie la 1er heure du film, et puis on comprend trop vite dans quoi on part, le scénario est prévisible au final.
spoiler:
Moralité toujours se méfié quand c est trop beau.
spoiler:
Moralité toujours se méfié quand c est trop beau.
Premier long métrage bien maîtrisé : cadrages soignés, beau travail sur le son et l'utilisation de la musique. Jeunes interprètes épatantes, épaulées de jeunes interprètes épatants d'antan (Geena Davis, Christian Slater...)... Malaise grandissant, atmosphère horrifique finale réussie. Dommage que la motivation de cette épouvantable supercherie paraisse presque ringarde et ressassée.
"Blink Twice" est comme un cocktail ou un plat étoilé : chaque scène, de la même manière qu'une bouchée ou une gorgée, apporte de l'amer, du sucré, une texture, des parties de puzzle qui sont distillées au compte-goutte. Par exemple, une image d'un animal adorable est associée à un son crissant, cinglant, grinçant, bref, flippant. Des scènes enjouées, platoniques, rythmées sur des airs de James Brown, par exemple, donnent donnent presque envie de danser et chanter. Mais, très vite de nouveaux éléments mettent en alerte. Le spectateur, à la fois désorienté et curieux de connaitre la suite est servi.
Les personnages ne sont pas en reste. Certains sont caricaturaux. Par exemple, celui de l'assistante Stacy, joué par la grande Geena Davis, ressemble beaucoup à celui de Miss Crawley, la secrétaire caméléon dans "Tous en Scène". Ou encore Cody, sous les traits du ténébreux Simon Rex, fournit une dose d'humour avec ses tampons dans le nez, alors que les éléments du puzzle s'assemblent et que la vérité éclate. Certaines scènes sont sanglantes, mais la réalisatrice ne montre pas tout, et laisse suggérer. Cela donne à Slater King, joué par l'excellent Channing Tatum, une dimension énigmatique. Qui est-il vraiment? Dr Jekyll ou Mr Hyde? Pour finir, Naomi Ackie est formidable dans le rôle de Frida. C'est avec elle, son regard, que le spectateur découvre le secret de l'île.
Il est clair que Zoë Kravitz a rejoint le maître du thriller de tous les temps : Alfred Hitchcock. Le graphisme des décors, le zoom sur des détails, la bande-son, les dialogues parfois à double sens, les non-dits et expressions faciales explicites et énigmatiques, tout contribue à donner de la matière à ce film. Comme lui, elle s'est filmé. L'avez-vous trouvée? Cela paraît être un bon argument pour revoir ce film et découvrir de nouvelles pièces de puzzle.
Les personnages ne sont pas en reste. Certains sont caricaturaux. Par exemple, celui de l'assistante Stacy, joué par la grande Geena Davis, ressemble beaucoup à celui de Miss Crawley, la secrétaire caméléon dans "Tous en Scène". Ou encore Cody, sous les traits du ténébreux Simon Rex, fournit une dose d'humour avec ses tampons dans le nez, alors que les éléments du puzzle s'assemblent et que la vérité éclate. Certaines scènes sont sanglantes, mais la réalisatrice ne montre pas tout, et laisse suggérer. Cela donne à Slater King, joué par l'excellent Channing Tatum, une dimension énigmatique. Qui est-il vraiment? Dr Jekyll ou Mr Hyde? Pour finir, Naomi Ackie est formidable dans le rôle de Frida. C'est avec elle, son regard, que le spectateur découvre le secret de l'île.
Il est clair que Zoë Kravitz a rejoint le maître du thriller de tous les temps : Alfred Hitchcock. Le graphisme des décors, le zoom sur des détails, la bande-son, les dialogues parfois à double sens, les non-dits et expressions faciales explicites et énigmatiques, tout contribue à donner de la matière à ce film. Comme lui, elle s'est filmé. L'avez-vous trouvée? Cela paraît être un bon argument pour revoir ce film et découvrir de nouvelles pièces de puzzle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse