Derniers Avis : Unfrosted : L'épopée de la Pop-Tart - Page 2
Unfrosted : L'épopée de la Pop-Tart
Note moyenne
1,9
212 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
25 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
6 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cyrilou62
14 abonnés
27 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 mai 2024
Assez déjanté comme film, faut il aimer ce genre d'humour pour " apprécier " ce film. Belle brochette d'acteurs et actrices ce qui pousse à le regarder.
Je suis le numéro un bande de s.....es ! C'est marrant et ce n'est pas woke pour une fois ça fait plaisir. Faire de l'humour est un métier pas une politique.
Franchement pas mal, je fais court mais je n'ai pas été déçu, une bonne comédie, je vais le revoir une seconde fois, les couleurs en général sont superbes, j'adore les voitures Américaine de cette époque, et aussi les jeux de mots parfois géniaux, et vers la fin il y a un sosie de Robert de Niro, vraiment pas mal,
C'est frais, authentique et coloré. On passe un bon moment dans cette ambiance céréalière des années 60. Une mention très très spéciale pour le caméo de deux personnages d'une série spoiler: (Don Draper et Roger Sterling de MAD MEN)
Le sujet est original, mais j'ai trouvé le traitement très décevant. Certes il y a des moments de pure folie notamment avec les mascottes ou les interventions délirantes de John Kennedy (joué par Bill Burr) ou de Nikita Khrouchtchev (joué par Dean Norris), mais beaucoup trop de gags tombent à plat malgré l'abatage de Jerry Seinfeld et de Melissa McCarthy ce qui fait qu'on est souvent proche de l'ennui
Je n'ai pas accroché. Et c'est dommage car j'ai aimé le style très inspiré des sixties avec ce côté décalé et bon enfant. Un style très dynamique et parfois drôle qui met la pêche. De très belles images fidèles à l'époque, un chouette plongeon 50 ans en arrière fort bien reconstitué. D'où le titre du film inspiré de la culture Pop art. Les acteurs sont également très bons et on y trouve quelques belles pointures même si certains ont endossé un rôle clownesque très surprenant. Mais par contre : pourquoi ce sujet ? Franchement, c'est beaucoup trop dans la culture américaine et cela m'a pesé au plus haut point de suivre cette histoire très sucrée. Je veux parler de ce combat culinaire pour être le leader des céréales et gâteaux : à savoir la rivalité entre Kellogg's et Post. Cela m’a paru totalement inintéressant. En réfléchissant, ce film n'est rien d'autre qu'une énorme pub d'1h30. Joli coup de marketing. Donc mon ressenti est que c’est vraiment regrettable d’être focalisé à ce point sur ce détail alimentaire d’autant plus que tout le reste était bien pensé et bien exécuté.
Deux grandes entreprises céréalières américaines se font une intense guerre commerciale et utilisent tous les moyens marketing voire d'espionnage pour supplanter la concurrence. J'ai beau aimer Seinfeld à travers sa série et ses stand up, ici, il ne m'a fait ni rire ni même sourire. Les gags sont exagérés et le plus souvent ridicules sans compter les références qui datent d'au moins soixante ans. J'ai même relevé un plagiat de Sacha Guitry, c'est dire l'ancienneté. Destiné au public américain, avec un générique impressionnant d'acteurs, j'avoue que je suis vraiment déçue d'une si piètre performance d'un homme qui a montré tellement mieux dans sa carrière d'humoriste.
ne vous attendez pas à un film sérieux, c’est léger, l'univers si vous aimez les années 60 est vraiment cool et vous transporte. J'adore cette forme d'humour (qui ne plaira peut être pas à tout le monde), l'histoire est vraiment original si vous vous laissez prendre. En tout cas moi j'ai adoré, une espèce de "bigfish" des céréales.