Argylle
Note moyenne
2,5
4006 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

482 critiques spectateurs

5
52 critiques
4
105 critiques
3
104 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
M. Coin
M. Coin

2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 février 2024
Très bonne surprise ! On retrouve bien la patte du réalisateur, le coté un peu fou, coloré et un peu absurde de certaines scènes. J'ai vu pas mal de critique parler de certains effets spéciaux un peu "ratés" et je les ai remarqués aussi. Maintenant je me demande si ce n'est pas une démarcation voulu pour couper entre la réalité et le fictif.
Maintenant si vous voulez passer un bon moment, sans trop se prendre la tête, Argylle saura vous divertir !
Timoté L.
Timoté L.

68 abonnés 385 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 février 2024
Et bien nous assistons encore aux délires absolument absurdes de Matthew Vaughn de concilier classe et action tel un autre Kingsman et c'est plutôt drôle le décalage d'autant que l'histoire en reste tout de même original et plein de rebondissement donc plutôt bien, à voir ^^
Matthieu B.
Matthieu B.

17 abonnés 290 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 février 2024
Film visionné au cinéma.

Pour celui qui n'a jamais connu Matthew Vaughn pour ses Kingsman ou Kick-Ass, nous avons ici un produit disponible de grande valeur pour ses scènes d'actions et ses rebondissements.
Pour celui qui le connaît, je ne pense pas que la machine s'essouffle mais je serai plus critique et notamment vis-à-vis des effets spéciaux en Grèce avec cette voiture qui traverse la ville ou encore, cette scène avec les fumées. Plus réussi, celle du train et du patinage m'ont renvoyé tout de suite au monde que je connais et auquel j'adhère.

Kingsman était à mes yeux la critique la plus belle et la plus abouti faite à James Bond. Cette capacité à ringardiser autant qu'à séduire et à surprendre est de retour, surtout la première et la dernière. Les 10 premières minutes sont nuls. Il s'agit en réalité d'une vicieuse attaque en règle contre les autres films d'espionnage. Vaughn est capable de faire mourir un personnage central en 0,2 secondes. Le spectateur ne peut pas se sentir à l'abri comme il l'est dans 99,99% des films. Mêlée aux rebondissements, il est difficile de s'ennuyer mais je trouve le résultat final moins abouti. Le côté mièvre du début et de la fin sont peut-être des critiques mais nous aurions aimé le voir être abandonné en cours de route.
Quand on fini le film, on se demande pourquoi ce heel turn n'a pas été définitif ? Je me pose encore la question.
AntoineRo22
AntoineRo22

2 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 février 2024
Très mauvais film , intrigue trop longue a arriver , le film est incompréhensible pendant 1h puis après tout est bâcler , 1000 intrigues a la suite qui n'est pas mieux l'une qu'une autre , dommage malgré le castings . Je met 1 Etoile même si il mérite moins que ca
Nicolas
Nicolas

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 février 2024
Excellent film, humour, action, casting et retournements de situation parfaits ! J’espère que d’autres suivront
Tho mas
Tho mas

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 février 2024
Histoire incompréhensible, effet spéciaux peu abouti, jeu d'acteur médiocre ! Je regrette d'être allé voir ce film
pichondulac
pichondulac

9 abonnés 5 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 février 2024
on passe un bon moment.

c'est fun , parfois surprenant , bien réalisé.

et je suis fan de henry Cavill :)
Cinemadourg

906 abonnés 1 784 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 février 2024
La première heure de cette réalisation à la sauce "Kingsman" tient la route : c'est rythmé, spectaculaire, amusant, un peu dingue, mais c'est ça qu'on aime chez le réalisateur Matthew Vaughn.
Par contre, à partir du moment où l'identité de l'agent Argylle est (enfin) dévoilée, l'histoire part totalement en cacahouète !
Cela reste visuellement impressionnant sur certaines scènes complètement givrées, mais le côté "too much" de cette deuxième moitié m'a légèrement perdu en tant que spectateur.
Trop de rebondissements tuent les rebondissements !
L'impression finale est donc mitigée : du bon, puis un fouillis excessif !
Correct, mais inabouti !
Site CINEMADOURG.free.fr
Theo
Theo

35 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mars 2025
Matthew Vaughn est un réalisateur qui a prouvé son savoir-faire en matière de films d’action stylisés. Avec Kingsman, il avait su marier l’irrévérence et le dynamisme pour offrir une expérience unique. Argylle semblait vouloir suivre cette même formule, avec une intrigue mêlant espionnage et métafiction, mais quelque chose s’est perdu en cours de route. Le film, bien que regorgeant de bonnes idées et de moments de bravoure, est plombé par un déséquilibre constant entre ambition et exécution.

Le concept de départ – une écrivaine dont les romans d’espionnage semblent prédire la réalité – aurait pu donner lieu à un scénario aussi palpitant qu’intelligent. Malheureusement, l’intrigue s’enlise rapidement dans des retournements de situation trop nombreux, un développement inégal des personnages et un ton qui oscille entre l’hommage sincère et la parodie involontaire. Si l'on se laisse emporter par certaines séquences d’action inventives, on ne peut ignorer que le film manque d’une colonne vertébrale narrative solide.

Avec un casting aussi impressionnant que celui-ci, on pouvait s’attendre à des performances marquantes. Henry Cavill, dans le rôle d’Argylle, a une présence physique indéniable, mais son personnage est si caricatural qu’il ne parvient jamais à captiver réellement. Bryce Dallas Howard, qui incarne l’héroïne Elly Conway, oscille entre la candeur et l’assurance, mais peine à donner une réelle profondeur à son rôle. Sam Rockwell, quant à lui, est sans doute le seul acteur à insuffler une énergie sincère à son personnage, apportant un semblant de dynamisme à un film qui en manque cruellement par moments.

Matthew Vaughn est connu pour son esthétique léchée et ses scènes d’action chorégraphiées avec une précision quasi-mathématique. Argylle ne déroge pas à cette règle et nous offre quelques séquences spectaculaires. Toutefois, cette surenchère visuelle finit par desservir le film : les effets spéciaux trop visibles, les décors artificiels et la mise en scène exagérément stylisée donnent parfois l’impression de regarder une bande dessinée animée plus qu’un véritable thriller d’espionnage. Si certaines scènes impressionnent, d’autres semblent désincarnées et peinent à maintenir une tension efficace.

L’intrigue de Argylle repose sur un jeu de mise en abyme qui aurait pu être brillant, mais qui se perd dans des rebondissements superflus et des révélations trop appuyées. L’idée d’une espionne amnésique découvrant sa véritable identité aurait pu être traitée avec subtilité, mais ici, tout est exagéré, sur-explicité, au point de rendre le mystère prévisible et les surprises inefficaces. L’histoire semble vouloir sans cesse impressionner le spectateur avec des retournements inattendus, mais cette accumulation finit par affaiblir l’impact de l’ensemble.

Les dialogues, censés être vifs et malins, souffrent d’un manque de naturel. Trop souvent, les personnages s’expriment comme s’ils récitaient des extraits de synopsis, ce qui alourdit encore un peu plus le déroulement du récit. Il y a une envie évidente de jouer avec les codes du film d’espionnage, mais le résultat ressemble davantage à une accumulation de clichés qu’à une véritable relecture du genre.

L’un des principaux problèmes de Argylle réside dans son incapacité à choisir une direction claire. Veut-il être un film d’action intense ? Une parodie du genre ? Une aventure grand public ? En tentant de jongler entre plusieurs styles, il échoue à en maîtriser un seul. Là où Kingsman assumait pleinement son exubérance, Argylle semble hésiter, cherchant sans cesse à plaire à tout le monde sans jamais s’engager pleinement dans une identité propre.

Au final, Argylle n’est pas un désastre total, mais il est loin d’être à la hauteur de son ambition. Il y a de bons moments : quelques scènes d’action bien rythmées, un humour qui fonctionne par intermittence, et une bande-son entraînante. Mais ces éléments ne suffisent pas à masquer les défauts d’un film qui donne l’impression d’avoir été trop calculé pour être spontané. L’histoire, trop compliquée pour son propre bien, n’atteint jamais l’efficacité d’un vrai thriller d’espionnage, et l’ensemble laisse une impression de potentiel gâché.

En somme, Argylle est un film qui tente beaucoup de choses mais qui peine à les exécuter de manière convaincante. Il y a du style, du spectacle, mais l’ensemble manque de cohésion et de sincérité. Un divertissement correct, mais loin d’être mémorable.
Eric perso
Eric perso

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 février 2024
Quel gâchis ! Une bonne idée de scénario à la base mais quelle catastrophe à la réalisation ... une comédie ennuyeuse, servi par un scénario bâclé , des blagues aussi drôles que les histoires de toto. Des comédiens plus mauvais les uns que les autres. Le film est en tête de liste des Razzie Award pour 2024
Marc Maestri
Marc Maestri

22 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 février 2024
des retournement de situations de l'action et de l'humour sympa. Un réalisateur qui sort pas des films balisé agréable à regarder même si il est un peu moins bien que kisman
Sei S.
Sei S.

2 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 février 2024
Je ne comprends pas les bonnes notes que je lis.
Les rebondissements sont prévisibles et attendus, l'abus des décors numériques est une catastrophe, un scénario vu et revu.
Le seul atout du film est son casting à la fois bon et bien dirigé.
Average Nolan Enjoyer
Average Nolan Enjoyer

16 abonnés 5 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 février 2024
Du grand n’importe quoi.

Quand j’ai vu le trailer (un certain nombre de fois d’ailleurs vu le matraquage marketing), je me suis dit : c’est quitte ou double. Soit la touche Matthew Vaughn arrive à donner une saveur au film comme il a pu le faire pour Kingsman… soit c’est une énième comédie d’action nulle. (C’est la 2e option.)

Pour moi le problème principal c’est que les personnages sont vraiment insupportables. Zéro accroche. En plus, le film veut se donner un côté décalé qui tombe à plat donc, au final, la proposition c’est surtout : montrer qu’on a des acteurs connus, un gros budget et qu’on fait des bastons ultra chorégraphiées avec de la musique.

Résultat : c’est looooong. Les bases sont mauvaises donc forcément on s’ennuie. Des éléments sont constamment ajoutés pour arriver à une immense pile de n’importe quoi. La surenchère d’absurdité aurait pu être intéressante si le reste suivait…

Vaguement divertissant par moment, il y a quelques bonnes idées pour le scénario, dans un univers alternatif c’est peut être un film sympa mais ici ça ne tient pas debout. Résultat vraiment décevant.

insta : average_nolan_enjoyer
picsoune
picsoune

1 critique Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 février 2024
On passe un bon moment en regardant ce film, dans la lignée de Kingsman mais en plus frais. Cependant l'actrice principale n'est pas assez mis en valeur !
Azerty .mp2
Azerty .mp2

1 critique Suivre son activité

1,5
Publiée le 7 février 2024
J'ai été voir ce film en sachant que j'allais sûrement voir la bouse de l'année mais hassoul, bah ça a pas loupé.
Les personnages sont très peu intéressant, l'histoire se perd totalement dans les plot twist et bordel de merde ça n'a aucun sens c'est trop grave...
Je me suis mis à rire tellement je trouvais ça éclaté...

Je laisse quelques points pour les chorégraphies de la première partie...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse