AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4005 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
105 critiques
3
104 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand la fiction devient réalité
Argylle est un film qui a été malheureusement boudé à sa sortie au cinéma. Les gens ne sont pas allés le voir pour une raison qui m’échappe, car c’est un bon film, une bonne parodie de film d’agent secret.
Ce film a été réalisé par Matthew Vaughn, qui est derrière les Kingsman, donc il connaît son sujet en termes de films d’agents secrets. On retrouve d’ailleurs bien sa signature dans les scènes de combat et même dans ses idées un peu loufoques pour ce type de film.
Les effets spéciaux ont été décriés comme étant moches et effectivement, quand on les compare à de gros blockbusters ou des films récents, ils ne sont pas très jolis mais cela rentre dans le cadre de la parodie. On le comprend dès la scène d’intro : on voit Henry Cavill dans le rôle d’Argylle faire des drifts ou même détruire des murs avec une golfette. Oui, tu te dis que ce n’est pas réaliste, mais justement c’est là qu’est la parodie : rien n’a de sens, tout est exagéré dans le but de faire rire, et les effets spéciaux sont là pour ça, renforcer ce côté irréel.
Les scènes de combat, comme je le disais plus tôt, sont vraiment bien chorégraphiées. Par exemple, il y a une scène dans un appartement qui est hilarante au possible grâce à l’enchaînement des actions et des punchlines. Il y a une scène avec des fumigènes qui est complètement tournée en ridicule, mais ça fonctionne. L’humour dans ce film est vraiment bien géré.
Pour conclure, Argylle est un film qui a été réalisé dans le seul but de divertir et de se moquer des codes des agents secrets, et ça marche super bien. Sam Rockwell, Bryce Dallas Howard, Bryan Cranston, Catherine O’Hara, Henry Cavill, John Cena, etc. bref, tout le gratin qu’il y a dans ce film a l’air de s’être amusé. On croit aux personnages, même si ce sont des caricatures, c’est excellent. La scène du train où l’on rencontre Sam Rockwell est folle. Si vous voulez vous poser devant un film, poser votre cerveau à côté et rigoler, allez-y vraiment, c’est une très bonne comédie d’action.
Argylle est un film qui a été malheureusement boudé à sa sortie au cinéma. Les gens ne sont pas allés le voir pour une raison qui m’échappe, car c’est un bon film, une bonne parodie de film d’agent secret.
Ce film a été réalisé par Matthew Vaughn, qui est derrière les Kingsman, donc il connaît son sujet en termes de films d’agents secrets. On retrouve d’ailleurs bien sa signature dans les scènes de combat et même dans ses idées un peu loufoques pour ce type de film.
Les effets spéciaux ont été décriés comme étant moches et effectivement, quand on les compare à de gros blockbusters ou des films récents, ils ne sont pas très jolis mais cela rentre dans le cadre de la parodie. On le comprend dès la scène d’intro : on voit Henry Cavill dans le rôle d’Argylle faire des drifts ou même détruire des murs avec une golfette. Oui, tu te dis que ce n’est pas réaliste, mais justement c’est là qu’est la parodie : rien n’a de sens, tout est exagéré dans le but de faire rire, et les effets spéciaux sont là pour ça, renforcer ce côté irréel.
Les scènes de combat, comme je le disais plus tôt, sont vraiment bien chorégraphiées. Par exemple, il y a une scène dans un appartement qui est hilarante au possible grâce à l’enchaînement des actions et des punchlines. Il y a une scène avec des fumigènes qui est complètement tournée en ridicule, mais ça fonctionne. L’humour dans ce film est vraiment bien géré.
Pour conclure, Argylle est un film qui a été réalisé dans le seul but de divertir et de se moquer des codes des agents secrets, et ça marche super bien. Sam Rockwell, Bryce Dallas Howard, Bryan Cranston, Catherine O’Hara, Henry Cavill, John Cena, etc. bref, tout le gratin qu’il y a dans ce film a l’air de s’être amusé. On croit aux personnages, même si ce sont des caricatures, c’est excellent. La scène du train où l’on rencontre Sam Rockwell est folle. Si vous voulez vous poser devant un film, poser votre cerveau à côté et rigoler, allez-y vraiment, c’est une très bonne comédie d’action.
Ce film fait très cartoon par son esthétisme, son rythme et ses rebondissements incessants. Bien sûr, ne cherchez pas la moindre miette de réalisme, ce n'est pas le but. Les plus belles scènes visuellement sont d'ailleurs les moins réalistes
spoiler:
(gaz colorés et patinage)
. Je comprends le parti pris mais c'est quand même trop pour moi. Le film aurait pu s'épargner 2-3 rebondissements et autant de scènes de combat, cela n'aurait pas manqué. Ca se veut bouillonnant, dommage ça devient brouillon
Et je n'ai pas aimé le jeu d'acteurs qui en font vraiment des tonnes
Donc c'est divertissant, rythmé, joli, on ne s'ennuie jamais, il y a de bonnes idées mais certains travers sont vraiment trop poussés pour en faire un bon film comme "Kingsman : Services secrets"
. Je comprends le parti pris mais c'est quand même trop pour moi. Le film aurait pu s'épargner 2-3 rebondissements et autant de scènes de combat, cela n'aurait pas manqué. Ca se veut bouillonnant, dommage ça devient brouillon
Et je n'ai pas aimé le jeu d'acteurs qui en font vraiment des tonnes
Donc c'est divertissant, rythmé, joli, on ne s'ennuie jamais, il y a de bonnes idées mais certains travers sont vraiment trop poussés pour en faire un bon film comme "Kingsman : Services secrets"
J'avais adoré les Kingsmans, quand j'ai vu Argylle à l'affiche je n'ai pas hésité.
J'ai adoré ! Des personnages hauts en couleurs. On retrouve les scènes improbables de films d'action poussées à leur paroxysme !
Nous avons bien rit, l'histoire est originale. Un film inattendu, un casting excellent sans fausse note.
spoiler: La scène des fumigènes est magique !!
Je comprends qu'il ne puisse pas plaire mais je trouve qu'il ne mérite pas certaines critiques très dures. Il ne faut pas perdre de vue le style dans lequel il s'inscrit, si vous vouliez voir un James Bond effectivement vous allez être déçu....
J'ai adoré ! Des personnages hauts en couleurs. On retrouve les scènes improbables de films d'action poussées à leur paroxysme !
Nous avons bien rit, l'histoire est originale. Un film inattendu, un casting excellent sans fausse note.
spoiler: La scène des fumigènes est magique !!
Je comprends qu'il ne puisse pas plaire mais je trouve qu'il ne mérite pas certaines critiques très dures. Il ne faut pas perdre de vue le style dans lequel il s'inscrit, si vous vouliez voir un James Bond effectivement vous allez être déçu....
Je ne m'y attendais pas mais ça m'a plu. Pourtant je n'aime pas ce genre de film mais c'est bien fait et les acteurs surprenants. Surtout c'est le casting qui surprend.
1, 2 étoiles. Encore un film complètement à l'ouest. J'ai tenu 30 minutes. Un " james bond " déjanté mais complètement bidon et surréaliste. On n'y croit pas une seconde. Juste bon pour des ados. Pas ma soupe ou plus pas mon sirop.
effectivement ce film est un peu kitch mais j'ai bien aimé le côté décalé et les rebondissements, j'ai passé un bon moment.
Pas le film de l'année mais un film déjanté qui va vous donner un coup de boost pour la journée. Très heureuse de revoir Sam Rockwell (on ne le voit pas assez à mon goût ). On reconnait bien le côté fun de Kingsman, c'est joyeusement déluré, plein de couleurs. Un film coup de fouet, totalement absurde, qui fait du bien au moral. Après, c'est à double tranchant, certains ne vont pas comprendre ou apprécier le côté déjanté. Sur moi, en tout cas, cela fonctionne.
Très bonne surprise, malgré la bande annonce et les critiques négatives. Très original, quelques scènes cultes
spoiler:
la scène de danse au début, et à la fin la scène des poudres de couleur voire la scène de patinage
, et une BO de qualité, jusque dans le générique final qui m'a fait mettre 4,5 au lieu de 4. Je recommande vivement
, et une BO de qualité, jusque dans le générique final qui m'a fait mettre 4,5 au lieu de 4. Je recommande vivement
Oh que je me suis ennuyé dans ce film complètement brouillon et qui part dans tous les sens en perdant littéralement les spectateurs. Un gros casting mais qui ne sert strictement à rien. Une séquelle de Kingsman qui ne vaut vraiment pas le temps qu'on consacre à le regarder. Passez votre chemin...
Je n'ai vraiment pas accroché, j'ai du mal avec ce genre de film déjà dans la réalisation… Et malheureusement, je trouve le scénario plus que moyen : il y a trop de rebondissements, ça va dans tous les sens pour pas grand chose. Je mettrai un bon point pour certains moments un peu drôles, mais voilà… La fin était très longue pour pas grand-chose et je trouve ça dommage, car j'adore les King's Man, quoi. Mais bon, voilà, petite déception.
Malgré des détails pas très convaincants, et des retournements de situation, au vu des critiques, qui ont déplu. Il suffit de se jeter dans le film pour se laisser absorber par l'humour osé de ce film pour y passer un bon moment, ou l'on reconnaît d'ailleurs la patte de Matthew Vaughn.
Ce film va trop loin dans le délire.
Aux commandes, on a le réalisateur de l’excellent Kingsman qui fournit un peu de son ADN à Argylle. En effet, c’est un film d’action orienté comédie dans un univers essentiellement fait d’espions. A l’affiche une sacrée brochette de bons acteurs très connus : jusque là, tout ce qu’il faut pour un excellent film très prometteur et divertissant. Mais voilà, je ne sais pas ce qui est passé par la tête de Matthew Vaughn, le réalisateur. Cela commence bien par l’histoire d’une femme auteur de livres d’espionnage qui est habitée par ses aventures au point de nous les faire vivre en rêve éveillé. Oui, ce n’est pas très clair, il faut voir le film. Mais ensuite, l’histoire prend une tournure assez étonnante car l’auteur du livre est en même temps une espionne qui intervient dans son livre. Là, on a perdu les ¾ des spectateurs. Oui, c’est tordu et même si j’aime les histoires pas très sérieuses et déjantées, ici c’est un cran trop loin. Même les acteurs surjouent volontairement en mode ridicule pour signifier le coté hyper décalé mais en fin de compte : pourquoi ? On progresse entre fiction, rêve, réalité, sérieux et drôle et finalement on ne sait plus quoi penser. Ce n’était pas nécessaire de serrer le cou de l’histoire à ce point.
On devine l’énorme potentiel et le budget énorme fourni par Apple. Les acteurs sont bons et la mise en scène professionnelle. Mais sur le plateau, on peut se dire qu’ils ont bu ou fumé de la bonne car c’est fou la direction que prend le film en mode parodie stupide. J’ai aimé un certain temps, mais au bout d'un moment ça m'a semblé ringard. Bon, je n’ai pas eu de mal à terminer le film. Les actions sont divertissantes et en nombres. Ce n’est pas un naufrage mais franchement, c’est trop dans le registre du ridicule.
Aux commandes, on a le réalisateur de l’excellent Kingsman qui fournit un peu de son ADN à Argylle. En effet, c’est un film d’action orienté comédie dans un univers essentiellement fait d’espions. A l’affiche une sacrée brochette de bons acteurs très connus : jusque là, tout ce qu’il faut pour un excellent film très prometteur et divertissant. Mais voilà, je ne sais pas ce qui est passé par la tête de Matthew Vaughn, le réalisateur. Cela commence bien par l’histoire d’une femme auteur de livres d’espionnage qui est habitée par ses aventures au point de nous les faire vivre en rêve éveillé. Oui, ce n’est pas très clair, il faut voir le film. Mais ensuite, l’histoire prend une tournure assez étonnante car l’auteur du livre est en même temps une espionne qui intervient dans son livre. Là, on a perdu les ¾ des spectateurs. Oui, c’est tordu et même si j’aime les histoires pas très sérieuses et déjantées, ici c’est un cran trop loin. Même les acteurs surjouent volontairement en mode ridicule pour signifier le coté hyper décalé mais en fin de compte : pourquoi ? On progresse entre fiction, rêve, réalité, sérieux et drôle et finalement on ne sait plus quoi penser. Ce n’était pas nécessaire de serrer le cou de l’histoire à ce point.
On devine l’énorme potentiel et le budget énorme fourni par Apple. Les acteurs sont bons et la mise en scène professionnelle. Mais sur le plateau, on peut se dire qu’ils ont bu ou fumé de la bonne car c’est fou la direction que prend le film en mode parodie stupide. J’ai aimé un certain temps, mais au bout d'un moment ça m'a semblé ringard. Bon, je n’ai pas eu de mal à terminer le film. Les actions sont divertissantes et en nombres. Ce n’est pas un naufrage mais franchement, c’est trop dans le registre du ridicule.
Bah j'aime bien
On reconnaît la patte de Matthew Vaughn dans l'humour, le casting, les thèmes musicaux
Ça ne renouvelle pas le genre et je ne comprends pas du tout les critiques des gens n'ayant pas compris le film car il serait difficile à suivre??? Et ça ressemble vraiment beaucoup à King's Man et la scène post générique...va dans ce sens même s'il n'en atteint pas les sommets, mais je recommande quand même de le voir
On reconnaît la patte de Matthew Vaughn dans l'humour, le casting, les thèmes musicaux
Ça ne renouvelle pas le genre et je ne comprends pas du tout les critiques des gens n'ayant pas compris le film car il serait difficile à suivre??? Et ça ressemble vraiment beaucoup à King's Man et la scène post générique...va dans ce sens même s'il n'en atteint pas les sommets, mais je recommande quand même de le voir
Stardust est un de mes films préférés, j'ai adoré les Kick Ass et la plupart des Kingsman, et je vais expliquer pourquoi j'ai détesté Argylle.
Durant la 1re partie du film, l'intrigue tient la route et on suit les aventures d'Elly Conway à la recherche d'un énième McGuffin, un chemin du héros somme toutes assez conventionnel mais pimenté de pointes de style qu'on reconnaît bien de Vaughn. Le réalisateur joue ici dans l'ambiguïté entre la réalité et fiction littéraire ce qui fait pas mal penser au film 'Le Magnifique' dans lequel JP Belmondo, écrivain, vit les aventures de son héros de papier Bob Saint-Clair. Entre les plans sur fond vert exagérés, la présence fantomatique d'Argylle et des transitions instantanées lorsque Elly ferme les yeux, Vaughn nous fait comprendre que la réalité n'est peut-être pas celle que l'on voit. Et comme certains l'ont mentionné, il y a aussi beaucoup de similitudes avec Total Recall.
Hélas dans la 2ème partie, au diable la cohérence! Vaughn anéantit toute sa construction de l'histoire en poussant la jauge de l'impossible au delà de l'acceptable. Il casse complètement la suspension consentie d'incrédulité, nous donnant l'impression d'assister à un empilage de séquences d'action remplies de paillettes et fumigènes colorés. On dirait plus un jeu potache pour faire marrer le casting et OSEF du scénar plutôt qu'un divertissement à l'intention du public.
Que ce soit dans Kingsman ou KickAss, le passage au délire de 'Vaughn' était dosé et parfaitement orchestré et il faisait un bien fou, et surtout avait sa place dans l'intrigue, mais dans Argylle il brise complètement le rythme et devient progressivement gênant. Par exemple, là ou les volutes colorées de Kingsman avaient tout leur sens, la chorégraphie fumeuse d'Argylle franchit toutes les étapes au delà du ridicule, et j'évoquerai même pas le patinage.
Le casting est de haute volée, Sam Rockwell m'a fait penser à son rôle de 'Guy' (celui qui n'a qu'un prénom) dans Galaxy Quest et Bryce Dallas Howard à Lacie Pound dans Black Mirror. Les autres acteurs font leur job, rien à dire.
Techniquement, Vaughn semble avoir sciemment 'dégradé' la qualité des effets spéciaux, que ce soit avec le chat ou Argylle ou toutes les séquences d'action (ou de fin d'action) qui sont bien réalisées mais de plus en plus invraisemblables et délirantes. Si Vaughn forçait le trait pour le rendre irréel comme on pourrait se l'imaginer en lisant un livre, c'est un style qu'on pourrait accepter pour autant qu'il y ait un objectif concret, une manière de remettre de la logique au milieu de ce foutoir. Mais c'est pas le cas et ça va de pire en pire.
Au final, je comprends le non-succès de ce film, c'est même un énorme gâchis d'avoir laissé Vaughn vriller autant sans que quelqu'un de la production ait eu le courage de le remettre un peu sur les rails. Durant tout le dernier tiers du film, je me disais que seul un rebondissement à la Total Recall était possible, mais ça ne fut pas le cas. Vaughn a voulu se moquer de tous ces romans d'actions aux cliffhangers improbables, mais au final il s'est juste moqué du public.
Durant la 1re partie du film, l'intrigue tient la route et on suit les aventures d'Elly Conway à la recherche d'un énième McGuffin, un chemin du héros somme toutes assez conventionnel mais pimenté de pointes de style qu'on reconnaît bien de Vaughn. Le réalisateur joue ici dans l'ambiguïté entre la réalité et fiction littéraire ce qui fait pas mal penser au film 'Le Magnifique' dans lequel JP Belmondo, écrivain, vit les aventures de son héros de papier Bob Saint-Clair. Entre les plans sur fond vert exagérés, la présence fantomatique d'Argylle et des transitions instantanées lorsque Elly ferme les yeux, Vaughn nous fait comprendre que la réalité n'est peut-être pas celle que l'on voit. Et comme certains l'ont mentionné, il y a aussi beaucoup de similitudes avec Total Recall.
Hélas dans la 2ème partie, au diable la cohérence! Vaughn anéantit toute sa construction de l'histoire en poussant la jauge de l'impossible au delà de l'acceptable. Il casse complètement la suspension consentie d'incrédulité, nous donnant l'impression d'assister à un empilage de séquences d'action remplies de paillettes et fumigènes colorés. On dirait plus un jeu potache pour faire marrer le casting et OSEF du scénar plutôt qu'un divertissement à l'intention du public.
Que ce soit dans Kingsman ou KickAss, le passage au délire de 'Vaughn' était dosé et parfaitement orchestré et il faisait un bien fou, et surtout avait sa place dans l'intrigue, mais dans Argylle il brise complètement le rythme et devient progressivement gênant. Par exemple, là ou les volutes colorées de Kingsman avaient tout leur sens, la chorégraphie fumeuse d'Argylle franchit toutes les étapes au delà du ridicule, et j'évoquerai même pas le patinage.
Le casting est de haute volée, Sam Rockwell m'a fait penser à son rôle de 'Guy' (celui qui n'a qu'un prénom) dans Galaxy Quest et Bryce Dallas Howard à Lacie Pound dans Black Mirror. Les autres acteurs font leur job, rien à dire.
Techniquement, Vaughn semble avoir sciemment 'dégradé' la qualité des effets spéciaux, que ce soit avec le chat ou Argylle ou toutes les séquences d'action (ou de fin d'action) qui sont bien réalisées mais de plus en plus invraisemblables et délirantes. Si Vaughn forçait le trait pour le rendre irréel comme on pourrait se l'imaginer en lisant un livre, c'est un style qu'on pourrait accepter pour autant qu'il y ait un objectif concret, une manière de remettre de la logique au milieu de ce foutoir. Mais c'est pas le cas et ça va de pire en pire.
Au final, je comprends le non-succès de ce film, c'est même un énorme gâchis d'avoir laissé Vaughn vriller autant sans que quelqu'un de la production ait eu le courage de le remettre un peu sur les rails. Durant tout le dernier tiers du film, je me disais que seul un rebondissement à la Total Recall était possible, mais ça ne fut pas le cas. Vaughn a voulu se moquer de tous ces romans d'actions aux cliffhangers improbables, mais au final il s'est juste moqué du public.
Cette comédie d’espionnage signée Matthew Vaughn (à qui l’on devait le cultissime Kick-Ass) semblait pourtant bien démarrer mais patatras, le film va très vite patauger dans un brouet au goût de plagiat.
Parmi les nombreux emprunts, on retiendra : « L’espion qui m’aimait », « Au revoir à jamais » ou encore « Citadel »
Une organisation criminelle décide d’éliminer une romancière à succès connue pour sa série de romans d’espionnage : « Argylle ».
Alors que les tueurs partent à ses trousses, un « agent gardien » tombé du ciel, va tout faire pour la sauver.
« Meilleur est l'espion, pire est la trahison » telle sera la devise du film. Nous aurons donc au menu une succession de rebondissements, péripéties et coups de théâtre à répétition ….
« Mais ils ont fumé la moquette » se dira-t-on, tant les scènes d’action sont délirantes et à côté de la plaque… (de glace). En outre on sera douché par une succession de cascades aux effets spéciaux approximatifs. Quant aux acteurs ; plus ils cabotineront plus ils nous agaceront.
Pour finir, relevons que Bryce Dallas Howard, l’héroïne, aura bien du mal à séduire dans ce rôle en aucun cas taillé pour elle. Pire, elle finira engoncée dans une robe fourreau, du dernier ridicule, déclenchant rires et grimaces gênés, à 100 lieux du comique burlesque d’une certaine Bridget Jones (Renée Zellweger).
Souhaitons que ce film ne soit pas pour Matthew Vaughn son « Van Helsing » : c’est à dire son chant du cygne.
Parmi les nombreux emprunts, on retiendra : « L’espion qui m’aimait », « Au revoir à jamais » ou encore « Citadel »
Une organisation criminelle décide d’éliminer une romancière à succès connue pour sa série de romans d’espionnage : « Argylle ».
Alors que les tueurs partent à ses trousses, un « agent gardien » tombé du ciel, va tout faire pour la sauver.
« Meilleur est l'espion, pire est la trahison » telle sera la devise du film. Nous aurons donc au menu une succession de rebondissements, péripéties et coups de théâtre à répétition ….
« Mais ils ont fumé la moquette » se dira-t-on, tant les scènes d’action sont délirantes et à côté de la plaque… (de glace). En outre on sera douché par une succession de cascades aux effets spéciaux approximatifs. Quant aux acteurs ; plus ils cabotineront plus ils nous agaceront.
Pour finir, relevons que Bryce Dallas Howard, l’héroïne, aura bien du mal à séduire dans ce rôle en aucun cas taillé pour elle. Pire, elle finira engoncée dans une robe fourreau, du dernier ridicule, déclenchant rires et grimaces gênés, à 100 lieux du comique burlesque d’une certaine Bridget Jones (Renée Zellweger).
Souhaitons que ce film ne soit pas pour Matthew Vaughn son « Van Helsing » : c’est à dire son chant du cygne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse