menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,1
3625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
44 critiques
3
42 critiques
2
36 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré la bonne réputation de "Scanners" en particulier pour sa scène culte de la tête qui explose qui ne dure que 2 secondes, j'ai pas vraiment accroché. L'histoire été pourtant assez interessante à propos de ses fameux scanners dotés d'un sixième sens. David Cronenberg m'a assez deçu après avoir vu "La Mouche" qui restera, pour moi son meilleurs film. Scanners, lui a tendance à lasser le spectateur à cause de ses nombreuses longueurs et son vide niveau action, mise à part la bonne fin légèrement sanglante, car même la scène de l'explosion ne m'a pas plus surpris que ça. Un film à voir si vous êtes curieux du résultat mais en sachant qu'il n'est pas inoubliable, au contraire. Domage car le concept avait du potentiel pour nous offrir plein d'action. Vous voulez des têtes qui exploses par la pensée ? Allez voir "Rubber" mais c'est tout autre chose (un peu d'humour ne fera pas de mal). 2/5 pour quelques scènes assez interessantes tout de même.
Bien moins kitsch que ce que laissaient présager le résumé et le menu principal du film, Scanners est un thriller d'anticipation qui se laisse regarder plus ou moins facilement avec un récit qui régresse assez souvent, empêchant l'enquête d'être passionnante malgré un assez bon potentiel. Très glauque par son image de mauvaise qualité, et par la musique de Howard Shore, Scanners tend parfois à flirter avec la série B. Néanmoins, le coup de patte de Cronenberg derrière la caméra lui donne aussi des airs de très bon thriller. On pourra cependant regretter une telle mise en scène qui gâche le potentiel du scénario, et le rend parfois ridicule, à l'instar des acteurs dont le jeu est très (trop?) souvent inégal. Sans rester dans les annales du cinéma fantastique, Scanners est un film regardable, ni mauvais ni très bon.
Ce film, loin d'être le plus fin de Cronenberg, reste tout de même "agréable" quand on admire le style du cinéaste canadien. Précédent "Videodrome", "Dead Zone", "La Mouche", "Scanners" est, certes moins bon, mais tout de même intéressant tant il annonce les themes que va aborder Cronenberg tout au long de sa carrière.
Premier grand succès en France de David Cronenberg, "Scanners" est une oeuvre ètrange qui oppose dans un dèluge d'effets gore des individus qui ont la facultè de tuer leurs adversaires par la pensèe! Michael Ironside est toujours aussi inquiètant, Jennifer O'Neill toujours aussi belle mais on n'oubliera pas de sitôt le plan d'anthologie de la tête qui explose qui a fait les dèlices des amateurs de gore! Mais Cronenberg est avant tout un conteur fascinè par la trouble beautè des monstres! Après "Scanners", le cinèaste signera d’ailleurs une suite remarquable de films d'horreur au scènario très original! Au final , un classique du genre qui a connu deux suites d'assez bonne facture sans valoir ce premier opus qui repose sur la dualitè du bien contre le mal...
Mais quelle daube monumentale ! Qu'est ce que c'est mauvais et à tous les niveaux que ça soit dans le scénario, la mise en scène, la musique à te casser la tête et le jeu des acteurs. Avec les très mauvais effets spéciaux en plus, ça nous fait une horrible série B. On va dire que c'était encore le début de la carrière de Cronenberg !
A partir d'un thème pas forcément original (la télépathie), "Scanners" nous propose une intrigue tout de même prenante autour de groupes d'extra-sensoriels qui s’affrontent. La mise en scène est correcte dans l'ensemble, et quelques scènes sortent du lot (le duel final, la fameuse explosion de tête...). On retrouve également avec plaisir Patrick McGoohan et surtout Michael Ironside. En somme, un Cronenberg mineur mais pas inintéressant.
Au-delà des apparences, le cinéma de Cronenberg est quelque chose de rudement complexe à cerner, et d'éminemment riche. Ce bal de la Chair qu'il nous offre à travers bon nombre de ses oeuvres se repose sur notre volonté de briser notre crainte de la mort inéluctable par tous les artifices possible et imaginables (Heidegger quand tu nous tiens !), et notre certitude d'avoir la main-mise sur les forces naturelles notamment dans notre opiniâtreté quant aux recherches eugéniques. Scanners vient surtout se placer dans la seconde catégorie. Celle d'une expérimentation génétique qui échappe à tout contrôle pour créer des êtres cérébralement difformes, télépathes, qui nous sont de ce fait supérieurs. Voici, dans les très grosses lignes, les propos premiers de Cronenberg quant à son film. Sur la forme, je l'ai trouvé en deçà de Chromosome 3 qui avait placé la barre très haute en matière de mise en scène et de parti pris visuel. Néanmoins, il est impossible de retirer à Scanners son originalité et la qualité de ses effets (cette tête qui explose, ou encore le duel final entre les deux frères Scanners).
Sur le fond, il est épatant de maturité. Comprendre intégralement Scanners nécessitera plusieurs visionnages et analyses. Mais c'est aussi tout cela qui fait la force du cinéma de Cronenberg.
Sur le fond, il est épatant de maturité. Comprendre intégralement Scanners nécessitera plusieurs visionnages et analyses. Mais c'est aussi tout cela qui fait la force du cinéma de Cronenberg.
Un grand classique de Cronenberg qui, malgré son âge, se défend encore bien avec des effets spéciaux à la hauteur et une intrigue accrocheuse. Si le jeu de certains acteurs secondaires est limite, le trio de tête, Michael Ironside et Patrick MacGoohan surtout, est au top. Une pièce maîtresse dans le fantastique de toutes évidences.
Une oeuvre pas si anecdotique que ça dans la filmographie de Cronenberg. Elle lui permit en effet d'étre numéro 1 du box office U.S, et ainsi il prouva qu'il pouvait étre un réalisateur rentable et s'offrit une entrée à Hollywood! Michael Ironside, dans ce duel à haute teneur cérébral,incarne l'un des plus grands méchants du cinéma!
Une œuvre d'horreur intelligente. La confrontation des deux protagonistes principaux est excellente et la fin des plus surprenantes
Très bonne performance de Michael Ironside dans cet excellent film de David Cronenberg. Le réalisateur canadien explore avec brio les pouvoirs du cerveau à son paroxysme. Avec quelques scènes d'anthologie et un scénario bien ficelé, malgré les trente années passées (1981), le film n'a pris (presque) aucune ride...
un bon film de cronenberg qui monte en puissance à cette époque .Et la scène ou la tête du type explose est culte
Même si les images ont un peu vieillis, le film reste assez bon ! Troublant et prenant !
scenario original et musiique d'howard shore entetante
Ca passe mais sans plus, sur le thème de la métamorphose la mouche est bien plus interessant. Cela laisse un gout de aurait pu mieux faire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse