AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca se regarde parce qu'il y a beaucoup d'action. Les scènes de combat, même si improbables, sont bien menées. C'est bien joué et bien dirigé. Par contre, on y croit pas une seconde. Les "méchants" sont vraiment très très mauvais en tout.
Très bon film d’action sans temps mort. Pas besoin d’un scénario. Scott Atkins fait très bien le boulot et nous en met plein la vue
D'une manière générale, j'aime beaucoup les scènes de combat/gunfight en plan séquence... donc forcément, ça ne peut que me plaire !
L'uns des meilleur film d'Adkins.
Le faux plan séquence (comme 1917) est tout aussi excellent (surtout au vu d'un budget dérisoire). Encore plus de respect pour l'aspect technique et l'action. Entre fusillade et corps a corps. Le réalisateur ainsi que l'acteur s'en donne a coeur joie.
Avec Avengement, l'acteur démontre non seulement c'est talent martiaux. mais aussi d'acteur. Même si le rôle est ici limité a cause d'un scénar pas fous fous, il dégage toujours autant de charisme.
1h30 d'action non stop. Franchement y'a des blockbuster qui ne valent même pas le quart du film (et des effort fait ici). Belle surprise.
ps : Ca fait aussi plaisir de revoir Ryan Phillipe.
4/5
Le faux plan séquence (comme 1917) est tout aussi excellent (surtout au vu d'un budget dérisoire). Encore plus de respect pour l'aspect technique et l'action. Entre fusillade et corps a corps. Le réalisateur ainsi que l'acteur s'en donne a coeur joie.
Avec Avengement, l'acteur démontre non seulement c'est talent martiaux. mais aussi d'acteur. Même si le rôle est ici limité a cause d'un scénar pas fous fous, il dégage toujours autant de charisme.
1h30 d'action non stop. Franchement y'a des blockbuster qui ne valent même pas le quart du film (et des effort fait ici). Belle surprise.
ps : Ca fait aussi plaisir de revoir Ryan Phillipe.
4/5
un scénario pas credible du tout,et le hero (scott adkins) qui fait tomber les méchants comme des mouches apparemment lui seul peut viser les autres sont myopes.bref un des rares mauvais film de scott adkins qui n'aurait pas dû accepter un tel film
A éviter
Le seul intérêt, au début, c’est d’apprécier le long « plan séquence » pour s’apercevoir que, contrairement à la critique, il ne l’est pas.
Et aussi de se faire un petit rappel de « Guantanamo » spoiler: et la 1ère décision prise par Obama en arrivant à la présidence de ne pas faire tuer les djihadistes torturés, car ils avouent n’importe quoi.
Dès que ça commence à tirer, c’est mauvais, mal joué et rien pour retenir l’attention (sauf la dernière scène, mais trop long à venir)
A éviter : ce n'est pas de la "série B", mais de la "série C"
Le seul intérêt, au début, c’est d’apprécier le long « plan séquence » pour s’apercevoir que, contrairement à la critique, il ne l’est pas.
Et aussi de se faire un petit rappel de « Guantanamo » spoiler: et la 1ère décision prise par Obama en arrivant à la présidence de ne pas faire tuer les djihadistes torturés, car ils avouent n’importe quoi.
Dès que ça commence à tirer, c’est mauvais, mal joué et rien pour retenir l’attention (sauf la dernière scène, mais trop long à venir)
A éviter : ce n'est pas de la "série B", mais de la "série C"
Film à petit budget, certes, mais qui rentabilise chaque centime. La direction d'acteurs est exceptionnelle, et le casting aussi bien vu qu'improbable, permet en particulier à Jess Liaudin, l'antagoniste, de nous offrir plusieurs séquences de pure méchanceté parfaitement réussies, ce qui contribue au plaisir coupable que l'on ressent devant l'ensemble.
Sorti directement en VOD, "One Shot" (2021) pourrait passer pour un film de guerre tournè en un seul et unique plan sèquence! Pas vraiment! C'est plutôt un assemblage de plusieurs plans-sèquences qui donne l'illusion d'un plan continu! On ne sera pas surpris que le film de James Nunn soit diffusè sur NRJ12 avant ou après un nanar DTV alimentaire de l'ami Bruce Willis! Alors que vaut en fin de compte ce "One Shot" sans star et sans promo ? Disons que ce produit de la « Signature Films » est ni bon ni mauvais, juste maîtrisè et plutôt efficace si on aime le genre! On fait face à une menace critique sans prècèdent entre analystes, soldats et terroristes qui ne font que s'agiter, courir, tuer, se faire tuer ou se battre! Dans la lignèe du « Soldat Ryan » et de « Black Hawk Down »...en moins prestigieux forcèment! Les 2* vont pour le cinèaste qui a su organiser les choses dans une « île » aussi rèduite...
Un film d'action sur fond d'espionnage. Sur une île style Guantanamo, des prisonniers terroristes sont retenus. Une jeune agente de la CIA fraîchement promue , vient pour en interroger un , présumé très dangereux. C'est le moment que choisit une bande de terroristes et mercenaires pour attaquer et pour venir libérer un chef. Le scénario n'est pas toujours crédible, un peu simplet ,mais les scènes d'action sont solides et l'actrice principale est très sympa et agréable.
Un film d’action dont la particularité vient du fait qu’il a été tourné en un seul plan séquence. Court et efficace, l’ensemble se montre particulièrement pêchu dans ses scènes d’action malgré un manque évident de moyens. Evidemment le scénario du film limité par son concept montre rapidement ses limites, pour autant le film ne démérite pas grâce à une réalisation très dynamique exploitant son idée de base de façon très astucieuse.
Le film est bon sauf que la finalité reste à savoir. c'est un putain de suspens qu'il nous ont mis là.
L'existence de la femme et de son enfant est-il une réalité ou une stratégie l'obligeant à coopérer ?
Si oui sa famille est là, arrivera-t-il à déjouer l'attaque ? Et lui même qu'adviendra t'il ? Grâce ou poursuite judiciaire ?
Et pour finir, quelle revanche, les partisans de l'attaque vont leur michoté?
L'existence de la femme et de son enfant est-il une réalité ou une stratégie l'obligeant à coopérer ?
Si oui sa famille est là, arrivera-t-il à déjouer l'attaque ? Et lui même qu'adviendra t'il ? Grâce ou poursuite judiciaire ?
Et pour finir, quelle revanche, les partisans de l'attaque vont leur michoté?
Mérite une vision, filmé d'une traite, bourré d'action et les méchants sont...
spoiler:
français
! Les acteurs sont OK.
! Les acteurs sont OK.
Suis-je le seul à avoir fait la remarque de cette grave erreur de conjugaison dans la version française précisément à la 18min55.
Le soldat dit "faites sortir le conducteur maintenant dites lui qu’on va OUVERT le feu s’il ne veut pas sortir"
Le soldat dit "faites sortir le conducteur maintenant dites lui qu’on va OUVERT le feu s’il ne veut pas sortir"
Vu ce soir pour la 2ème fois, ce film s'oriente plus du coté téléfilm que du coté superproduction hollywoodienne, mais néanmoins il se regarde avec plaisir. il y a beaucoup d'action (c'est ce qu'on demande dans ce genre de film), il est vrai que ça "flingue" a tout va, mais les combats, surtout celui de la fin, sont très bien orchestrés.
Rien a redire de tous les acteurs qui jouent parfaitement leur rôle. On passe un bon moment.
Rien a redire de tous les acteurs qui jouent parfaitement leur rôle. On passe un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse