Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
L Frad
8 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 janvier 2024
Je n'ai pas lu le livre donc j'ai découvert l'histoire mais je n'ai pas apprécié les paysages autant que j'aurai voulu .spoiler: J'avais l'impression que le protagoniste ne les appréciait pas lui- même. Pourtant quand on arrive en haut d'une colline on est souvent émerveillé mais je n'ai pas ressenti cet émerveillement. Etre capable de faire cela après un accident ce n'est pas donné à tout le monde.
Ce film est littéralement une bouffée d'oxygène, il fait reprendre conscience à un homme qu'il n'est pas impossible de se relever, que dans une chute il y a également des bienfaits.( Se remettre en question, changer de situation, d'habitudes, de femmes ou tout simplement se reconnecter avec notre mère, la nature )
Petit défaut : la sœur de Pierre est un poil hystérique
La fin du film est intense et délivre à chaque homme un message suptil : celui de se relever et de se reconstruire même après une chute mortelle.
Cette chute au delà des séquelles physiques peuvent être comparé à un mariage difficile suivi d'un endettement, d'une perte d'emploi ou de logement où même la perte d'un être chers mais encore une vie de couple avec une compagne qui ne mérite aucunement votre intérêt.
Tout cela pour dire qu'un homme au plus bas de sa vie, de son existence même quand il n'as plus personne ni aucun soutien peut se relever tant qu'il y a encore ce souffle : Le souffle de l'espoir, de la liberté et de la force.
Ce que l'on peut plus communément appelé l'Instinct de survie.
Ce qu'on pouvait attendre en premier lieu de cette mise en image, c'était de voir à l'écran tous les endroits insolites et les paysages français variés traversés par le marcheur. Difficile d'adapter au cinéma ce livre foisonnant de citations et de réflexions. (Amateur d'action, s'abstenir). Le résultat est bon mais n'arrivera à satisfaire pleinement personne, pas même les meilleurs laudateurs de Dujardin ou de S. Tesson, dont il faut lire le livre (avant ou après) pour apprécier le film.
Pas un film transcendant mais c'était agréable de se laisser porter et voyager avec Jean Dujardin. La photographie est très bien et voir ces très beaux paysages est très agréable. Le scénario est correct mais beaucoup de longueurs. Bref on regarde ce film surtout pour sa photographie.
Film exceptionnel qui, après la période du confinement offre de grands espaces, comme une ouverture nécessaire à la renaissance. Constamment sur le parallelisme entre son personnage principal brisé et un pays détruit par sa politique et son économie, c'est toute une perspective poétique et de foi en la vie qui est présentée. Dujardin est exceptionnel. Et les autres acteurs, ayant chacun une scène, sont comme les étapes à son parcours. Il en ressort une France profonde moribonde mais fraternelle. Vraiment très beau. Il ne faudrait qu'un simple élan pour que tout revive.
De beaux paysages, on s'arrêtera là pour les points positifs de ce film. Jean Dujardin toujours très bon acteur, dans ce personnage de sylvain Tesson, traumatisé de la vie, qui réalise un magnifique chemin de croix à travers les plus beaux paysages de notre belle France.
les épreuves d'une personne qui décide de se challenger pour surmonter son accident et son stress post traumatique. Ce film est tiré d'une histoire vraie de l'écrivain Sylvain Tesson interprété par Jean Dujardin.
Un peu iconoclaste pour ne pas dire plus en 2023 d’adapter au cinéma le roman biographique de Sylvain Tesson, fils du célèbre journaliste Philippe Tesson mort récemment. Classé dans la catégorie écrivain voyageur, Sylvain Tesson se voit souvent contester cette qualification au prétexte qu’il serait de facto le chef de file d’un courant qui recyclerait tous les poncifs des récits de voyage des écrivains du genre depuis la seconde moitié du XXème siècle (dixit Guillaume Thouroude dans son livre, la pluralité des mondes : le récit de voyages de 1945 à nos jours). Les principaux reproches : une essentialisation des peuples rencontrés, un regard hautain sur le monde et une idéologie néo-colonialiste un peu rance. Des questions que n’a pas dû se poser Jean Dujardin quand il a accepté d’incarner l’écrivain alors qu’encore meurtri par une chute de huit mètres d’un balcon parisien, il décidait en 2015 d’entreprendre une traversée de la France du parc du Mercantour jusqu’au nez de Jobourg sur les côtes du Cotentin en empruntant autant que possible les chemins non balisés. Après avoir lu le livre et vu le film magnifiquement interprété par Jean Dujardin, on découvre juste un homme qui tente de se reconstruire et qui tout au long de sa marche s’interroge sur les changements que la main de l’homme a fait subir aux paysages et au mode de vie rurale qui longtemps présida à la vie des hommes de France comme d’Europe. Un homme émerveillé par la nature qui l’entoure mais aussi bien conscient de sa position de privilégié ayant pu bénéficier des meilleurs soins pouvant s’offrir cette pause sabbatique, pas obligé de retrouver un travail adapté à sa nouvelle condition physique. Que peuvent donc bien vouloir lui reprocher ces quelques philosophes un peu obscurs ? Le succès d’édition sans doute. En revanche, les non-atrabilaires qui aiment la marche en pleine nature et le dépassement de soi trouveront possiblement leur compte à la vision de « Sur les chemins noirs » où il faut encore le répéter Jean Dujardin totalement investi et d’une sobriété exemplaire est remarquable livrant sans doute sa meilleure interprétation hors de son champ d’action privilégié. À voir absolument.
Succès surprise de cette année, le film tiré du livre autobiographique de Sylvain Tesson retrace le parcours de cet écrivain passé près de la mort qui décide de faire un périple de rédemption en suivant les chemin noirs ( la fameuse Diagonale du vide).
Forcement avec cet homme seul fasse à la nature , on obtient un film lent avec peu de dialogues, un film plus contemplatif et qui essaie de faire réfléchir sur notre vie connectée et sans répit.
Jean Dujardin est parfait dans son rôle , si le film a eu ce succès je pense que c'est évidemment lié à son interprétation parfaite.
Les paysages sont magnifiques , on a parfois quelques personnages secondaires sympathiques mais malheureusement trop vite effleurés et pas assez fouillés.
C'est lent contemplatif mais la faible durée du film permet à celui-ci de ne pas devenir trop ennuyeux et de s'en sortir honorablement
J'ai aimé l'interprétation de JD qui reflète bien la personnalité de l'auteur. Son introspection évidemment et la distance relative qu'il accorde aux gens. La nature l'inspire davantage pour réfléchir sur l'homme. Tesson met bien en évidence le thème du cheminement de la pensée quand on "avance". Un film passionnant
J'aime la randonnée j'aurais pu aimer ce film. Ça s'annonçait bien pourtant....de beaux décors....une histoire qui semblait intéressante... Mais en fait j'ai décroché au bout de 15 minutes. Il ne se passe rien c'est très ennuyeux et très égocentré.