Note moyenne
3,5
4276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
184 critiques
3
141 critiques
2
97 critiques
1
38 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Review un peu sérieuse parce que je vois que ce film est critiqué, et j’ai bien aimé donc je vais devoir défendre corps et âme.
Je pense que ce film s'apprécie pleinement lorsqu'il est regardé dans des bonnes conditions.
Bonnes conditions en question: seul, avec un écran large et un système son de qualité, une durée d'attention non altérée par Tik Tok et optionnellement, un besoin latent de remettre son existence entière en question.
Par chance, je dispose de tous ces éléments.
Sur les chemins noirs est à propos de regrets, de nostalgie, de solitude, de courage dans la recherche de rémission, et de cette envie de fuir une réalité nuisible, aussi bien mentalement que physiquement. Ce film au caractère très immersif présente un homme qui trouve en la marche un exutoire et part à la rencontre de la nature pour se retrouver avec lui-même.
Jean Dujardin est fidèle à ses performances, il y aurait pas eu mieux comme acteur français pour incarner ce rôle. Ses expressions faciales transmettent admirablement les émotions, mais c'est surtout sa voix grave et profonde qui vient tailler dans mon crâne les pensées qu'il énonce.
La scénographie est évidemment excellente, même si je trouve que les shots utilisés sont assez classiques, les paysages procurent tout de même une sensation de fascination. On découvre, tant dans la nature que dans les villes, une France rurale authentique qu'on ne retrouve dans peu de films.
Les tranches de vie dont on est témoins sont variées, mais surtout naturelles.
Au début du film, on a la rencontre avec la dame aux fromages. Elle cherche à lui parler, à s’intéresser à lui. Mais on ressent que lui, ne veut pas aller vers son prochain.
Résultat: Une conversation gênante dû au décalage entre la personne saine mentalement (qui est donc sociale) et l’homme détruit (mentalement et physiquement) qui fuit tout contact humain. S’ensuivront d’autres rencontres spoiler: (un inconnu, un ami et de la famille)
qui viendront ajouter une dimension émotionnelle à laquelle on est + ou - sensible.
Dernier petit point que j’ai apprécié, c’est la construction du film. Cette chronologie rétroactive et désordonnée est bien plus plaisante qu’une chrono linéaire, puisque l’on s’attend à avoir + d’éléments contextuels au fil du film, ce qui est censé nous maintenir intéressé.
Ah oui aussi la c’est vraiment le dernier point, j’ai mentionné la voix de JD, mais j’ai pas parlé de ce qu’il disait. Les reflexions philosophiques sont simples à comprendre et bien énoncées = tu gamberges.
Voila donc ce film est (trop) critiqué, moi j’ai kiffé supplément il me donne envie de faire la même chose que lui (= me barrer dormir à la belle étoile et faire le philosophe sur les routes de France et surtout de mon beau CANTAL).
Enfin je pense que c’est pas le meilleur délire de partir seul quand t’es déprimé, tu vas juste t’enfoncer encore + dans tes idées noires.
Mieux vaut le faire quand tout va bien dans ta vie quoi. A sa place j’aurais plutôt fait une aventure axée sur les rencontres humaines, genre un Tour de France en stop quoi.
Je voulais juste rajouter que ca c’est un film qui vient faire honneur au cinéma français.
Preuve que ya pas besoin d’un gros budget pour faire du travail quali.
Je pense que ce film s'apprécie pleinement lorsqu'il est regardé dans des bonnes conditions.
Bonnes conditions en question: seul, avec un écran large et un système son de qualité, une durée d'attention non altérée par Tik Tok et optionnellement, un besoin latent de remettre son existence entière en question.
Par chance, je dispose de tous ces éléments.
Sur les chemins noirs est à propos de regrets, de nostalgie, de solitude, de courage dans la recherche de rémission, et de cette envie de fuir une réalité nuisible, aussi bien mentalement que physiquement. Ce film au caractère très immersif présente un homme qui trouve en la marche un exutoire et part à la rencontre de la nature pour se retrouver avec lui-même.
Jean Dujardin est fidèle à ses performances, il y aurait pas eu mieux comme acteur français pour incarner ce rôle. Ses expressions faciales transmettent admirablement les émotions, mais c'est surtout sa voix grave et profonde qui vient tailler dans mon crâne les pensées qu'il énonce.
La scénographie est évidemment excellente, même si je trouve que les shots utilisés sont assez classiques, les paysages procurent tout de même une sensation de fascination. On découvre, tant dans la nature que dans les villes, une France rurale authentique qu'on ne retrouve dans peu de films.
Les tranches de vie dont on est témoins sont variées, mais surtout naturelles.
Au début du film, on a la rencontre avec la dame aux fromages. Elle cherche à lui parler, à s’intéresser à lui. Mais on ressent que lui, ne veut pas aller vers son prochain.
Résultat: Une conversation gênante dû au décalage entre la personne saine mentalement (qui est donc sociale) et l’homme détruit (mentalement et physiquement) qui fuit tout contact humain. S’ensuivront d’autres rencontres spoiler: (un inconnu, un ami et de la famille)
qui viendront ajouter une dimension émotionnelle à laquelle on est + ou - sensible.
Dernier petit point que j’ai apprécié, c’est la construction du film. Cette chronologie rétroactive et désordonnée est bien plus plaisante qu’une chrono linéaire, puisque l’on s’attend à avoir + d’éléments contextuels au fil du film, ce qui est censé nous maintenir intéressé.
Ah oui aussi la c’est vraiment le dernier point, j’ai mentionné la voix de JD, mais j’ai pas parlé de ce qu’il disait. Les reflexions philosophiques sont simples à comprendre et bien énoncées = tu gamberges.
Voila donc ce film est (trop) critiqué, moi j’ai kiffé supplément il me donne envie de faire la même chose que lui (= me barrer dormir à la belle étoile et faire le philosophe sur les routes de France et surtout de mon beau CANTAL).
Enfin je pense que c’est pas le meilleur délire de partir seul quand t’es déprimé, tu vas juste t’enfoncer encore + dans tes idées noires.
Mieux vaut le faire quand tout va bien dans ta vie quoi. A sa place j’aurais plutôt fait une aventure axée sur les rencontres humaines, genre un Tour de France en stop quoi.
Je voulais juste rajouter que ca c’est un film qui vient faire honneur au cinéma français.
Preuve que ya pas besoin d’un gros budget pour faire du travail quali.
Un démarrage très poussif , parfois même ennuyant. Et au fur et à mesure on rentre dans la vie de cette homme meurtri par son addiction, son amour pour Anna. Et en faite la deuxième partie est formidable.
Adapté du roman de Sylvain Tesson, le chemin de reconstruction plaisant mais sans passion d’un homme brisé décidant de traverser la France à pied, ponctué de paysages sublimes, et porté par un Jean Dujardin convaincant mais pas ouf.
Un très beau film, apportant evadement et réflexion sur la vie. Il met en vrai la France, ses paysages et son entraide. Bravo !
Poignant
Magnifique aussi bien par les acteurs (un Jean Dujardin époustouflant) que par la beauté, des paysages représenté dans ce film. Une œuvre d'autant plus jolie qu'elle est inspirée d'une histoire vraie.
Magnifique aussi bien par les acteurs (un Jean Dujardin époustouflant) que par la beauté, des paysages représenté dans ce film. Une œuvre d'autant plus jolie qu'elle est inspirée d'une histoire vraie.
Adapté du roman éponyme de Sylvain Tesson, le film est un voyage initiatique dans la diagonale du vide. De beaux décors de régions parfois oubliées, conjugués aux mots de l'auteur.
Remis d'une chute de huit mètres, Pierre se lance dans un périple peut-être fou, mais nécessaire. Pour se retrouver.
De longues heures de marche, avec pour seuls compagnons le silence, la nature et ses pensées.
Remis d'une chute de huit mètres, Pierre se lance dans un périple peut-être fou, mais nécessaire. Pour se retrouver.
De longues heures de marche, avec pour seuls compagnons le silence, la nature et ses pensées.
Une aude à la France et ses terroirs, ses peuples, ses coutumes c’est un très beau message d’espoir et de détermination avec des scènes profonde de réflexions. Jean Dujardin camp un homme fier qui redescend sur terres de façon dramatique après un stupide accident ce film est La définition moderne de l’ermite moderne en quête d’un sens à sa vie. Il y a de la poésie dans ce film.
On croirait entendre du Jean GIONO dans sa nouvelle « l’homme qui plantait des arbres »
On croirait entendre du Jean GIONO dans sa nouvelle « l’homme qui plantait des arbres »
C'est une bonne adaptation du livre de Sylvain Tesson. Ce film va forcément parler aux amoureux de la nature, avec des images tout simplement magnifique. Mais si je devrai émettre une critique, je dirais que même si le film a été réalisé pour être plutôt calme, il peut parfois manquer un peu de dynamisme.
Une très belle découverte ! C'est après un grave accident dû à une soirée arrosée que Pierre, écrivain explorateur, décide de parcourir la France en empruntant de petits chemins sinueux à travers les montagnes. On le retrouve face à sa solitude et son défi. Le film se base sur le roman éponyme de Sylvain Tesson dans lequel il livre son aventure.
C'est une parenthèse de vie qui passe par les pensées d'un homme isolé prêt à tout pour venir à bout de son challenge. Il songe, écrit et fait des rencontres toujours bien placées et qui apportent du dynamisme que le film maintient tout au long malgré un pari risqué. Le jeu de Jean Dujardin est excellent et représente bien ce personnage indépendant, pour lequel on ne ressent pas de réel attachement mais qu'on a envie de suivre dans son périple. Une émouvante réalisation qui nous donne plus qu'envie de lire le roman.
C'est une parenthèse de vie qui passe par les pensées d'un homme isolé prêt à tout pour venir à bout de son challenge. Il songe, écrit et fait des rencontres toujours bien placées et qui apportent du dynamisme que le film maintient tout au long malgré un pari risqué. Le jeu de Jean Dujardin est excellent et représente bien ce personnage indépendant, pour lequel on ne ressent pas de réel attachement mais qu'on a envie de suivre dans son périple. Une émouvante réalisation qui nous donne plus qu'envie de lire le roman.
(Vu en avril 2023)
C'est un bon film car on peut y voir de magnifiques paysages de notre chère France et on sent par ailleurs une très bonne implication de Jean Dujardin pour incarner son personnage d'aventurier à la découverte d'une France éloignée...
spoiler: "Les familles qui s'installent dans un village regardent d'abord s'il y a la fibre avant de voir s'il y a une école."
C'est un bon film car on peut y voir de magnifiques paysages de notre chère France et on sent par ailleurs une très bonne implication de Jean Dujardin pour incarner son personnage d'aventurier à la découverte d'une France éloignée...
spoiler: "Les familles qui s'installent dans un village regardent d'abord s'il y a la fibre avant de voir s'il y a une école."
Un très bon film. Pas toujours très fidèle au livre, magistral, de Tesson. L'ambiance est cependant bien là. Dujardin est excellent. Les paysages somptueux. Et de chez nous! En France!
Je suis assez abasourdi de regarder que la presse aurait pu mieux noter ce film qui est plein de rhétorique et de plein de valeurs, franchement chapeau l'artiste ! Car l'acteur principal est encore une fois à sa place, d'autant que personnellement certains traits de ce film font partie intégrante de sa vie personnelle !
Je n'ai pas lu le livre donc j'ai découvert l'histoire mais je n'ai pas apprécié les paysages autant que j'aurai voulu .
spoiler:
J'avais l'impression que le protagoniste ne les appréciait pas lui- même. Pourtant quand on arrive en haut d'une colline on est souvent émerveillé mais je n'ai pas ressenti cet émerveillement. Etre capable de faire cela après un accident ce n'est pas donné à tout le monde.
Ce film est littéralement une bouffée d'oxygène, il fait reprendre conscience à un homme qu'il n'est pas impossible de se relever, que dans une chute il y a également des bienfaits.( Se remettre en question, changer de situation, d'habitudes, de femmes ou tout simplement se reconnecter avec notre mère, la nature )
Petit défaut : la sœur de Pierre est un poil hystérique
La fin du film est intense et délivre à chaque homme un message suptil : celui de se relever et de se reconstruire même après une chute mortelle.
Cette chute au delà des séquelles physiques peuvent être comparé à un mariage difficile suivi d'un endettement, d'une perte d'emploi ou de logement où même la perte d'un être chers mais encore une vie de couple avec une compagne qui ne mérite aucunement votre intérêt.
Tout cela pour dire qu'un homme au plus bas de sa vie, de son existence même quand il n'as plus personne ni aucun soutien peut se relever tant qu'il y a encore ce souffle : Le souffle de l'espoir, de la liberté et de la force.
Ce que l'on peut plus communément appelé l'Instinct de survie.
Petit défaut : la sœur de Pierre est un poil hystérique
La fin du film est intense et délivre à chaque homme un message suptil : celui de se relever et de se reconstruire même après une chute mortelle.
Cette chute au delà des séquelles physiques peuvent être comparé à un mariage difficile suivi d'un endettement, d'une perte d'emploi ou de logement où même la perte d'un être chers mais encore une vie de couple avec une compagne qui ne mérite aucunement votre intérêt.
Tout cela pour dire qu'un homme au plus bas de sa vie, de son existence même quand il n'as plus personne ni aucun soutien peut se relever tant qu'il y a encore ce souffle : Le souffle de l'espoir, de la liberté et de la force.
Ce que l'on peut plus communément appelé l'Instinct de survie.
Ce qu'on pouvait attendre en premier lieu de cette mise en image, c'était de voir à l'écran tous les endroits insolites et les paysages français variés traversés par le marcheur.
Difficile d'adapter au cinéma ce livre foisonnant de citations et de réflexions. (Amateur d'action, s'abstenir).
Le résultat est bon mais n'arrivera à satisfaire pleinement personne, pas même les meilleurs laudateurs de Dujardin ou de S. Tesson, dont il faut lire le livre (avant ou après) pour apprécier le film.
Difficile d'adapter au cinéma ce livre foisonnant de citations et de réflexions. (Amateur d'action, s'abstenir).
Le résultat est bon mais n'arrivera à satisfaire pleinement personne, pas même les meilleurs laudateurs de Dujardin ou de S. Tesson, dont il faut lire le livre (avant ou après) pour apprécier le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse