AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2384 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
53 critiques
3
70 critiques
2
54 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Passé le scénar en carton pâte fait de l'éternel agent forcené qui vit sa retraite tranquille jusqu'à ce qu'un évènement l'en sorte, de la philosophie à deux balles de monsieur muscle, des bon sentiments de première partie de film et d'un pretexte enrobé d'une petite analogie foireuse (ici autour de l'apiculture et des abeilles). On peut avouer que ce Statham movie aux allures de John Wick s'il coche bien toute les cases n'est pas pour autant le plus désagréable à suivre. Les antagonistes sont plutôt sympa, diversifiés même, et Josh Hutcherson est un très bon choix de casting. Les deux agents sont un peu caricaturaux et à vrai dire trop peu développés pour qu'on s'y attache vraiment. Pour le reste l'action est au rendez-vous et les scènes sont violentes et efficaces. Statham reste un pilier du genre et de ce côté là ça n'est jamais décevant. Le film est très bien rythmé et si les dialogues de Jason S ne valent pas grand chose. Du côté de Josh hutcherson les échanges sont un cran au dessus. Assez élaboré pour rendre le film assez plaisant quand on aime le genre
Ce film d’action avec Jason Statham est un blockbuster pensé et réalisé pour l’acteur principal. En réalité tout tourne autour de l’apiculteur, malheureusement le scénario trop manichéen manque cruellement de fonds. Les dialogues sont parfois incongrus pour la situation et la fin du film, manque de cohérence par rapport au scénario et à l’ambiance voulue du film. Au début on pense à un film d’action entre thriller et espionnage pour finir avec un film à la Joe Carnahan.
Malgré ce manque de cohérence au niveau du scénario, Jason Statham arrive à maintenir le film et l’attention du spectateur.
En somme ce film est un pur film d’action comme Statham en a sorti avant, mais ne sort pas spécialement du lot.
Malgré ce manque de cohérence au niveau du scénario, Jason Statham arrive à maintenir le film et l’attention du spectateur.
En somme ce film est un pur film d’action comme Statham en a sorti avant, mais ne sort pas spécialement du lot.
Enième film de vengeance et/ou rédemption pour Jason Statham, à croire qu'il ne reçoit que ce type de scénario. Le film a quand même le relatif intérêt de pondre un univers de banditisme intéressant mais pour le reste c'est vraiment très convenu et déjà vu.
please mam, do not redeem the code !!!! Quand le même devient un film survitaminée et surexagéré. La real et les chorégraphies font le café, mais le scénario est à dormir debout. Une histoire de vengeance dans l'esprit d'un John Wick surcapilotracté. Le one man army tout droit sorti de la tête d'un enfant, avec un excellent casting gâché.
Dans cette série B, l’acteur Jason Statham incarne un ancien agent secret d’une organisation clandestine reconverti en apiculteur reprend du service pour venger la mort d’une femme victime d’une escroquerie. Certes le scénario bateau est sans surprise mais le film mené sans temps mort est très efficace dans son exécution. En effet, derrière la caméra le réalisateur David Ayer livre quelques séquences d’actions musclées au découpage bien ciselé tandis que le casting fait le job avec un acteur principal toujours aussi nerveux à l’écran.
Ce film est fou, il a tout fait pour anéantir les arnaqueurs et dès qu’il a su il a tout de suite agi sans avoir peur des représailles.
Jai beaucoup aimé l’action, mais l’histoire est bof.
En gros, c’est le type de film de Jason Statham: plein d’action, les gros muscles, les fusils, le sérieux.
Moi j’aime ça, mais ca peut déplaire à certains.
En gros, c’est le type de film de Jason Statham: plein d’action, les gros muscles, les fusils, le sérieux.
Moi j’aime ça, mais ca peut déplaire à certains.
"The Beekeeper" est un projet qui m'a longuement questionné. Sur le papier, j'avoue avoir été intrigué par ce dernier. On était encore sur un projet d'action qui semblait bien bourrin, mais le casting paraissait alléchant, avec un Jason Statham en tête d'affiche, mais également via la présence de Jeremy Irons ou de Josh Hutcherson. Pourtant, le fait que David Ayer réalise le long-métrage m'a un peu refroidi, étant donné que j'ai toujours un peu de mal avec son cinéma. Et franchement, sur les premières minutes, j'ai vraiment eu la sensation d'être tombé sur le nanar du siècle. Dès la première séquence, on sent que le scénario ne va rien offrir de cohérent et d'intéressant, avec des interactions très poussives entre les personnages et à cause d'un lancement particulièrement cliché. Le lancement de notre intrigue est basé sur une scène qui semble sortie d'un film amateur, avec cette vieille personne qui se fait avoir par "l'internet qui fait peur". Sur le papier, je peux comprendre l'idée de mettre en lumière les dangers de ce genre, mais avec ce montage trop dynamique pour donner de l'ambiance, le jeu très abusé des acteurs et les décors clichés du côté des arnaqueurs, on ne peut s'empêcher de rire devant cette scène. Et c'est vraiment dommage, car elle est censée être le moteur de toute la suite du film. Du coup, le récit va partir dans une intrigue totalement copiée de "John Wick", avec notre personnage qui veut se venger. Mais avec des bases aussi ratées, rien ne réussira à être crédible. Pour le coup, Jason Statham assure dans ce genre de rôle, et la deuxième partie du film va un peu mieux fonctionner. Mais même à ce niveau, on peut dire merci à son expérience et à la qualité des chorégraphies, car aucune tension ne viendra aider l'ensemble. Globalement, je ne trouve pas que la mise en scène de David Ayer soit mauvaise, mais la manière dont le montage est géré ne fonctionne pas. C'est toujours trop brutal, aucune tension ne réussit à monter. Et le pire dans tout cela, c'est que malgré ce rythme soutenu, on arrive à s'ennuyer. Il faudra attendre l'heure de film pour voir les choses se déclencher. Je peux comprendre l'idée, on est encore sur une envie de copier le film "John Wick", mais dans ce dernier, il y avait de la tension et une mise en contexte bien mieux écrite. Ici, comme rien ne fonctionne, on s'ennuie. Par conséquent, hormis quelques scènes divertissantes, il n'y a rien à retenir de ce projet. C'est un film d'action extrêmement classique, et qui tend même vers le nanar à certains instants. Pour conclure, David Ayer.
Jamais déçu d’un film où Jason statham est le personnage principal !! Très bon film d’action les musiques sont cool est les scènes d’action également ! L’histoire est pas mal aussi
Je pense que c’est la première fois que je découvre ce genre de films d’action cliché avec Jason Statham. Et même si il a un corps d’action assez impressionnant, le scénario et la mise en scène de The Beekeeper n’aide pas à rendre le film mémorable. Les personnages sont oubliables et les dialogues semblent avoir été écrits avec IA tellement c’est fade. Bref, franchement pas un bon film !
The Beekeeper tient non seulement la promesse d'une action captivante, mais explore également les royaumes obscurs du pouvoir et du complot, ce qui en fait un incontournable pour tous les fans de thrillers captivants avec une touche d'intrigue d'espionnage.
Si le postulat de base peut intriguer, "The Beekeeper" n'est rien de plus qu'un sous "John Wick" fleurtant avec le nanardesque voir le caricatural. Bien entendu, Jason Statham fait la seule chose qu'il sait faire, c'est-à-dire du Jason Statham. David Ayer, lui, ne fait rien de plus que le stricte minimum et ça donne ça : un film de piètre qualité, qui ne raconte rien, qui n'est même pas divertissant et où l'ennui est constant. Les personnages sont tous inintéressants au possible, que ce soit le personnage principal en passant par la membre du FBI jusqu'à l'antagoniste interprété par un Josh Hutcherson des plus fatigués. L'humour est à l'américaine, donc gras, les scènes de combat ne sont pas crédibles (à croire que Jason Statham à des super pouvoirs carrément) et le scénario est d'une simplicité infantile. Seule la photo essaie de créer quelque chose en nous rappelant les couleurs jaunes/orangées d'une ruche. "The Beekeeper" est donc un mauvais film d'action qui restera sans doute anecdotique dans la filmographie de ceux qui ont travaillé dessus.
De l’action à la Jason.
Plus qu’improbable, mais tellement bon quand on ne casse pas la tête, seul l’action compte.
Plus qu’improbable, mais tellement bon quand on ne casse pas la tête, seul l’action compte.
Vu le 12/12/2025.
Très bon film marqué par la prestation toujours en redresseur de tort de Jason Statham (Adam Clay) qui officie comme apiculteur et habite sur le terrain d'Eloise Parker, une enseignante à la retraite. Cette dernière est victime d'une importante escroquerie et perd près de 2 millions de dollars appartenant à l’organisation caritative qu'elle dirige. Dévastée, elle finit par se suicider. Adam reprend alors son ancien job pour venger sa voisine. Il se lance dans une violente quête de vengeance, tout en étant traqué par un agent du . qui n'est autre que la fille d'Eloise.
On pourra regretter quelques incohérences globales comme le fait que Statham vient à lui seul de 7 ou 8 hommes du FBI qui sont censés etre entrainés, totalement improbable et le décès de plusieurs geeks quand notre héros investie les bureaux de l'entreprise fautive. Mais globalement l'action est prenante et on se réjouit de voir la justice s'exercer même si on sait que dans la vraie vie, ça n'est jamais comme ça.
A noter les seconds rôles intéressants de Jeremy Irons et de Josh Hutcherson, qu'on avait peu vu depuis sa trilogie de Hunger Games
Très bon film marqué par la prestation toujours en redresseur de tort de Jason Statham (Adam Clay) qui officie comme apiculteur et habite sur le terrain d'Eloise Parker, une enseignante à la retraite. Cette dernière est victime d'une importante escroquerie et perd près de 2 millions de dollars appartenant à l’organisation caritative qu'elle dirige. Dévastée, elle finit par se suicider. Adam reprend alors son ancien job pour venger sa voisine. Il se lance dans une violente quête de vengeance, tout en étant traqué par un agent du . qui n'est autre que la fille d'Eloise.
On pourra regretter quelques incohérences globales comme le fait que Statham vient à lui seul de 7 ou 8 hommes du FBI qui sont censés etre entrainés, totalement improbable et le décès de plusieurs geeks quand notre héros investie les bureaux de l'entreprise fautive. Mais globalement l'action est prenante et on se réjouit de voir la justice s'exercer même si on sait que dans la vraie vie, ça n'est jamais comme ça.
A noter les seconds rôles intéressants de Jeremy Irons et de Josh Hutcherson, qu'on avait peu vu depuis sa trilogie de Hunger Games
Encore un scénario qui fait de la peine, tellement c'est exagéré, à un moment faudrait peut arrêter de faire des films d'action ou le gars éclate 10 mec avec Gilet par balles en 30 secondes et à main nu... C'est tellement ridicule et dire que le 2 est déjà prévu...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse