Malgré un bon rythme, des bonnes idées et quelques scènes réussites, The Beekeeper ne parviens pas à être un bon film. Des personnages incroyablement stupides, des dialogues clichés, un surplus d'exagération qui détruit toutes immersion via son manque de crédibilité, mais malgré tout, on ne s'ennuie pas, et c'est bien le seul point positif du film...
Pour l’action et Jason Statam (à condition quand même de laisser ses neurones de côté.) Parce qu’il n’y a que ça. Les dialogues sont écrits avec les pieds et l’histoire…on n’est pas loin du nanar: les dialogues et explications fondés la ruche sont ridicules, le FBI qui se fait virer de sa juridiction par une société privée, une société illicite qui fait 10 milliards de bénéfices simplement en volant les économies des gens, la fonction occupée par la fondatrice de ladite société, les mecs qui interviennent toutes armes dehors pendant un gala du président des USA…rien n’est crédible.
Alerte au grand n'importe quoi. Les 3/4 du films sont un bon film d'action à la statham comme on l'aime puis arrive la fin. Seul sans arme, il se bat contre une orde de tueurs à gage, service de sécurité de la présidente des États Unis et FBI. Miracle il donne une leçon à tout le monde. Le gars est invincible!
Voilà un film que je brûlais d'envie de voir dès que j'ai vu le teaser. Et mon avis est qu'on peut largement se contenter des quelques extraits de teasing disponibles sur YT. Je développe ? Ok : prenons une super idée, une movie star et sans doute un bon roman. On tourne les scènes destinées au teasing et on comble les trous avec du scénario à deux balles et des comédiens lambda. On y met une goutte de clin d'œil un peu appuyé à l'actu US que je ne cite pas car c'est le spoil absolu pseudo-incendiaire de l'idée de départ. On y ajoute deux ou trois scènes au sommet du ridicule et quelques ressorts fatigués comme un vieux matelas pour se garder une suite possible. Voilà comment avec des ingrédients de gastronomie on fait un vieux burger de supérette. J'ai compris très vite pourquoi il était si tôt en distribution comprise dans le forfait Prime Vidéo. Dire que j'étais prêt à payer !
The beekeeper est un revenge movie assez classique et Jason Staham excelle dans ce genre-là. Les scènes d'action sont plutôt bonnes. Mais le lancement de l'histoire est indigent, les personnages secondaires sont globalement nuls et l'univers des apiculteurs est mal présenté et peu intéressant. Bref, c'est moyen.
David Ayer avait pourtant bien commencé sa carrière. D'abord "Bad Times", ensuite "Au Bout De La Nuit" , puis "End Of Watch". L'univers de la police, avec dans chaque film, un angle d'attaque différent. L'embauche, les enquêtes et ses risques de corruption, le terrain dans les quartiers. Chaque fois, l'approche est hyper réaliste, car extrêmement documentée, les personnages sont très forts, car très complexes. L'ensemble est ambitieux, dur à encaisser, mais formidablement efficace et parfaitement réussi. Un cil jeté à nos critiques sur les films mentionnés pourra éclairer sur l'étendue de notre déception à la sortie de ce "Beekeeper". Puis, au terme d'une chute progressive, où il s'est abandonné à la facilité, Ayer a sombré aujourd'hui dans le nanar de luxe. Nanar, car le scénario est hyper éculé. Il avait pourtant fait illusion pendant une demi-heure, avec une accroche qui traite d'un problème réel touchant tout le monde: les arnaques sur internet. Hélas, en se déroulant, cette accroche se révèle n'être qu'un prélude à une ribambelles de bastons et cascades, toutes plus invraisemblables les unes que les autres. Et l'aspect luxueux de ce nanar se voit dans le déploiement ostentatoire des effets spéciaux. Effets spéciaux hyper couteux, mais qui ne rendent pas pour autant les choses plus crédibles. La déchéance de Ayer se voit également dans le fait que ses personnages, jadis complexes, ne sont ici que des caricatures, surtout pour ce qui est des méchants. Su Per Pé Nible.
David Ayer est décidément bien difficile à suivre, capable du meilleur (cf son début de carrière) comme du pire, on se souvient de son navet Sabotage … Et ça fait quelques années qu’il n’est de toutes façons plus que l’ombre de lui-même. The Beekeeper vient confirmer cette tendance, ce n’est qu’un ersatz de revenge movie, un sous John Wick en quelque sorte qui n’apporte strictement rien au genre et qui est même bien de deçà de ses nombreuses références. Sur un scénario complètement débile, le vieillissant Jason Statham continue de distribuer de la mornifle sans se soucier de la cohérence en lâchant de ridicules punchlines. Le casting n’est pas fou, en revanche il faut le reconnaître c’est bien réalisé et assez brutal mais on est loin des scènes jubilatoires d’un John Wick, d’un Equalizer ou encore d’un Nobody. Le principal problème ici est que tout le monde se prend bien trop au sérieux et lorsque l’on se met à rire, ce n’est pas spécialement bon signe. Pour autant ça déménage bien et le divertissement écervelé est de mise, ça peut donc plaire mais il ne faut surtout pas creuser de trop avec cette œuvre extrêmement mineure de Ayer.
Aucune vraie tension, facilité scenaristique à gogo et le comble, la fille du FBI n’a même pas pleuré quand sa mère est morte, ils auraient pu faire un effort.
Nullissime Vu et revu. Le héros retraité -invulnérable et capable de venir à bout d’armée a lui seul- obligé de revenir malgré lui pour une noble cause et qui va défoncer tous les méchants. Les constantes références à l’apiculture n’ont ni sens ni intérêt, c’est limite débile. Écœurant d’héroïsme et de testostérone a l’américaine, le bon nanard de base. Statham manque d’argent pour tourner là dedans?
"The Beekerper" est un film que j'ai trouvé excellent. L'histoire est sympa et captivante. J'ai plus ou moins apprécié les personnages, les scènes d'action sont bien divertissantes, Jason Statham a un personnage badass et touchant.
Sacré apiculteur 藍藍un excellent film d'action et avec en prime de l'humour bien ficelé on ne s'ennuie pas une seconde Jason et au top et le scénario et correct de quoi passer une excellente soirée j'ai tout simplement adoré a ne surtout pas manquer
J aime bien statham et le réalisateur à été scenariste de bon film comme training day ou fury... Ce duo aurait dû faire un bon film... Je ne suis pas exigeant sur le scénario pour film d action dès qu il est crédible mais là c est mal mené et remplis d invraisemblances et pour certains seconds rôles très mal jouer. Je mets 2,5 en espérant à statham qu il ne rentre pas dans des scénarios de serie B à l avenir comme l ont fait pour finir leur carrière bruce willis, nicolas cage antonio banderas ect..