menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
2452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
53 critiques
3
72 critiques
2
56 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du pur Statham, on sait à quoi s'attendre, sans surprise. Par contre, ce qui m'a énormément gêné, c'est le fait que la VF soit la québécoise et non la vraie française, avec Boris Relhinger (que j'apprécie particulièrement) le doubleur officiel de Statham... le rôle des doubleurs est primordial et, pour moi, un doublage fait au minimum 50% d'un film. Profond respect pour ces acteurs de l'ombre ! Ce serait génial que le film soit re-doublé en vrai VF...si un producteur me lit 18/05 : J'apporte une petite modification à ma critique, car Amazon Prime Vidéo vient de mettre en ligne le film, avec les vraies voix françaises (quel bonheur d'entendre Boris Rehlinger !) et ça change tout !
La vengeance d’un apiculteur prend une tournure nationale après qu’il se soit révélé être un ancien agent d’une puissante organisation criminelle…
Visionner The Beekeeper (2024) dans son intégralité relève soit de l’inconscience soit de la bêtise humaine (j’opte donc pour la 3ème option, à savoir que j’avais du temps à perdre et que j’ai tenté de l’occuper du mieux que j’ai pu… et je le regrette amèrement). Une chose est sûre, je comprends mieux pourquoi ce film passe à la trappe en France et ne bénéficie pas d’une exploitation en salles, contrairement à bon nombre de pays aux quatre coins du globe.
David Ayer (Suicide Squad - 2016) a mis en boite un film d’action qui ne cesse de se reposer sur des poncifs et basé sur un pitch de départ tellement grotesque que cela n’augurait rien de bon pour la suite. Sans réelle surprise, le reste du film ne sera pas mieux et ne s’avère n’être rien d’autre qu’un actionner bourrin et écervelé (des dialogues insignifiants), qui se repose sur un scénario parfaitement ɔon et qui manque clairement d’originalité (une puissante organisation clandestine connue sous le nom de "Beekeepers". Tient, tient… ça nous rappelle vaguement "La Grande Table" de la saga John Wick). Le film n’est rien d’autre qu’une enfilade de scènes d’action illisibles (tout est dans le montage, afin de rendre crédible Jason Statham, malgré ses 56 printemps).
D’ailleurs, on pourrait aisément dire que Jason Statham est la version chauve de Liam Neeson, enchaînant des films d’action sans saveur et identiques les uns aux autres. Sans oublier que Jason Statham a cette faculté à toujours jouer le même type de personnage sans chercher à se renouveler. Avec lui, aucune surprise, on sait d’avance ce que l’on vient voir, à savoir un type inexpressif, mâchoire serrée comme s’il se retenait de se ɔhier dessus pendant toute la durée du film et qui se fight comme un surhomme (parfaitement irréaliste, mais visiblement tout le monde s’en fout).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Visionner The Beekeeper (2024) dans son intégralité relève soit de l’inconscience soit de la bêtise humaine (j’opte donc pour la 3ème option, à savoir que j’avais du temps à perdre et que j’ai tenté de l’occuper du mieux que j’ai pu… et je le regrette amèrement). Une chose est sûre, je comprends mieux pourquoi ce film passe à la trappe en France et ne bénéficie pas d’une exploitation en salles, contrairement à bon nombre de pays aux quatre coins du globe.
David Ayer (Suicide Squad - 2016) a mis en boite un film d’action qui ne cesse de se reposer sur des poncifs et basé sur un pitch de départ tellement grotesque que cela n’augurait rien de bon pour la suite. Sans réelle surprise, le reste du film ne sera pas mieux et ne s’avère n’être rien d’autre qu’un actionner bourrin et écervelé (des dialogues insignifiants), qui se repose sur un scénario parfaitement ɔon et qui manque clairement d’originalité (une puissante organisation clandestine connue sous le nom de "Beekeepers". Tient, tient… ça nous rappelle vaguement "La Grande Table" de la saga John Wick). Le film n’est rien d’autre qu’une enfilade de scènes d’action illisibles (tout est dans le montage, afin de rendre crédible Jason Statham, malgré ses 56 printemps).
D’ailleurs, on pourrait aisément dire que Jason Statham est la version chauve de Liam Neeson, enchaînant des films d’action sans saveur et identiques les uns aux autres. Sans oublier que Jason Statham a cette faculté à toujours jouer le même type de personnage sans chercher à se renouveler. Avec lui, aucune surprise, on sait d’avance ce que l’on vient voir, à savoir un type inexpressif, mâchoire serrée comme s’il se retenait de se ɔhier dessus pendant toute la durée du film et qui se fight comme un surhomme (parfaitement irréaliste, mais visiblement tout le monde s’en fout).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Le film est cool, vraiment sans prise de tête. Les personnages ne sont pas travaillé. C’est de la bagarre avec Jason statham quoi, sauf que le sujet est vraiment sympa mais aurait pus être mis encore plus en avant.
Je n'ai pas trop aimé le film que j'ai néanmoins regardé jusqu'au bout sans difficulté.
Ressemble un peu à un remake de John Wick premier du nom. Un super ancien agent secret tueur invincible meilleur que tous les meilleurs tueurs/agents secrets, force spéciale, groupement de commandant de troupes d'élite, de l'armée, de la Cia, du fbi, du Mossad, des MI-6, du GIGN du MONDE lol.
Le film est complètement invraisemblable et vraiment too much pour moi.
Je suppose que c'est complètement assumé et fait exprès mais même comme ça, trop de trop, ça fait trop et c'est écœurant.
Merci d'avoir lu ma critique professionnel et très objective :D
Ressemble un peu à un remake de John Wick premier du nom. Un super ancien agent secret tueur invincible meilleur que tous les meilleurs tueurs/agents secrets, force spéciale, groupement de commandant de troupes d'élite, de l'armée, de la Cia, du fbi, du Mossad, des MI-6, du GIGN du MONDE lol.
Le film est complètement invraisemblable et vraiment too much pour moi.
Je suppose que c'est complètement assumé et fait exprès mais même comme ça, trop de trop, ça fait trop et c'est écœurant.
Merci d'avoir lu ma critique professionnel et très objective :D
Et bien ça fait plaisir de voir un Jason au top, en solo et avec une scénario classique du mec ultra efficace et calme mais qu'il ne faut pas chercher ! On a l'impression de revenir 20 ans en arrière et......... C'est bon !
Après un départ en 2012 sur les chapeaux de roues avec « End of Watch » puis en 2014 avec « Fury », David Ayer, promis comme la renaissance du cinéma hollywoodien d’action « à l’ancienne mode année 90 », pédale actuellement dans la semoule de ses névroses.
Perdu depuis le fiasco de son « Suicide Squad » en 2016, il ne semble malheureusement pas avoir retrouvé ce qu’il cherchait.
« The Beekeeper », sorte de sous John Wick raté, est le film confus par excellence. Le réalisateur se contente de mettre en image, sans trop de créativité, un scénario bancal et vain.
Là où John Wick s’en sort par un travail des cascades indéniable et une photographie si singulière, rien n’émerge des gesticulations de ce Jason Statham blasé de jouer son propre rôle.
Enfin, la pseudo-critique sociale, abordée avec la même finesse qu’un Depardieu en visite en Corée du Nord, finit d’étouffer le peu d’espoir qui aurait pu se cacher dans un coin.
David Ayer n’a malheureusement pas finit de (se) chercher.
Perdu depuis le fiasco de son « Suicide Squad » en 2016, il ne semble malheureusement pas avoir retrouvé ce qu’il cherchait.
« The Beekeeper », sorte de sous John Wick raté, est le film confus par excellence. Le réalisateur se contente de mettre en image, sans trop de créativité, un scénario bancal et vain.
Là où John Wick s’en sort par un travail des cascades indéniable et une photographie si singulière, rien n’émerge des gesticulations de ce Jason Statham blasé de jouer son propre rôle.
Enfin, la pseudo-critique sociale, abordée avec la même finesse qu’un Depardieu en visite en Corée du Nord, finit d’étouffer le peu d’espoir qui aurait pu se cacher dans un coin.
David Ayer n’a malheureusement pas finit de (se) chercher.
un sous John Wick sans grand intérêt avec un Statham en pilote automatique. passez votre chemin...
On m’avait dit que c’était un film de plate-forme, j’avais lu que c’était un scénario bidon juste pour maintenir les spectateurs devant la plate-forme comme la plupart des films Netflix. Effectivement, le scénario est totalement bidon, les effets spéciaux médiocres, les personnages secondaires totalement inexistants, mais Jason Statham lui fait le boulot et c’est un film très divertissant, correctement rythmé avec la vengeance pour seule Ligne de conduite
Oulà ! On se rapproche dangereusement de Steven Seagal et autres Dolph Laungren . Attention mr Statham avec qui vous signez.
Pas du tout crédible ce beekeeper. Il agit au grand jour, détruit tout sans avoir peur des représailles! On aurait aimé un peu plus de finesse et de stratégie dans ce film qui a l’air d’avoir été fait à la va-vite ! Même les effets speciaux sont d’un autre âge. Quant au corps qui finit pas voler dans les airs avant de s’écraser, on voit clairement que c’est un mannequin! Trop mal fait. J’ai vu la version originale, et là-encore les dialogues sont pauvres à mourrir! Les acteurs passent leur temps à jurer à chaque moment du film: le fameux f… placé à toutes les sauces, et qui prouve là-encore, que les dialoguistes sont sûrement les moins chers que la production ait pu trouver…
Cohérent avec les attentes sur Jason et l action.
Bien rythmé. On se laisse porter. Les acteurs sont justes
Bien rythmé. On se laisse porter. Les acteurs sont justes
On est sur un John Wick apiculteur, c'est divertissant mais sans plus
Beaucoup d'incohérences scénaristiques [SPOILERS// un inconnu retourne tout Boston pour venger la mort d'une dame injustement escroquée, alors que sa fille agent du FBI n'a pas l'air si bouleversée que ça, et en plus elle tente de stopper le vengeur de sa mère pour défendre la loi.. WHAT?? PAS CRÉDIBLE DU TOUT!
sans compter qu'il tue le fils de la présidente des États Unis OKLM //SPOILERS]
Rien de nouveau sous le soleil
Du Jason S. Comme on aime!
Beaucoup d'incohérences scénaristiques [SPOILERS// un inconnu retourne tout Boston pour venger la mort d'une dame injustement escroquée, alors que sa fille agent du FBI n'a pas l'air si bouleversée que ça, et en plus elle tente de stopper le vengeur de sa mère pour défendre la loi.. WHAT?? PAS CRÉDIBLE DU TOUT!
sans compter qu'il tue le fils de la présidente des États Unis OKLM //SPOILERS]
Rien de nouveau sous le soleil
Du Jason S. Comme on aime!
Toute la subtilité qu'on pouvait attendre d'un "Jason Statham movie". Gentil apiculteur pacifiste qui passe sa vie à lire des bouquins de philo et à méditer... non en fait évidemment on l'a énervé et il va piquer! Envoyez lui l'armée américaine et ses porte avions et il n'en fera qu'une bouchée à mains nues. Bon on sait ce qu'on regarde et le produit est conforme. Suivant!
Du Statham pur jus avec son lot de scènes d'action et d'incohérences habituelles. Un bon moment pop-corn sans prise de tête.
L'Abeille Coule - contrepèterie dédiée.
Le problème avec David Ayer c'est qu'il est capable du pire comme du pas trop mal, et là nous avons un exemple du pire : The Beekeeper est une sorte de sous genre de film d'action déjà vu et ultra corrigé, avec un dispositif simple, celui de décliner une allégorie cinématographique (la ruche et son gardien) en séquences d'actions. Ce système d'enchaînements s'avère vite redondant, d'une bêtise et d'un ennui sans nom. Les protagonistes à l'intérieur rament à trouver leur jeu, à croire que Irons et Statham ont bouffé tout le budget du casting, laissant peu de crédibilité aux deux mauvais cops (Emmy Raver-Lampman - Bobby Naderi) qui devraient franchement retourner bosser un peu l'Acting.
On sait que David Ayer défend corps et âmes l'utopique sortie de son Suicide Squad - Director's Cut, la nullissime version cinéma étant sabotée par la prod, mais comment peut on le soutenir et croire à une meilleure lorsqu'il nous sort un film de ce niveau ?
Le problème avec David Ayer c'est qu'il est capable du pire comme du pas trop mal, et là nous avons un exemple du pire : The Beekeeper est une sorte de sous genre de film d'action déjà vu et ultra corrigé, avec un dispositif simple, celui de décliner une allégorie cinématographique (la ruche et son gardien) en séquences d'actions. Ce système d'enchaînements s'avère vite redondant, d'une bêtise et d'un ennui sans nom. Les protagonistes à l'intérieur rament à trouver leur jeu, à croire que Irons et Statham ont bouffé tout le budget du casting, laissant peu de crédibilité aux deux mauvais cops (Emmy Raver-Lampman - Bobby Naderi) qui devraient franchement retourner bosser un peu l'Acting.
On sait que David Ayer défend corps et âmes l'utopique sortie de son Suicide Squad - Director's Cut, la nullissime version cinéma étant sabotée par la prod, mais comment peut on le soutenir et croire à une meilleure lorsqu'il nous sort un film de ce niveau ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse