menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
2452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
53 critiques
3
72 critiques
2
56 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Qui donne un coup de pied dans la ruche récolte la tempête. » Jason Statham incarne un apiculteur cachant bien son jeu qui décide de se venger de ceux qui lui ont enlevé la seule personne qui a pris soin de lui dans sa vie. Une histoire où il devient une abeille tueuse de reine pour protéger l'ensemble de la ruche. Dans son script, Kurt Wimmer ne s'arrête pas avec les jeux de mots ou l'utilisation du lexique en rapport avec l'apiculture. Son histoire n'est d'ailleurs qu'une métaphore avec Clay qui représente l'abeille prête à se sacrifier pour le bien commun. Il ne faut cependant pas s'attendre à quelque chose d'élaboré puisqu'il s'agit simplement d'une histoire de vengeance avec un Jason Statham qui défonce tout sur son passage. À ce niveau-là, "The Beekeeper" est jouissif du début à la fin. Il n'y a quasiment que du corps à corps avec quelques fusillades ici et là, et c'est bien bourrin. Avec un personnage principal impitoyable qui se moque de la personne devant lui, les scènes d'action sont brutales et mémorables. En difficulté depuis quelques années avec des films récents décevants, David Ayer revient avec un film fun, très divertissant et sans prise de tête.
Franchement, on peut dire tout et n'importe quoi. Qu'on doit mettre son cerveau sur off pour regarder ce genre de films, qu'on demande de l'action et pas un scénario qui tienne la route, etc... Il n'en demeure pas moins que celui-ci est, pour moi, un vrai mauvais film. Dire que c'est le réalisateur de Fury qui nous pond cette sombre bouse.
Une bonne cuvée Statham, on ne réfléchis pas, juste de l'action. Un pur divertissement . Ne cherchez pas la vraisemblance ou un pur scénario, juste un bon film de baston
Un chef-d'œuvre de nullité! C'est presque un film comique! Dès le départ quand
spoiler:
l'agent du FBI découvre sa mère morte, j'ai eu plus de peine qu'elle! Aucune émotion. spoiler:
. Emmy Raver-Lampman, mauvaise actrice, sans parler de son collègue, Bobby Naderi, qui a même la flemme de jouer son rôle! Le scénario est décevant! Jason Statham déambule "tranquillou" tout le long du film, et entre dans des lieux ultra sécurisés comme on entre au supermarché, avec à ses trousse, l'armée, des mercenaires, des policiers, des vigiles, sans se cacher! Le coup du Skateboards est à pleurer, ainsi que ses changements de tenues non froissées pour se camoufler! Aucune intrigue. Que fait Jeremy Irons dans ce téléfilm? Bref, j'ai bien rigolé avec toutes ses absurdités même si j'ai les "abeilles" d'avoir perdu mon temps. Espérant qu'ils ne fassent pas une série!
l'agent du FBI découvre sa mère morte, j'ai eu plus de peine qu'elle! Aucune émotion. spoiler:
. Emmy Raver-Lampman, mauvaise actrice, sans parler de son collègue, Bobby Naderi, qui a même la flemme de jouer son rôle! Le scénario est décevant! Jason Statham déambule "tranquillou" tout le long du film, et entre dans des lieux ultra sécurisés comme on entre au supermarché, avec à ses trousse, l'armée, des mercenaires, des policiers, des vigiles, sans se cacher! Le coup du Skateboards est à pleurer, ainsi que ses changements de tenues non froissées pour se camoufler! Aucune intrigue. Que fait Jeremy Irons dans ce téléfilm? Bref, j'ai bien rigolé avec toutes ses absurdités même si j'ai les "abeilles" d'avoir perdu mon temps. Espérant qu'ils ne fassent pas une série!
A quand Jason Statham contre King Kong ou Superman ? J'étais fan de l'acteur à la première heure, mais ses rôles se ressemblent tous. Toujours le même jeu, ce gros dure invincible, plus fort qu'un megalodon, plus fort que les triades et cette fois-ci encore plus fort, plus fort que la nation américaine ! Le fbi, la cia, les services secrets, les mercenaires et la garde rapprochée du Président des États-Unis !
Ce n'est pas seulement ce que je repproche au film, le "héros" violent campé par Statham, fait preuve de retenue envers des personnages qui méritent son châtiment et par contre il se défoule sur des innocents sur son passage. Ça ne tient pas la route ! Il a aucune pitié mais des principes qu'il n'applique pas... c'est franchement bête.
L'action et le divertissement sont au rendez-vous bien-sur!
Ce n'est pas seulement ce que je repproche au film, le "héros" violent campé par Statham, fait preuve de retenue envers des personnages qui méritent son châtiment et par contre il se défoule sur des innocents sur son passage. Ça ne tient pas la route ! Il a aucune pitié mais des principes qu'il n'applique pas... c'est franchement bête.
L'action et le divertissement sont au rendez-vous bien-sur!
Qui est tout en haut de la chaîne alimentaire? ... Jason Statham bien évidemment. Ce film d'action ne fait pas dans la dentelle et nous présente le schéma classique du super agent (à la retraite) qui fait passer le FBI, la CIA, le SWAT et j'en passe pour des guignols. Le divertissement est là et c'est en fin de compte le principal but pour ce genre de film. On ne cherche pas le cérébral, mais l'action pure. On sait à quoi s'attendre avant de voir le film et on est servi.
Mais quel navet ! ! Comment peut-il y avoir des financements pour de telles daubes ?! Pauvre statam d'être si peu sélectif et se compromettre comme producteur et " acteur " pour de l'argent.
Un film très efficace, mais ça me surprend pas trop, David Ayer est un réal d'expérience qui a réalisé quelques très bons trucs.
Ca fait vraiment le boulot, et j'aime beaucoup le type d'univers dans lequel ils ont choisi de mettre le film : NFT, Blockchain, arnaque téléphonique et autres saloperies que tout le monde déteste.
Ca fait vraiment le boulot, et j'aime beaucoup le type d'univers dans lequel ils ont choisi de mettre le film : NFT, Blockchain, arnaque téléphonique et autres saloperies que tout le monde déteste.
Risible, c'est le terme qui défini le mieux ce film...
L'histoire/scénario est une blague, le jeux d'acteurs est mauvais, des scènes s'enchainent sans réél logique...c'est pitoyable....
A voir, juste pour se rendre compte à quel point le ridicule peut exister....
L'histoire/scénario est une blague, le jeux d'acteurs est mauvais, des scènes s'enchainent sans réél logique...c'est pitoyable....
A voir, juste pour se rendre compte à quel point le ridicule peut exister....
Sérieusement ? Très déçu du scénario et de la réalisation, bande son idem. L’histoire pourrait être sympa mais tellement mal joué
À éviter
À éviter
Même pour un Statham, c'est mauvais.
C'est vraiment très mal joué et le pire John Wick est un chef d'œuvre scénaristique à côté de celui-ci.
C'est vraiment très mal joué et le pire John Wick est un chef d'œuvre scénaristique à côté de celui-ci.
De l'action jusqu'au bout, et un scénario qui rappelle la cybercriminalité qui prend de l'ampleur aujourd'hui et toujours contre les plus faibles les personnes âgées.Un film qui souligne que les valeurs de la nature (le monde des abeilles) sont visiblement plus harmonieuses que celles des humains.
David Ayer signe un film un revenge movie assez efficace a défaut d'être original. Clairement on sent l'inspiration John Wick avec cette mythologie qui entoure les "apiculteurs ", mais c'est surtout dans son déroulé, particulièrement cette mise en garde du père a son fils, comme quoi il a à faire a la pire menace qu'il soit et qu'il ne pourra rien pour éviter son châtiment est quasiment du copié-collé, sans parler de ce standard téléphonique qui gère les missions. Jason Statham habitué du genre s'en sort pas pas trop mal, les scènes d'actions restes nerveuses et plutôt bien chorégraphiés, nettement meilleur que le dernier John Woo notamment, malgré tout le film le film n'évite pas les invraisenblances et les innombrables facilités scenaristiques. C'est distrayant, mais après tant film ayant traité le thème dans tous les sens , ce Beekeeper ne sort pas vraiment du lot et ce retrouve noyé dans la masse.
Grans fan des films Statham, le film mérite 3* pour les scènes d'actions qui valent le cout, par contre hormis un scénario plutôt basique le gros défaut du film réside dans son manque de crédibilité et une background plutôt mauvais
Le film veut un peu surfer sur la tendance John Wick avec une sorte de société secrète de "beekeepers" mais ça ne prend pas et surtout sans connexion logique, qu'est ce que des tueurs super entrainées en auraient à foutre des abeilles.
Au delà du lore du film plutôt pauvre, voir même stupide, on peut s'étonner du peu de crédibilité des personnages (coucou les agents du FBI) et des situations, particulièrement le dernier chapitre du film spoiler: ou l'on peut voir POTUS dans un lieu rempli de mercenaires douteux en tenu flashy, est ce que l'équipe du film à potasser sur les déplacements des POTUS ? Aucune personne hormis celle des Services Secret n'est habilité à être armer dans le même endroit que POTUS
Le film veut un peu surfer sur la tendance John Wick avec une sorte de société secrète de "beekeepers" mais ça ne prend pas et surtout sans connexion logique, qu'est ce que des tueurs super entrainées en auraient à foutre des abeilles.
Au delà du lore du film plutôt pauvre, voir même stupide, on peut s'étonner du peu de crédibilité des personnages (coucou les agents du FBI) et des situations, particulièrement le dernier chapitre du film spoiler: ou l'on peut voir POTUS dans un lieu rempli de mercenaires douteux en tenu flashy, est ce que l'équipe du film à potasser sur les déplacements des POTUS ? Aucune personne hormis celle des Services Secret n'est habilité à être armer dans le même endroit que POTUS
spoiler:
C'est l'histoire d'une vielle dame qui loue un de ces hangars à un apiculteur qui va ce suicidé suite à une arnaque à la fraude, car elle a perdu toutes ces économies, dommage pour les fraudeurs, l'apiculteur n'est autre qu'un ancien agent d'une organisation appelé beekeeper et il décide de venger la vieille dame en explosant tout sûr son passage.
[spoiler]Histoire/scénario : toujours pareille histoire de vengeance vue et revus cent cinquante mille fois, donc rien de bien original.
Acteurs : notre bon vieux Jason Statham est de retour et aussi Josh Hutcherson pas très connu mais que j'ai vu dans five nights a t freddy's sinon les autres, je ne connais pas, ah si, il y a le major d'homme de Batman, mais je ne connais pas son nom et n'est pas dans le casting.
[/spoiler]
Effets spéciaux : mouais, ils ne sont pas vraiment grandioses, lorsque j'ai vu l'explosion du premier building, je me suis cru dans un jeu PlayStation, le reste ça va, les chorégraphies de combats sont plutôt réussies.
Bande son / VF : la VF est bonne et sinon bande son, rien à signaler.
Encore un film dans lequel Jason Statham est le sauveur inarrêtable, mais là, c'est réellement dans l'abus total et c'est évidemment du grand n'importe quoi, mais le film reste distrayant et les 1 h 40 passent plutôt bien.
[/spoiler]
Effets spéciaux : mouais, ils ne sont pas vraiment grandioses, lorsque j'ai vu l'explosion du premier building, je me suis cru dans un jeu PlayStation, le reste ça va, les chorégraphies de combats sont plutôt réussies.
Bande son / VF : la VF est bonne et sinon bande son, rien à signaler.
Encore un film dans lequel Jason Statham est le sauveur inarrêtable, mais là, c'est réellement dans l'abus total et c'est évidemment du grand n'importe quoi, mais le film reste distrayant et les 1 h 40 passent plutôt bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse