2452 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
263 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
53 critiques
3
72 critiques
2
56 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Danyboy
3 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 juin 2024
Histoire intéressante. Jeu d'acteur 0 développement des personnages 0 logique 0 aucune continuité dans les scènes ou l'histoire. C'est une catastrophe typique de ces dernières années destinée à ceux qui ont du temps à perdre. Regardez plutôt John Wick 4 : c'est long, redondant, déjà vu, mais au moins c'est beau visuellement.
On ne le présente plus car on sait qu'il fait parti du big five des meilleurs acteurs d'#actionmovie de cette décennie et il ne fait que le confirmer avec cette pépite. Je peux dire que depuis "un homme en colère" on n'avait pas vu #jasonstatham aussi nerveux avec ce côté taciturne qui lui donne un air beaucoup plus convaincant et sérieux. Passons les scènes d'action qui sont sa tasse de thé et qui restent impeccables, le film brille aussi de par un scénario certes récurrent mais bien ficelé et une réalisation qui nous tient en haleine pendant toute la durée du film. Les lignes de dialogues sont assez percutantes et empreintes d'une touche agréable d'humour noir. Et cette corrélation tout au long de l'œuvre #cinématographique entre le nid d'abeilles et le monde contemporain est absolument édifiante. Certes les points d'ombres restent les mêmes dans ce genre de production (la frontière entre la loi et la justice, seul contre tous. Etc....) mais on adore faire abstraction de cela et profiter sans jugement du plaisir que cela nous procure. Et pour citer un de mes amis qui ne jure que par cet acteur dans sa langue maternelle très simplifiée ici << É nôn nòn gblõ mîn ãn >>
Choqué que des personnes puissent aimer, tout est mauvais. Ce n'est même pas une copie, rien ne colle, des scènes sans profondeur, un jeu d'acteur immonde, des plans qui s'enchaînent sans logique, des idées prises ci et là mais pas exploitées... Si vous commencez à aimer des bouses pareils, le cinéma ne s'en remettra pas. À fuir, 1h40 de trop ce "film".
Un film d'action dans le pur style Statham. Le début est sympa car l'histoire se situe dans une petite ville, puis ça prend une direction too much d'amplitude nationale, et Statham n'est pas content du tout et il entend bien le faire savoir aux protagonistes. Ça bourrine sec !
Un film à l’image de notre société, vraiment médiocre , un scénario à dormir debout , aucun réalisme , même le script est à vomir , aucune bonne réplique c’est vraiment du grand n’importe quoi , la bonne époque du cinéma est révolu. —> poubelle.
C’est caricatural, mille fois vu, pas crédible et pourtant on regarde jusqu’au bout, parce que c’est comme un jeu video. C’est un délassement jouissif. Pas du cinéma, une foire foraine !
Bon même si c'est une fiction, c'est quand même gros d'avoir un personnage quasi invincible qui démonte tout le monde. Mais malgré cela, on reste accroché au film malgré l'exagération. Jason Statham toujours aussi impeccable et efficace dans ce type de rôle. Ce genre de personnage lu va si bien. Le scénario est intéressant et bien construit. Les chorégraphies des combats sont vraiment top. Il y a de quoi faire pour une suite pour développer le personnage et son passé. Je valide.
Le film est trop bien, manque un peu de dialogue. Si vous n'êtes pas trop film d'action je ne le vous conseille pas sinon si c'est le cas alors foncez il excellent.
La violence est présente à chaque seconde du film. Les scènes de bagarre rythment le film. Des spécialistes devraient donner leur avis. Des coups portés devraient mettre hors de combat les protagonistes qui restent debout ou récupèrent à une vitesse incroyable
Voilà du cinéma frontal, du brut de décoffrage, où l’on se contrefout de l’histoire et du scénario pour nous proposer une suite de scènes d’action terriblement efficaces et bien chorégraphiées. C’est du lourd, pourtant j’y ait cru une dizaine de minutes, imaginant une histoire de vengeance plus psychologique et subtile, où le héros prendrait les méchants à leur propre jeu. Et ben non ! C’est un bon film de bourrins plutôt jouissif qui ose tout. Avec la scène où l’apiculteur à la retraite est confronté à spoiler: l’apicultrice qui lui a succédé , on nage en plein délire, entre cyberpunk et manga. Mais le pire du ridicule et le grand n’importe quoi arrive quand on apprend le grand méchant n’est autre que spoiler: le fils de la présidente des Etats-Unis. Le final est le summum du grand guignol où spoiler: des mercenaires sortit d’un cirque se mélangent aux forces de sécurité sans que cela ne choque personne. Et malgré tout cela, j’ai plutôt aimé. Aucune réflexion, aucune profondeur, aucune psychologie, beaucoup de rythme et un Jason Stathman vieillissant mais en pleine forme et toujours égal à lui-même, donc assez bon. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Scénario très convenu basé sur la vengeance néanmoins avec Statham on est là pour l’action et là dessus on est servi ! Malgré cela on sait exactement comment le film va se terminer, on a pas la moindre crainte pour le héros qui roule sur tout le monde sa en devient presque ennuyant, même John Wick peut aller se rhabiller ! Trop de défaut qui m’ont sorti du film !