AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
23285 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
238 critiques
4
248 critiques
3
69 critiques
2
39 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'ai vu au cinéma. En sortant, personne ne parlait, silence de mort. C'était l'époque des films genre Rambo, le film était une douche froide, la guerre telle qu'elle est. Platoon est un film qui montre ce que les gens ont vécu au vietnam. Aussi bien soldats que civils.
Oliver Stone nous livre, après son retour de la guerre du Vietnam, les sentiments qu'il a perçus au travers des jeux magistraux des interprètes principaux, Charlie Sheen et Tom Berenger.
Les horreurs de la guerre si l'on résume ainsi.
Un film choc, percutant et assénant une vérité pointue qui en dit long sur LA "sale-guerre". Pour son époque, "Platoon" a marqué les esprits, et les marquera toujours. Vous ne savez pas ? Alors regardez-le. Et vous le saurez...
Les horreurs de la guerre si l'on résume ainsi.
Un film choc, percutant et assénant une vérité pointue qui en dit long sur LA "sale-guerre". Pour son époque, "Platoon" a marqué les esprits, et les marquera toujours. Vous ne savez pas ? Alors regardez-le. Et vous le saurez...
Durant tout le film on va suivre un jeune soldat volontaire durant la guerre de vietnam. Il va alors vivre un véritable enfer, qu'il n'avait pas vraiment prévu en s'engagent, accompagné de son régiment.
Le film se passe durant la guerre du vietnam mais il parle surtout de la guerre en général à travers son jeune héros qui n'y connait rien au départ, tout comme nous, et qui va évoluer avec elle. le film critique beaucoup, comme par exemple les nerfs des hommes qui lâchent, ils ne savent plus se qu'ils font car tout d'abord ils ne savent pas pourquoi ils sont là et obéissent aux ordres sans se poser de questions. Le film souligne aussi que les soldats sont issuent de millieux sociaux défavorisés, ils n'avaient pas une bonne éducation et on leur a promis qu'ils s'en sortiraient bien s'ils s'engagaient au lieu de faire un boulot pourri et pas bien payé toute leur vie.
Des hommes qui ont fait des choses horrible, viols, meurtres de civils, vols, destructions de biens appartenant à des personnes qui n'avaient rien fait pour mériter cela.
Le film décrit l'horreur de la guerre grace à ses personnages, aux morts, au napalm, aux victimes. C'est le film qui je pense décrit le mieux la guerre et la la cruaute humaine.
Le film se passe durant la guerre du vietnam mais il parle surtout de la guerre en général à travers son jeune héros qui n'y connait rien au départ, tout comme nous, et qui va évoluer avec elle. le film critique beaucoup, comme par exemple les nerfs des hommes qui lâchent, ils ne savent plus se qu'ils font car tout d'abord ils ne savent pas pourquoi ils sont là et obéissent aux ordres sans se poser de questions. Le film souligne aussi que les soldats sont issuent de millieux sociaux défavorisés, ils n'avaient pas une bonne éducation et on leur a promis qu'ils s'en sortiraient bien s'ils s'engagaient au lieu de faire un boulot pourri et pas bien payé toute leur vie.
Des hommes qui ont fait des choses horrible, viols, meurtres de civils, vols, destructions de biens appartenant à des personnes qui n'avaient rien fait pour mériter cela.
Le film décrit l'horreur de la guerre grace à ses personnages, aux morts, au napalm, aux victimes. C'est le film qui je pense décrit le mieux la guerre et la la cruaute humaine.
Platoon est un film sur la guerre du Vietnam réalisé par Oliver Stone. Qu’a-t-il de si spécial ? Oliver Stone, le réalisateur et scénariste du film, a lui-même participé à cette guerre. Il était donc parfaitement placé pour réaliser ce film. Platoon colle donc fort à la réalité, et est un must dans la catégorie de films de guerre. Platoon est un des plus grands films du genre, et les acteurs y sont vraiment bons. On dirait vraiment qu’ils sont drogués. Willem Dafoe tient la un de ses meilleurs rôles. Il y est très convaincant. Au casting de ce film, on retrouve aussi Tom Berenger, Charlie Sheen, Forest Whitaker et aussi un certain Johnny Depp, dans un de ses premiers rôles. Ce film raconte donc en partie l’histoire d’Oliver Stone lorsqu’il était au Vietnam. Contrairement aux films de guerre habituels, on y voit les dérapages des soldats, qui n’étaient pas préparés à cette guerre. Platoon est un film culte qui après 25 ans, n’a pas pris une ride et est toujours crédible.
La référence sur la guerre du Vietnam. Pour commencer, il est assez complet. Il évoque à la fois la souffrance des soldats, les abus et tensions qui en résultent, la relation entre l'état-major et le front... Un film comme "Outrages" est plus limité en matière de thèmes évoqués. Par ailleurs, "Platoon" ne souffre pas de temps morts ou de passages extravagants comme "Apocalypse Now". En clair, on ne s'emmerde pas et ne voit pas un officier faire du surf. Enfin, le film est beau. La musique de Gustav Mahler qui émaille le film y est pour beaucoup. Cerise sur le gâteau, "Platoon" est porté par une pléiade d'acteurs connus ou amenés à percer, tel le jeune Johnny Depp.
Par son réalisme et sa force, Platoon s'impose comme un film incontournable sur le conflit au Viêt Nam.
Deux visions de la guerre qui se confronte au sein d'un théâtre d'opération de prédilection pour toute réflexion sur la guerre, la folie humaine etc. qui nous donne au final un film d'exception de la part d'un réalisateur qui aujourd'hui nous habitue à de la daube en barre..
"LE" film sur la guerre du Viet-Nam. Oliver Stone s'est inspiré de sa propre expérience de GI au Viet-Nam pour montrer ce que ressentaient les soldats dans "l'enfer vert". Moins tortueux qu'"Apocalypse Now", "Platoon" se concentre sur les émotions, le ressenti des soldats. La mise en scène est excellente, sobre et brutale, les combats violents et nerveux, la bande-son de très grande qualité et certaines scènes terriblement émouvantes. Mais surtout le film est porté à bout de bras par trois immenses acteurs: Willem Dafoe (magnifique dans le rôle du Sergent Elias), Tom Bérenger (effrayant et fascinant dans le rôle du sergent Barnes) et Charlie Sheen, toutefois un peu effacé à côté des deux précédents qui se disputent "l'âme" de son personnage. Un classique sur la guerre du Viet-Nam, à placer au panthéon des films de guerre.
Ce drame d’Oliver Stone est une belle réussite. Le film traite de la guerre d’une bonne manière. Excellente distribution, Charlie Sheen, Tom Berenger, Willem Dafoe avec des acteurs très convaincants. Les deux heures du films sont deux belles heures passés à regarder ce long métrage beau et émouvant. Belle musique, bons dialogues, belle histoire, excellente mise en scène du réalisateur, bref c’est un excellent film qui est à découvrir. 13 / 20.
Encore un film de guerre, qui mérite ses 3 étoiles pour la performance globale de la réalisation à l'interprétation.
Film sans concession sur la guerre. De la même ampleur que le soldat Ryan et Apocalypse Now. Superbe.
Je crois que s'il y avait un film à conseiller pour se renseigner sur la Guerre du Vietnam, ce serait celui-là. Ce n'est pas forcément le meilleur, mais sans doute le plus informatif et le plus complet, sans faire dans la surenchère de violence.
Je dis quand même que ce n'est pas forcément le meilleur car le film a quand même ses défauts.
Stone fait le choix de ne pas parler des Viets pour se concentrer sur ce qui est pour lui le vrai mal et la première cause de la défaire US : les soldats Américains eux-mêmes.
Il tente de montrer leurs bons et mauvais côtés face à la guerre tout en remettant en cause les raisons qui font leur présence au Vietnam. Le film prend parti est c'est déjà bien courageux, mais il ne pousse pas le bouchon trop loin non plus en faisant dans l'anti-américanisme à tout va. Il n'empêche que le Gouvernement Bush aurait eu de bonnes raisons de revoir le film avant d'aller s'empêtrer en Irak.
En voulant dérouler son propos, Stone fait dans la simplicité en rangeant clairement les "bons" d'un côté, ceux qui ont encore des principes, ou sont même naïvement idéalistes ; et les "connards" de l'autre : ceux qui ont oublié pourquoi ils étaient venus (où ne l'ont jamais su du tout), qui sont lassé de la guerre et se défoulent sur les populations locales. On retrouve aussi un groupe de fumeurs de joints, un peu babacools... En fait chaque rôle a ses propres caractéristiques et ainsi même si on ne connait pas le nom de chacun, on peut les définir en 2-3 mots et on voit tout de suite de qui on parle, tout ceci est trop stéréotypé.
Je dis quand même que ce n'est pas forcément le meilleur car le film a quand même ses défauts.
Stone fait le choix de ne pas parler des Viets pour se concentrer sur ce qui est pour lui le vrai mal et la première cause de la défaire US : les soldats Américains eux-mêmes.
Il tente de montrer leurs bons et mauvais côtés face à la guerre tout en remettant en cause les raisons qui font leur présence au Vietnam. Le film prend parti est c'est déjà bien courageux, mais il ne pousse pas le bouchon trop loin non plus en faisant dans l'anti-américanisme à tout va. Il n'empêche que le Gouvernement Bush aurait eu de bonnes raisons de revoir le film avant d'aller s'empêtrer en Irak.
En voulant dérouler son propos, Stone fait dans la simplicité en rangeant clairement les "bons" d'un côté, ceux qui ont encore des principes, ou sont même naïvement idéalistes ; et les "connards" de l'autre : ceux qui ont oublié pourquoi ils étaient venus (où ne l'ont jamais su du tout), qui sont lassé de la guerre et se défoulent sur les populations locales. On retrouve aussi un groupe de fumeurs de joints, un peu babacools... En fait chaque rôle a ses propres caractéristiques et ainsi même si on ne connait pas le nom de chacun, on peut les définir en 2-3 mots et on voit tout de suite de qui on parle, tout ceci est trop stéréotypé.
Une histoire qui se déroule plutôt platement (& très souvent complaisante) avec de nombreux clichés font de ce drame une oeuvre plutôt médiocre, mis à part quelques scènes de fin hautes en tension apportant effectivement une bonne leçon de réalité; face à une rare situation de guerre et à une présence humaine très souvent indispensable.
Après une première partie assez lente qui pose l'ambiance et présente les différents personnages, la deuxième partie, orientée action, est jouissive. Bien sûr le message reste le même que dans la plupart des films du genre (la guerre c'est triste et on en ressort pas indemne), mais quel pied d'être spectateur de ces batailles, violentes, sans pitié, où l'ennemi peut être n'importe où. De plus la plupart des soldats US ont leur propre personnalité, ainsi on s'attache quelque peu à eux. Un excellent film de guerre, qui bénéficie en outre d'une musique désormais culte.
superbe film! on se prend une grosse claque dans la gueule!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse