AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
2 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le documentaire est intéressant tout en étant très divertissant. C'est assez fou comme histoire, et probablement pas terminé.
Franchement excellent documentaire sur l’équipe française de malfrat la plus étonnante de ces dernières années (le casse du siècle). Le personnage principal est bien sûr insupportable. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Encore une apologie de l'escroquerie et en plus ce n'est pas une fiction. Escroc mais avec code d'honneur : on peut vampiriser l'argent de l'état mais on ne balance pas ses potes.
En soit, le doc est bien réalisé même si je rejoins le com' qui dit que c'est surjoué. Par contre l’indécence, la théâtralisation et la minimisation des faits me dérangent grandement...
Quand on regarde ce pseudo documentaire on se demande si la plus grosse arnaque ne serait pas que Netflix essaye de nous faire avaler que ce charlot de Marco Mouly soit un des cerveaux de cette affaire qui n’a rien d’extraordinaire que le montant des sommes détournées grâce à l’incompétence des fonctionnaires français .
D'une invraisemblable histoire, le documentaire tire le meilleur parti des ses protagonistes tout en étant clairvoyant pour son spectateur.
Dommage il n'y a pas moyen de donner -10, un document nul qui valorise une bande de clochards qui n'a rien dans sa matière grise, je me demande comment ils ont réussi à baratiner tout un système، le pire dans ce document c'est ce clown qui se la pète, il est vraiment insupportable.
Un documentaire fabuleux, on ne s’ennuie jamais. J’ai tout simplement adoré. Les personnages, les plans, les notes d’humour…Les plans ne sont pas réalisés à l’aide de drones et je dois dire que je préfère! Bravo!
On ne comprends rien, le doc est hyper mal réalisé !
Un doc netflix comme d'habitude... vide et beaucoup de blabla pour rien dire.
Ça aurait été mieux d'entendre d'autres individus que les coupables eux-mêmes.
Un doc netflix comme d'habitude... vide et beaucoup de blabla pour rien dire.
Ça aurait été mieux d'entendre d'autres individus que les coupables eux-mêmes.
Dik ap Prale
Guillaume Nicloux ne formule pas avec élégance ni panache. Tout l'opposé de son sujet et de ses sujets. Le temps du Poulpe est bien loin. Ce documentaire aurait gagné avec plus de provocation et d'impertinence.
J’avais vu le film « Carbone » d’Olivier Marchal en 2017 qui m’avait beaucoup plu. Eh bien ! « Les Rois de l’arnaque » traite de la même combine mais sous l’angle du documentaire. On suit en particulier l’un des 3 protagonistes principaux, le seul encore vivant et en liberté. D’ailleurs cet homme montre que la prison n’empêche pas la récidive et que l’escroquerie, c’est un mode de vie : de « qui vole un œuf, vole un bœuf » à « escroc un jour, escroc toujours », ces formules résument très bien le parcours de l’homme : de l’escroquerie de la merguez jusqu’à celle à 1,6 milliard d’euros de la taxe Carbone en passant par les encarts publicitaires fictifs ou la TVA, déjà, sur les téléphones portables. J’ai aimé la diversité des intervenants (procureur, juge, journaliste et malfrats). On ressent, dans le traitement journalistique de Guillaume Nicloux, un tiraillement entre le sérieux du documentaire lié à l’énormité du préjudice subi par le pays et le côté comédie de certains personnages principaux : c’est un mix entre « Le Grand Pardon » (1982), « Coco » (2009), et la « Vérité si je mens » (1997).
Régulièrement qualifiée de casse du siècle, l'arnaque à la TVA des quotas carbone permit autour de 2008 à des escrocs de détourner des sommes monstrueuses aux dépends des Etats Européens. Olivier Marchal en avait déjà tiré un thriller, tout en s'éloignant des vrais protagonistes de l'affaire. Ici, c'est tout le contraire. Ce documentaire met l'arnaque pratiquement au second plan, pour se focaliser sur ses acteurs principaux. Des affairistes audacieux, qui ont empoché des centaines de millions, avant de s’accoquiner avec des personnes réellement dangereuses. Et, pour ceux qui ont survécu, de passer par la case prison, et de se retrouver craignant pour leur vie et "sans le sou" (enfin en carburant aux voitures de luxe, tailleur privé, et appartements géants quand même, hein). Guillaume Nicloux a bien compris qu'en interviewant ce panier de crabes, il avait affaire à des individus complètement surréalistes, dignes d'un film de gangster exacerbé, avec en tête de gondole Marco Mouly. Grande gueule, flamboyant, sanguin, "malin mais pas intelligent", plein d'assurance malgré des paroles confuses et des mensonges énormes. Ses (nombreuses) apparitions à elles seules valent le coup d'oeil pour se faire une idée de ce genre de personnages, qui ont eu de l'audace face à un système non dimensionné pour ce type de combinards. Outre ses perles, ce qui est savoureux est le décalage entre ce type funeste, s'enrichissant grassement sur le dos des contribuables et de l'environnement, et les juges, avocats, policiers ou économistes, au verbe éduqué, voire pompeux, et défenseurs dépassés du système. Si sans surprise, on n'en saura pas plus sur les relations entre les affairistes et le milieu du grand banditisme, ni sur les nombreuses affaires sur lesquelles certains sont encore mis en examen, "Les Rois de l'Arnaque" est donc le genre de documentaire pleinement appréciable grâce à la faune qu'il met en avant !
Bonjour, documentaire qui raconte l'histoire de Marco Mouly et ses partenaire. Documentaire très intéressant car l'histoire est digne d'un film mais c'est bien la réalité. On peut suivre sont parcours du début à quand il était au sommet et à quand ils sont redescendu. On connait aussi le ressenti de Marco se qui est différent de la plupart des documentaire.
L’histoire me passionnait, j’avais tellement envie de comprendre ce qu’il s’est passé, mais la réalisation de ce documentaire est imbuvable… il y a des moments où les journalistes du docu et les interviewés s’engueulent un peu, des moments où les protagonistes s’engueulent entre eux, une interview filmée dans un hammam le gars est en serviette, une autre dans un kebab, une autre dans une salle toute blanche sans décor, des transitions « juste pour le style »…
Pfiou ce docu part dans tous les sens, des séquences montées qui n’apportent rien à l’histoire, j’ai quitté avant la fin, je suis allée sur Wikipedia pour connaître la suite tellement le documentaire était raté
Pfiou ce docu part dans tous les sens, des séquences montées qui n’apportent rien à l’histoire, j’ai quitté avant la fin, je suis allée sur Wikipedia pour connaître la suite tellement le documentaire était raté
Difficile à juger mais malgré tout, ça reste un documentaire intéressant. On en a un peu entendu parler de partout donc difficile de passer à côté. Malgré que je sois quelqu'un de banal, droit dans ses bottes, ce monde me fascine donc forcément, l'histoire m'a plu. On en apprend un peu plus sur beaucoup de choses. Netflix est assez bon dans ce domaine et ça fait plaisir de voir une histoire française pour une fois. Il y a des défauts bien sur mais comme pour tout. A tous les curieux, allez le regarder. 12/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse