Note moyenne
2,8
5651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
108 critiques
3
115 critiques
2
133 critiques
1
94 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Le Livre des Solutions" semble avoir partagé son public, ce que je ne peux que comprendre après ce visionnage...
On suit Marc, réalisateur en pleine post-production de son dernier film. Marc décide de s'enfuir avec son équipe technique, pour échapper à un remontage de la part des producteurs. Isolés dans une maison en pleine campagne, ils tenteront de boucler le film sous les injonctions et élucubrations de Marc.
D'une part, on retrouve une peu de poésie, mais surtout un absurde typique de Michel Gondry, qui ne sera pas du goût de tous. Avec des répliques abruptes, ou ce décalage entre la monteuse qui a les pieds sur terre, et le réalisateur qui part dans le cirage.
D'autre part, le protagoniste est un type abominable. Il est certes entier, passionné, et créatif. Mais il est surtout mégalo, agressif, pervers, et saute du coq à l'âne sans cohérence ni canalisation de son énergie. Et il harcèle moralement, voire physiquement, son équipe de post-production. Bref, Marc est le patron imbuvable que toute personne normalement reconstituée redouterait.
A noter que Michel Gondry a largement communiqué sur le fait que Marc est fortement calqué sur lui-même, le film s'inspirant de la post-production de "L'Ecume des Jours" (que je n'ai pas vu). Bref, ça ne donne pas envie de bosser pour Gondry !
Ce personnage principal semble avoir rebuté plusieurs spectateurs, mais pour ma part ce n'est pas le cas. D'abord parce que j'ai une connaissance qui fonctionne exactement de la même manière (c'en est même flippant !), j'étais donc en terrain connu. Ensuite parce qu'il s'agit d'une comédie. Voir un "méchant" s'en prendre plein la tronche est alors réjouissant. Enfin parce que c'est justement la thématique du film. Pour le réalisateur, une forme d'introspection. Pour le spectateur, un regard sur la créativité et la gestion de projet en entre les mains de ce type de personne.
On suit Marc, réalisateur en pleine post-production de son dernier film. Marc décide de s'enfuir avec son équipe technique, pour échapper à un remontage de la part des producteurs. Isolés dans une maison en pleine campagne, ils tenteront de boucler le film sous les injonctions et élucubrations de Marc.
D'une part, on retrouve une peu de poésie, mais surtout un absurde typique de Michel Gondry, qui ne sera pas du goût de tous. Avec des répliques abruptes, ou ce décalage entre la monteuse qui a les pieds sur terre, et le réalisateur qui part dans le cirage.
D'autre part, le protagoniste est un type abominable. Il est certes entier, passionné, et créatif. Mais il est surtout mégalo, agressif, pervers, et saute du coq à l'âne sans cohérence ni canalisation de son énergie. Et il harcèle moralement, voire physiquement, son équipe de post-production. Bref, Marc est le patron imbuvable que toute personne normalement reconstituée redouterait.
A noter que Michel Gondry a largement communiqué sur le fait que Marc est fortement calqué sur lui-même, le film s'inspirant de la post-production de "L'Ecume des Jours" (que je n'ai pas vu). Bref, ça ne donne pas envie de bosser pour Gondry !
Ce personnage principal semble avoir rebuté plusieurs spectateurs, mais pour ma part ce n'est pas le cas. D'abord parce que j'ai une connaissance qui fonctionne exactement de la même manière (c'en est même flippant !), j'étais donc en terrain connu. Ensuite parce qu'il s'agit d'une comédie. Voir un "méchant" s'en prendre plein la tronche est alors réjouissant. Enfin parce que c'est justement la thématique du film. Pour le réalisateur, une forme d'introspection. Pour le spectateur, un regard sur la créativité et la gestion de projet en entre les mains de ce type de personne.
Bon j'aime l'affiche, les acteurs d'habitude me parlent.. Heureusement que Pierre Niney porte le film qui peut être pour moi ne parlent vraiment qu'aux réalisateurs..
Le scénario original, ça s'arrête la..
Le scénario original, ça s'arrête la..
Je n'aime pas les films de Michel Gondry, et ça continue. C'est dommage j'adore Pierre Niney, mais là ça doit être son pire film. C'est très spécial, faut s'accrocher. Aussi très kitsch
Franchement, j'ai été très déçu par ce film. Il est difficile de suivre l'histoire et de comprendre où le metteur en scène veut nous amener. Pierre Niney, qui est un acteur prodigieux, devient parfois ridicule. La mayonnaise ne prend pas.
Honnêtement après avoir vu de film.Malgre les commentaires qui critique le film j ai trouvé a mon goût que de film était bien.On comprend l histoire .on est vraiment à la place du personnage principale c est pour sa que nous ne voyons jamais le film(le film qui est dans le film )ou que le débat car nous somme dans le personnage pour sa que nous entendons sa pensée. Ce film est très intéressant est mérité des critique qui félicite le film plutôt que dire les défauts car il y a des défauts mais y’a plus de réussite que de défauts.
Voilà une belle surprise : un film très très original, pas simple à mettre en œuvre de por son sujet, avec des acteurs inattendus mais plein de talent. On passe un excellent moment, plus intellectuel que gras du bide, bref un vrai film d’auteur, Électeurs principal, en fou sympathique, nous interprète une partition singulière…
Film barré mais sympathique. Gondry nous emmène dans sa folie. Niney est impeccable comme toujours. Film inventif, très agréable à regarder.
Un film sans queue ni tête, encore centré sur les délires bipolaires des cinéastes. Sans intérêt, difficile de rester jusqu'à la fin.
ça aurait pu être un joli film, sur un personnage excentrique et son impact sur ses proches, des jolis second rôles, s'il n'était porté par la présence survoltée et comme d'habitude génante de Pierre Niney.
Un film comme on a pas l'habitude d'en voir, entre humour pince-sans-rire et pur génie aussi bien dans la réalisation du film que dans le personnage de Marc.
Vu sur canal + à l’instant, le scénario et la réalisation au top de top, les acteurs sont très bons leur jeu est très émouvant. L’histoire se construit petit à petit avec dynamisme et absurdité avec des petits bouts bois de ficelles de la colle; ça donne envie de faire du cinéma. Pierre Niney est très juste, il ne surjoue pas et on adore le perso autant qu’on peut le détester. J’arrête là car après c’est du spoil, pleins pleins de bonnes idées :)
Un petit film bordélique, un peu foutraque mais qui justement sert bien son sujet par sa forme. L'histoire d'un metteur en scène bipolaire et insupporyable (magnifique Pierre Niney) qui tente à sa façon de finir son film dans une maison de campagne. Il y a quelques bonnes idées de mise en scène même si le sujet fini un peu par tourber en rond...
Insipide navet qui a encore du nous coûter des millions d'euros en subventions . Bien sûr encensé par la presse ( qui rappelons le, reçoit des subventions aussi sinon elle ne pourrait vivre). Il n'y a qu'à voir le différentiel de notation avec le public pour comprendre qu'il vaut mieux passer son chemin
Alors franchement… fan de niney, c’est la seule chose qui m’a fait rester jusqu’au bout … film sans queue ni tête … j ai regarder à la fin en imaginant un dénouement hors du commun … mais pire .. la fin est au niveau du film entier … une vrai catastrophe !
Film sur un réalisateur atteint de troubles psychiatriques, il embarque avec lui ses techniciens qui doivent supporter ses délires souvent nocturnes. Question crédibilité du scénario, c'est du Michel Gondry. C'est toujours filmé au caméscope, l'image fait amateur mais c'est une marque de fabrique dira t on. Il y a quand même pas mal de moments de fous rires mais c'est assez brouillon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse