AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
44477 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
363 critiques
4
331 critiques
3
102 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec L'armee des 12 Singes Terry Gilliam abandonne un peu de la loufoquerie (passez moi l'expression) qu'il apprecie et montre qu'il n'a pas besoin d'etre un ovni pour etre virtuose.
En effet si le film est marque par le patte du realisateur, dans ses decors, ses costumes, ses dialogues, ses plans et sa realisation en general, il n'a pas un scenario aussi fou et original qu'un Brazil ou plus recemment
The Zero Theorem. Loin de moi cependant l'idee de critiquer le scenario du film qui constitue de la SF-thriller de tres bonne facture. C'est donc un film qui aurait pu etre realise par quelqu'un d'autre a l'inverse de ce qu'on eprouve devant bon nombre de ses autres films, mais la ou Gilliam est fort c'est que meme ici il fait son travail comme personne. L'aspect trhiller disparait rapidement avec ses codes et l'on se retrouve finalement plonge au coeur d'une histoire torturee entre delire paranoiaque et science-fictio, ou, perdant les pedales nous-memes en tant que spectateurs il n'est que possible se mettre a la place du heros qui subit donc une veritable torture tout au long du film, et pour lequel on ne peut ressentir que de l'empathie.
Qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux ? Des questions qu'on se posera jusqu'a la fin et parfois apres encore.
Alors que tous les personnages emmenes par un casting de choix et bien inspire semblent sombrer dans la folie les uns apres les autres, on se demande quel chemin est le bon parmi tous ceux traces par Gilliam.
Au milieu des tuyaux qu'il semble tant apprecier, le realisateur montre avec L'armee des 12 Singes qu'il ne doit pas sa renommee qu'a l'originalite de ses films mais qu'il connait son metier et c'est en l'exercant avec talent qu'il sair rendre ses oeuvres originales.
Plus qu'un simple film de science-fiction, L'armee des 12 Singes a pris le statut d'un classique au meme titre qu'un Seven ou qu'un Usual Suspect par exemple, meme si ce n'est pas tant la fin (qui m'a tout de meme donne quelques mauvais reves) que le film en entier qui soit coup de poing.
En effet si le film est marque par le patte du realisateur, dans ses decors, ses costumes, ses dialogues, ses plans et sa realisation en general, il n'a pas un scenario aussi fou et original qu'un Brazil ou plus recemment
The Zero Theorem. Loin de moi cependant l'idee de critiquer le scenario du film qui constitue de la SF-thriller de tres bonne facture. C'est donc un film qui aurait pu etre realise par quelqu'un d'autre a l'inverse de ce qu'on eprouve devant bon nombre de ses autres films, mais la ou Gilliam est fort c'est que meme ici il fait son travail comme personne. L'aspect trhiller disparait rapidement avec ses codes et l'on se retrouve finalement plonge au coeur d'une histoire torturee entre delire paranoiaque et science-fictio, ou, perdant les pedales nous-memes en tant que spectateurs il n'est que possible se mettre a la place du heros qui subit donc une veritable torture tout au long du film, et pour lequel on ne peut ressentir que de l'empathie.
Qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux ? Des questions qu'on se posera jusqu'a la fin et parfois apres encore.
Alors que tous les personnages emmenes par un casting de choix et bien inspire semblent sombrer dans la folie les uns apres les autres, on se demande quel chemin est le bon parmi tous ceux traces par Gilliam.
Au milieu des tuyaux qu'il semble tant apprecier, le realisateur montre avec L'armee des 12 Singes qu'il ne doit pas sa renommee qu'a l'originalite de ses films mais qu'il connait son metier et c'est en l'exercant avec talent qu'il sair rendre ses oeuvres originales.
Plus qu'un simple film de science-fiction, L'armee des 12 Singes a pris le statut d'un classique au meme titre qu'un Seven ou qu'un Usual Suspect par exemple, meme si ce n'est pas tant la fin (qui m'a tout de meme donne quelques mauvais reves) que le film en entier qui soit coup de poing.
Plusieurs visions peuvent être nécessaires... Gilliam s'appuie sur un scénario sans faille pour jouer avec le temps de manière très réussie. Entre folie et réelle transposition temporelle, l'armée des 12 singes offre à Willis et Pitt des rôles inédits et pointus. Quelques longueurs certes peuvent plomber l'ensemble mais l'histoire s'imbrique de manière inévitable sans nous empêcher, jusqu'au bout, de croire (voire d'espérer), que le tout est une farce et qu'on va se réveiller dans un asile... Mais non... Surfant sur les réussites d'un Terminator par exemple, le métrage de Gilliam joue avec notre esprit et notre compréhension sans artifice, sans réel besoin d'effets spéciaux, juste avec intelligence.
Un chef-d'oeuvre, tout bonnement! un scénario huilé comme une horlogerie suisse, pas une faille, pas la moindre approximation ni facilité scénaristique, une réalisation tranchante, innovante, des acteurs énormes, en tête desquels Bruce Willis ou bien Brad Pitt qui nous montrent toute l'étendue de leur talent.. Un film culte en terme de SF et d'anticipation rarement égalé depuis maintenant plus de 15 ans..
Gilliam nous fait un recyclage. C’est peut-être les soldes chez lui. Il nous refait Brazil, qu’il mélange avec les aventures du baron de Munchausen, pour le côté fourre-tout, et complète avec l’esprit potache des Monty-Pythons. Par contre le tout est tempéré par l’exigence des studios américains qui financent tout ça, il essaie donc de garder un minimum de cohérence dans la trame du film, mais j’ai bien dit un minimum de cohérence. Résultat, ça part dans tous les sens. On a du voyage dans le temps à répétition pour Bruce Willis, d’ailleurs à un moment il accuse le coup, on le comprend, le pauvre. On a Brad Pit qui nous fait Tyler Durden avant l’heure, et cabotine un max, on le comprend, il est là pour se montrer, on ne sait jamais. Et on a Madeleine Stowe qui nous fait l’éternel féminin, heureusement qu’elle est psychiatre dans le film, car on aurait pût dire potiche tellement elle ne sert à rien ; (je parle évidemment de son rôle, pas de l’actrice que je ne connais pas). On a la guerre bactériologique, la théorie du complot, le blockbuster rigolo, et la fin du monde. Bref, vous aurez compris que c’est un grand foutoir. Et le style démonstratif plus que boursouflé de Gilliam n’aide pas à y voir plus clair. On en a plein la vue certes, c’est baroque et fantaisiste peut-être, en tout cas tout est fait pour qu’on ne prenne pas ce film d’aventures au sérieux. D’ailleurs ça fait longtemps que personne ne prend plus ce genre de film au sérieux.
Film de SF post-apocalyptique brouillon et épuisant, "12 monkeys" de Terry Gilliam est une oeuvre complexe et foisonnante. En effet, de nombreux thèmes y sont abordés, de la folie des hommes à la défense des animaux, en passant par le sens de la vie et le pouvoir de la science. Il est d'ailleurs appréciable de constater que la fin, ouverte, laisse à chacun le soin d'interpréter ce dénouement, selon son propre degré de pessimisme. Gilliam signe donc un film ambitieux, dont l'immense succès public et critique a favorisé l'émergence de nombreuses théories cherchant à interpréter les différentes dimensions de "12 monkeys", preuve d'une forme de réussite indéniable de la part du réalisateur.
Après, concernant la forme, je reste dubitatif devant l'univers assez cheap développé ici, certainement aggravé par la relative modestie du budget, et par l'ancienneté du film, dont la réalisation a sacrément mal vieilli à mon humble avis. Pas trop fan de science-fiction il faut le préciser, je suis plutôt resté en dehors du délire ; "12 monkeys" reste à mes yeux un film correct mais sans âme, largement surestimé, dans lequel Brad Pitt surnage grâce à sa prestation dérangée et dérangeante.
Après, concernant la forme, je reste dubitatif devant l'univers assez cheap développé ici, certainement aggravé par la relative modestie du budget, et par l'ancienneté du film, dont la réalisation a sacrément mal vieilli à mon humble avis. Pas trop fan de science-fiction il faut le préciser, je suis plutôt resté en dehors du délire ; "12 monkeys" reste à mes yeux un film correct mais sans âme, largement surestimé, dans lequel Brad Pitt surnage grâce à sa prestation dérangée et dérangeante.
Je n'ai pas du tout adhéré à ce film, je tiens à le dire de suite. Amateur de SF j'étais pourtant emballé en lisant le synopsis, en voyant le casting et les notes qu'il a récolté, et bien j'ai été déçu au point d'avancer le film vers le dernier quart d'heure pour qu'il se finisse le plus vite possible. C'est mou du genou, il n'y a pas de péripétie, la psychologie des protagonistes est à l'ouest (le thême de la démence n'est traitée avec aucune subtilité ni pertinence), c'est trop à l'alambiqué (bon là c'est peut-être moi qui n'a pas fait beaucoup d'effort pour essayé de comprendre parce que je ne suis pas parvenu à entré dans l'histoire mais bon...) les personnages sont ridicules ou insipides... etc Bon un rythme lent ça ne me gêne pas quand il y une histoire intéressante avec une vraie ambiance et qualité d'écriture derrière, ainsi qu'une inspiration de mise en scène et artistique, mais sauf que là on n'a pas le droit à ça. Pourtant la première partie du film était assez intéressante, avec notamment le passage dans l'asile, mais au final le côté science fiction est ici purement gadget et est simplement là pour nous balancer un message radical sur la nature de l'homme et ces méfaits et blablabla... ça n'a pas du tout été poussé, c'est fort dommage. On se contente de nous montrer le personnage de Willis passé de sa prison jusqu'au passé où la Terre était encore respirable et où il ne fera que courir avec sa psychiatre pour chercher le virus responsable de la pandémie, mais l'ensemble est tellement dénué de cohérence et d'intérêt que l'on en a strictement rien à foutre de ce qui se passe à l'écran en fait. Au délà de ça j'ai parfois même l'impression d'avoir affaire à un film comique avec la bande-son et ça, ça m'a déplu. Côté interpretation c'est vraiment too much à mon goût entre l'hystérique Brad Pitt (au moins dans Fight Club la démence de son personnage était bien dosée alors qu'elle aurait pu légitimement être d'avantage folle puisque son perso n'existait que dans l'esprit de celui de Norton) et le déficient Willis, son antithèse absolue... J'aurais au final bien souhaité avoir une mise en scène ne serait-c'qu'au moins 25 % aussi folle que le jeu de l'autre gus fou à lier, mais non. Il y avait en plus de quoi nous pondre quelque chose de mieux avec ces différents thèmes abordés comme les expériences en laboratoire sur les animaux, la societé de consommation, les effets pervers des voyages dans le temps, la fatalité vers laquelle se projeterait l'Homme, mais tout ça est effleuré pour nous offrir au final qu'une banale course contre la montre sans âme. Dans cette armée des 12 singes on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de fil conducteur mais je sais pas... C'est vraiment inintéressant, superficiel et brouillon comme film en fait. Il n' y a pas une véritable atmosphère travaillée ou un cachet esthétique prenant qui fait que tu t'immerges directement dans le film. Et surtout en 2h10 de film j'ai l'impression que Terry Gilliam ne nous rien fait montré ou bien appris quelque chose de vraiment concret puisque l'intrigue avance à deux à l'heure. Je m'attendais vraiment à autre chose et à un résultat différent je dois dire. Méga déception pour cette oeuvre d'anticipation sommaire et sans saveur particulière.
Les paradoxes spatio-temporels ont toujours fait tourner la tête des cinéphiles. Alors, quand le grand Terry Gilliam s'attaque à un remake du court-métrage culte La Jetée, il y a de quoi en perdre son latin. J'en entends déjà qui râlent en mode "ahhh, y'en a marre des remakes". Je vous rassure tout de suite, L'Armée Des 12 Singes est l'exemple parfait de la reprise réussie tant l'ex Monty Python arrive à imprégner la pellicule de son univers loufoque et personnel. Un petit regret néanmoins, la mise en scène est moins délirante que celle de Brazil, mais la distribution parfaite et la grande profondeur du script font vite oublier ce détail. Un récit d'anticipation passionnant qui se distingue des autres œuvres de Terry Gilliam par son intrigue menée de main de maitre jusqu'à sa magnifique issue.
Un monument de la SF. Cette armée des douze singes aura été pour moi une immense surprise, étant donnée que je ne l'ai découverte qu'il n'y a pas très longtemps. Terry Gilliam signe la un coup de maître grâce à sa réalisation et sa mise en scène des plus rigoureuses; décidemment les années 80-90 auront été années à de très grands chefs d'œuvres comme on n'en fait plus. Avec une histoire des plus étranges, Gilliam a révolutionné les films du genres et a offert à Brad Pitt et à Bruce Willis l'un des rôles majeurs de leurs carrières respectives. Ces deux-là sont d'ailleurs extraordinaire dans leurs rôles et signe deux performances absolument remarquables. Les décors utilisés sont excellent et permettent de ressentir cette ambiance futuriste utilisée à quelques périodes du film combiné à des montages de qualité ; les décors du passé sont tout aussi bien choisi. Gilliam adopte quasiment le même type de réalisation que dans son précédent long-métrage Brazil. Tout est fait pour initier le spectateur à cette sorte de spirale temporel pour mieux le perdre ensuite. Un film très intelligent et incroyablement bien réalisé. Gilliam s'est encore une fois projeté dans le futur, pour nous livré un film grandiose, fascinant et marquant. Un des meilleurs films de science-fiction qu'il m'ait été donné de voir.
Film de science fiction plutôt bien mené. Si évidemment les voyages temporels et l'extinction de l'humanité sont des thèmes redondants (euphémisme), ils sont traîtés de manière habile dans L'Armée Des 12 Singes, avec une certaine sobriété qui empêche le film de sombrer dans les incohérences et le ridicule en s'éparpillant dans tous les sens (disons que parmi tous les voyages dans le temps entrepris par l'ami Bruce, on préfèrera largement celui-là au très médiocre Looper). J'aime beaucoup qu'on ne nous ensevelisse pas sous les explications scientifiques abracadabrantesques plus risibles qu'autre chose, comme souvent dans ce genre de film. Les acteurs sont raisonnablement bons; j'avoue ne pas avoir été "séduite" par l'interprétation un peu trop caricaturale à mon goût de Brad Pitt. Par contre visuellement ça fleure bon les années 90, et je ne dis pas ça comme un compliment: ça m'a rappelé ces séries TV un peu fauchées qui ont bercé mon enfance; la bande son en revanche est excellente. Enfin je n'aurais pas été mécontente si ça avait été un poil plus court.
Dès le départ, je savais que j'aurais beaucoup de mal avec ce film de science fiction apocalyptique, et la suite m'a bel et bien conforté dans mon idée. L'ambiance du film m'a assez rebuté, notamment les scènes où Bruce Willis est dans la prison futuriste. Je n'ai pas aimé le côté esthétique du film ni la réalisation de Gilliam. Les personnages ne sont pas accrocheurs, et même si Brad Pitt prouve son talent avec toutefois une réelle exagération quand il est a l'asile, le reste du casting ne m'a pas emballé au niveau du jeu d'acteur, Bruce Willis en tête. Côté scénario, j'ai trouvé que c'était assez tiré par les cheveux, et le montage paré un peu brouillon, les scènes futur, présent, passé nous faisant perdre réellement le fil du film, et seule la BO avec une ou deux chansons de légendeest agréable bien que la musisue principal du film, que l'on entend assez souvent est règlement agaçante. Au final je n'ai en rien accroché au film qui m'a réellement déplu et ennuyé.
Un thriller SF culte, à l’ambiance oppressante et schizophrénique qui retourne le cerveau, où l’on voit les pièces d’un puzzle se mettre minutieusement en place par un Terry Gilliam en grand chef d'orchestre, accompagné par les partitions hallucinées de Bruce Willis et Brad Pitt.
2035 : L'humanité a presque entièrement disparu, décimé par un virus bactériologique. Les scientifiques envoient alors un homme dans le passé pour essayer de comprendre ce qu'il s'est passé et découvrir le lien entre ce virus et un mystérieux groupe "L'armée des 12 singes". L'idée de base est passionnante et le scénario l'est tout autant, se déroulant au total sur 4 époques différentes avec d'excellent et surprenant rebondissements qui nous captivent et surtout nous fascinent durant 129 minutes. On navigue entre rêve, réalité, hallucination et les frontières ne sont jamais réellement défini (sans être un obstacle à la compréhension). Abordant plusieurs thèmes tels que la mémoire, la perception de la réalité, la communication, les technologies, l'écologie ou encore la science (avec l’expérimentation qui revient souvent, que ce soit sur les animaux ou les hommes dans le futur du film), qui sont tous intelligemment et subtilement traités. La vision du futur (et même du présent) et plus globalement du film est cauchemardesque et pessimiste, en plus des thèmes abordés, c'est aussi la liberté et la répression futur ou présent que Gilliam met en avant. Visuellement c'est superbe, notamment le futur qui est sombre et où l'on trouve des cellules grillagés, des sous-sols glauque ou encore d'ancienne galerie marchande infecté et déserte et renforce le sentiment d'oppression. L'atmosphère claustrophobe, sombre, angoissante et mystérieuse est prenante, bien servi par une excellente bande-originale, le style de Gilliam, s'inspirant de son travail sur "Brazil" pour ce qui est de la direction artistique et de la photo ainsi qu'une réalisation originale et superbe. Les interprétations sont formidables, que ce soit Bruce Willis, d'une étonnante sobriété, Madeleine Stowe (dont l'histoire avec Bruce Willis rajoutera un drame intimiste dans l'histoire) ou un jeune et fou Brad Pitt. Les références très nombreuse et souvent subtile sont excellente, notamment celle envers Hitchcock que ce soit directement ou indirectement. Un chef d'œuvre de la science-fiction, grandiose à tout point de vue, parfois même émouvant et bien sûr intelligent, fascinant et captivant.
un film culte, un trio d acteurs sensass' et un scénario sans faille, un des seuls film a respecter le paradoxe temporel. un bon thriller bien rythmé dans un univers à part.
Trop bon Bruce et ses potes dans ce film qui déchire...à voir ou à revoir sans modération.
Putain de bordel de merde mais quel chef d'oeuvre!!!! "L'armée des 12 singes", encore un autre excellent film de monsieur Terry "Monthy python" Gilliam est merveilleusement bien écrit. Mais quelle intelligence dans ce scénario, comment a t-il reussit a faire en sorte que cette complexe histoire tienne aussi bien la route? Car rien n'est a redire de ce côté la, malgré une histoire compliqué, aucune imperfection, aucun problème, aucun illogisme, on y croit dur comme fer!!! Après une première heure étonnante, intrigante, mais pas transcendante, on commence a ce dire que ce long métrage est une fois de plus un film sur estimé, mais c'était sans compter la seconde heure. Où tout se recoupe avec un brio, une puissance incroyable, on est pendu à notre télévision et on ne peut plus bouger d'un pouce devant ce dénouement plus qu'à la hauteur pour rendre hommage correctement à cette superbe histoire d'une originalité exceptionnelle. Les fans de Bruce Willis eux ne seront heureux que sur les quelques scènes d'action, où Bruce Willis et ben... fait du Bruce Willis. Terry Gilliam réussit dans ce long métrage à mélanger parfaitement paranoïa, rêve, voyages temporels avec une facilité étonnante pour notre plus grand bonheur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse