Derniers Avis : Thunderbolts* - Page 27

La « Scuicid Squad » de Marvel, les seconds rôles des comics pour la version « familiale » des « Expendables »… je pense avoir fait le tour des mercenaires. Avec cette nouvelle affiche, Marvel & Disney entrent dans cette nouvelle phase qui veut se placée dans celle du succès sinon celle, de l’échec successif. Une phase qui verra venir cet été la 3ème et nouvelle version des Fantastiques ainsi que le double giga rassemblement Vengeresque. Mais nous n’y sommes pas encore. Cette affiche donc ayant pour unique particularité de voir se rencontrer les seconds rôles de « Black Widow », « Ant-Man et la Guèpe » et de la saga « Captain » se déroulerait presque également comme un cross-over avant l’heure dont l’objectif serait presque de donner une « seconde chance » à ces personnages jusque là passés un peu à côté (excepter évidement notre soldat hivernal). spoiler: Un récit de 2h qui n’aura pas franchement brillé d’originalité mais brillé par ses longueurs verbales et dont chaque finalité n’aura principalement été que celle du développement en trop grandes lignes pour qu’en finalité, on comprenne plus que parfaitement que toute cette « joyeuse » troupe ne peu pas s’encadrer, est bien opposée caractériellement parlant et que leur envie d’étaler leur CV est leur dada. Côté humour, 0 prise au sérieux pour un égal des « Gardiens » et une auto-dérision XL comme on pouvait s’y attendre. Le pire dans tous ça, c’est que, s’agissant des mercenaire / tueur à gage ou « patriote de seconde zone », ils sont tellement impossibles à caser dans la société et mènent une vie tellement solitaire, qu’il en vient de dire qu’ils sont banals et qu’ils ne peuvent, en conséquence, pas vraiment s’établir de relation sociale durable. L’unique point fort serait presque l’entrée en piste de Sentri, ce « Superman » jaune d’un côté, noir de l’autre, fruit d’expérience scientifique mal finie à mit un temps mais tellement considérable à se révéler, qu’il en est lui aussi, devenu banal. Sa relation avec notre nouvelle Black-Widow aura été parfaitement montrée. Côté action, assez maigre hormis cette séquence finale ou ce dernier piège Manhattan dans l’ombre totale, efface la population pour finir dans un ensemble psychodramatique sujet aux peurs passées de chacun. « Thunderbolts » devient alors, même s’il était confirmé depuis plus d’une heure, un récit nettement plus psychologique sur le passé commun, plutôt qu’un rassemblement d’anti-héros qui castagnent. Et à vrai dire, le pouvoir de Sentri frôle aussi bien l’inégal que l’ennuie car, pour ma part, cela relève d’un mutant psychique plus que du surhomme. Enfin, le numérique n’à rien à redire et les quelques actions sont parfaitement orchestrées
. Là est enfin ma conclusion, chez Marvel, lorsque l’on a à faire à des personnages sans pouvoir divins ou surnaturels, ces derniers sont parfaitement ramenés à leur statut d’humain ne pouvant grossièrement, pas sauver plus de monde que cela. Gros calibres et c’est parti.

Je n'attendais rien de ce film et j'avais très peur d'un remake de Suicide Squad que j'ai pas du tout aimé.... et grosse surprise Thunderbolts , très intéressant, très différent des autres films Marvel. On peut vivre des vrais cas de conscience dans ce film. Des questions existentielles que tous se posent au moins une fois dans la vie de les explorer chez des super vilains ou anti héros, c'est très audacieux.
Il n'est pas parfait certes, un peu prévisible sur pas mal de points mais reste très agréable à regarder.
Pour moi il est meilleur que Captain América Brave New World sorti en Février.
Pour ceux qui vont voir Thunderbolts, ne louper pas les 2 scènes post credits . restez bien jusqu'à la fin.

bon film !

3,9 / 5.... WTF ?!?!

Je trouvais la note moyenne de la Presse tout à fait honnête et justifiée (3 / 5).

J'avoue que ce film "est moins pire que ce à quoi je m'attendais" mais dans l'ensemble, cela reste très moyen, enfantin à souhait et peu intriguant.

Nous avons l'impression d'être dans le bureau du psychologue général de DISNEY après tous ces échecs post AVENGERS, qui dit à toute la Maison des idées : "Revenez les pieds sur Terre" !!

Le seul intérêt (gâché car trop simpliste et enfantin) est spoiler: l'introduction du personnage de SENTRY. Un création scientifique/être nouveau, puissant et perdu à la fois sur l'échiquier de l'Humanité. Une espèce de "Monsieur MANHATTAN" ou plus simplement encore, de "Monstre de Frankenstein". Je trouve d'ailleurs, que le scénario aurait pu davantage se centrer sur ce personnage que sur sa découverte trop rapide ou sur "l'équipe de dépressifs".

Nous espérons et croisons les doigts, pour que cette "énième introduction d'un nouveau personnage", soit utile à la suite du récit et projet MULTIVERS...

Affaire à suivre ^_^

Thunderbolts marque une belle surprise dans le MCU. Bien que l’annonce du film ne m’ait pas particulièrement emballé, les bandes-annonces m’ont progressivement piqué la curiosité, et je ne regrette pas d’être allé le voir. Ce film offre une aventure captivante, portée par des personnages profonds et attachants, avec un humour bien dosé qui allège l’atmosphère sans jamais négliger les enjeux dramatiques et les surprises en tout genre ( spoiler: la mort de Taskmaster, le costume excellent de Sentry
)

Le véritable point fort du film est Lewis Pullman, qui incarne brillamment Robert Reynolds / Sentry / Le Néant. Sa performance apporte une vraie dimension humaine à un personnage tourmenté, déchiré entre ses identités multiples. L’action est efficace et les effets spéciaux, bien que spectaculaires, restent au service de l’histoire. L’aspect psychologique du film, notamment les séquences où le Néant prend forme, est particulièrement réussi.

Ce film me paraît être l’un des meilleurs Marvel depuis Endgame, avec une profondeur émotionnelle qui le distingue des autres blockbusters de l’univers. Ce n’est pas juste un film de super-héros, c’est un vrai voyage intérieur pour ses personnages. Thunderbolts prouve que Marvel peut encore surprendre avec des récits plus humains et nuancés.

En plus d'être un divertissement efficace, Thunderbolts aborde des questionnements passionnants autour de la santé mentale, par le biais de la solitude, de l'angoisse de l'abandon, de la rédemption et de la bipolarité.

Moi qui avais cessé de suivre les productions Marvel depuis The Avengers : L'Ère d'Ultron, considérant ce film comme le dernier à traiter un sujet sérieusement, sans y ajouter d'humour à outrance pour l'alléger, je suis allé voir Thunderbolts* à reculons avec un ami et j'ai vu en ce dernier un véritable retour aux sources.

Au-delà du jeu investi des acteurs, ce film traite avec justesse des thèmes de la dépression et de la solitude : spoiler: Il peut permettre à ceux qui ne l'ont jamais connue de comprendre ce que cela représente, et à ceux qui la vivent d'espérer des jours meilleurs.


Les effets visuels sont soignés, les chorégraphies de combat sont innovantes. En bref, le réalisateur n'a pas cherché à créer un spectacle dantesque avec des effets spéciaux époustouflants pour que le film ne repose que sur cela. Il a préféré limiter au maximum ces effets et rapprocher la caméra afin de capturer l'émotion des personnages. C'était de loin la meilleure approche pour que l'on s'investisse davantage dans les personnages, leur psychologie et leurs interactions.

Bref, allez le voir, c'est pour moi le meilleur film Marvel depuis 2015.

Pour conclure la phase cinq de marvel ce film était super un des meilleurs fait depuis Endgame .Courrez le voir au cinéma.

Très bon film Marvel. Qu'on le dise, c'est l'un des meilleurs Marvel depuis Endgame (pourquoi pas le meilleur). De la bonne action, de bons jeux d'acteurs, et des plans incroyables.

Un bon film avec de l’humour. Mais il n’ya pas trop d’actions . Sinon la scène finale avec l’annonce des 4 fantastiques incroyable spoiler:

Remonte totalement le niveau du dernier film du MCU à savoir Captain America : Brave New World.
Ce n’est pas une masterpiece non plus mais j’ai beaucoup aimé le traitement des personnages dans ce film. On s’attache à eux, les acteurs jouent bien et des thèmes assez profonds sont abordés comme la dépression et la maladie mentale. Une petite touche de la série Wandavision dans sa construction et son traitement.
Surtout restez jusqu’à la fin de la seconde scène post générique :) elle est vraiment sympa même si elle spoil un peu ( beaucoup) le prochain film du MCU à venir.

Alors que j’aurais pas mis une pièce dessus quand le projet a ete annoncé, c’est finalement une des meilleures surprises du MCU post Endgame.
Espérons que ca continue sur cette lancée positive avec F4 et les prochains Avengers !

Très bonne surprise que ce "Thunderbolts*" qui surpasse allègrement les précédentes Productions du MCU grâce entre autres à une écriture rythmée et une mise en scène subtile , si si ! 
La belle idée avec ces personnages mal-aimés est de les transformer en Superhéros et aussi de donner au Récit une forte connotation Psychanalytique , Kierkegaard , Philosophe Danois , est par exemple cité ! 

Dans Thunderbolts, Marvel tente l’impossible : transformer une escouade de seconds couteaux dysfonctionnels en héritiers légitimes de la bannière Avengers. Et le résultat est... fascinant, dans son déséquilibre même. Ni un triomphe, ni un désastre — mais une anomalie intrigante au sein d’un univers trop souvent lissé. Si ce film était une personne, ce serait ce camarade de classe discret qu’on n’invite pas à la fête, mais qui vous surprend un soir en récitant par cœur un poème de Baudelaire devant un distributeur en panne.

Il faut saluer ici une ambition narrative indéniable : Thunderbolts choisit le trauma, la confusion identitaire, et même l’aliénation morale comme fondations. Florence Pugh, toujours incandescente, porte le récit avec une vulnérabilité d’autant plus précieuse qu’elle n’est jamais surjouée. Elle incarne Yelena Belova non comme une super-héroïne, mais comme une survivante du système — cynique, fatiguée, brillante. À ses côtés, Lewis Pullman compose un Bob Reynolds/Sentry d’une humanité maladroite, quasi poignante. Le duo forme l’épine dorsale émotionnelle du film, l’une des seules choses qui tiennent vraiment debout.

Mais voilà : l'édifice vacille souvent. Le film alterne entre envolées poignantes et coups d'épée dans l’eau scénaristiques. spoiler: L’idée de confronter Bob au “Néant” de son passé est sublime sur le papier.
Dans les faits, certaines séquences introspectives sont si chargées de symbolisme qu’elles deviennent opaques, presque affectées. spoiler: Il y a du Eternal Sunshine dans cette tentative de plonger dans l’inconscient — mais sans la poésie totale ni la cohérence esthétique de Kaufman.
Résultat : une impression de profondeur mal balisée, comme un rêve lucide dont on peine à décoder les règles.

L’équipe elle-même est inégale. Le film essaie de les unir par la douleur, mais le scénario leur accorde un temps d’écran trop disparate. spoiler: Le départ brutal de Taskmaster, bien qu’efficace en termes de choc narratif, laisse un vide stratégique.
Ghost, pourtant réécrite pour cette histoire, flotte dans les interstices sans jamais vraiment trouver sa voix. Quant à John Walker, il oscille entre rédemption et brutalité sans que le film ne tranche clairement sur sa trajectoire morale. Ce flou est peut-être voulu, mais il contribue aussi à une sensation de désarticulation générale.

La mise en scène de Jake Schreier est sobre, parfois élégante, surtout quand il évite les surenchères numériques. Certaines scènes tournées en Malaisie ou dans le désert de l’Utah possèdent un ancrage visuel bienvenu, loin des fonds verts impersonnels du MCU. Il y a une vraie volonté de filmer l’humain, et non seulement le spectaculaire. Mais ce minimalisme formel entre parfois en conflit avec la démesure d’un personnage comme le Void, dont les manifestations visuelles manquent d’impact ou d’originalité, surtout quand on les compare à la panoplie de cauchemars déjà explorés dans Doctor Strange ou WandaVision.

Et puis il y a cette fin, audacieuse dans sa duplicité. spoiler: L’équipe des Thunderbolts, après avoir sauvé le monde, se retrouve rebaptisée “Nouveaux Avengers” dans une opération de marketing in-universe orchestrée par Valentina de Fontaine.
C’est une pirouette brillante, presque satirique, sur l’obsession du branding dans les récits de super-héros. Mais cette torsion ironique agit aussi comme un révélateur : le film a peut-être plus à dire sur l’image qu’on projette que sur les actes réels. En cela, Thunderbolts semble se commenter lui-même, sans jamais totalement se libérer du moule qu’il questionne.

En définitive, ce film est comme une conversation avortée avec un ami que vous pensiez bien connaître. Il y a des éclats de sincérité, des fulgurances d’émotion, mais aussi des blancs, des hésitations, des phrases inachevées. Et c’est précisément cette imperfection, parfois frustrante, parfois touchante, qui le rend digne d’intérêt.

Thunderbolts ne redéfinit pas le genre, mais il en interroge la fatigue avec une intelligence mélancolique. Et même s’il trébuche souvent, c’est dans ses faux pas qu’il devient le plus humain.

je ne l'ai pas trouvé meilleur au pire que d'autres même si ce film est assez original malgré de légers sentiments de déjà-vu.

Thunderbolts* apporte un vent de fraîcheur bienvenu à l'univers Marvel, en proposant une approche différente, plus humaine et nuancée, de ses personnages.