Un retour de John Woo un peu tristounet. Bien sûr il n a pas perdu la main pour créer des scènes d action spectaculaires et Silent Night contient de ce côté quelques passages très réussis. Mais pour le reste c est un peu fade. La photo fait vraiment penser à du Dtv et l aspect Vigilente du film ne propose que peu de pistes intéressantes. Si ce n est la première attaque du personnage principal sur un criminel qui démarre dans son garage, un moment brutal qui raconte quelque chose du personnage et de son évolution à ce moment du récit. Intéressant aussi la manière de dépeindre un homme qui s isole dans sa vengeance et qui ne peut revenir en arrière. Mais il reste impossible de regarder ce film sans se dire qu il est très loin des grandes réussites de son réalisateur.
Pour son retour au cinéma américain, John Woo lâche les chevaux avec ce Silent Night percutant et particulièrement brutal. Si le scénario n’a rien de novateur, ce revenge movie bien violent fait un peu figure de sous John Wick mais n’en reste pas moins efficace, c’est d’ailleurs moins exagéré dans l’ensemble malgré forcément quelques scènes dans la surenchère. Joel Kinnaman sur joue pas mal mais envoie du steak et le moins que l’on puisse dire c’est que ça défouraille ! En outre Woo ne nous abreuve pas de ses nombreux ralentis et autres hirondelles tout en conservant l’efficacité et le dynamisme qui lui sont propre. J’ai franchement aimé cet action movie débridé avec son lot de bastons, de gunfights et de poursuites, du bon boulot, bien régressif de la part de John Woo.
John Woo déçoit un peu avec ce Thriller fade et largement déjà vu dans d'autres production. C'est certes assez violent et sanglant, mais ça n'apporte rien au genre.
Vingt ans après Paycheck, John Woo revient aux États-Unis pour une petite production adoptant un pari extrêmement culotté. En effet, Silent Night est effectivement sans dialogue à l’exception d’émissions de radio (et de quelques mots rajoutés en version française alors qu’ils sont inaudibles en version originale). Si on peut trouver cet effet de style parfois un peu trop voyant (Woo et son scénariste, Robert Archer Lynn, affichant à l’image des sms ou des textes écrits pour contourner ce problème), le cinéaste fait preuve d’un véritable talent de narration visuelle, aidé par la très bonne musique de Marco Beltrami (jouant notamment, à l’image d’un Ennio Morricone dans Et pour quelques dollars de plus, avec une petite boite à musique), et n’ennuie jamais. Si elles sont moins opératiques et plus brutales (et donc un peu moins wooienne) qu’habituellement chez lui, les scènes d’action sont toujours parfaitement maîtrisées et impressionnantes (surtout pour un film à petit budget sortant directement en streaming dans certains pays dont la France). Les spectateurs souhaitant retrouver le John Woo de ses plus grands classiques pourront être déçu par une vision assez différente de ses habitudes (spoiler: si la fin associe son personnage principal au policier comme dans The Killer, le thème de l’amitié et l’aspect chevaleresque de son héros ne sont pas présents), Silent Night est un film d’action très prenant et original où le réalisateur montre que, malgré une carrière moins flamboyante qu’à son apogée et ses 75 ans passés, le maître du polar violent qu’il était peut encore ressurgir par moments et tenir tête à la nouvelle génération.
C'est dur de renier ses idoles, mais force est de constater qu'après avoir si longtemps tutoyer l'excellence, John Woo ne semble plus s'arrêter de sombrer dans la médiocrité. On pensait qu'il avait touché le fond avec "Manhunt", un fiasco dont les causes sont étayées dans notre critique sur Allo Ciné. Avec "Silent Night", Woo sombre plus profond encore. Certes, il conserve sa grande maîtrise dans le maniement de sa caméra pour les scènes d'action, mais pour tout le reste, on déplore un Jemenfoutisme total. Pauvreté du scénario, fadeur des répliques, symbolique visuelle et portée spirituelle exsangues. Avec ce "Silent "Night", on est aux antipodes de "le Syndicat Du Crime", de "Une Balle Dans La Tête", de "A Toute Epreuve", "de Volte-Face", de "Windtalkers", de "Paycheck", et de " Les Trois Royaumes". Dans ce nouveau naufrage, il ne peut même pas se défausser sur ses acteurs. Ces derniers font preuve d'une intensité exemplaire. Il faut dire qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de redoubler d'effort dans l'expression de leur visage, puisque qu'ils n'avaient guère de dialogue; trois ou quatre répliques, chacun, tout au plus. L'intrigue, en plus d'être pauvre, était éculée. Ses sœurs jumelles, les plus récentes, étant "Death Sentence", de James Wan, ou encore "Death Wish" de Eli Roth. Le traitement par John Woo de "Silent Night" "s'apparente à une grossière enfilade de verroteries bien clinquantes.
Vu les retours globaux mitigés, je m'attendais à ce que "Silent night" soit mauvais, ce qui n'a pas été le cas. S'il est vrai qu'on n'est pas devant l'un des meilleurs John Woo - sachant que je n'adore aucun de ses films hongkongais et que j'ai plutôt de la détestation pour sa période américaine - j'ai trouvé qu'il proposait quelque chose de très intéressant visuellement. Côté scénario c'est très basique, mais "Silent night" ne propose guère moins qu'un John Wick par exemple, et ce n'est clairement pas ce qu'on attend de ce genre de films. Côté action c'est un peu lent à démarrer, mais quand ça commence c'est brutal et 'réaliste'. J'explique le terme 'réaliste', très discutable quand un gars tue à la chaine des dizaines d'adversaires, mais il y a de l'impact et c'est très violent visuellement, contrairement à un John Wick qui arrête les balles avec sa veste en tissu (elle doit être en mithril). John Woo ne propose jamais de choses très chorégraphiées mais compense par une réalisation très imaginative, en fait c'est l'inverse des John Wick. Donc pour moi "Silent night" a été une expérience intéressante bien qu'il soit un peu trop lent au démarrage, et on peut aussi critiquer le choix du quasi zéro dialogues qui donne une impression d'artificialité dommageable et qui n'apporte pas grand chose au final.
Retrouver John Woo aux manettes d'un film d'action est un événement ! Dommage que cet ersatz d'un Justicier dans la ville façon John Wick soit si mauvais ! Joel Kinnaman est habité mais le rôle est limité. Et si le réalisateur garde de sa maestria avec sa caméra, dommage qu'il n'ait plus rien à dire au bout de 30 minutes, que la psychologie des personnages soit proche du néant et que l'enchaînement de violence (qui arrive dans le dernier tiers) finisse par lasser. Un film d'action oubliable.
Malgré quelques bons effets 3D très flatteurs, tout le reste est long et déjà-vu en mieux. Dommage sur le papier la proposition avait l'air ok, à voir une fois pour ses 20 dernières minutes
Avec un scenario déjà vu et revu sur la thématique de la vendetta, ce genre de film est obligé de miser tout sur la forme pour se démarquer. Avec un maitre de l'action comme John Woo à la baguette on pouvait être optimiste, il tente le pari de faire un film sans dialogues. Mais la magie n'opère vraiment plus, c'est un Woo paresseux, peu inspiré pour un film qui restera mineur dans sa filmographie.
De John Woo (2023). Bien sûr on retrouve la patte de John Woo avec ses scènes d'action spectaculaires menées tambour battant . Le film de ce côté là respecte ses promesses. Pour le reste, les flash back pour expliquer la motivation du héros sont tellement lourds et pathos que cela plombe le film. De plus, aucune nuance ni dans les propos, les situations comme les personnages. Très carricatural. Heureusement Joel Kinnaman est assez incroyable en justicier !,
Le parti pris du sans dialogue était audacieux. Malheureusement, même si John Woo sait toujours aussi bien filmé les scènes de shoot et de baston, qu'est ce qu'on s'ennuie : Cette première heure, où il ne se passe rien hormis l'entrainement du personnage principal, est monotone...Les dernières 45 min, un peu plus agité, se regarde comme on regarderait un pote jouer à un mélange de GTA et Call of Duty. C'est bourrin, sans aucune subtilité ni nuance, et ça en devient inintéressant. Gros plantage!
Vu pour le casting et le réal', le retour en grande pompe de John Woo, "pompe funèbre" je dirais. Déjà le scénario est éclaté, Revange Movie certes, mais vu et revu, le mec se prend une bastosse en plein dans le pharynx, quasi PAS de cicatrices, aussi bien que dans VOLTE/FACE, le mutisme du personnage est censé apporter un plus, il n'en est rien, et aphone qu'il est il arrive encore a émettre des cris? Et sa femme qui joue le rôle de potiche qui cicatrice mieux de la perte de son enfant, et le père dans le rôle égoïste du vengeur qui efface sa compagne purement et simplement via l'alcool et la vengeance...okok. Bref passons,...les quelques scènes d'actions sont médiocres et mal faites, et qui se tient encore debout après 3 a 6 balles dans le buffet? Bah dans ce film ...si visiblement. Vite vu, vite oublié
John Woo est au crépuscule de sa carrière et ça se voit fort avec ce très ennuyeux SIlent Night. Une histoire sans originalité à part l'absence de parole du héros principal. L'intrigue ne prend pas, on y croit pas tout est trop gros et mal amené. Une purge en somme.