3099 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
187 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
93 critiques
3
45 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nala
5 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 22 septembre 2023
C'est un film de guerre où l'engagement des soldats américains n'est pas celui auquel on pense. Il s'agit dans ce film d'un autre engagement: d'une promesse, d'un devoir. Inspiré d'une situation réelle qui concerne également la France, j'ai trouvé ce film touchant.
Les scènes de combat sont lisibles, les mouvements clairs ce qui est très rares dans ce genre de film où le résultat à l'écran est généralement fouilli à cause du style de réalisation caméra à l'épaule. J'ai beaucoup aimé que Guy Ritchie fasse alterner le lead entre les 2 personnages principaux, un coup l'un était 1er rôle, un coup l'autre. Très surprenant
Un bémol: ce film aurait mérité mieux qu'une sortie en VOD. Les producteurs frileux ont joué la sécurité alors que ce film traite d'un aspect inédit de la guerre, qui aurait pu attiré un large public au cinéma
Je m’attendais à un film de guerre classique américain mais j’ai été énormément surpris, l’histoire est prenante , ce n’est pas le film cliché du militaire americain invincible c’est une histoire reel d’une dette entre un traducteur et un soldat ,
Super film sur la guerre en Afghanistan avec un sujet quasi inconnu du grand public : le rapatriement des alliés autochtones. Passé les 10 premières minutes, on sort vite du film de guerre standard pour entrer dans une histoire haletante liant un brave américain et un brave afghan. Il s’en suit une heure trente de survie en terre hostile avec une scène finale qui pétarade. Guy Ritchie est inarrêtable, il semble savoir y faire dans tous les domaines.
La première partie jusqu'au début de la traque est d’excellente facture, on est mis dans le cœur de l'action, face aux détails des opérations. Après ca change de registre mais c'est quand même cool a suivre. Mais on est d'accord une bonne étreinte fraternelle a la fin du film aurait été bienvenue, non ?
Un bon film d'action qui ménage le suspense jusqu'au bout. On ne s'ennuie pas, les scènes d'action sont reussies et les décors très beaux. Jake c'est OK .
Nouveau genre pour Guy Ritchie en terres Afghanes. Plus qu'un devoir, une dette devra être payée. Le pitch à lui seul suffit à évoquer la testostérone, les frères d'armes et l'armée américaine comme seule famille. Mais voilà, les traumas, les manques de moyens ajoutés à une critique sévère de l'administration militaire et logistique font de The Covenant l'anti-production stylisée à laquelle on s'attendait. Les ralentis marquent les tensions, non plus l'action. Le réalisateur semble avoir appris de ses derniers films de commande et après avoir renoué avec l'élégance passée dans l'univers des paumés et des truands, le réalisateur en vogue semble vouloir aborder les genres différemment. The Covenant ne reste pas sans proposition mais son final des plus convenus, gâche la réflexion derrière ce rendez-vous finalement trop arrangé.
Encore un nouveau Guy Ritchie cette année ? Il ne s’arrête plus le bonhomme dites donc ! Après nous avoir servi le très moyen « Opération Fortune », il revient sur Prime Vidéo avec un film de guerre mettant en vedette le grand Jake Gyllenhaal. Mais est-ce que ce nouveau long métrage réussira à redonner sa gloire à Guy Ritchie ?
« The Covenant » nous présente le sergent John Kinley en mission pour arrêter des talibans en Afghanistan, où il sera accompagné d’Ahmed, un traducteur anti-militaire. Après une attaque qui tourne au désastre, Ahmed risque sa vie pour sauver John qui fera tout par la suite pour le sortir de son pays…
Comme d’habitude, la mise en scène est maitrisée (Guy Ritchie n’a plus rien à prouver) avec des mouvements de caméras très propres, des plans séquences intenses et de l’action toujours bien filmée. Côté scénario, je dirais que c’est un des films les mieux écrits de Guy Ritchie. L’écriture permet de bien développer les personnages, elle donne envie de les suivre et d’être à 100% avec eux, on ressent une vraie émotion quand nous les suivons dans leurs péripéties. Il faut aussi remarquer que c’est le film le plus réaliste de Guy Ritchie, ici pas de gangsters, pas d’agents secrets ou de chevaliers. L’approche de la guerre est réaliste avec toutes les galères administratives possibles ou les moyens donnés aux soldats par les supérieurs.
Le jeu des acteurs est très bon. Jake Gyllenhaal n’a plus rien à prouver, mais je trouve que la performance de Dar Salim qui joue Ahmed est juste excellente. On appréciera le petit rôle d’Anthony Starr (le personnage du Protecteur dans « The Boys ») mais qui est juste là pour répéter son texte, il est bien loin de sa performance dans « The Boys ».
On notera quand même un gros creux au milieu du film qui contraste fortement avec la tension intense du début et de la fin, mais comme le film est bon dans l’ensemble, on pardonne. Au final, « The Covenant » n’est pas le meilleur Guy Ritchie, mais il nous permet de constater qu’il n’a pas dit son dernier mot et qu’il peut encore revenir sur le devant de la scène.
Un membre des Forces Spéciales qui doit la vie à son traducteur retourne sur le front en Afghanistan pour le retrouver et le convoyer avec sa famille aux États-Unis. Un film qui glorifie les valeurs d'entraide et de loyauté chères à l'armée, mais qui le fait sans nationalisme exacerbé ou malvenu. Une réalisation sobre de la part d'un réalisateur qui a tendance d'habitude à l'emphase artificielle, une manière de rendre hommage à tous ces afghans qui ont aidé les soldats américains, pour certains au prix de leurs vies.
Snatch était un petit film noir incroyablement drôle, féroce et inventif dans sa mise en scène. Sherlock Holmes du même réalisateur était un peu moins original dans son traitement. On retrouvait la signature de guy Ritchie, mais sans que cela fonctionne aussi bien qu'avant. The covenant est la suite logique de cette chute artistique. Jack gyllenhall et les autres acteurs sont parfaits. Mais le film ressemble à un jeu vidéo sans aucune trouvaille visuelle, artistique ou scénaristique. Hélas. Un grand gâchis.
Après avoir regardé l'épouvantable film "Kandahar" de Roman Waugh sorti sur cette même plateforme, j'ai été très touché par ce film de Richie. Je ne sais pas s'il c'est tiré d'une histoire vraie, mais c'est bien possible. Gillenhaal et Salim sont vraiment impliqués et nous donnent de vraies émotions dans les paysages extrêmement bien choisis et d'une beauté ahurissante. Pour le moment, la vraie réussite de 2023 dans un genre très sujet à débats.
Une posture intéressante pour cet hommage aux Afghans ayant travaillé pour les USA. Aujourd'hui abandonné à leur sort, ils ont été pourchassés par les Talibans. Ce film est un bon film de guerre avec sa dose de spectacle jouissif. Pourtant le message est percutant et une critique amer de la promesse non-tenue par les américains quand ils sont parti.
Les acteurs sont parfaits dans le rôle, jai notamment découvert Dar Salim.
Que de qualités! Non seulement le suspense est haletant, les dialogues sont hyper bien ciselés, mais en plus, la trame de base est absolument authentique. Pour ne rien gâcher, l'interprétation est absolument exceptionnelle. Non seulement celle de Jake Gyllenhaal, et des seconds rôles, mais surtout celle de Dar Salim. Depuis le début de sa carrière, et ce, même dans les séries les plus anodines, il a toujours littéralement crevé l'écran. Ici, il donne une prestation absolument sublime. Là, où vraiment, on peut sans crainte parler de chef-d'œuvre, c'est que Guy Ritchie a poussé la perfection même dans le choix de la musique. Tout au long du film, ce qu'on voit est excellent, mais ce qu'on entend aussi. Par exemple, la chanson du générique en pachtoune, mais aussi, les fonds sonores durant les moindres moments d'action. Il est à signaler que le film s'intitule "Guy Richie's The Covenant" (= le pacte de Guy Ritchie), non pas parce que le réalisateur est particulièrement cabotin, mais parce plusieurs films portaient déjà le titre de "The Covenant". S'il a tourné des films ultra légers, Ritchie a aussi tourné des films solides et extrêmement réussis. Et ce, dans des genres très variés. D''excellentes comédies (Snatch, Arnaques etc..), des films d'action pure ( "Wrath Of Man), du légendaire médiéval ("Le Roi Arthur"), un polar hybride ("Sherlock Holmes"). Avec "The Covenant", Ritchie nous sert un brillant film de guerre, dans doute, l'un des meilleurs depuis plus d'une décennie.
The Covenant commence comme un énième film sur l'armée américaine en terre musulmane et ne laisse rien présager de neuf.
Puis, au fil de la narration, le périple finit par prendre et par nous embarquer dans son épopée lente et fantastique tant l'histoire entre les deux protagonistes est irréelle.
Loin d'être un très grand film et d'être un super Guy Ritchie mais ce long-métrage est plutôt convaincant et finit par nous apprendre quelque chose. Un bon film plateforme.
Gros atouts du film : • Jake Gyllenhaal, si ce n'est pas sa meilleure performance, ça reste un super acteur, • Le duo qui fonctionne plutôt bien, • La bande originale qui est magnifique.
The Covenant commence comme un film de guerre, pour se transformer en film d'aventure, puis en drame, avant de faire la synthèse de ces 3 genres dans un final très réussi. Guy Ritchie réalise à nouveau un film original, très soigné et qualitatif, qui explore une facette peu glorieuse des guerres coloniales ; l'utilisation d'auxiliaires locaux "jetables", et le dilemme moral que cela pose aux soldats qui vivent la trahison des valeurs qu'ils incarnent quand leurs leurs compagnons locaux sont abandonnés à leur sort. Une situation que l'armée Française a bien connu en Indochine et en Algérie par exemple.