3099 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
187 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
93 critiques
3
45 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
91 abonnés
1 951 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 juillet 2023
Non content d'avoir sorti un premier film sur Amazon Prime cette année, Guy Ritchie remet cela avec "The Covenant". Inspiré d'une histoire vraie, le long-métrage est donc un film de guerre qui va beaucoup flirter avec le thriller. Et globalement, même si certains points négatifs sont à souligner, on passe un plutôt bon moment face à ce projet. Mais honnêtement, il est assez inégal dans son contenu, notamment en matière de rythme. Si le début du film prend vraiment son temps, une fois que l'intrigue sera lancée, le film ne va pas s'arrêter. Il va enchaîner les scènes à toute vitesse pour maintenir le spectateur dans une tension permanente. Un choix un peu douteux qui donne un résultat vraiment inégal en matière de ton et d'ambiance, et qui empêche surtout aux personnages de se développer correctement à partir de la moitié du film. Si le début laisse donc pas mal de places à cela, la deuxième partie est bien plus légère à ce niveau. Si le personnage d'Ahmed échappe un peu à cet aspect, John aura malheureusement un gros creux dans son développement, notamment en ce qui concerne sa famille et ses proches. Mais au moins, cela permet à ce projet d'être vraiment palpitant et d'offrir un spectacle qui tient ses promesses. On n'aura certes pas de grandes batailles, mais les affrontements de ce film seront toujours suffisamment palpitants pour offrir assez de tensions. Guy Ritchie sait parfaitement les mettre en scène, utilisant correctement les ralentis notamment, pour offrir un sentiment de chaos assez bien maîtrisé. Au vu des décors et des environnements, on assiste à des combats bien différents de beaucoup de projets de ce genre, le contexte jouant forcément. Les échanges sont donc bien plus brutaux, au corps-à-corps, et vont bien plus se jouer sur l'attente que sur les attaques de front. Par conséquent, cela a de quoi faire maintenir la pression et permet de totalement immerger le spectateur. Donc si le début peut paraître un peu long, le film réussi vite à se lancer, et se conclue dans un final vraiment impressionnant et particulièrement divertissant. Il est clair que vous n'allez pas trouver un chef-d'œuvre de subtilité en regardant ce projet. Mais si vous voulez vous divertir correctement, face à quelque chose qui n'est pas trop décérébré pour autant, vous pouvez vous lancer dans le visionnage de ce film. Pour conclure, un film assez haletant.
J'ai adoré, franchement super film, je n'ai rien à dire et c'est rare L'histoire est franchement pas mal, c'est bien joué, les effets sont tops. Bref impeccable
Vraiment une bonne surprise... J'ai regardé le film sans attente et j'ai été tenu en haleine tout le long... L'histoire est émouvante mais sans fleurter avec le pathos larmoyant... De bonnes scènes d action aussi... Bref je recommande chaudement...
Un très bon film qui parle des afghans qui été près à sacrifier leur vie pour les américains. Un seul détail me chiffone dans cette histoire c est que l armée américaine ne possède pas d A400M. Les avions de transport utiliser sont utilisé par les armées européennes. Ce détails peu paraître superflus mais rend l histoire moins crédible pour les connaisseurs.
encore une fois Guy Ritchie a frapper et au bon endroit sur des sujets toujours d'actualité malheureusement, mais encore une fois "il a su tiré avantage de ces avantages" (the gentleman) . En évitant des scènes longue sur des échanges de tire et a opté pour la visu sauvetage.
J'ai malgré tout lu un commentaire qui confond ou mélange, compare même deux films complètement différents comme "The Covenant a "Tyler Rake" qui sont tous deux bien différent en terme de producteur ainsi que de leurs publics...
Je l'aurais plus comparé a American sniper quitte a comparé juste pour parlé, mais GuyGuy nous épatera toujours de l'Angleterre a l'espionnage jusque la avec ce dernier film sortie très quali simple efficace
La première heure impose la routine dans une troupe de ce genre, sorte d'enquêteurs de terrain dans un pays où les alliés et les ennemis sont interchangeables. Une partie classique mais efficace et prenante. La partie survival est tout aussi efficace, même si le "surjeu héroïque" de Ahmed/Salim est parfois caricatural cette partie évite judicieusement tout manichéïsme. Le retour maison est tout aussi classique, le syndrome post-traumatique est logique, par contre on s'agace en même temps et pour les mêmes causes que notre héros soit coincé dans la machine à broyer administrative. La mission de sauvetage est par contre presque trop courte tant on est habitué à des superhéros quasi immortel style "Tyler Rake" (2018-2023). Cette fois on reste dans un action movie beaucoup plus réaliste même si on s'étonne de talibans aussi mauvais au tir tandis que les ricains font toujours mouche. Les scènes d'action sont courtes mais intenses, sans fioriture et sous tension palpable car à hauteur d'homme. Un très bon film de guerre, ni bourrin ni inutilement gore, qui met en place les choses de façon claire nette et précise. Un bon moment. Site : Selenie.fr
Quel surprise ce film. Je m'attendais à un film de guerre essentiellement et je me retrouve dans une aventure humaine incroyable. Les paysages, l'histoire, les acteurs sont bons. Tout est bien réalisé, Guy Ritchie à fait du bon job. Petite mention pour Daar Salim qui joue très très bien, je ne le connaissais pas et je trouve qu'il est bon acteur. Ça fait plaisir de découvrir des films de cette qualité.
Après un Opération fortune pas vraiment palpitant et manquant cruellement de personnalité, Guy Ritchie revient avec un film de guerre pas forcément novateur mais plutôt efficace, toujours sous la houlette Amazon. Dans un style beaucoup plus sobre qu'à l'accoutumée, on ne reconnaît pas vraiment le style Ritchie, que ce soit dans la réalisation passe-partout ou bien les dialogues, le film n'en demeure pas moins intéressant, lorgnant tout de même du côté d'un autre film du genre, notamment "Du sang et des larmes ", où il arbordera à peu de choses près les mêmes thèmes. Mêlant, traque, survit, et sauvetage le film tient la route grâce à son duo d'acteurs convaincants, et ses rares scènes de combats mais plutôt intenses. Pas un incontournable du genre, mais suffisamment plaisant pour éviter l'ennuie.
Si le sujet était intéressant au départ, force est de constater que le talentueux Ritchie s'est un peu planté...et qu'il est plus à l'aise dans les films d'action teintes d'humour britannique. C film est plein d'incohérences, à commencer par les procédures d'engagement des unités américaines en Afghanistan...qui ne se déplaçaient jamais sans appui, encore moins à 2 bagnoles non blindées ! Les scènes d'action sont peu réalistes dans cette tentative de remake du "sang et des larmes", autrement plus percutant car tiré d'une histoire vraie ("le survivant", de Marcus Lutrell). Gyllenhall surjoue et n'arrive que peu à convaincre. Reste là beauté de la photographie et des paysages...espagnols ! Dommage.
Sur la base d un scénario assez classique, Guy Ritchie nous donne un bon film avec une distribution de qualité suffisamment bien réalisé, accompagné d une bonne bande son, pour gérer une intrigue dans un contexte de guerre. Une bonne surprise sur Prime.
J'ai vu ce film sortir de nul part , aucune attente et pourtant quel film... Les deux acteurs principaux sont d'une justesse incroyable et dans un échange avec très peux de dialogue entre les deux l'émotion passe souvent a travers de petits gestes ou de regards spoiler: Le regard vide de désespoir de Jake Gyllenhaal quand il demande a son colonel d'honorer sa dette m'a hypnotiser
La photo de ce film est également incroyable avec des plans qui ne laissent pas indifférent. Nous avons la une master class de Ritchie qui gère le rythme de ce film d'une main de maitre et nous donne un très grand film.
The covenant (syn. la promesse) est l'un de ces films "réalistes" de la guerre moderne dans la lignée des meilleurs réalisateurs tel Clint Eastwood. Il s'agit d'une histoire vraie qui met en lumière l'abandon et le triste sort des interprètes et autres alliées qui ont servis les Américains lors de cette longue guerre ( vingt ans) contre les Talibans lorsque l’Amérique s'est retiré de l’Afghanistan. La réalisation, les plans, les décors naturels sont à la hauteur. Les combats sont immersifs et intenses, l’atmosphère du danger est palpable. Mais en toute franchise, j'aurai ajouté une étoile (un 4/5) si l'acteur principal Jake Gyllenhaal était autre. Je pense qu'il y avait d'autres acteurs plus charismatiques que lui, des "gueules" faites pour la guerre dans la poussière , c'est dommage. Jake Gyllenhaa est pour moi un acteur de comédie...
Un film émouvant, captivant. Les acteurs principaux sont impressionnant. La BO est magistrale. J'ai passé un moment excellent... Dommage qu'un film comme celui ci est été privé des salles obscures... Ça manque cruellement.
Un bon drame sur fon d de guerre. Pas de réelle intrigue, assez peu de moyens, beaucoup de sur-ajouts dans les combats et par conséquences d'improbabilités mais l'ensemble tient et fait l'accroche. Surtout par l'abandon (lamentable) des interprètes laissés à leur sort et leurs proches en fuyant un conflit. Un film efficacement dénonciateur. 4/5 !!!