Derniers Avis : La Maison - Page 6

"La Maison" est inspiré du livre éponyme d’Emma Becker qui fit scandale à sa sortie en août 2019. L’autrice, une jeune écrivaine française, y racontait les deux années qu’elle avait décidé de passer dans une maison close berlinoise pour y trouver la matière de son quatrième roman.

Le sujet est sulfureux. Il appelle le scandale et peut d’ailleurs être suspecté de vouloir s’en nourrir. L’affiche du film accentue ce biais, qui pourrait être celle d’un porno chic, sur laquelle les mots encadrés « Interdit aux moins de 16 ans » semblent constituer un argument supplémentaire de vente (comme ces films d’horreur qui perdent toute crédibilité si la commission de classification ne leur reconnaît pas ce label).
D’ailleurs, dans la salle où j’ai vu le film hier soir, la proportion dangereusement élevée de sexagénaires patibulaires en imperméables douteux (il est vrai qu’il pleuvait à Paris comme vache qui pisse) aurait dû me mettre la puce à l’oreille sur les motivations des spectateurs.

Tous ces vieux cochons – au nombre desquels je dois lucidement m’inclure – en auront eu pour leur argent. "La Maison" mérite sans guère de doute son interdiction. Il contient son lot d’images chocs de porno chic, de sexes, masculins et féminins, dénudés, d’hôtesses en hauts talons et en lingerie fine…
Toute cette imagerie stéréotypée accompagne un discours qui rassérénera lesdits cochons et hérissera le poil (non épilé ?) des féministes de stricte obédience : la prostitution, quand elle est librement consentie et quand elle est exercée dans un environnement réglementé, n’a rien d’infamant. Autre argument connexe : le bordel est un lieu clos où des femmes, qui entretiennent entre elles une sororité chaleureuse, gagnent beaucoup plus d’argent que des caissières de supermarché en y effectuant un travail beaucoup moins pénible. Dernier jalon de la démonstration : les hommes ne sont, à quelques rares exceptions près, pas de dangereux pervers mais des êtres vaniteux qu’il est facile de berner en feignant l’orgasme ou des nounours déprimés qui trouvent au bordel la chaleur humaine qui leur est refusée au dehors.

C’est à ce stade d’un raisonnement qui, s’il s’arrêtait là, conduirait irrévocablement à une conclusion sans appel, qu’il faut ajouter deux bémols.

Le premier est que ce discours se tient. J’entends d’ici les cris d’orfraie des abolitionnistes qui, à bon droit, répliqueront que la prostitution est dans la majorité des cas exercée par des femmes fragilisées et non consentantes et n’enrichit que leurs proxénètes et que, quand bien même elle serait librement consentie et serait exercée dans un environnement protégé, elle constitue toujours une entreprise détestable de réification du corps humain. J’entends cette opinion, je la comprends et, au fond de moi, je la partage. Pour autant, sans la partager, j’entends aussi l’opinion inverse, celle défendue dans "La Maison" ou, tout récemment, dans un autre film allemand (ces Allemands décidément !) qui traitait exactement du même sujet, "Seule la joie".

Le second bémol, le plus significatif à mon sens, est que le vrai sujet du film est ailleurs. On se tromperait en considérant qu’il traite de la prostitution. Quel est alors son sujet ? Il s’agit d’une écrivaine en train d’écrire un livre, du défi qu’elle se lance, des sacrifices qu’elle consent, de l’obligation de sincérité qu’elle s’impose.
Un tel sujet est sans doute moins glamour que la lingerie fine d’une cocotte. Il n’en est pas moins intéressant. Il est dommage que le film l’ait occulté là où le livre lui laissait logiquement plus d’espace.

Adapté du roman d’Emma Becker, ce film est loin du niveau du roman. C’est un problème d’images, ridicule et ennuyeux.
On se demande ce qu'est venu faire ana Girardot dans cette galère !!

Super film, extrêmement bien réalisé, plein de surprise, super actrice, je recommande vivement, foncez y les yeux fermé.

Incroyable histoire d’Emma Becker, j’ai passé un excellent moment.
Ana Girardot est rayonnante, touchante.
Casting vraiment top.

Un très bon film, l’actrice principale est époustouflante !
L’histoire est intéressante et abordée de façon pertinente. Une claque !

Assez lourd par rapport au livre. Réalisation maladroite et on ne s'attache pas au personnage, sans intérêt.

Film merveilleusement bien interprété.
Une œuvre qui dévoile une nouvelle facette de ce milieu.
Ana Girardot excelle dans un rôle sulfureux.

Film hyper interessant ça fait du bien d'avoir un autre point de vu sur la prostitution!
J'ai adoré les acteurs surtout Ana Girardot toujours aussi poignante, ça n'a pas dû être facile de jouer son rôle!

Très belle réussite ! superbe film ... une Anna Girardo magistrale et sublime . un sujet qui sort de l'ordinaire et sans tabou . je conseille

Ce film est une croute. Il n'y a pas d'autres mots.
Une longue purge pendant laquelle la réalisatrice enchaîne clichés, raisonnements creux, plans ridicules. Au delà de l'ennui, c'est la gêne qui l'emporte devant ce défilés de clients qui ne touchent pas et dont on reste à distance.
Il y a eu le chef d'œuvre Appolonide, il y a eu fille de joie, il y a de vraies gestes de cinéma sur le thème des maisons closes, des plans sublimes et des femmes qu'on n'oubliera jamais. La maison est tout le contraire. Vide, obscène, faussement sulfureux.
N'est pas Bonello qui veut.

La maison est l’adaptation du livre du même nom écrit par Emma Becker. Cette dernière livre le récit d’une femme, Emma qui se fait recruter dans une maison close de Berlin pour écrire un livre. Elle y découvre un monde à part, et y explore ses désirs. C’est fort, et touchant.

Ayant eu la possibilité de voir ce film en diffusion privée, je dois avouer mon malaise lors de certaines scènes de sexe et celle du viol où on s'aperçoit que le cinéma propose des actes et des images à la limite du soutenable. Encore une fois, par le cinéma, des faits se produisent qui, dans la vraie vie sont pénalement sanctionnés. Le film par lui-même est plutôt bien travaillé techniquement et ça se sent lors de ces scènes que l'on devine très chorégraphiées, pas naturelles du tout ce qui est normal vu le traitement subi par Ana Girardot, bien peu enviable.
On s'interroge sur l'intérêt de créer ce genre de film qui n'apporte rien à personne en terme d'introspection et/ou de réflexion, on ne retrouve pas l'ambiance du livre. Ma question sera : Pourquoi Ana a-t-elle accepté ce rôle plutôt humiliant, souillant même où sa pudeur est malmenée, au point que ses proches (son mari et sûrement ses parents et amis) ne verront pas le film selon son propre aveu, elle le leur a interdit, c'est dire sa gêne et sa conscience d'avoir franchi des limites dans la décence. Elle indique que le fait qu'il soit dirigé par une femme change tout ce qui peut s'entendre mais au final, la différence n'est pas énorme. Donc, du sexe, du glauque, rien de nouveau dans notre cinéma qui ne protège pas les femmes et leur en demande beaucoup, beaucoup trop.
Rentrée chez moi, je me suis dit : Comment se sont passées les retrouvailles entre Ana et son conjoint ? Comment faire abstraction de ce qu'elle a donné dans ce rôle où elle a réellement fait l'amour à d'autres hommes et exposé toute son intimité. J'en reste bousculée pour ne pas dire choquée.

Ana Girardot a pris un risque de jouer cette journaliste qui s'infiltre dans une maison close dit "la maison" dans un Berlin sombre..son jeu sonne le vrai..beaucoup de nudité..très réaliste mais cependant très triste..Annissa Bonnefont qui signe son premier film a du mal à tenir la narration du film et d'ailleurs à finir le film..tire d'un roman autobiographique de Emma Becker..je pense qu'il y a un décalage avec l'adaptation cinématographique..c'est dommage mais à voir quand même..

La réalisatrice Anissa Bonnefont nous offre une superbe adaptation du roman d'Emma Becker.Traité avec justesse, raffinement, respect et parfois humour. Elle dirige magnifiquement ses acteurs , car ils sont tous formidables.Anna Girardot est grandiose et touchante. Un très bon film !