Note moyenne
2,8
7087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
154 critiques
3
230 critiques
2
195 critiques
1
119 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très réussi ce huis-clos immersif, on ne décroche pas, on n'en redemande, mise en scène soignée et sans fioriture, très bien joué, jusqu'à une fin surprenante, j'ai adoré. Malaisant, surprenant, avec des changements d'échelle dans ce huis-clos moderne. Une forme de simplicité également, là où un autre réalisateur aurait pu être tenté d'en rajouter, de nous en montrer plus, de faire de l'action ou de la violence gratuite. Ici non, l'imagination fonctionne, la tension est constante mais sans vernis, sans excès non plus. Les personnages s'affrontent sans effets spéciaux, sans chorégraphie, parfois même sans se voir, sans se parler, juste par la mise en scène. La foule, le show grand spectacle, les réseaux sociaux, limousine, profiler, le collectif, le spécifique... Très réussi
super remake de Attrape moi si tu peut en un peut plus sombre mais nous avons toujours le côté des centaines de flics engagé pour faire tomber une personne le méchant (que l'on suit tout le long) est très stratège et il y a un jeu de chat et la souris
spoiler:
et à la fin le héros se fait attraper
vraiment très bon film même si remake de attrape moi si tu peut
vraiment très bon film même si remake de attrape moi si tu peut
Trap est un thriller qui est interessant surtout par son approche scénaristique que par le reste. C'est malgré cela là où il pioche aussi le plus tant les irrégularités font perdre en crédibilité au récit. Un concert pop rigolo, un départ très prenant, mais ensuite c'est moins bon. Cela se regarde si tant est qu'on y réfléchisse pas trop. Moyen.
En voyant la bande annonce, le casting, et le nom du metteur du scène, j'étais plutôt enthousiaste, mais en voyant la dernière partie du film j'ai vite redescendu. L'atmosphère et l'ambiance sont très bonnes. Le jeu d'acteur aussi. Mais tout les risques que prend le
spoiler:
tueur avec toute cette surveillance
est très peu crédible. Les caméras peuvent largement voir ce qui déclenche tout ces événements. Et le film a commis sa plus grande erreur la ou le spoiler: tueur a avoué a la chanteuse
qui il était. La tout ce qui était construit jusqu'à maintenant c'est écroulé. C'est franchement très bête de la part du réalisateur d'avoir fait ça. J'attendais ce film avec impatience, et ma déception n'en a été que plus grande.
est très peu crédible. Les caméras peuvent largement voir ce qui déclenche tout ces événements. Et le film a commis sa plus grande erreur la ou le spoiler: tueur a avoué a la chanteuse
qui il était. La tout ce qui était construit jusqu'à maintenant c'est écroulé. C'est franchement très bête de la part du réalisateur d'avoir fait ça. J'attendais ce film avec impatience, et ma déception n'en a été que plus grande.
Une bonne idée à la base.. mais ça part totalement en live quand le « Boucher » arrive à se libérer 67 fois alors que le SWAT est autour de lui. C’est le Club Med en fait…
Scénario grotesque, les scènes sont ridiculement improbables, aucun suspens, personnages insignifiants, merci pour la perte de temps !!! A FUIIIIIIIIR
Je trouve que le concept est une super idée. Malgré quelques petits éléments qui me paraissent un peu tiré par les cheveux
spoiler:
(le live qui permet qu'on retrouve l'homme séquestré en moins de 2 minutes)
, j'ai vraiment passé un super moment, et la fin est parfaite.
, j'ai vraiment passé un super moment, et la fin est parfaite.
Très bon thriller.
Un peu dans la veine de SPLIT ou l'univers de INCASSABLE.
Un film devant sa réussite à un remarquable jeux d'acteur, celui de Josh Harnet.
Expressif dans le multiple.
Bravo
Un peu dans la veine de SPLIT ou l'univers de INCASSABLE.
Un film devant sa réussite à un remarquable jeux d'acteur, celui de Josh Harnet.
Expressif dans le multiple.
Bravo
Le meilleur twist que Shyamalan pourrait nous offrir : réussir à refaire un bon film…
Mais quel enfer, ce film !
Décidément, plus les années passent, plus il devient évident que Sixième Sens et Incassable étaient des coups de chance. Depuis, Shyamalan n’a cessé d’enchaîner, au mieux, des films moyens et, bien souvent, des purges comme Phénomènes, Le Dernier Maître de l'Air, After Earth, Old, ou bien celui qui nous intéresse aujourd’hui : Trap…
Rien ne va dans ce film. Il est censé raconter la chute d’un psychopathe piégé par la police, mais c’est le spectateur qui se retrouve pris au piège pendant toute la durée du film…
Bon, on passera vite fait sur un détail, mais dans le monde de Shyamalan, pendant un concert, il y a plus de monde qui se balade dans les couloirs à acheter des frites et des T-shirts que de gens qui regardent le show… Mais si seulement il n’y avait que ça…
C’est un festival de scènes plus débiles les unes que les autres, d’incohérences, de facilités scénaristiques et de personnages secondaires au QI d’une huître.
Tout n’est que prétextes stupides pour que notre protagoniste passe à travers les mailles du filet. On se demanderait presque si ce n’est pas un personnage caché de la trilogie du réalisateur sur les super-héros (son pouvoir : avoir une chance inouïe).
On passe notre temps à être affligé par la débilité du scénario, ce qui a au moins eu le mérite de me faire rire tant ça va loin dans le n’importe quoi…
Puis vient le moment où le film pourrait s’arrêter, mais NON !!! Il décide de lancer son fameux twist pour que le film parte dans une deuxième partie qui ferait passer la première pour du Godard… Et là, il n’y a même plus de mots pour décrire le naufrage.
Et le film n’est même pas sauvé par l’acting, car entre Josh Hartnett qui réussit l’exploit d’avoir un jeu d’acteur à la hauteur de son charisme, et le réalisateur qui nous inflige sa fille… (Euh, on avait dit que depuis le flop After Earth, on arrêtait de faire jouer les gamins…).
Alors, niveau mise en scène, ce n’est pas mauvais, mais par pitié, il faut qu’il arrête d’écrire ses films !!!
https://www.critiquesdunpassionne.fr
Mais quel enfer, ce film !
Décidément, plus les années passent, plus il devient évident que Sixième Sens et Incassable étaient des coups de chance. Depuis, Shyamalan n’a cessé d’enchaîner, au mieux, des films moyens et, bien souvent, des purges comme Phénomènes, Le Dernier Maître de l'Air, After Earth, Old, ou bien celui qui nous intéresse aujourd’hui : Trap…
Rien ne va dans ce film. Il est censé raconter la chute d’un psychopathe piégé par la police, mais c’est le spectateur qui se retrouve pris au piège pendant toute la durée du film…
Bon, on passera vite fait sur un détail, mais dans le monde de Shyamalan, pendant un concert, il y a plus de monde qui se balade dans les couloirs à acheter des frites et des T-shirts que de gens qui regardent le show… Mais si seulement il n’y avait que ça…
C’est un festival de scènes plus débiles les unes que les autres, d’incohérences, de facilités scénaristiques et de personnages secondaires au QI d’une huître.
Tout n’est que prétextes stupides pour que notre protagoniste passe à travers les mailles du filet. On se demanderait presque si ce n’est pas un personnage caché de la trilogie du réalisateur sur les super-héros (son pouvoir : avoir une chance inouïe).
On passe notre temps à être affligé par la débilité du scénario, ce qui a au moins eu le mérite de me faire rire tant ça va loin dans le n’importe quoi…
Puis vient le moment où le film pourrait s’arrêter, mais NON !!! Il décide de lancer son fameux twist pour que le film parte dans une deuxième partie qui ferait passer la première pour du Godard… Et là, il n’y a même plus de mots pour décrire le naufrage.
Et le film n’est même pas sauvé par l’acting, car entre Josh Hartnett qui réussit l’exploit d’avoir un jeu d’acteur à la hauteur de son charisme, et le réalisateur qui nous inflige sa fille… (Euh, on avait dit que depuis le flop After Earth, on arrêtait de faire jouer les gamins…).
Alors, niveau mise en scène, ce n’est pas mauvais, mais par pitié, il faut qu’il arrête d’écrire ses films !!!
https://www.critiquesdunpassionne.fr
Il faut remonter vingt ans en arrière ("The Village") pour avoir enfin un bon film de M. Night Shyamalan! Un piège tendu à un concert et un serial killer qui a compris qu'il ne pouvait pas sortir de là! Dès les premières images, la lumière et les couleurs affichent leur ambition! Elles sont en effet baignèes d'une tonalitè d'apaisement qui apparente "The Trap" (2024) à un huis-clos sous tension permanente! Faire simple sans tomber dans le simplisme! Faire efficace sans tomber dans l'ennui et le prèvisible! Et faire peur sans tomber dans l'horreur! En tueur mèticuleux et atteint de toc, Josh Hartnett emporte l'adhèsion au point qu'on finit par avoir peur de lui! Film au potentiel intèressant, film divertissant, mais aussi de suspense qui tient en haleine, "Trap" ne dèçoit pas! Tout cela le hisse au-dessus de la production courante hollywoodienne! C'est sans doute ce qui lui a valu un bel accueil du public! Non vraiment, c'est pas mal du tout de la part de Shyamy malgrè certaines facilitès...
J’ai bien apprécié ce film, qui est tout à fait correct, bien qu’il ne soit pas le film de l’année à mes yeux. Le scénario est bon, mais je ne le considérerais pas comme le chef-d'œuvre.
Initialement, j’avais peur que l’intrigue ne se déroule qu’au sein du concert, car je le trouvais quelque peu lent et répétitif par moments. J’ai trouvé que la deuxième partie du film était plus captivante, car la traque se déroule en dehors du cadre du concert. Cependant, j’aurais souhaité que le film explore davantage la psychologie du personnage principal, car cet aspect n’est que superficiellement abordé. On nous informe simplement qu’il a eu une enfance difficile, avec une implication de sa mère, mais cela reste trop vague à mon goût.
J’ai beaucoup apprécié la performance de Josh Hartnett ; son interprétation du rôle de psychopathe lui va à merveille. Il incarne un calme terrifiant, glacial, et son personnage est, selon moi, très bien maîtrisé.
Les décors et les costumes sont bien réalisés, apportant une certaine authenticité au film.
En résumé, c’est un bon film, mais il ne révolutionnera pas le monde du cinéma, ce qui est regrettable car il y avait du potentiel. C’est dommage que le réalisateur ait tant voulu promouvoir sa fille qui est aussi chanteuse dans la vraie vie.
Initialement, j’avais peur que l’intrigue ne se déroule qu’au sein du concert, car je le trouvais quelque peu lent et répétitif par moments. J’ai trouvé que la deuxième partie du film était plus captivante, car la traque se déroule en dehors du cadre du concert. Cependant, j’aurais souhaité que le film explore davantage la psychologie du personnage principal, car cet aspect n’est que superficiellement abordé. On nous informe simplement qu’il a eu une enfance difficile, avec une implication de sa mère, mais cela reste trop vague à mon goût.
J’ai beaucoup apprécié la performance de Josh Hartnett ; son interprétation du rôle de psychopathe lui va à merveille. Il incarne un calme terrifiant, glacial, et son personnage est, selon moi, très bien maîtrisé.
Les décors et les costumes sont bien réalisés, apportant une certaine authenticité au film.
En résumé, c’est un bon film, mais il ne révolutionnera pas le monde du cinéma, ce qui est regrettable car il y avait du potentiel. C’est dommage que le réalisateur ait tant voulu promouvoir sa fille qui est aussi chanteuse dans la vraie vie.
La premiere partie se regarde, on est même plutôt intrigué par ce qui se passe. Puis au bout de 45mn, ça commence à partir en sucette, petit à petit, à peu près comme tout les films de son auteur.
Quand le tueur commence à sympathiser avec le vendeur de goodies du concert.. Là on commence à se dire, "olala.. c'est pas crédible" puis plus on avance , plus on se dit "olala c'est n'importe quoi"...
La 2eme partie est Nullissime et ne vaut même pas la peine de s'y étendre. spoiler: Si le film etait resté un huit clos à l'interieur de la salle de Concert, ça aurait eu un semblant d'interêt..
En tout cas je persiste et signe, SHYAMALAN est une imposture totale, et ça se confirme à chaque nouveau film.
Un des plus grands tacheron et arnaque du Hollywood contemporain que certains appellent un maitre de l'horreur ou encore un "Auteur".
Quand le tueur commence à sympathiser avec le vendeur de goodies du concert.. Là on commence à se dire, "olala.. c'est pas crédible" puis plus on avance , plus on se dit "olala c'est n'importe quoi"...
La 2eme partie est Nullissime et ne vaut même pas la peine de s'y étendre. spoiler: Si le film etait resté un huit clos à l'interieur de la salle de Concert, ça aurait eu un semblant d'interêt..
En tout cas je persiste et signe, SHYAMALAN est une imposture totale, et ça se confirme à chaque nouveau film.
Un des plus grands tacheron et arnaque du Hollywood contemporain que certains appellent un maitre de l'horreur ou encore un "Auteur".
Simplement devenu mon film preferé feu shalaman nous a pondu une meveille scenaristique.
je recommande
je recommande
Franchement la grosse majorité du film est un pur bonheur, moins fan du dernier tiers qui a du mal à se terminer... Josh Hartnett excellent
Très mitigé. D'un côté c'est bien filmé , Josh Hartnett est excellent , y'a des moyens au niveau de la production mais alors le scénario est capillotracté comme j'ai rarement vu dans un film aussi soigné. Cela aurait vraiment pu être une pépite mais malheureusement , on y croit pas une seconde.
3/5
3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse