Note moyenne
2,8
7087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
154 critiques
3
230 critiques
2
195 critiques
1
119 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
M. Night Shyamalan nous avait tellement habitué à mieux que j'ai été déçu de "Trap"
Déjà, il faut aimer les chansons d'une chanteuse pour midinette.
Le scénario est trop tiré par les cheveux : spoiler: organiser un concert d'une chanteuse pour attirer un homme avec sa fille et bloquer toutes les issues de la salle de concert pour arrêter cet homme qui est un serial killer
il y a trop d'invraisemblances.
L'interprétation est plate (même de la part de Josh Hartnett)
Et il faut espérer que la fin ne présage pas d'une suite.
si je pouvais je mettrai un 2,3 sur 5
Déjà, il faut aimer les chansons d'une chanteuse pour midinette.
Le scénario est trop tiré par les cheveux : spoiler: organiser un concert d'une chanteuse pour attirer un homme avec sa fille et bloquer toutes les issues de la salle de concert pour arrêter cet homme qui est un serial killer
il y a trop d'invraisemblances.
L'interprétation est plate (même de la part de Josh Hartnett)
Et il faut espérer que la fin ne présage pas d'une suite.
si je pouvais je mettrai un 2,3 sur 5
Si l’idée est excellente et que la première moitié du film plante un décor convaincant, le résultat a de quoi laisser sur sa faim. Trap est un thriller psychologique tantôt prenant, tantôt décevant, où la tension est tournée en dérision et qui aurait gagné en cohérence si tout n’était pas si démonstratif, excessif et peu crédible.
CloakBack
Trap repose sur un principe simple et efficace, qu’il exploite avec sérieux sans jamais réellement le dépasser. Un thriller tendu mais inégal, qui fonctionne par moments sans laisser d’empreinte durable.
Il s’inscrit dans la période indépendante de M. Night Shyamalan, qui produit désormais ses projets afin d’en garder le contrôle total. Le film repose sur un concept unique et un espace central clairement défini, exploité presque de manière théâtrale. La mise en scène privilégie la tension spatiale et la mécanique du suspense plutôt que le spectaculaire ou le twist démonstratif.
Le récit travaille l’illusion de contrôle. Le protagoniste se pense stratège, capable de compartimenter sa vie, tandis que le système autour de lui prétend exercer une surveillance totale. Deux formes de maîtrise se répondent, individuelle et institutionnelle, toutes deux fragiles. En arrière-plan, le film effleure la question du spectacle et de la surveillance, mais ces pistes restent esquissées au profit d’une efficacité immédiate.
De mon côté, j’ai trouvé l’ensemble plutôt sympathique, sans éclat particulier. Le choix de suivre un antagoniste apporte un angle intéressant et une dynamique singulière. Le film reste simple, dans le bon comme dans le moins bon : efficace si l’on cherche un thriller direct, sans trop en demander. La première partie installe une tension solide dans un cadre bien exploité.
Mais cette simplicité devient aussi sa limite. Le scénario recourt à quelques facilités, le concept étiré perd en tension, et certaines évolutions se révèlent prévisibles. Le mécanisme de suspense prend le dessus sur toute véritable profondeur.
Trap confirme ainsi l’intérêt de Shyamalan pour les dispositifs resserrés, sans parvenir à transformer son idée en œuvre réellement marquante. Un thriller honnête, parfois maîtrisé, mais qui ne dépasse jamais son point de départ.
Il s’inscrit dans la période indépendante de M. Night Shyamalan, qui produit désormais ses projets afin d’en garder le contrôle total. Le film repose sur un concept unique et un espace central clairement défini, exploité presque de manière théâtrale. La mise en scène privilégie la tension spatiale et la mécanique du suspense plutôt que le spectaculaire ou le twist démonstratif.
Le récit travaille l’illusion de contrôle. Le protagoniste se pense stratège, capable de compartimenter sa vie, tandis que le système autour de lui prétend exercer une surveillance totale. Deux formes de maîtrise se répondent, individuelle et institutionnelle, toutes deux fragiles. En arrière-plan, le film effleure la question du spectacle et de la surveillance, mais ces pistes restent esquissées au profit d’une efficacité immédiate.
De mon côté, j’ai trouvé l’ensemble plutôt sympathique, sans éclat particulier. Le choix de suivre un antagoniste apporte un angle intéressant et une dynamique singulière. Le film reste simple, dans le bon comme dans le moins bon : efficace si l’on cherche un thriller direct, sans trop en demander. La première partie installe une tension solide dans un cadre bien exploité.
Mais cette simplicité devient aussi sa limite. Le scénario recourt à quelques facilités, le concept étiré perd en tension, et certaines évolutions se révèlent prévisibles. Le mécanisme de suspense prend le dessus sur toute véritable profondeur.
Trap confirme ainsi l’intérêt de Shyamalan pour les dispositifs resserrés, sans parvenir à transformer son idée en œuvre réellement marquante. Un thriller honnête, parfois maîtrisé, mais qui ne dépasse jamais son point de départ.
On reconnait bien le style de Shyamalan car tout part un peu dans tous les sens et est quelque peu décousu mais par dessus tout, son style est reconnaissable par son originalité. Il tient en haleine, donne envie de démystifier la suite et le dénouement final. Certains événements sont tirés par les cheveux mais ce film se laisse très facilement regarder lorsque l'on est friand de suspense.
Beaucoup on critiqué la partie concert, auto promo pour la fille de M Night Shyamalan, mais si on n'accepte pas cette épisode du film, on perd les 3/4 de l'histoire, et on passe à côté du film. Au contraire, le réalisateur ne va pas se facilité la tâche, il va essayer de construire un jeu du chat et de la souris, avec la police, le tueur, et les spectateurs, nous, qui suivons ce dangereux dans un parcours de survie. Et tout le génie, est de nous montrer les deux visages du monstre, son intelligence, et ces réactions. Certes, cette partie couvre tout le film, et on est en droit de penser que le film se finira lorsque le tueur se fera prendre, ou s'échappera. Mais comme à son habitude, Shyamalan, va nous offrir un autre final, qu'il ne faut pas dévoiler, bien sûr, mais on est en droit de penser qu'un tueur en série de la même puissance qu'un Hannibal Lector rôde peut-être dans notre quartier.
J ai ete tente par ce film parce qu il etait classé numero 1 par Netflix juste après avoir regarde le film RIP moins bien classé. Rip ayant ete tres interessant, je m attendais a mieux s agissant de Trap....
Mais ca a ete une vrai catastrophe ambulante. J ai lu que certains étaient satisfaits du jeu d acteur de Josh Harnett, ce revenant de Peal Harbor, mais ca a ete l inverse pour moi... Des le depart il m a semble completement faux, completement a cote de ses pompe. Cela dit peut être que c était son incarnation du malade mental qui etait trop parfaite. Je veux bien lui laisser le benefice du doute.
Mais a part cela, le scenario etait vraiment vraiment vraiment nul, incohérent... Je ne crois pas avoir deja vu une operation policiere aussi mal montee, aussi peu professionnelle. L idee est d apprehender un criminel, mais tout le personnel de la salle de spectacle est au courant de tout, la profileuse joue carrement le role de chef de police. Comment expliquer que des policiers senses cadriller un perimetre, etre sur leur gardes, aux aguets prennent le temps de papoter tranquillement, prendre un cafe. un peu plus loin, une equipe d intervention est deployee dans et aux alentours d une maison, mais le tueur arrive a eliminer "facilement" l un des swat et arrive jusqu a prendre la place du chauffeur de la limousine, comme si dans ce genre d intervention chacun decidait de son propre chef son role dans l intervention en cours. Revoir un gars de l equipe d intervention rebrousser chemin et se mettre en volant de la limousine etait parfaitement normal ? Et ce n est qu un exemple du nombre d incoherence et absurdites de ce film.
On n a pas non plus compris le protagonisme pris par la simple chanteuse qui subitement est devenue detective , pleine d astuce et de malice.
J ai lu dans un article que la chanteuse avait elle meme compose ses musiques. En fait le film a ete une occasion pour elle de les faire ecouter ....
Je crois pouvoir dire que c est le pire film que j ai regarde en 2026 et meme de 2025 a 2026
Mais ca a ete une vrai catastrophe ambulante. J ai lu que certains étaient satisfaits du jeu d acteur de Josh Harnett, ce revenant de Peal Harbor, mais ca a ete l inverse pour moi... Des le depart il m a semble completement faux, completement a cote de ses pompe. Cela dit peut être que c était son incarnation du malade mental qui etait trop parfaite. Je veux bien lui laisser le benefice du doute.
Mais a part cela, le scenario etait vraiment vraiment vraiment nul, incohérent... Je ne crois pas avoir deja vu une operation policiere aussi mal montee, aussi peu professionnelle. L idee est d apprehender un criminel, mais tout le personnel de la salle de spectacle est au courant de tout, la profileuse joue carrement le role de chef de police. Comment expliquer que des policiers senses cadriller un perimetre, etre sur leur gardes, aux aguets prennent le temps de papoter tranquillement, prendre un cafe. un peu plus loin, une equipe d intervention est deployee dans et aux alentours d une maison, mais le tueur arrive a eliminer "facilement" l un des swat et arrive jusqu a prendre la place du chauffeur de la limousine, comme si dans ce genre d intervention chacun decidait de son propre chef son role dans l intervention en cours. Revoir un gars de l equipe d intervention rebrousser chemin et se mettre en volant de la limousine etait parfaitement normal ? Et ce n est qu un exemple du nombre d incoherence et absurdites de ce film.
On n a pas non plus compris le protagonisme pris par la simple chanteuse qui subitement est devenue detective , pleine d astuce et de malice.
J ai lu dans un article que la chanteuse avait elle meme compose ses musiques. En fait le film a ete une occasion pour elle de les faire ecouter ....
Je crois pouvoir dire que c est le pire film que j ai regarde en 2026 et meme de 2025 a 2026
Vraiment pas terrible. Grosses ficelles à tous les moments. On y croit pas un seul instant. Et la fin, c'est Disney Vraiment l'idée était bonne mais c'est vraiment un désastre.
Le film est assez prenant en terme d'intrigue , ça tient quand même un peu en haleine plus par curiosité que par intérêt
Jose Harnett nous avait habitué à mieux , beaucoup d'incohérence et d'illogisme , les personnages a une facilité d'échapper aux gens que ça pourrait s'apparenter à houdini
Jose Harnett nous avait habitué à mieux , beaucoup d'incohérence et d'illogisme , les personnages a une facilité d'échapper aux gens que ça pourrait s'apparenter à houdini
Mouais ... franchement pas le meilleur de Shyamalan.
C'est sur-joué, les personnages sont grotesques et surclassés et le scénario franchement bancal et cousu de fil blanc.
À se demander si ça n'était pas juste un projet pour mettre la fille du réalisateur dans la lumière et tenter de lancer sa carrière de chanteuse de RnB ... Bref, pas une réussite.
C'est sur-joué, les personnages sont grotesques et surclassés et le scénario franchement bancal et cousu de fil blanc.
À se demander si ça n'était pas juste un projet pour mettre la fille du réalisateur dans la lumière et tenter de lancer sa carrière de chanteuse de RnB ... Bref, pas une réussite.
Night Shyamalan est plutôt adulé par la critique, il a ses fans, je n'en suis évidemment pas.
Alors pour "Trap", on se dit "petit malin, ça ne peut pas être lui, pas les premières minutes, il y a un truc".
Mais non. Même pas.
A ranger avec "signes", des extraterrestres pour qui l'eau est un acide puissant mais qui envahissent la terre (70% d'eau),
"Incassable" avec un Bruce Willis sous valium qui découvre à 50 ans qu'il a des super-pouvoirs,
"sixième sens" avec le même acteur et le même produit qui découvre qu'il est mort...
Tous les films de Night Shyamalan sont du même tonneau, on s'ennuie ferme.
Une exception dans mon cas : "The Visit" où les enfants jouent bien, et où il y a une vraie surprise/ambiance.
Alors pour "Trap", on se dit "petit malin, ça ne peut pas être lui, pas les premières minutes, il y a un truc".
Mais non. Même pas.
A ranger avec "signes", des extraterrestres pour qui l'eau est un acide puissant mais qui envahissent la terre (70% d'eau),
"Incassable" avec un Bruce Willis sous valium qui découvre à 50 ans qu'il a des super-pouvoirs,
"sixième sens" avec le même acteur et le même produit qui découvre qu'il est mort...
Tous les films de Night Shyamalan sont du même tonneau, on s'ennuie ferme.
Une exception dans mon cas : "The Visit" où les enfants jouent bien, et où il y a une vraie surprise/ambiance.
Mais quelle daube !
Shamalan n’est plus que l’ombre de lui mê ne se passe rien dans ce thriller, aucune tension. Le mec se sort de toutes les situations tel Houdini en puissance.
Les dialogues n’ont aucune profondeur, les plans sont un pot pourri de pleins de plans différents et sans aucune cohérence. On dirait un étudiant en cinéma qui n’a pas su quoi mettre et qui a mis un peu de tout. Les cameos du réalisateur sont insupportables, le mec se prend pour Hitchcock. Shamalan est sur côté depuis un bail, il serait temps qu’il arrête le cinéma.
Shamalan n’est plus que l’ombre de lui mê ne se passe rien dans ce thriller, aucune tension. Le mec se sort de toutes les situations tel Houdini en puissance.
Les dialogues n’ont aucune profondeur, les plans sont un pot pourri de pleins de plans différents et sans aucune cohérence. On dirait un étudiant en cinéma qui n’a pas su quoi mettre et qui a mis un peu de tout. Les cameos du réalisateur sont insupportables, le mec se prend pour Hitchcock. Shamalan est sur côté depuis un bail, il serait temps qu’il arrête le cinéma.
Air aie aïe... Le concept était intéressant c'est à dire se mettre dans la peau d'un serial killer traqué et tombé dans un piège de la police, franchement pourquoi pas, ça semblait intéressant... Semblait seulement...
Pour résumer, le scénario est tellement improbable, qu'on sens arriver le nanar à 100km et ça se confirme au bout de 15 min jusqu'à la fin.
Pour résumer, le scénario est tellement improbable, qu'on sens arriver le nanar à 100km et ça se confirme au bout de 15 min jusqu'à la fin.
Je pense que Night Shyamalan a voulu faire un film afin de promouvoir la carrière artistique de sa fille Aleka, auteure-compositrice et actrice. Et quand on a compris ça, on est moins à l'écoute et le film perd de son prestige, ce prestige que le réalisateur avait avant.
Beaucoup d’invraisemblances et de clichés. Le suspense se trouve surtout vers la fin mais encore là, on se dit pourquoi il ou elle fait ça? C'est pas logique! Enfin, tout ça pour dire qu'il faut absolument se faire sa propre opinion, alors écoutez-le et faite votre propre idée sur l'oeuvre.
Pour les fans inconditionnels de Night Shyamalan, vous allez probablement adorer, pour les autres, c'est comme lancer une pièce de monnaie dans les airs. Prenez une chance!
Beaucoup d’invraisemblances et de clichés. Le suspense se trouve surtout vers la fin mais encore là, on se dit pourquoi il ou elle fait ça? C'est pas logique! Enfin, tout ça pour dire qu'il faut absolument se faire sa propre opinion, alors écoutez-le et faite votre propre idée sur l'oeuvre.
Pour les fans inconditionnels de Night Shyamalan, vous allez probablement adorer, pour les autres, c'est comme lancer une pièce de monnaie dans les airs. Prenez une chance!
Sympa ! Bien réalisé, acteurs au top. Un bon divertissement. Le film tient en haleine, et reste crédible. C'est à prendre au second degré, mais on reste accroché à cette histoire de père de famille tueur en série incarné avec malice par Josh Harnett, dont le physique à contre-emploi sert l’ambiguïté du personnage. Le jeux de cache-cache souris dans les coulisses du show dans la première partie du film font passer un bon moment, et la bande originale des morceaux live est plutôt bien ficelée, dans le genre. Un film sans prétentions qui enterre quand même bon nombre de prod Netflix et direct to dvd, alors pourquoi se priver ?
Dernier film en date de m night shayamalan , je dois dire que je suis assez deçu , ce film avait du potentiel , un vrai potentiel , la les incohérance sont légions , a vrai dire le scènario du film est assez surtout iréaliste , ce qui est bien par - contre , c 'est de suives le tueur , dans ses machinations par contre le coup du papa qui réussit a ce débrouiller pour que sa fille danse sur la scène ou encore le coup ou la chanteuse risque sa vie en aidant une des victimes du tueur , on est très loin de la vrai vie dans le monde réél , mais sinon çela reste un thriller correcte , pas le meilleur film de shayamalan , on est loin de sixième sens , ou de incassable qui eux sont des chef d'eouvre .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse