Note moyenne
2,8
7087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
154 critiques
3
230 critiques
2
195 critiques
1
119 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très franchement je l'ai trouvé plutôt bien ce film.
Certes, c'est pas le meilleur de m night shyamalan.
Ont pourrait même croire si c'était d'un autre réal que Split aurait été plagié mais je ne me suis pas ennuyé pour autant.
Josh Hartnett m'a énormément plu dans son rôle et jusqu'à la fin, ont se demande si ça va finir bien ou mal pour le méchant ainsi que les victimes directes ou collatérales.
Bref. Un moment sympa.
Bon visionnage à vous
Certes, c'est pas le meilleur de m night shyamalan.
Ont pourrait même croire si c'était d'un autre réal que Split aurait été plagié mais je ne me suis pas ennuyé pour autant.
Josh Hartnett m'a énormément plu dans son rôle et jusqu'à la fin, ont se demande si ça va finir bien ou mal pour le méchant ainsi que les victimes directes ou collatérales.
Bref. Un moment sympa.
Bon visionnage à vous
Aux grands maux, les grands moyens... Pour arrêter un tueur en série prolifique, la police met sur pied un piège gigantesque... Cooper, le tueur en question et accessoirement bon père de famille, sent que l'étau se resserre sur lui... Une pression que l'on ne ressent pas vraiment malgré la lourde présence policière et les nombreuses tentatives de Cooper pour trouver une porte de sortie. Cela impacte donc cette première partie pourtant très ambitieuse qui n'est pas aussi stressante qu'elle pouvait être. Heureusement, Josh Hartnett tient la baraque en jonglant avec ses deux personnalités, dont son côté diabolique qui est assez jouissif à voir. Si c'était un autre réalisateur, cela aurait peut-être sonné le glas du film, mais on sait très bien que M. Night Shyamalan ne va pas aller là où on l'attend, ce qui aide à rester dans le film. La suite se montre divertissante malgré des situations improbables. "Trap" n'est évidemment pas parmi les meilleurs films du réalisateur, mais ça reste un divertissement honnête porté par un bon Josh Hartnett même si je regrette que le formidable concept du concert n'ait pas été plus immersif et efficace.
Shamalyan n'est pas Hitchcock, autrement dit ce film est totalement dénué du moindre suspense. L'histoire se déroule de façon monocorde sans le moindre éclat. Josh Harnett en fait des tonnes mais ne nous touche absolument pas. Tout est convenu, aucune surprise, à un moment ça s'arrête, le film est fini. Bon. Même si on ne s'est pas trop ennuyé c'est un film dispensable. Si on ne l'a pas vu on n'a rien raté.
j'ai passé un tri bon moment à regarder ce triller pleins de rebondissements. je le recommande sans pb
![[41]](https://fr.web.img6.acsta.net/c_80_80/img/4b/06/4b06e8206e634d91616f13fe07c3315f.png)
J'aime ce réalisateur pour son originalité, malgré la qualité de certains film inégaux.
J'ai bien aimé ce film, même si certaines longueurs existent et auraient pû être réduites.
Un film que je pourrais revisionner, juste pour le style et l'esprit du réalisateur.
J'ai bien aimé ce film, même si certaines longueurs existent et auraient pû être réduites.
Un film que je pourrais revisionner, juste pour le style et l'esprit du réalisateur.
**Trap** marque une nouvelle déception dans la carrière de Shyamalan, confirmant que sa magie d'antan a bel est bien disparu. Le film démarre pourtant bien, avec une première heure intrigante et prenante, où le suspense est maintenu de manière efficace. Cependant, tout s'effondre dans les 45 dernières minutes. Le récit devient incohérent, accumulant les invraisemblances, ce qui ruine l'atmosphère installée auparavant. Le personnage de Josh Arnett, censé évoquer un Patrick Bateman glaçant, manque de profondeur et de subtilité, le rendant plus ridicule qu'effrayant. Sa performance est décevante, trop caricaturale pour convaincre. Shyamalan, autrefois maître du twist final, semble ici avoir perdu le contrôle de son récit, offrant une conclusion sans aucune inspiration qui laisse un goût amer. **Trap** est une nouvelle illustration que le réalisateur devrait arrêter le cinéma
Trapp : Je ne sais pas ce qui arrive à Night Shyamalan depuis quelques temps mais ces films deviennent de plus en plus mauvais, la ou il y avait du génie sur 6eme sens, incassable voir signe il s’enfonce dans une répétition d’acquis depuis le village et atteint ici un nouveau palier.
La ou la surprise et le retournement arrivait vraiment à la fin, cela se produit de plus en plus tôt, avant y avait le retournement et le clap de fin, cela laissait sur l’impression de l’instant, et de plus en plus son retournement arrive plus tot, c’était déjà le cas sur Knock at the Cabin et c’est encore pire sur celui-ci.
Le problème c’est qu’il ne sait pas gérer la suite de son scénario avec le même tallant que son intro, et ici le film décroche à 39min pour partir dans du cousus de fil blanc, grossier au limite de l’amateurisme, et ou plus rien ne fait sens. Et cela est fort dommage car comme toujours l’idée est bonne et on sait qu’il peut mieux faire, on apprécie même le petit clin d’œil à Dexter sur un des thèmes en début de film. Mais hélas la suite part dans du deus ex machina bas de gamme et clifanger niveau série télé année 80.
Alors oui c’est sympa une fois ou deux si on n’est pas trop exigeant et si cela arrive au bon moment … mais la non et ce n’est pas le bon jeu d’acteur qui compensera.
Au final c’est une grosse déception et je lui mets un petit 10/20 essentiellement car l’idée de base était sympa et original. Night Shyamalan stp ressaisie toi, tu es capable de beaucoup mieux.
La ou la surprise et le retournement arrivait vraiment à la fin, cela se produit de plus en plus tôt, avant y avait le retournement et le clap de fin, cela laissait sur l’impression de l’instant, et de plus en plus son retournement arrive plus tot, c’était déjà le cas sur Knock at the Cabin et c’est encore pire sur celui-ci.
Le problème c’est qu’il ne sait pas gérer la suite de son scénario avec le même tallant que son intro, et ici le film décroche à 39min pour partir dans du cousus de fil blanc, grossier au limite de l’amateurisme, et ou plus rien ne fait sens. Et cela est fort dommage car comme toujours l’idée est bonne et on sait qu’il peut mieux faire, on apprécie même le petit clin d’œil à Dexter sur un des thèmes en début de film. Mais hélas la suite part dans du deus ex machina bas de gamme et clifanger niveau série télé année 80.
Alors oui c’est sympa une fois ou deux si on n’est pas trop exigeant et si cela arrive au bon moment … mais la non et ce n’est pas le bon jeu d’acteur qui compensera.
Au final c’est une grosse déception et je lui mets un petit 10/20 essentiellement car l’idée de base était sympa et original. Night Shyamalan stp ressaisie toi, tu es capable de beaucoup mieux.
Pas mal pour un film dont on attend rien, quelques passages drôles, aucun suspense, pas vraiment de sujet traité mis à part une approche des relations familiales et scolaires.
Vraiment n’allez pas voir ce film sauf si vous avez du temps ou de l’argent à perdre.
Rien ne va dans ce film, l’histoire ne tient pas la route, les retournements de situation n’ont ni queue ni tête ou sont visibles à des kilomètres.
Autant Split était très bon mais là c’est catastrophique.
Après les goûts et les couleurs comme on dit…J’imagine que la tranche d’âge du public visé doit être basse et cela explique sûrement mon point de vue.
En résumé, fuyez ce film ou préparez vous à subir pendant 1h45.
Rien ne va dans ce film, l’histoire ne tient pas la route, les retournements de situation n’ont ni queue ni tête ou sont visibles à des kilomètres.
Autant Split était très bon mais là c’est catastrophique.
Après les goûts et les couleurs comme on dit…J’imagine que la tranche d’âge du public visé doit être basse et cela explique sûrement mon point de vue.
En résumé, fuyez ce film ou préparez vous à subir pendant 1h45.
NUL NUL NUL attendez on parle quand meme du type qui fait le 6ème sens !!!!! Sortir une daube pareil c’est une honte ! Il a fait ce film uniquement pour lancer la carrière musicale de sa fille et basta …. Je ne recommande pas du tout.
L'idée est bonne, la mise en œuvre moins. Dans un premier temps, j'ai trouvé ça dommage que l'intrigue du stade se termine vite et que l'on sorte du huit clos. Au final, cela permet de comprendre ce qu'à voulu montrer le réalisateur : les psychopathes peuvent être n'importe qui : "c'était un voisin exemplaire", "tout le monde l'appréciait", ou encore une autre facette : de tels actes proviennent d'un traumatisme. Si la morale est belle, le film est lui loin d'être parfait. Il y a beaucoup d'éléments mis en place et jamais utilisé
spoiler:
(comme par exemple le tatouage, et le cadeau du tatouage temporaire).
.
.
un navet ! un film super mou, il faut attendre 1h30 pour attendre ne serait-ce qu'une petite tension...
Ce film donne des frisson. Tu ne sais jamais quand il est vraiment fini ni comment. Il est simplement parfait et rejoint directement mon top 3. En plus les musiques sont simplement incroyable et je met ici mais la chanteuse a un compte Spotify du nom de "saleka"
En bref ce film sais capter l'attention jusqu'au bout et est simplement génial !
En bref ce film sais capter l'attention jusqu'au bout et est simplement génial !
Quel nanar… la première heure dans la salle de concert m’a rendu fou par sa nullité digne d’un téléfilm. On pense être pris par le scénario vers la fin, mais rien ne se tient, tout est tiré par les cheveux, c’est grossier… c’est tout simplement NUL
La traque d'un tueur, vue du point de vue du tueur. Je me suis laissée embarquer par les rebondissements du scénario et la tension permanente du tueur,
spoiler:
très bien joué par Josh Hartnett,
qui doit maîtriser ses deux visages (l'être profond et le paraître). La tension est d'autant plus importante que la majorité de l'histoire se passe durant un concert. Pour moi, ça vaut tout à fait le détour. De plus, la fin spoiler: laisse supposer une suite, ce qui serait bien sympa
.
qui doit maîtriser ses deux visages (l'être profond et le paraître). La tension est d'autant plus importante que la majorité de l'histoire se passe durant un concert. Pour moi, ça vaut tout à fait le détour. De plus, la fin spoiler: laisse supposer une suite, ce qui serait bien sympa
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse