Note moyenne
2,8
7087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
154 critiques
3
230 critiques
2
195 critiques
1
119 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shylaman a fait un film pour promouvoir sa fille je vois uniquement cela. J'avais été attiré par la bande annonce au final ce film est vraiment sans intérêt une déception monumentale .
Il semblerait que ce film devrait être compris comme la suite de la trilogie incassable, Glass, Slipt... et là, tout devient plus limpide.
D'ailleurs, Phénomènes, l'incompris, est peut-être aussi la suite de Signs.
D'ailleurs, Phénomènes, l'incompris, est peut-être aussi la suite de Signs.
Trap est un film qui démarre super bien. Le principe de suivre le tueur plutôt que ses poursuivants nous procure un sentiment désagréable d'etre pris au piège comme le nom du film l'indique mais nous incite aussi à nous mettre du coté du tueur pour se sortir de cette situation.
Josh Hartnett est extrêmement crédible dans son rôle de bon père à la double personnalité au début.
Puis le film avance et déroule son lot de scènes sans aucune credibilité, aux monologues sans intérêt aucun, le tout jusqu'à un final totalement imbécile.
Mention spéciale au népotisme typique de notre époque de M. Night Shyamalan qui a engagé sa propre fille qui joue comme Marion Cotillard dans Batman et à la pseudo profiler du FBI qui parait avoir connu la mère de Marie Curie. Je sais que la réforme des retraites à tout changé mais à ce point?
Bref, un début de bonne idée de départ...passé à la trappe (Ho c'est drole ça !)
Josh Hartnett est extrêmement crédible dans son rôle de bon père à la double personnalité au début.
Puis le film avance et déroule son lot de scènes sans aucune credibilité, aux monologues sans intérêt aucun, le tout jusqu'à un final totalement imbécile.
Mention spéciale au népotisme typique de notre époque de M. Night Shyamalan qui a engagé sa propre fille qui joue comme Marion Cotillard dans Batman et à la pseudo profiler du FBI qui parait avoir connu la mère de Marie Curie. Je sais que la réforme des retraites à tout changé mais à ce point?
Bref, un début de bonne idée de départ...passé à la trappe (Ho c'est drole ça !)
Un thriller psychologique assez invraisemblable mais au concept original intriguant et au suspens prenant. 2,75
Cooper se rend à un concert avec sa fille mais attention ! C'est un piège !!! La police va tout faire pour l'arrêter durant le show car en effet, Cooper est un méchant serial killer...
Les films de Shyamalan se ressemblent tous : il trouve un concept et l'use jusqu'à la corde. Cela peut passer ("Sixième sens", "Signes, "The Visit" et "Split" sont sympas) mais ça peut être aussi vraiment lourdingue comme ici... Le concept est déjà très léger (car après tout, pourquoi n'avoir pas essayé d'arrêter Cooper à l'entrée plutôt qu'à la sortie ?) et il va être étiré jusqu'à n'en plus finir, jusque dans les ultimes secondes même (!), avec des retournements complètement improbables... et on pourrait tous les citer ! Bref, c'est nul et paresseux, j'y vois même une insulte aux spectateurs.
Allez, une étoile quand même pour l'apparition de Kid Cudi qui déconstruit bien certains stéréotypes :)
Les films de Shyamalan se ressemblent tous : il trouve un concept et l'use jusqu'à la corde. Cela peut passer ("Sixième sens", "Signes, "The Visit" et "Split" sont sympas) mais ça peut être aussi vraiment lourdingue comme ici... Le concept est déjà très léger (car après tout, pourquoi n'avoir pas essayé d'arrêter Cooper à l'entrée plutôt qu'à la sortie ?) et il va être étiré jusqu'à n'en plus finir, jusque dans les ultimes secondes même (!), avec des retournements complètement improbables... et on pourrait tous les citer ! Bref, c'est nul et paresseux, j'y vois même une insulte aux spectateurs.
Allez, une étoile quand même pour l'apparition de Kid Cudi qui déconstruit bien certains stéréotypes :)
Exceptionnel avoir absolument film, incroyable, scénario, génial. Film à voir absolument..
On est scotché le début à la fin
On est scotché le début à la fin
J’ai encore du mal à accepter que ce film a été réalisé par Night Shyamalan.
Où est passé le réalisateur de Sixième Sens, d’Incassable ou encore de Split ?
Une histoire pauvre, saupoudrée d’invraisemblances assez absurdes. Ne perdez pas votre temps à voir ce film.
De plus, la VF de Josh Harnet est particulièrement mauvaise.
Où est passé le réalisateur de Sixième Sens, d’Incassable ou encore de Split ?
Une histoire pauvre, saupoudrée d’invraisemblances assez absurdes. Ne perdez pas votre temps à voir ce film.
De plus, la VF de Josh Harnet est particulièrement mauvaise.
Un des film les plus ridicule que j’ai pu voir…. Incroyable tant le scénario est pathétique ! Comment peut-on appeler ça du cinéma 藍 ????
Un film clairement destiné aux ados, où les chansons sont sans doute réalisées avec IA sont omniprésentes. On sait que l'actrice chanteuse est la fille du réalisateur. Un papa ordinaire, tueur en série pris au piège lors d'un concert, comment va t il s'en sortir ? En revanche les différents twists finaux sont peu crédibles, dommage.
Malgré une idée originale, ce film manque cruellement de crédibilité ... les dialogues sont plats et n'apportent aucun suspens, frisson, intrigue .. enfin rien de ce que l'on peut attendre d'un thriller !
spoiler: Et l'idée de faire passer la star du concert comme l'héroïne qui permet l'arrestation du psychopathe "Le Boucher" c'est une vaste blague hilarante, comme si c'était crédible qu'elle prenne des initiatives irréalisables
... bref, vraiment très proche d'un navet !
spoiler: Et l'idée de faire passer la star du concert comme l'héroïne qui permet l'arrestation du psychopathe "Le Boucher" c'est une vaste blague hilarante, comme si c'était crédible qu'elle prenne des initiatives irréalisables
... bref, vraiment très proche d'un navet !
J’ai d’abord été très agréablement surpris que le film ne soit pas tourné au format cinémascope mais en plein cadre, ce qui offre une immersion immédiate et rappelle l’esthétique des grands films des années 90. La réalisation est au diapason, avec énormément de figurants et un casting peu connu mais composé d’acteurs de grande qualité. Josh Hartnett, avec son air d’acteur de film de Noël, incarne parfaitement son rôle. On se prend au jeu, l’attention ne retombe jamais, et tous les acteurs sont d’une crédibilité impressionnante (la chanteuse est extraordinaire). Même si la fin prend quelques raccourcis, elle reste très dynamique, et le film passe à une vitesse incroyable. C’est original, créatif, nouveau, et surtout à mille lieues des films formatés de ces dernières années. Un véritable ovni qui mérite vraiment d’être vu.
Concept de base interressant, comme toujours avec Shyamalan. Mais une grosse déception, comme toujours avec Shyamalan. Mise en scène plutôt efficace dans ce film de chasse à l'homme, qui prend le parti de suivre un tueur en série tâchant de s'échapper. Mais les facilités d'écriture rendent le tout presque risible...
un vrai NAVET et très mal interprété...
Comment c'est possible de réaliser un tel film
Même la chanteuse n'est pas crédible
Comment c'est possible de réaliser un tel film
Même la chanteuse n'est pas crédible
On retrouve la virtuosité du réalisateur sixième sens même si ici on connaît dès le début le tueur, et on n’a pas un coud de théâtre final.
Mais quelle maîtrise dans le suspense, on vit le piège de cet ignoble personnage qui sous son masque parfait, cache son côté sombre.
Acteurs parfaits et décors adaptés, un très bon moment de jeu de cache cache.
Mais quelle maîtrise dans le suspense, on vit le piège de cet ignoble personnage qui sous son masque parfait, cache son côté sombre.
Acteurs parfaits et décors adaptés, un très bon moment de jeu de cache cache.
Un bon 3 étoiles pour ce thriller qui commence sur un concert fictif en huis clos, avec une bonne bande sonore. Le suspense est là, l'ambiance pesante. Pour continuer sur une chasse à l'homme, avec ses qualités et ses défauts. On notera quelques temps mort. Du bon spectacle ! ----Septembre 2025----
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse