Note moyenne
2,8
7087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
154 critiques
3
230 critiques
2
195 critiques
1
119 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
les Chroniques de Noa
Je pense que je suis indulgente car je m’attendais à pire. J’aurai aimé plus de suspense pour un film de ce genre avec par exemple un huit clos. Mais il n’y a même pas eu une goute de sang. Mais le jeu d’acteur du personnage principal et son histoire rattrapent beaucoup de choses. Pour moi il y a quand même plusieurs incohérences et de facilités scénaristique qui font qu’on a du mal à y croire et ça nous sort du film. Mais j’ai passé un bon moment.
Trap est un film tendu et malsain juste ce qu'il faut, qui nous maintient sous pression jusqu'à la fin.
Film avec une histoire bancale très incohérent sur certains plan
spoiler:
(passage secret dans le jardin, la star qui ce laisse entraîner dans la maison d’un homme qui correspond
au profil du tueur et sans garde du corps) , bien que cela puisse plaire a certaine personne moi cela me sort d’une histoire déjà extraordinairement moyenne.
au profil du tueur et sans garde du corps) , bien que cela puisse plaire a certaine personne moi cela me sort d’une histoire déjà extraordinairement moyenne.
Franchement, Trap m’a perdu. Il y a des idées intéressantes, mais c’est trop gros, trop tiré par les cheveux. À force, ça devient presque comique.
Déjà, le mec est littéralement entouré par des centaines de flics, tout est censé être millimétré... et pourtant, il passe à travers tout. Personne ne le reconnaît ? Il n’y a aucune photo de lui diffusée aux agents ? Il est dans la salle avec sa fille, au calme, pendant qu’un dispositif XXL est censé l’attraper comme un rat dans un piège. Sérieusement ?
Et puis il s’échappe. Encore. Et encore. Il improvise des plans à la dernière minute qui marchent comme par magie, il manipule tout le monde, et il finit spoiler: presque par s’en sortir juste avec un rayon de vélo. Non, faut pas abuser.
Il y a des moments où j’me suis dit : "Ok, là c’est trop. C’est plus un thriller, c’est un cartoon."
Donc ouais, quand le film devient trop gros pour être crédible, même avec du style, je décroche. m
Déjà, le mec est littéralement entouré par des centaines de flics, tout est censé être millimétré... et pourtant, il passe à travers tout. Personne ne le reconnaît ? Il n’y a aucune photo de lui diffusée aux agents ? Il est dans la salle avec sa fille, au calme, pendant qu’un dispositif XXL est censé l’attraper comme un rat dans un piège. Sérieusement ?
Et puis il s’échappe. Encore. Et encore. Il improvise des plans à la dernière minute qui marchent comme par magie, il manipule tout le monde, et il finit spoiler: presque par s’en sortir juste avec un rayon de vélo. Non, faut pas abuser.
Il y a des moments où j’me suis dit : "Ok, là c’est trop. C’est plus un thriller, c’est un cartoon."
Donc ouais, quand le film devient trop gros pour être crédible, même avec du style, je décroche. m
Jérémie
Une salle de concert. Des cris, des spots, une ambiance électrique. Et au milieu, un père attentionné qui accompagne sa fille. Le plan est parfait, les apparences tenues. Sauf que le père est un tueur. Et qu’il vient de tomber dans un piège.
Shyamalan orchestre tout ça avec une précision qui frôle la jubilation. La mise en place est lente mais maîtrisée, pleine de fausses pistes et de regards en coin. Et puis la tension monte, scène après scène. Le stand de T-shirts, les visages fermés, les murmures dans les oreillettes — chaque détail est une mèche allumée.
Josh Hartnett, glaçant, est d’une justesse troublante. Son calme, sa façon de rester droit dans une situation qui s’effondre lentement, c’est captivant. On le suit sans jamais le lâcher. Il sait ce qu’il a fait. Et il sent que quelque chose cloche.
Le scénario, lui, déroule une mécanique redoutable. Tout s’enchaîne avec cohérence et aplomb. Pas besoin d’artifices. Le piège est solide, le suspense tient, et la montée en pression fonctionne jusqu’au bout. La fin divisera, tant mieux. Moi, je l’ai trouvée à la hauteur.
Un seul faux pas : ce moment où une psychologue, sortie de nulle part, vient dérouler son analyse de comptoir sur les blessures d’enfance et les mamans absentes. Une pause explicative de trop, qui n’apporte rien au monstre froid qu’on avait déjà appris à cerner.
Mais peu importe. Trap est un thriller tendu, finement écrit, brillamment mis en scène. Le genre de film qu’on regarde les dents serrées et qu’on quitte avec un sourire — parce qu’on s’est fait avoir, mais bien.
Shyamalan orchestre tout ça avec une précision qui frôle la jubilation. La mise en place est lente mais maîtrisée, pleine de fausses pistes et de regards en coin. Et puis la tension monte, scène après scène. Le stand de T-shirts, les visages fermés, les murmures dans les oreillettes — chaque détail est une mèche allumée.
Josh Hartnett, glaçant, est d’une justesse troublante. Son calme, sa façon de rester droit dans une situation qui s’effondre lentement, c’est captivant. On le suit sans jamais le lâcher. Il sait ce qu’il a fait. Et il sent que quelque chose cloche.
Le scénario, lui, déroule une mécanique redoutable. Tout s’enchaîne avec cohérence et aplomb. Pas besoin d’artifices. Le piège est solide, le suspense tient, et la montée en pression fonctionne jusqu’au bout. La fin divisera, tant mieux. Moi, je l’ai trouvée à la hauteur.
Un seul faux pas : ce moment où une psychologue, sortie de nulle part, vient dérouler son analyse de comptoir sur les blessures d’enfance et les mamans absentes. Une pause explicative de trop, qui n’apporte rien au monstre froid qu’on avait déjà appris à cerner.
Mais peu importe. Trap est un thriller tendu, finement écrit, brillamment mis en scène. Le genre de film qu’on regarde les dents serrées et qu’on quitte avec un sourire — parce qu’on s’est fait avoir, mais bien.
Je n’ai jamais vu un film avec autant de facilités scénaristiques et je reste poli. Elles s’enchaînent quasiment chaque minute, à tel point que gagner au loto deux fois par semaine pendant cinq ans paraîtrait plus crédible.
Mention spéciale aux personnages secondaires d’une naïveté cosmique : spoiler: le vendeur qui vend direct la mèche, les policiers, agents spéciaux, gardes du corps, stewards… jusqu’à Shyamalan lui-même, qui participent tous, consciemment ou non, à faciliter la tâche du tueur
. Incohérence totale, surtout pour des profils censés être formés et aguerris.
spoiler: Ajoutons à ça Lady Raven, qui prend des décisions tellement incohérentes qu’on frôle le WTF à chaque scène.
Et que dire du dénouement ? Mou, bâclé, sans relief.
Alors oui, tout n’est pas à jeter. On sent de bonnes intentions, mais la réalisation est bourrée de lacunes, parfois énormes.
On a surtout l’impression que Shyamalan voulait offrir une vitrine à sa fille, visiblement pour donner du boost à sa carrière de chanteuse (elle a du talent, certes… mais ce n’est pas le sujet).
En résumé : Shyamalan reste ce réalisateur capable du meilleur comme du pire, mais ici, il flirte clairement avec le fond du baril. Son inconstance est presque légendaire.
Mention spéciale aux personnages secondaires d’une naïveté cosmique : spoiler: le vendeur qui vend direct la mèche, les policiers, agents spéciaux, gardes du corps, stewards… jusqu’à Shyamalan lui-même, qui participent tous, consciemment ou non, à faciliter la tâche du tueur
. Incohérence totale, surtout pour des profils censés être formés et aguerris.
spoiler: Ajoutons à ça Lady Raven, qui prend des décisions tellement incohérentes qu’on frôle le WTF à chaque scène.
Et que dire du dénouement ? Mou, bâclé, sans relief.
Alors oui, tout n’est pas à jeter. On sent de bonnes intentions, mais la réalisation est bourrée de lacunes, parfois énormes.
On a surtout l’impression que Shyamalan voulait offrir une vitrine à sa fille, visiblement pour donner du boost à sa carrière de chanteuse (elle a du talent, certes… mais ce n’est pas le sujet).
En résumé : Shyamalan reste ce réalisateur capable du meilleur comme du pire, mais ici, il flirte clairement avec le fond du baril. Son inconstance est presque légendaire.
AlexLaloix
"Trap", le nouveau thriller de M. Night Shyamalan, démarre avec un concept accrocheur : un tueur en série pris à son propre piège lors d’un concert pour ados. Avec un début prenant, une tension inquiétante bien installée et une ambiance qui intrigue, on reconnaît tout de suite le style de Shyamalan. Mais une fois le concept posé, le film commence à perdre en cohérence. Certaines situations deviennent tirées par les cheveux, les facilités scénaristiques se font trop visibles et on sent que le scénario peine à développer son idée de départ au maximum. Malgré une mise en scène maîtrisée et quelques bonnes surprises, "Trap" est un bon divertissement qui se suit avec plaisir, même s’il n'est pas totalement crédible.
-
13/20
Critique sur Trap (film)
Vu le 18 mai 2025 sur CANAL+
-
13/20
Critique sur Trap (film)
Vu le 18 mai 2025 sur CANAL+
spoiler:
Le film nous fait suivre le méchant du film qui est horrible comme personnage et pourtant, pendant la moitié du temps on a envie qu’il arrive a s’échapper du concert. A la fin on arrive a le détester réellement avec aucune pitié. Vraiment bien écrit sur cette aspect avec des bons jeux cameras qui sont des fois pas assez poussé, comme si le film n’osait pas trop alors que ca aurait pu le rendre meilleur. Un bon moment.
J'ai adoré la performance de josh hartnett sûrement une des meilleures depuis Pearl harbor. On se sent pris au piège comme lui et on prend plaisir à se dire comment il va sortir de cette salle de concert. J'ai bien aimé le rôle de la fille de shiamalan qui chante vraiment bien , elle le pratique en vrai . Ensuite viens la deuxième partie qui es pas vraiment cohérente car il arrive toujours à s'en sortir sans vraiment comprendre la possibilité. Un bon m night shiamalan qui fais oublié ses dernières navets .
Comme souvent ce film offre un très bon potentiel de départ qui malheureusement s'essouffle et se rétréci dans son traitement narratif. Beaucoup trop d'invraisemblances dans la seconde moitié du film et carrément surréaliste dans son dernier quart. A cela s'ajoute un traitement Beaucoup trop superficiel de la psychologie du boucher qui manque cruellement d'intensité et de nuances. Les mimiques du personnage ne suffisent pas à combler un portrait déjà très incomplet.
spoiler:
parmi les invraisemblances notables on a la manière dont les autorités ont été alertées de la présence du boucher au concert, qui présente quelques incohérences logistiques. Le comportement du vendeur de t-shirt qui est d'une naïveté et d'un manque de sérieux absolument invraisemblable et qui permet au boucher d'entamer sa fuite. L'élection de la fille du boucher comme dreamer girl relève plus d'une chance improbable qu'autre chose. L'évasion du boucher de l'établissement grâce à un tête à tête improbable avec la super-star internationale. Le présence d'esprit et l'ingéniosité de la star qui s'invite chez lui reste assez invraisemblable également. Le fait que le boucher puisse prendre la place du conducteur d'infiltration civile sans souci. Le fait que le boucher puisse discrètement enlever le rayon d'une roue du vélo en étant littéralement observé et cerné par la police. spoiler:
Tout ça est terriblement surréaliste. On y croit pas une seule seconde. Dommage.
parmi les invraisemblances notables on a la manière dont les autorités ont été alertées de la présence du boucher au concert, qui présente quelques incohérences logistiques. Le comportement du vendeur de t-shirt qui est d'une naïveté et d'un manque de sérieux absolument invraisemblable et qui permet au boucher d'entamer sa fuite. L'élection de la fille du boucher comme dreamer girl relève plus d'une chance improbable qu'autre chose. L'évasion du boucher de l'établissement grâce à un tête à tête improbable avec la super-star internationale. Le présence d'esprit et l'ingéniosité de la star qui s'invite chez lui reste assez invraisemblable également. Le fait que le boucher puisse prendre la place du conducteur d'infiltration civile sans souci. Le fait que le boucher puisse discrètement enlever le rayon d'une roue du vélo en étant littéralement observé et cerné par la police. spoiler:
Tout ça est terriblement surréaliste. On y croit pas une seule seconde. Dommage.
Nouveau Shyamalan mais mauvais Shyamalan. Ce réalisateur de génie offre parfois des films énormissimes et parfois de véritables navés.
Ici, un tueur en série va voir un concert avec sa fille. Sauf qu'il s'agit d'un piège du FBI pour le démasquer et qu'il est encerclé par la police. Comment fera t-il pour fuir ?
Aucun suspense, aucune tension. La note n'existe que pour l'acteur qui est très convaincant.
Bref : je me suis fait piéger à regarder ce film.
Ici, un tueur en série va voir un concert avec sa fille. Sauf qu'il s'agit d'un piège du FBI pour le démasquer et qu'il est encerclé par la police. Comment fera t-il pour fuir ?
Aucun suspense, aucune tension. La note n'existe que pour l'acteur qui est très convaincant.
Bref : je me suis fait piéger à regarder ce film.
Avec M Night Shyamalan, on ne sait jamais à trop quoi s'attendre. j'avais plutôt bien aimé son film précédent Knock at the cabin mais j'avoue avoir détesté la jeune file de l'eau et Phénomènes dans une moindre mesure
Bref on suit donc ce père de famille serial killer traqué par toute la police dans ce huis clos (qui n'en ait finalement pas un ) dans une salle de concert en compagnie de sa fille fan.
L'idée est franchement intéressante et originale et on se demande commet va s'articuler le film
Il y a de très bonnes idées, le concert est vraiment bien retranscrit on s'y croirait. Après le fait que ça soit la fille du réalisateur qui chante laisse perplexe quant au but final de ce long métrage (immense promotion pour sa fille afin qu'elle lance sa carrière ?).
Josh Harnett que l'on retrouve dans un rôle principal avec plaisir est plutôt à l'aise et rehausse grandement le film. Reste clairement des facilités scénaristiques invraisemblables, un film qui se perd dans des retournements de situation abracadabrantesques et donc en devient parfois ridicule
Dommage car il y a de très bonnes idées, des scènes franchement intéressantes avec beaucoup de tension mais le tout s'enfonce dans un scénario irréaliste.
Bref on suit donc ce père de famille serial killer traqué par toute la police dans ce huis clos (qui n'en ait finalement pas un ) dans une salle de concert en compagnie de sa fille fan.
L'idée est franchement intéressante et originale et on se demande commet va s'articuler le film
Il y a de très bonnes idées, le concert est vraiment bien retranscrit on s'y croirait. Après le fait que ça soit la fille du réalisateur qui chante laisse perplexe quant au but final de ce long métrage (immense promotion pour sa fille afin qu'elle lance sa carrière ?).
Josh Harnett que l'on retrouve dans un rôle principal avec plaisir est plutôt à l'aise et rehausse grandement le film. Reste clairement des facilités scénaristiques invraisemblables, un film qui se perd dans des retournements de situation abracadabrantesques et donc en devient parfois ridicule
Dommage car il y a de très bonnes idées, des scènes franchement intéressantes avec beaucoup de tension mais le tout s'enfonce dans un scénario irréaliste.
Bon.... beaucoup d’incohérences dans ce film. Un film très mou au début et la fin est ... Je vous le déconseille
J’ai trouvé intéressant de voir le film du côté méchant et voir se qu’il fait pour s’en sortir. Même si certaines sont absurdes, ça reste pas mal
Un thriller bien mené et servi par un Josh Harnett parfait. Shyamalan revient à son meilleur niveau avec son scénario bien ficelé. Une petite déception pour le final que j'ai trouvé un peu bâclé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse