menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
7012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
152 critiques
3
229 critiques
2
193 critiques
1
118 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout est nul ! Mal joué, ma réalisé avec un scénario de l'épaisseur d'une feuille papier.
spoiler:
Que dire de ce film, sans grande ambition… et bien pas grand chose !
Si ce n’est la performance de Josh hartnet et de Ariel Donoghue plus que convaincante.
Content de revoir Josh mais déçu de le revoir dans ce genre de film, qui ressemble à toute ses nouvelles production netflix plutôt mal réalisé et qui n’ont ni queue ni tête.
M. Night Shyamalan nous pond une fois de plus un film qui n’est plus à la hauteur de ses anciennes réalisations.
Serait t’il temps d’arrêter les frais ? 樂
Une facilité scénaristique plus que bancale et on n’y croit jamais vraiment, tout sonne faux.
On ne rentre jamais vraiment dans le film, aucune pression n’est réellement présente dans ce film.
Ce qui est plutôt indispensable de ce genre de thématique.
Tout est tellement gros que ça en devenait risible.
Le protagoniste se sort de toute les situations les plus improbables les unes que les autres, à une moment donné je me suis cru dans Mike Guyver !
Je constate également que la nouvelle mode en vogue en ce moment, est de surfer sur les tueurs en série.
Encore faut-il en connaître un rayon, avant de vouloir se lancer dans ce genre de parie.
Le tueur est tellement stéréotypé et cliché, aucune originalité.
Je met 2 pour la performance des deux principaux acteurs.
Si ce n’est la performance de Josh hartnet et de Ariel Donoghue plus que convaincante.
Content de revoir Josh mais déçu de le revoir dans ce genre de film, qui ressemble à toute ses nouvelles production netflix plutôt mal réalisé et qui n’ont ni queue ni tête.
M. Night Shyamalan nous pond une fois de plus un film qui n’est plus à la hauteur de ses anciennes réalisations.
Serait t’il temps d’arrêter les frais ? 樂
Une facilité scénaristique plus que bancale et on n’y croit jamais vraiment, tout sonne faux.
On ne rentre jamais vraiment dans le film, aucune pression n’est réellement présente dans ce film.
Ce qui est plutôt indispensable de ce genre de thématique.
Tout est tellement gros que ça en devenait risible.
Le protagoniste se sort de toute les situations les plus improbables les unes que les autres, à une moment donné je me suis cru dans Mike Guyver !
Je constate également que la nouvelle mode en vogue en ce moment, est de surfer sur les tueurs en série.
Encore faut-il en connaître un rayon, avant de vouloir se lancer dans ce genre de parie.
Le tueur est tellement stéréotypé et cliché, aucune originalité.
Je met 2 pour la performance des deux principaux acteurs.
Où est passé le réalisateur de Sixième Sens est Incassable ? Ce film, d'une indigence absolue, est une purge. J'ai eu l'impression d'assister à un concert de gamines hystériques plutôt qu'à un film se voulant tendu et angoissant. Avec Shyamalan, malgré une succession de films médiocres, on espère toujours un retour en grace du réalisateur car il y a de la qualité indéniablement chez ce gars quand il est inspiré. Ici on en est très éloigné. C'est très pauvre dans l'écriture et dans l'intention, et c'est peu de dire que ce cinéaste est franchement devenu une arnaque. Grotesque !
Ne serions nous pas face à son plus mauvais film ever ….?
Plat, grotesque, mal joué, défiant toute vraisemblance …. Juste nul
Plat, grotesque, mal joué, défiant toute vraisemblance …. Juste nul
Affligeant d'incohérences.
Une succession de situations improbables.
Si vous n'avez aucune exigences de qualité
FONCEZ
Une succession de situations improbables.
Si vous n'avez aucune exigences de qualité
FONCEZ
Un suspens à couper au couteau. Un jeu du chat et de la souris autour d'un concert pop.. M Night Shymalyan est un orfèvre de ce genre d'ambiance, il maîtrise le tempo et livrer des plans beaux ciselés et précis. Mais c'est aussi un scénariste moyen, ou plus exactement un scénariste qui ne se fait pas assez confiance au point de redoubler les rebondissements qui finissent fatelement par faire perdre le film en credibilité. Pour réussir un film, il faut qu'à un moment, les acteurs en prennent le contrôle, qu'ils fassent oublier les efforts de mise en scène et de scénario pour y laisser entrer la vie. Ici le scénario est trop présent si bien qu'on devient de plus en plus spectateur et de moins en moins impliqué... La psychologie du personnage principal est plutôt sommaire également malgré un Josh Harnett excellent, séducteur et inquiétant. Cela reste très prenant, assez envoûtant et globalement très réussi malgré un final moins convaincant.
Un bon thriller même si on peut regretter quelques facilités scénaristiques (
spoiler:
personnellement, il me faut bien 4 heures pour démonter un rayon sur une bicyclette
).
L'atout majeur du film réside dans la composition de Josh Harnett, absolument phénoménal, avec une palette d'expressions faciales assez incroyable et un plan final machiavélique.
Alternant le bon et le moins bon depuis des années et donnant des sueurs froides à ses fans à chacune de ses réalisations, M. Night Shyamalan sauve ici les meubles avec une intrigue à rebondissements assez prenante, surtout compte tenu du fait que le serial killer est identifié depuis le début : une belle prouesse!
).
L'atout majeur du film réside dans la composition de Josh Harnett, absolument phénoménal, avec une palette d'expressions faciales assez incroyable et un plan final machiavélique.
Alternant le bon et le moins bon depuis des années et donnant des sueurs froides à ses fans à chacune de ses réalisations, M. Night Shyamalan sauve ici les meubles avec une intrigue à rebondissements assez prenante, surtout compte tenu du fait que le serial killer est identifié depuis le début : une belle prouesse!
C’est le spectateur qui est piégé devant ce film soporifique. La moitié ne sert qu’à montrer un concert de pop pour faire la promotion de la fille de Night Shyamalan.
Josh Harnett passe son temps à errer dans des couloirs remplis de monde, tels les galeries du métro à l’heure de pointe alors que le concert se déroule. À croire que personne n’est là pour le concert! Les quelques scènes « d’action » (comprenez scènes ou les oreilles ne sont pas polluées par de la pop et où l’histoire avance enfin) sont grotesques, plates.
La scène de fin donne l’impression d’un déjà-vu de « SPLIT » où Josh Harnett a besoin de se montrer torse nu pour se donner un genre de monstre … Meh…
BREF: regarder autre chose !
Josh Harnett passe son temps à errer dans des couloirs remplis de monde, tels les galeries du métro à l’heure de pointe alors que le concert se déroule. À croire que personne n’est là pour le concert! Les quelques scènes « d’action » (comprenez scènes ou les oreilles ne sont pas polluées par de la pop et où l’histoire avance enfin) sont grotesques, plates.
La scène de fin donne l’impression d’un déjà-vu de « SPLIT » où Josh Harnett a besoin de se montrer torse nu pour se donner un genre de monstre … Meh…
BREF: regarder autre chose !
J'ai beaucoup rit devant ces enchaînements de non sens. Rien ne va, tout est mal joué, mal écrit, mal filmé, ...
Comme à déjà dit De Funès, ce n'est pas mauvais, c'est très mauvais !
Scénario en carton, scènes improbables. Ce n'est pas un thriller mais une comédie ou bien une publicité pour les talents de la fille du réalisateur.
Quel temps perdu.
Scénario en carton, scènes improbables. Ce n'est pas un thriller mais une comédie ou bien une publicité pour les talents de la fille du réalisateur.
Quel temps perdu.
Une catastrophe scénaristique malgré un bon rythme**
Que dire de ce film si ce n’est qu’il accumule les incohérences à un niveau rarement atteint ? Dès les premières minutes, on comprend que la logique n’aura pas sa place dans cette histoire abracadabrantesque. Les événements s’enchaînent à une vitesse effrénée, le suspense est indéniablement présent, mais à quel prix ?
Chaque rebondissement semble dicté par une volonté purement spectaculaire, sans la moindre considération pour la cohérence ou le réalisme. Les personnages prennent des décisions absurdes, les situations se résolvent par des hasards invraisemblables, et certains passages frisent même le ridicule. On en vient à se demander si le scénario a seulement été relu avant d’être validé.
Le pire dans tout cela, c’est que le film bénéficie d’un budget considérable, ce qui rend encore plus incompréhensible l’absence totale de crédibilité dans son écriture. Comment un tel projet a-t-il pu obtenir autant de financement alors que son scénario semble tout droit sorti d’une improvisation hasardeuse ?
Reste la mise en scène, dynamique et efficace, qui parvient à maintenir un semblant d’intérêt. Mais au final, difficile d’être convaincu quand tout sonne faux. Un divertissement oubliable, dont l’énergie ne suffit pas à masquer le vide abyssal du scénario.
Que dire de ce film si ce n’est qu’il accumule les incohérences à un niveau rarement atteint ? Dès les premières minutes, on comprend que la logique n’aura pas sa place dans cette histoire abracadabrantesque. Les événements s’enchaînent à une vitesse effrénée, le suspense est indéniablement présent, mais à quel prix ?
Chaque rebondissement semble dicté par une volonté purement spectaculaire, sans la moindre considération pour la cohérence ou le réalisme. Les personnages prennent des décisions absurdes, les situations se résolvent par des hasards invraisemblables, et certains passages frisent même le ridicule. On en vient à se demander si le scénario a seulement été relu avant d’être validé.
Le pire dans tout cela, c’est que le film bénéficie d’un budget considérable, ce qui rend encore plus incompréhensible l’absence totale de crédibilité dans son écriture. Comment un tel projet a-t-il pu obtenir autant de financement alors que son scénario semble tout droit sorti d’une improvisation hasardeuse ?
Reste la mise en scène, dynamique et efficace, qui parvient à maintenir un semblant d’intérêt. Mais au final, difficile d’être convaincu quand tout sonne faux. Un divertissement oubliable, dont l’énergie ne suffit pas à masquer le vide abyssal du scénario.
je laisse rarement un commentaire sur un film mais ce film est vraiment ennuyeux aucun suspense aucune émotion moins bon qu'une série b. à éviter
Finalement c'est pas mal. Un huit clos bien mené qui ne révolutionne pas le genre mais apporte quelque chose en plus.
Laura Lavergne
J’ai été très déçue de la deuxième partie du film qui est bien en dessous de la première qui était très prenante et haletante. Ça devient « trop » et les rebondissements à foison deviennent ridicules.
Plutôt sympa, l'acteur principal joue très bien son rôle. On est pris dans le film jusqu'à la fin.
Bon divertissement sans être un chef d'oeuvre non plus
Bon divertissement sans être un chef d'oeuvre non plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse