Note moyenne
2,8
806 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
29 critiques
3
36 critiques
2
31 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'enquête au temps présent, sur fond de crise sociale, est presque secondaire. Elle est prétexte pour revenir sur plus de vingt ans d'une relation tumultueuse d'un trio, une amitié forte, via de nombreux flashbacks. La réalisation manque parfois d'un peu de nerfs et le final est relativement vite expédié. Les acteurs sont eux, totalement dans leur personnage dans ce polar donc inégal
Entre polar et drame social, un film à l’ambiance sombre intéressante mais trop trop inégal dans l’ensemble, restant aux standards des prod tv, même si Léa Drucker arrive à tirer son épingle du jeu.
GéDéon
Pour son premier long-métrage, réalisé en 2024, Baptiste Debraux signe un thriller très ambitieux. En mélangeant deux intrigues majeures (une amitié sans faille entre deux hommes et une lutte sociale dans une ville des Ardennes frappée par la crise industrielle), le scénario reste touffu. D’autant plus que le montage, composé de multiples flashbacks dans le temps afin de saisir la relation fraternelle qui unit ces individus au caractère opposé (Bastien Bouillon et Pierre Lottin), ne facilite pas la fluidité du récit. Au fil des minutes, on finit par perdre le fil du parcours de ce Robin des Bois des temps modernes. On retiendra néanmoins le soin apporté à la photographie et la prestation toujours convaincante de Léa Drucker en enquêtrice policière. Bref, une œuvre bourrée de bonnes intentions mais bien trop nébuleuse.
Pour son premier film, Baptiste Debraux signe un polar sur fond de conflit social. Sauf qu’il ne réussit ni l’aspect polar car aucun rebondissement ne parvient à surprendre, ni le côté social car les personnages sont trop stéréotypés.
Très bonne intrigue.
Non cousu de fil blanc.
Les méchants ne sont pas tout à fait méchant et les gentils pas si gentils..
Pas très gai, mais un moment où vos idées s arrêtent et où vous suivez les événements du film...
Ce que l on demande lors de certainses soirées...
Non cousu de fil blanc.
Les méchants ne sont pas tout à fait méchant et les gentils pas si gentils..
Pas très gai, mais un moment où vos idées s arrêtent et où vous suivez les événements du film...
Ce que l on demande lors de certainses soirées...
Un thriller français classique, il ne restera pas en mémoire. L'ambiance est sombre et le scénario un peu prise de tête. Il ne faudra pas décrocher. Un film qui mérite juste la moyenne. Petit 3/5. ----Mai 2025----
pierre lottin et baptiste bouillon sont impeccables dans ce film policier. la double narration qui nous ramène 15 ans avant est très bien amenés. bon film qu on suit avec musique de feu chatterton
Ce film enchaîne des scènes aussi peu crédibles qu'ennuyeuses...Hésitant sans cesse entre thriller et étude de moeurs pour finalement faire chou blanc dans les deux genres.
Dommage qu’avec d’aussi bons acteurs le réalisateur a créé un film poussif, brouillon qui s’éparpille. Une chose a sauver : la musique
Film brillant
De tes bons acteurs ( qu’on ne voit pas assez souvent d’ailleurs )
Une très belle photographie qui met en valeur les couleurs des forêts ardennaises et le noir et blanc du quotidien des travailleurs.
Une belle intrigue que l’on suit facilement malgré la complexité des éléments.
Une belle surprise.
De tes bons acteurs ( qu’on ne voit pas assez souvent d’ailleurs )
Une très belle photographie qui met en valeur les couleurs des forêts ardennaises et le noir et blanc du quotidien des travailleurs.
Une belle intrigue que l’on suit facilement malgré la complexité des éléments.
Une belle surprise.
Un homme en fuite a tous les ingrédients du film français mémorable, des acteurs bankables aux décors austères et mystérieux, en passant par le scénario ancré dans l'actualité - on pense évidemment aux Gilets jaunes quand on voit les manifestants de Rochebrune, petite ville industrielle fictive des Ardennes. Le problème, c'est que le film a bien du mal à tenir ses promesses, la faute à des choix de costumes ridicules (que dire de ces acteurs très visiblement trentenaires habillés en jean et baskets pour jouer des adolescents...!) et à un casting très discutable, Pierre Lottin étant à mon avis le pire choix possible pour incarner le personnage de Johnny, sorte de héros populaire ultra-charismatique et sympathique (autant de qualités qui n'émanent pas naturellement de Lottin). Si Lottin ne convainc pas, c'est aussi à cause d'un scénario très déséquilibré, qui ne donne quasiment aucun temps d'écran à celui qui est pourtant le point central de tous les dialogues et de toutes les relations entre les personnages - difficile donc pour le spectateur de se soucier de savoir si Johnny est vivant ou mort.
Ce n'est toutefois qu'un problème parmi d'autres, car le film est aussi très maladroit dans la question sociale qu'il essaie d'aborder, et qu'il présente de façon extrêmement caricaturale (pour faire simple, à Rochebrune, on fait hypokhâgne ou chômeur). Enfin, sa conclusion apparaît comme parfaitement ridicule - certainement pas émouvante - car elle est très mal amenée et préparée. Sur le plan temporel, les incohérences permettant aux personnages de se déplacer en quelques secondes d'un lieu à l'autre finissent de faire de ce film un ratage presque complet.
Ce n'est toutefois qu'un problème parmi d'autres, car le film est aussi très maladroit dans la question sociale qu'il essaie d'aborder, et qu'il présente de façon extrêmement caricaturale (pour faire simple, à Rochebrune, on fait hypokhâgne ou chômeur). Enfin, sa conclusion apparaît comme parfaitement ridicule - certainement pas émouvante - car elle est très mal amenée et préparée. Sur le plan temporel, les incohérences permettant aux personnages de se déplacer en quelques secondes d'un lieu à l'autre finissent de faire de ce film un ratage presque complet.
Très bon film, bien ficelé. Le choix des acteurs est très bon, et leur interprétation est excellente.
Belle surprise !
Belle surprise !
Le rythme est bien trop lent pour captiver sur le long terme.
Les acteurs sont corrects mais le scénario n’emballe pas , même s’il mixe différents genres comme chronique sociale et traque à l’homme et histoire d’amitié.
Les acteurs sont corrects mais le scénario n’emballe pas , même s’il mixe différents genres comme chronique sociale et traque à l’homme et histoire d’amitié.
La presse est dure avec ce film…. On se laisse prendre à cette histoire qui rallie les vies d’adultes aux pactes d’enfants… pacte indélébiles, jusqu’à la mort….
Un fait divers sombre dans des Ardennes peu séduisantes. Il reste une Léa Drucker et un Pierre Lottin assez convaincants qui évoluent dans un récit peu convaincant.
La conclusion est décevante.
( mo…
La conclusion est décevante.
( mo…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse