AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
29 critiques
3
34 critiques
2
30 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne intrigue.
Non cousu de fil blanc.
Les méchants ne sont pas tout à fait méchant et les gentils pas si gentils..
Pas très gai, mais un moment où vos idées s arrêtent et où vous suivez les événements du film...
Ce que l on demande lors de certainses soirées...
Non cousu de fil blanc.
Les méchants ne sont pas tout à fait méchant et les gentils pas si gentils..
Pas très gai, mais un moment où vos idées s arrêtent et où vous suivez les événements du film...
Ce que l on demande lors de certainses soirées...
Un thriller français classique, il ne restera pas en mémoire. L'ambiance est sombre et le scénario un peu prise de tête. Il ne faudra pas décrocher. Un film qui mérite juste la moyenne. Petit 3/5. ----Mai 2025----
pierre lottin et baptiste bouillon sont impeccables dans ce film policier. la double narration qui nous ramène 15 ans avant est très bien amenés. bon film qu on suit avec musique de feu chatterton
Ce film enchaîne des scènes aussi peu crédibles qu'ennuyeuses...Hésitant sans cesse entre thriller et étude de moeurs pour finalement faire chou blanc dans les deux genres.
Dommage qu’avec d’aussi bons acteurs le réalisateur a créé un film poussif, brouillon qui s’éparpille. Une chose a sauver : la musique
Film brillant
De tes bons acteurs ( qu’on ne voit pas assez souvent d’ailleurs )
Une très belle photographie qui met en valeur les couleurs des forêts ardennaises et le noir et blanc du quotidien des travailleurs.
Une belle intrigue que l’on suit facilement malgré la complexité des éléments.
Une belle surprise.
De tes bons acteurs ( qu’on ne voit pas assez souvent d’ailleurs )
Une très belle photographie qui met en valeur les couleurs des forêts ardennaises et le noir et blanc du quotidien des travailleurs.
Une belle intrigue que l’on suit facilement malgré la complexité des éléments.
Une belle surprise.
Un homme en fuite a tous les ingrédients du film français mémorable, des acteurs bankables aux décors austères et mystérieux, en passant par le scénario ancré dans l'actualité - on pense évidemment aux Gilets jaunes quand on voit les manifestants de Rochebrune, petite ville industrielle fictive des Ardennes. Le problème, c'est que le film a bien du mal à tenir ses promesses, la faute à des choix de costumes ridicules (que dire de ces acteurs très visiblement trentenaires habillés en jean et baskets pour jouer des adolescents...!) et à un casting très discutable, Pierre Lottin étant à mon avis le pire choix possible pour incarner le personnage de Johnny, sorte de héros populaire ultra-charismatique et sympathique (autant de qualités qui n'émanent pas naturellement de Lottin). Si Lottin ne convainc pas, c'est aussi à cause d'un scénario très déséquilibré, qui ne donne quasiment aucun temps d'écran à celui qui est pourtant le point central de tous les dialogues et de toutes les relations entre les personnages - difficile donc pour le spectateur de se soucier de savoir si Johnny est vivant ou mort.
Ce n'est toutefois qu'un problème parmi d'autres, car le film est aussi très maladroit dans la question sociale qu'il essaie d'aborder, et qu'il présente de façon extrêmement caricaturale (pour faire simple, à Rochebrune, on fait hypokhâgne ou chômeur). Enfin, sa conclusion apparaît comme parfaitement ridicule - certainement pas émouvante - car elle est très mal amenée et préparée. Sur le plan temporel, les incohérences permettant aux personnages de se déplacer en quelques secondes d'un lieu à l'autre finissent de faire de ce film un ratage presque complet.
Ce n'est toutefois qu'un problème parmi d'autres, car le film est aussi très maladroit dans la question sociale qu'il essaie d'aborder, et qu'il présente de façon extrêmement caricaturale (pour faire simple, à Rochebrune, on fait hypokhâgne ou chômeur). Enfin, sa conclusion apparaît comme parfaitement ridicule - certainement pas émouvante - car elle est très mal amenée et préparée. Sur le plan temporel, les incohérences permettant aux personnages de se déplacer en quelques secondes d'un lieu à l'autre finissent de faire de ce film un ratage presque complet.
Très bon film, bien ficelé. Le choix des acteurs est très bon, et leur interprétation est excellente.
Belle surprise !
Belle surprise !
Le rythme est bien trop lent pour captiver sur le long terme.
Les acteurs sont corrects mais le scénario n’emballe pas , même s’il mixe différents genres comme chronique sociale et traque à l’homme et histoire d’amitié.
Les acteurs sont corrects mais le scénario n’emballe pas , même s’il mixe différents genres comme chronique sociale et traque à l’homme et histoire d’amitié.
La presse est dure avec ce film…. On se laisse prendre à cette histoire qui rallie les vies d’adultes aux pactes d’enfants… pacte indélébiles, jusqu’à la mort….
Un fait divers sombre dans des Ardennes peu séduisantes. Il reste une Léa Drucker et un Pierre Lottin assez convaincants qui évoluent dans un récit peu convaincant.
La conclusion est décevante.
( mo…
La conclusion est décevante.
( mo…
Film prenant sur un fond de désolation et de désespoir d’une bourgade touchée par la fermeture de l’usine qui fait vivre les habitants. Il y a du suspense avec des acteurs sont excellents.
Grève générale à Rochebrune. Les habitants bloquent l'usine. Braquage d'un fourgon blindé. Un mort. Anna Werner, enfant du pays mène l'enquête. Dans le trouble passé de Johnny tout le monde voit le principal accusé, auteur de ce crime. Lorsque Paul Ligre apprend la nouvelle, il revient dans la ville qui l’a vu grandir pour retrouver son ami d’enfance avant la police. Mais au milieu de cette crise sociale sévère pour les gens à bout de nerfs la mort d'un homme passe pour un fait mineur à côté de leur avenir qui va les condamner à une misère certaine. Anna en cherchant dans l'écriture de Paul devinera que ce retour du fils parti il y a 15 ans n'est pas anodin. Johnny coupable tout trouvé grâce à ses amis d'enfance passera pour le robin des bois local et le dernier espoir dans cette lutte perdue d'avance.
spoiler:
L'argent du braquage redistribué en son nom.
Une île, des souvenirs, de la colère, voilà la triste histoire de Johnny le héro de Rochebrune. Quand il n'y a plus d'espoir naît la révolte. Ma note sera de 2,82 sur 5. C'est social, c'est immoral, noir, et pourtant tellement réaliste.
Une île, des souvenirs, de la colère, voilà la triste histoire de Johnny le héro de Rochebrune. Quand il n'y a plus d'espoir naît la révolte. Ma note sera de 2,82 sur 5. C'est social, c'est immoral, noir, et pourtant tellement réaliste.
C'est bien intentionné. Le réalisateur a tenté de nous montrer le désarroi et la colère des travailleurs privés de leur emploi. Hélas, tout sonne faux. Les comédiens jouent mal, ou sont mal dirigés. Les séquences avec les enfants sont particulièrement pénibles. Même Drucker, qui est une pro, fait le minimum syndical, mais reste peu crédible dans son rôle de capitaine de gendarmerie. L'image est sombre et laide. La bande musicale est désagréable. Et surtout le scénario part dans tous les sens. Bref, c'est complètement raté.
Ca partait pourtant avec d'excellents ingrédients. Une enquête policière sur un braquage meurtrier de fourgon, au sein d'une ville ouvrière qui se transforme peu à peu en poudrière. Une histoire d'amitié douloureuse qui refait surface. Le tout dans une ambiance hivernal des Ardennes aussi froide que jolie.
La première demi-heure, posant le cadre de cette bourgade qui part en cacahuète avec ce conflit social majeur, est franchement réussie. Puis tout patauge.
L'enquête piétine, ne servant en fait pas à grand chose. La grève sera traitée de manière superficielle. Tandis que l'amitié qui sert d'enjeu dramatique est maladroitement développée. A coups de parallèle lourds avec le roman "L'île au trésor", et de flashbacks pas très utiles.
Au passage, il est assez peu crédible de voir des acteurs qui ont la bonne trentaine jouer leur alter ego lycéen. Se seraient-il crus dans un teen-movie américain des années 90 ? D'ailleurs, pour que l'on voir la différence, ils ont eu le bon goût de leur attribuer un look bien différent entre les époques, histoire que l'on ne s'emmêle pas.
Lea Drucker et Bastien Bouillon font se qu'ils peuvent, mais leurs personnages ne sont pas bien élaborés. Jusqu'à un final qui se résout pas grand chose.
Vraiment dommage au vu du postulat ambitieux.
La première demi-heure, posant le cadre de cette bourgade qui part en cacahuète avec ce conflit social majeur, est franchement réussie. Puis tout patauge.
L'enquête piétine, ne servant en fait pas à grand chose. La grève sera traitée de manière superficielle. Tandis que l'amitié qui sert d'enjeu dramatique est maladroitement développée. A coups de parallèle lourds avec le roman "L'île au trésor", et de flashbacks pas très utiles.
Au passage, il est assez peu crédible de voir des acteurs qui ont la bonne trentaine jouer leur alter ego lycéen. Se seraient-il crus dans un teen-movie américain des années 90 ? D'ailleurs, pour que l'on voir la différence, ils ont eu le bon goût de leur attribuer un look bien différent entre les époques, histoire que l'on ne s'emmêle pas.
Lea Drucker et Bastien Bouillon font se qu'ils peuvent, mais leurs personnages ne sont pas bien élaborés. Jusqu'à un final qui se résout pas grand chose.
Vraiment dommage au vu du postulat ambitieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse