AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
3 critiques
2
8 critiques
1
13 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le privilège est un film assez correcte au niveau de l'histoire, même si cela aurait pu être entre plus approfondis, mais ceci reste quand même un film pour adolescent.
Le début du film est assez plate. Le style est ressemblant au film « cheap » des postes de télévision, en après-midi, avec ses effets spéciaux aux visuels affreux et mal incrustés.
Déjà, oublions vraiment que Netflix on classé ce film comme film d'horreur. Il peut l'être si on est vraiment, mais vraiment effrayé à rien... genre par une fourmis ou par une roche... Mais, il se résume plus à un suspense assez simpliste d'où les idées ont déjà été vues plusieurs fois dans d'autres films et reste assez cliché.
Ce que j'ai pu aimé de ce film est qu'il maintient un bon rythme dans les évènements, même si on voit clairement où on va, il y a quand même un bon dynamisme de soutenu. Sinon, c'est tout.
Bref, rien d'extraordinaire sous le soleil de Netflix, mais je l'ai apprécié comme simple divertissement sans prise de tête.
Le début du film est assez plate. Le style est ressemblant au film « cheap » des postes de télévision, en après-midi, avec ses effets spéciaux aux visuels affreux et mal incrustés.
Déjà, oublions vraiment que Netflix on classé ce film comme film d'horreur. Il peut l'être si on est vraiment, mais vraiment effrayé à rien... genre par une fourmis ou par une roche... Mais, il se résume plus à un suspense assez simpliste d'où les idées ont déjà été vues plusieurs fois dans d'autres films et reste assez cliché.
Ce que j'ai pu aimé de ce film est qu'il maintient un bon rythme dans les évènements, même si on voit clairement où on va, il y a quand même un bon dynamisme de soutenu. Sinon, c'est tout.
Bref, rien d'extraordinaire sous le soleil de Netflix, mais je l'ai apprécié comme simple divertissement sans prise de tête.
C’est un très mauvais film d’horreur CEPENDANT si vous voulez bien « dahak » (rigoler en argot Bruxellois) ce film est un must. J’ai pleuré de rire de A jusque Z, mention spéciale à la scène finale avec la voiture.
Ce film est exceptionnel. On se rend compte assez vite que c'est nul mais quand même on garde espoir que ça va s'arranger. Alors certes il se passe des choses et l'idée de base n'est pas si mauvaise, mais le film rend très mal.
Le pitch de get out, mais sans les histoires de couleur, et avec des ados de la haute.
Les jump scares se voit arriver à 40 kilomètres, les setup/payoff aussi. Rien de très innovant dans la mise en scène, les plan de caméras de surveillance n'ont aucun intérêt, et le brouillage type analogique sur des caméras de surveillance visiblement en HD m'a fait quitter le film avant les 5 première minutes ma première fois.
Si j'avais su, je ne serai pas retourné voir ce film.
Les jump scares se voit arriver à 40 kilomètres, les setup/payoff aussi. Rien de très innovant dans la mise en scène, les plan de caméras de surveillance n'ont aucun intérêt, et le brouillage type analogique sur des caméras de surveillance visiblement en HD m'a fait quitter le film avant les 5 première minutes ma première fois.
Si j'avais su, je ne serai pas retourné voir ce film.
J'ai adoré la première moitié. Mais la seconde moitié, et surtout le final, c'est un massacre de l'idée de départ.
C'est comme s'ils avaient changé d'idée en cours de route, en espérant mettre en place une mythologie qui déboucherait sur de multiples perspectives à venir (genre Underworld).
Le problème c'est que ça ne prend pas, c'est même incohérent (bien que des explications sont manquantes pour comprendre le fonctionnement de certaines choses, on n'a pas envie de faire l'effort d'imaginer pourquoi certaines choses se passent ainsi car même en tordant dans tous les sens... ça reste incohérent).
Puis... la touche de progressisme... bof quoi, on sent bien que c'est là pour être là et dire que c'est là. Strictement aucun intérêt dans l'intrigue ou même la psychologie des personnages (là encore cela aurait pu être exploité pour le final, mais non, nada).
spoiler: On se retrouve donc avec des anges/démons qui officient depuis la nuit des temps en prenant possession de corps humains. Ok. Ca c'est l'explication du truc. Ils ont formé une sorte de société secrète qui se veut discrète, et qui prévoit d'asservir l'humanité en leur mettant des champignons dans le corps qui les rendra éligibles à la possession (combien d'anges/démons sur la liste d'attente, on n'en sait rien). Alors pourquoi "hanter" les humains et leur faire peur avant la possession ? Sont-ce des anges/démons sans corps trop impatients ? Mais dans ce cas pourquoi certains qui ont déjà eu un corps qui meurent (cf. le grand-père) sont prioritaires sur ceux sans corps ? Y a t-il un genre de hiérarchie ? En tout cas ce n'est pas super discret et fait que des humains ont consciences de leurs existences (cf. les Russes). A priori l'âge de 18 ans est pré-requis pour être éligible à la possession. Et avoir un champignon dans le corps. Pourquoi certains (cf. le bad boy et la grande soeur) font un rejet ? Ce n'est pas expliqué. Surtout que la mère à la fin dit au personnage principal de dire adieu à la vie et le remercie pour le don de son corps (ce qui à priori signifie que c'est irréversible et que les 2 âmes ne peuvent cohabiter, à moins que cela soit un souhait plus qu'une certitude, mais bon, c'est bancal). Pourquoi les 3 cas de possessions des frères et soeurs suivent un processus différent, encore une fois c'est étrange. La grande soeur est laissée seule à la maison avec son petit frère pendant qu'un ange/démon "s'attaque à elle" (je parle même pas qu'elle soit descendu chercher un couteau, pour remonter dans sa chambre, se planter le fond de la gorge, et ressortir de sa chambre pour s'échapper).. tout cela alors que les autres cas de possession se font relativement rapidement. La soeur jumelle se laisse faire (droguée ?), face à une vieille qui se met à moitié nue (pourquoi donc ? On ne sait pas). Comment le petit copain a compris le danger ? On ne sait pas. D'ailleurs il parle de danger alors que son ex-copine a déjà eu son âme remplacée, on n'a jamais su ce qu'il savait exactement : c'est ajouté à l'intrigue mais est au final sans intérêt. Le frère jumeau est attaché à une chaise pour prendre l'âme de l'ange/démon de son grand-père, mort depuis quelques heures, et toute l'assemblée est présente (comme pour la soeur jumelle, mais ils font pour lui une cérémonie étrange type culte satanique qui n'a pas été fait pour les autres (peut-être lié à la position hiérarchique, mais c'est pas expliqué, encore une fois). Je parle même pas du fait que les anges/démons sont des professionnels des nouvelles technologies (désactivation des alarmes, ouvertures de portes sécurisées, arrêt des voitures en circulation, alors qu'à priori ils peuvent passer au travers). Ils ont aussi des pouvoirs télékinétiques mais ne les utilisent pas aux moments où ça leur serait utile. Le meurtre de l'ex-copain... comment dire... rien ne va. Pas de personnel dans la cafétéria ? Il est rentré se s'est fait son café tout seul ? Le flic dit bien 3 personnes sur les vidéo de surveillance. Puis le procédé pour le tuer est très "humain" alors que les anges/démons ont des pouvoirs... Enfin bref. Pourquoi le champignon reste au fond de la gorge et bouge ? J'ai mal trop au crâne pour trouver une réponse possible.
Bref dommage, le thriller horrifique était prometteur, avec des twists potentiels savoureux. On se retrouve au final avec un énième teen-movie fantastique d'épouvante spoiler: avec des ados sauveurs de l'humanité dans 2/3 suites
C'est comme s'ils avaient changé d'idée en cours de route, en espérant mettre en place une mythologie qui déboucherait sur de multiples perspectives à venir (genre Underworld).
Le problème c'est que ça ne prend pas, c'est même incohérent (bien que des explications sont manquantes pour comprendre le fonctionnement de certaines choses, on n'a pas envie de faire l'effort d'imaginer pourquoi certaines choses se passent ainsi car même en tordant dans tous les sens... ça reste incohérent).
Puis... la touche de progressisme... bof quoi, on sent bien que c'est là pour être là et dire que c'est là. Strictement aucun intérêt dans l'intrigue ou même la psychologie des personnages (là encore cela aurait pu être exploité pour le final, mais non, nada).
spoiler: On se retrouve donc avec des anges/démons qui officient depuis la nuit des temps en prenant possession de corps humains. Ok. Ca c'est l'explication du truc. Ils ont formé une sorte de société secrète qui se veut discrète, et qui prévoit d'asservir l'humanité en leur mettant des champignons dans le corps qui les rendra éligibles à la possession (combien d'anges/démons sur la liste d'attente, on n'en sait rien). Alors pourquoi "hanter" les humains et leur faire peur avant la possession ? Sont-ce des anges/démons sans corps trop impatients ? Mais dans ce cas pourquoi certains qui ont déjà eu un corps qui meurent (cf. le grand-père) sont prioritaires sur ceux sans corps ? Y a t-il un genre de hiérarchie ? En tout cas ce n'est pas super discret et fait que des humains ont consciences de leurs existences (cf. les Russes). A priori l'âge de 18 ans est pré-requis pour être éligible à la possession. Et avoir un champignon dans le corps. Pourquoi certains (cf. le bad boy et la grande soeur) font un rejet ? Ce n'est pas expliqué. Surtout que la mère à la fin dit au personnage principal de dire adieu à la vie et le remercie pour le don de son corps (ce qui à priori signifie que c'est irréversible et que les 2 âmes ne peuvent cohabiter, à moins que cela soit un souhait plus qu'une certitude, mais bon, c'est bancal). Pourquoi les 3 cas de possessions des frères et soeurs suivent un processus différent, encore une fois c'est étrange. La grande soeur est laissée seule à la maison avec son petit frère pendant qu'un ange/démon "s'attaque à elle" (je parle même pas qu'elle soit descendu chercher un couteau, pour remonter dans sa chambre, se planter le fond de la gorge, et ressortir de sa chambre pour s'échapper).. tout cela alors que les autres cas de possession se font relativement rapidement. La soeur jumelle se laisse faire (droguée ?), face à une vieille qui se met à moitié nue (pourquoi donc ? On ne sait pas). Comment le petit copain a compris le danger ? On ne sait pas. D'ailleurs il parle de danger alors que son ex-copine a déjà eu son âme remplacée, on n'a jamais su ce qu'il savait exactement : c'est ajouté à l'intrigue mais est au final sans intérêt. Le frère jumeau est attaché à une chaise pour prendre l'âme de l'ange/démon de son grand-père, mort depuis quelques heures, et toute l'assemblée est présente (comme pour la soeur jumelle, mais ils font pour lui une cérémonie étrange type culte satanique qui n'a pas été fait pour les autres (peut-être lié à la position hiérarchique, mais c'est pas expliqué, encore une fois). Je parle même pas du fait que les anges/démons sont des professionnels des nouvelles technologies (désactivation des alarmes, ouvertures de portes sécurisées, arrêt des voitures en circulation, alors qu'à priori ils peuvent passer au travers). Ils ont aussi des pouvoirs télékinétiques mais ne les utilisent pas aux moments où ça leur serait utile. Le meurtre de l'ex-copain... comment dire... rien ne va. Pas de personnel dans la cafétéria ? Il est rentré se s'est fait son café tout seul ? Le flic dit bien 3 personnes sur les vidéo de surveillance. Puis le procédé pour le tuer est très "humain" alors que les anges/démons ont des pouvoirs... Enfin bref. Pourquoi le champignon reste au fond de la gorge et bouge ? J'ai mal trop au crâne pour trouver une réponse possible.
Bref dommage, le thriller horrifique était prometteur, avec des twists potentiels savoureux. On se retrouve au final avec un énième teen-movie fantastique d'épouvante spoiler: avec des ados sauveurs de l'humanité dans 2/3 suites
Je l'avais deviné que ça serait un navet, début pas mal, peut-être un trop bon début et tout part en vrille...faire un médoc pour que le mal se propage, pas besoin de ça je pense dans ce monde de dingue.
Je n'ai pas tout compris. Je reste sur ma faim. Cependant, il se laisse regarder et n'est pas inintéressant. L'idée de est top. Dommage pour les petites longueurs je recommande à voir quand meme
Vus les notes et les commentaires je m'attendais à une bousasse infâme puis j'ai été surpris d'entrée par une atmosphère intéressante et une intrigue mystérieuse qui pousse clairement à vouloir en savoir plus. Alors certes le métrage est bien trop long compte tenu de ce qu'il a à raconter mais ça maintient clairement en haleine, c'est pas trop mal joué et la réalisation n'est pas mauvaise du tout. Le mélange des genres peut surprendre voire déranger mais ça se laisse très bien suivre et ça joue avec nos peurs les plus primaires assez finement. Reconnaissons tout de même que sur le final ça part un peu dans tous les sens, pour autant le moment n'est pas déplaisant et l'ensemble apparaît assez soigné. Pas mal du tout en somme.
Clairement nul, ce film est une notice sur comment perdre 1h30 de sa life.
De base l'histoire peut être cool mais très mal amené, un film de teenagers
De base l'histoire peut être cool mais très mal amené, un film de teenagers
Comment dire ?
Une belle bouze qui rassemble tout les clichés des films d'horreur, le réalisateur devais être sous champiflar quand il a ecrit le scenario, la prochaine fois contacter moi
Une belle bouze qui rassemble tout les clichés des films d'horreur, le réalisateur devais être sous champiflar quand il a ecrit le scenario, la prochaine fois contacter moi
Sans être une bouse totale, The Privilege peine à trouver son genre, oscillant entre film d'horreur, film à suspense ou film pour ado. Le suspense n'étant présent qu'en de rares moments, la 3ème catégorie semble la plus adaptée, le volet "horreur" étant bien trop vite éludé. Cependant, les problèmes de lycéens, à savoir l'identité, la sociabilité, les attirances sexuelles, sont relativement bien traités. Les effets visuels sont quant à eux un peu kitch, sans pour autant être complètement ratés. Ca peut se regarder avec des ados de 12 à 16 ans, mais n'attendez pas de l'horreur pure et dure.
Film incroyablement nul avec aucune âme je ne le conseil à personne . Histoire désastreuse et personnages vraiment oubliable .
Excellent tout simplement. Entre suspens, thriller, horreur. Le va et vient est parfaitement réalisé et mène le spectateur dans un univers très spécial auquel on croit : et ça fait froid dans le dos :)
Top si vous avez des bières, du temps à perdre, et envie de rigoler un bon coup.
Film horrible, scénario ultra cliché, tout part dans tous les sens.
Chaque blague prédisant la suite du film se révèle être d'une précision sans faille.
Oskour
Film horrible, scénario ultra cliché, tout part dans tous les sens.
Chaque blague prédisant la suite du film se révèle être d'une précision sans faille.
Oskour
Film comique pas mal, qui atteint son paroxysme avec la scène finale de l'explosion de la voiture... Non sérieux on s'ennuie la plupart du temps, dommage, il y a de l'idée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse