menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,9
4183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
322 critiques
4
266 critiques
3
83 critiques
2
37 critiques
1
23 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sorte de conte "pour adulte" qui n'a hélas d'adulte (somme toute relativement) que son visuel assez sombre, parfois violent et son contexte... Encore que...
Retirez ces composantes mineures et vous avez un film pour gosses qui, même dans cette mesure, ne se paye pas le luxe d'être vraiment subtil ou audacieux.
Je retiendrais l'interprète du protagoniste principale qui s'avère très convaincant, mais ça s'arrêtera là.
Quitte à faire un film minimaliste sur les travers de l'humanité et son libre arbitre par le prisme de la compagnie canine,
Besson aurait eu meilleur compte de s'intéresser à Diogène et d'en faire une relecture moderne.
Reste à savoir s'il en aurait été capable
Retirez ces composantes mineures et vous avez un film pour gosses qui, même dans cette mesure, ne se paye pas le luxe d'être vraiment subtil ou audacieux.
Je retiendrais l'interprète du protagoniste principale qui s'avère très convaincant, mais ça s'arrêtera là.
Quitte à faire un film minimaliste sur les travers de l'humanité et son libre arbitre par le prisme de la compagnie canine,
Besson aurait eu meilleur compte de s'intéresser à Diogène et d'en faire une relecture moderne.
Reste à savoir s'il en aurait été capable
Besson rêve son personnage en héros justicier, avec ses origines larmoyantes et aimerait nous faire prendre le parti de celui à travers ses actes répréhensibles.
Oubliez ici tout soucis de réalisme, ou, seuls les chiens sont les uniques bonnes personnes, les hommes ici sont tous pourris et les femmes que vous aimez vous laisseront forcement tomber.
On utilise donc des meutes de chiens pour se venger de tout ce que l'on veut ou voler, peu importe la crédibilité de la chose.
On ne peut mier l'investissement de son acteur principal Caleb Landry Jones, habité. L'histoire peu paraître touchante, certes, mais tellement cliché et déjà vu. Aucun doute, scénaristiquement parlant, on est bien chez Besson, donc ça n'est pas très finaud. Pas le meilleur de son réalisateur ( Léon ), pas le pire non plus ( Lucy ). Rien de bien nouveau chez le cinéaste, qu'il n'ait déjà fait
Oubliez ici tout soucis de réalisme, ou, seuls les chiens sont les uniques bonnes personnes, les hommes ici sont tous pourris et les femmes que vous aimez vous laisseront forcement tomber.
On utilise donc des meutes de chiens pour se venger de tout ce que l'on veut ou voler, peu importe la crédibilité de la chose.
On ne peut mier l'investissement de son acteur principal Caleb Landry Jones, habité. L'histoire peu paraître touchante, certes, mais tellement cliché et déjà vu. Aucun doute, scénaristiquement parlant, on est bien chez Besson, donc ça n'est pas très finaud. Pas le meilleur de son réalisateur ( Léon ), pas le pire non plus ( Lucy ). Rien de bien nouveau chez le cinéaste, qu'il n'ait déjà fait
Dogman, réalisé par Luc Besson, est un nouvel exemple que ce monsieur a toujours du mal à aller au bout de ses concepts. Même s’il est beaucoup plus agréable à regarder que nombreux de ses récents métrages, il déborde de défauts selon moi. Sa mise en scène est assez efficace en effet, c’est plutôt sur le récit que j’aurais quelques reproches, très similaire au film Joker notamment. J’ai eu l’impression que le film ne savais jamais sur quel pied danser. Il semble coincé entre le drame sombre et la légèreté d’une comédie. Si ce contraste peut s’avérer réussi quelques fois, ce n’est pas toujours le cas dans cette œuvre.
spoiler:
Alors que leur maître sombre de plus en plus dans la folie, les chiens viennent réaliser des exploits fun et rythmer la narration
. Il y a également une bonne poignée d’intrigues qui sont soit inachevées soit mal racontées. spoiler: Par exemple, on nous introduit une péripétie qui concerne un groupe de gangsters au début. Péripétie qui ne reviendra hélas qu’à la fin du film sans aucun développement entre temps
. spoiler: Le personnage de la psychiatre manque cruellement de développement, Dogman est d’ailleurs le seul personnage à être développé, ce qui est insuffisant. On ne sait d’ailleurs pas réellement pourquoi il se retrouve incarcéré, ce n’est qu’une manière de faire avancer le scénario tout comme le fait que les chiens débloquent la situation bien des fois
. Certaines qualités ont tout de même réussi à rehausser le film. Je pense à une musique d’Eric Serra toujours aussi intéressante, à un montage bien réalisé ou encore au personnage de Dogman qui se révèle plutôt attachant bien que très peu original. Je pense qu’il y aurait pu avoir une plus solide base et peut-être que ce concept aurait plus été adapté pour un film d’animation.
. Il y a également une bonne poignée d’intrigues qui sont soit inachevées soit mal racontées. spoiler: Par exemple, on nous introduit une péripétie qui concerne un groupe de gangsters au début. Péripétie qui ne reviendra hélas qu’à la fin du film sans aucun développement entre temps
. spoiler: Le personnage de la psychiatre manque cruellement de développement, Dogman est d’ailleurs le seul personnage à être développé, ce qui est insuffisant. On ne sait d’ailleurs pas réellement pourquoi il se retrouve incarcéré, ce n’est qu’une manière de faire avancer le scénario tout comme le fait que les chiens débloquent la situation bien des fois
. Certaines qualités ont tout de même réussi à rehausser le film. Je pense à une musique d’Eric Serra toujours aussi intéressante, à un montage bien réalisé ou encore au personnage de Dogman qui se révèle plutôt attachant bien que très peu original. Je pense qu’il y aurait pu avoir une plus solide base et peut-être que ce concept aurait plus été adapté pour un film d’animation.
Mes mots son moyen, le film n’est pas nul mais pour du Luc Besson c’est vraiment mediocre, le film s’avère etre un énième film d’action avec un scénario se répétant et bourré de clichés et de blagues faite et refaite, si je le considère moyen et pas nul c’est que l’histoire global sur la vie du personnage et ses activités est bien écrite et assez originale, je vous direz que cela est mon avis et je pense que oui beaucoup de gens peuvent aimer ce film, pour le coup c’est pour ma part moyen mais si l’humour et l’action passe pour vous alors vous serez susceptible d’aimer ce film
Un très bon film de Luc besson, avec une belle photographie, une histoire simple mais émouvante et pleine de significations.
Woaaaa la claque ! Un chef d’œuvre.
Le film est captivant, sans lourdeur ni longueur.
Un acteur principal que je suis ravie de découvrir et dont je salue la performance, même la multiperformance.
Du grand Lux Besson !
Le film est captivant, sans lourdeur ni longueur.
Un acteur principal que je suis ravie de découvrir et dont je salue la performance, même la multiperformance.
Du grand Lux Besson !
J'ai adoré ce film, l'acteur est juste poignant et une sensibilité qui paraît même dans les moments sombres .
Ouverture d esprit de Luc besson encore une fois parfaite .
Ouverture d esprit de Luc besson encore une fois parfaite .
Très bon film avec une très belle interprétation de Caleb Landry Jones.
L'histoire est intéressante et le dressage des chiens est exceptionnel !
L'histoire est intéressante et le dressage des chiens est exceptionnel !
Je n ai pas compris les critiques assez dures lors de sa sortie sur grand écran.
C est vrai.que ce n est pas le film du siècle, mais ça reste plaisant à regarder, on est touché par le personnage joue par l excellent caleb landry jones qui m a beaucoup touché et me rappelle le personnage du joker avec des failles affectives grave qui l amene a ce comportement autodestructeur.
Luc Besson signe la un film honnête et divertissant.
C est vrai.que ce n est pas le film du siècle, mais ça reste plaisant à regarder, on est touché par le personnage joue par l excellent caleb landry jones qui m a beaucoup touché et me rappelle le personnage du joker avec des failles affectives grave qui l amene a ce comportement autodestructeur.
Luc Besson signe la un film honnête et divertissant.
Clémentine K.
Une vrai révélation : l’histoire et l’acteur principal rendent ce projet une œuvre originale et d’émotions
Quel dommage, ce film aurait pu être un chef d'oeuvre, tout d'abord la prestation de Caleb Landry Jones est incroyable, j'y voyais parfois des ressemblances avec le Joker, on est vraiment pris par l'histoire du personnage pendant la première moitié du film, malheureusement la seconde est moins intéressante, pas mal de longueur sans intérêt, il y a aussi beaucoup trop d'incohérences notamment sur le choix des chiens, des épagneuls qui attaquent des voyous, on y croit pas une seconde...Avec un peu plus d'action, peut être seulement 3 berger allemand et 2 Dobermann pour accompagner le héros aurait été plus crédible...
Le dernier film de Luc Besson, Dogman, est une œuvre qui divise, laissant les spectateurs partagés entre admiration et déception. Après des moments difficiles dans sa carrière et plusieurs projets n’ayant pas su conquérir le grand public, ce film semblait être l’occasion pour le réalisateur de retrouver sa place parmi les grands du cinéma. Toutefois, on peut légitimement se demander si Besson a encore la capacité de captiver les foules comme autrefois.
Dès les premières minutes, il est évident que le réalisateur n’a rien perdu de sa maîtrise technique. La caméra reste précise, le montage efficace, et certaines scènes d’action rappellent les meilleures heures de Besson. Pourtant, un sentiment de fatigue générale se dégage. L’intensité émotionnelle, autrefois si marquante dans ses œuvres, semble ici diluée, et les moments qui devraient toucher en profondeur laissent parfois indifférent.
Le scénario, bien qu’ambitieux, manque de cette étincelle qui faisait autrefois vibrer les spectateurs. Le casting, bien que solide, peine à transcender un script qui souffle constamment le chaud et le froid. Cependant, l’acteur principal parvient à tirer son épingle du jeu, offrant une performance qui rehausse l’ensemble.
Alors, que dire de Dogman ? Il ne s’agit certainement pas d’un retour en grâce éclatant pour Luc Besson. Le film se situe quelque part entre les attentes des fans et la réalité d’un cinéaste peut-être en quête de renouveau. Ce n’est pas un mauvais film, mais il lui manque cette magie qui aurait pu marquer un véritable retour en force. Dogman n’est peut-être pas la résurrection espérée, mais il reste un témoignage d’un talent qui refuse de s’éteindre.
Dès les premières minutes, il est évident que le réalisateur n’a rien perdu de sa maîtrise technique. La caméra reste précise, le montage efficace, et certaines scènes d’action rappellent les meilleures heures de Besson. Pourtant, un sentiment de fatigue générale se dégage. L’intensité émotionnelle, autrefois si marquante dans ses œuvres, semble ici diluée, et les moments qui devraient toucher en profondeur laissent parfois indifférent.
Le scénario, bien qu’ambitieux, manque de cette étincelle qui faisait autrefois vibrer les spectateurs. Le casting, bien que solide, peine à transcender un script qui souffle constamment le chaud et le froid. Cependant, l’acteur principal parvient à tirer son épingle du jeu, offrant une performance qui rehausse l’ensemble.
Alors, que dire de Dogman ? Il ne s’agit certainement pas d’un retour en grâce éclatant pour Luc Besson. Le film se situe quelque part entre les attentes des fans et la réalité d’un cinéaste peut-être en quête de renouveau. Ce n’est pas un mauvais film, mais il lui manque cette magie qui aurait pu marquer un véritable retour en force. Dogman n’est peut-être pas la résurrection espérée, mais il reste un témoignage d’un talent qui refuse de s’éteindre.
Très bonne surprise que ce film ! Acteur principal très bon ! Histoire sympa et inovante ( pas un éternel déjà vu !)
Enfin Besson refait un bon film , ça faisait longtemps
Enfin Besson refait un bon film , ça faisait longtemps
Le grand besson de retour après Nikita , poignant, imprévisible et énorme , des plans et acteurs principaux de grands talents
Absolument terrible !
J’ai tout aimé , les acteurs , le scénario, l’acting de Caleb Landry Jones, évidement les chiens qui ont un rôle primordial dans ce film.
J’ai pour le coup, soutenu le personnage de Douglas, dans sa rage de vivre et de dépasser ses démons. Un film à voir et revoir sans hésiter !
J’ai tout aimé , les acteurs , le scénario, l’acting de Caleb Landry Jones, évidement les chiens qui ont un rôle primordial dans ce film.
J’ai pour le coup, soutenu le personnage de Douglas, dans sa rage de vivre et de dépasser ses démons. Un film à voir et revoir sans hésiter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse