menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
4904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
153 critiques
3
123 critiques
2
60 critiques
1
20 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Visuellement très beau, les acteurs sont bien, la musique est bien.
Un poil trop long et manque d'action. Scénario pas incroyable.
Un poil trop long et manque d'action. Scénario pas incroyable.
Denzel et Antoine un duo qui marche bien ce troisième volet aurait pu être meilleur que le premier dommage que la fin et était bâclée.
L’ex-tueur à gages Robert McCall continue de défendre les opprimés jusqu’au jour où il se retrouve confronté à la Camorra, la mafia italienne, le contraignant à venir en aide à des villageois du sud de l’Italie.
5ans après le dernier opus, Antoine Fuqua retrouve Denzel Washington dans une énième suite mollassonne et hautement prévisible, le tout, baignée dans d’innombrables clichés typique de l’Italie de carte postale (la religion transpire de toute part, avec le tintement des cloches et le prêtre qui n’est jamais bien loin, sans parler de l’archétype des mafieux).
Equalizer 3 (2023) semble être le chant du cygne pour son héros, affaibli et qui ne cesse de se questionner (est-il bon ou méchant ?). L’intrigue met un temps fou à se lancer et s’avère finalement très attendue du début à la fin. La saga semble ne plus avoir grand chose à raconter et même "la réunion de famille" entre Denzel Washington et Dakota Fanning après Man on Fire (2004), alors âgée de 10ans à l’époque s’avère tout simplement futile (elle n’apporte strictement rien à l’intrigue, en dehors de faire de la figuration).
A 70ans, Denzel Washington y apparaît apathique et à la moue boudeuse, il n’est pas loin d’atteindre la performance de papy Liam Neeson (avec ses scènes d’action en hors-champ histoire de ne pas dévoiler les faiblesses de l’acteur).
Une suite à l'encéphalogramme terriblement plat, contempler Washington le ɔul sur une chaise, ça va 5min, mais de là à nous l’imposer pendant près de 2h, faut pas pousser.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
5ans après le dernier opus, Antoine Fuqua retrouve Denzel Washington dans une énième suite mollassonne et hautement prévisible, le tout, baignée dans d’innombrables clichés typique de l’Italie de carte postale (la religion transpire de toute part, avec le tintement des cloches et le prêtre qui n’est jamais bien loin, sans parler de l’archétype des mafieux).
Equalizer 3 (2023) semble être le chant du cygne pour son héros, affaibli et qui ne cesse de se questionner (est-il bon ou méchant ?). L’intrigue met un temps fou à se lancer et s’avère finalement très attendue du début à la fin. La saga semble ne plus avoir grand chose à raconter et même "la réunion de famille" entre Denzel Washington et Dakota Fanning après Man on Fire (2004), alors âgée de 10ans à l’époque s’avère tout simplement futile (elle n’apporte strictement rien à l’intrigue, en dehors de faire de la figuration).
A 70ans, Denzel Washington y apparaît apathique et à la moue boudeuse, il n’est pas loin d’atteindre la performance de papy Liam Neeson (avec ses scènes d’action en hors-champ histoire de ne pas dévoiler les faiblesses de l’acteur).
Une suite à l'encéphalogramme terriblement plat, contempler Washington le ɔul sur une chaise, ça va 5min, mais de là à nous l’imposer pendant près de 2h, faut pas pousser.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Ce dernier opus conclut très agréablement la saga Equalizer qui restera un classique du cinéma d'action. Une fois encore, la performance savamment dosée de Denzel Washington est à souligner.
La critique dans son intégralité sur mon Podcast :
https://youtu.be/Zm-5P2TsbTY?si=df4MGGyVivcPgYtu
La critique dans son intégralité sur mon Podcast :
https://youtu.be/Zm-5P2TsbTY?si=df4MGGyVivcPgYtu
C'est lent, c'est long, c'est chiant.
Il ne se passe rien ou presque pendant toute la durée du film. Un exemple : spoiler: aucune scène d'action ou presque, nous assistons la plupart du temps au résultat de ce que Robert MacCall a fait aux méchants mais nous ne voyons rien ou si peu.
J'ai passé 1heure 49 à attendre qu'il se passe quelque chose. Même la scène finale (supposée être le climax du film) est d'un ennui sans nom !!
On tient ici l'archétype du film qui détruit une franchise et qui fait regretter les succès passés de son réalisateur.
En ça, chapeau bas monsieur Fuqua !
Il ne se passe rien ou presque pendant toute la durée du film. Un exemple : spoiler: aucune scène d'action ou presque, nous assistons la plupart du temps au résultat de ce que Robert MacCall a fait aux méchants mais nous ne voyons rien ou si peu.
J'ai passé 1heure 49 à attendre qu'il se passe quelque chose. Même la scène finale (supposée être le climax du film) est d'un ennui sans nom !!
On tient ici l'archétype du film qui détruit une franchise et qui fait regretter les succès passés de son réalisateur.
En ça, chapeau bas monsieur Fuqua !
Ce dernier chapitre conclue les aventures de McCall mais j'ai envie de te dire c'est une bonne fin mais qui n'apporte rien à l'histoire de cette trilogie, les scènes d'actions sont trop plates et on ressent aucune menace de notre Robert durant le film. Tout est très simple c'est dommage. Un bon film à regarder mais sans plus.
J'ai adoré. Aussi bon que les autres, le charme de l'Italie en plus. Les acteurs sont géniaux, comme les scènes de combats. Toujours aussi efficaces avec une pointe de sensibilité. Je vais me refaire les 2 premiers très vite.
Plans de coupes super beaux, les images sont magnifiques, Denzel Washington et son jeu d'acteur ultra prenant, à ce sujet rien à dire.
Mais tooooout du long j'ai attendu que ça commence, et je suis repartie ultra frustrée, on dirait la première partie d'un film. J'ai eu pour ma part l'impression que quelque chose se préparait, le scénario fait monter la tension et là générique de fin.
Je suis déçue, les bases étaient là, ce film avait tellement de potentiel
Mais tooooout du long j'ai attendu que ça commence, et je suis repartie ultra frustrée, on dirait la première partie d'un film. J'ai eu pour ma part l'impression que quelque chose se préparait, le scénario fait monter la tension et là générique de fin.
Je suis déçue, les bases étaient là, ce film avait tellement de potentiel
Vu hier avec ma femme en 4DX sur Kinepolis Nimes , super film dans la veine des 1 et 2 . Un bon moment de détente, classique mais efficace. Denzel Washington au Top !!!! Joue super juste, en justicier imperturbable . A voir .
Noah N
Wouaw. Wouaw et encore WOUAW !!
Plus violent que jamais, ce troisième opus n'hésite pas à bien nous montrer la violence des scènes d'action qui m'ont rendu bouche-bée. Chaque scène est imprévisible et je n'ai rien vu venir, spoiler: sauf l'identité de Dakota Fanning
(mais bon, on va pas chipoter).
La mise en scène d'Antoine Fuqua est excellente : on voit ce qui se passe et il joue beaucoup avec le contre-jour pour ajouter du suspense.
La musique est très très bonne. Bien qu'elle ne soit plus de Harry Gregson-Williams, ayant travaillé sur les deux premiers, il y a des accords de guitare électrique qui colle à l'ambiance violente et une autre qui sonne italien.
Le village est magnifique, ça me donne envie de la visiter.
L'histoire est sympa : on reste sur ce qu'est l'Equalizer, une sorte de justicier prêt à rendre service à n'importe qui. Par contre ce que je regrette, c'est que McCall utilise plus d'armes à feu, au lieu de matériaux de bricolage puisque ça fait partie de son "identité".
Les acteurs sont tous bons, on a de l'empathie pour chacun des habitants du village et les méchants jouent bien leurs rôles. Et puis, quel plaisir de revoir Denzel Washington et Dakota Fanning réunis depuis "Man on Fire" en 2004.
"Equalizer 3" est un excellent divertissement à la fois violent et agréable à voir. C'est un nouveau genre de film d'action avec un acteur charismatique et une bande-son d'enfer. Il est mieux que le deuxième mais n'arrive pas encore à la hauteur du premier.
Honnêtement, c'est le genre de film que je conseille aux fans de films d'action.
Plus violent que jamais, ce troisième opus n'hésite pas à bien nous montrer la violence des scènes d'action qui m'ont rendu bouche-bée. Chaque scène est imprévisible et je n'ai rien vu venir, spoiler: sauf l'identité de Dakota Fanning
(mais bon, on va pas chipoter).
La mise en scène d'Antoine Fuqua est excellente : on voit ce qui se passe et il joue beaucoup avec le contre-jour pour ajouter du suspense.
La musique est très très bonne. Bien qu'elle ne soit plus de Harry Gregson-Williams, ayant travaillé sur les deux premiers, il y a des accords de guitare électrique qui colle à l'ambiance violente et une autre qui sonne italien.
Le village est magnifique, ça me donne envie de la visiter.
L'histoire est sympa : on reste sur ce qu'est l'Equalizer, une sorte de justicier prêt à rendre service à n'importe qui. Par contre ce que je regrette, c'est que McCall utilise plus d'armes à feu, au lieu de matériaux de bricolage puisque ça fait partie de son "identité".
Les acteurs sont tous bons, on a de l'empathie pour chacun des habitants du village et les méchants jouent bien leurs rôles. Et puis, quel plaisir de revoir Denzel Washington et Dakota Fanning réunis depuis "Man on Fire" en 2004.
"Equalizer 3" est un excellent divertissement à la fois violent et agréable à voir. C'est un nouveau genre de film d'action avec un acteur charismatique et une bande-son d'enfer. Il est mieux que le deuxième mais n'arrive pas encore à la hauteur du premier.
Honnêtement, c'est le genre de film que je conseille aux fans de films d'action.
Vraiment incroyable pour une suite. Avec L'Italie pour décor et des méchants qui le sont vraiment.
Le côté action est largement monté d'un cran par rapport aux deux premiers, ça pourrait en choquer plus d'un. Beaucoup de détails et de réalisme qui peuvent faire tourner de l'oeil des plus fragiles. C'est drôle de voir tous ces habitants autant apprécier le héros surtout dans cette région de l'Italie. Denzel t'es le meilleur.
Le côté action est largement monté d'un cran par rapport aux deux premiers, ça pourrait en choquer plus d'un. Beaucoup de détails et de réalisme qui peuvent faire tourner de l'oeil des plus fragiles. C'est drôle de voir tous ces habitants autant apprécier le héros surtout dans cette région de l'Italie. Denzel t'es le meilleur.
Quel gâchis, je suis plutôt bon public j'ai aimé les 2 premiers, je suis toujours tolérant envers denzel Washington qui est pour moi l'un des meilleurs acteurs de l'histoire. Il n'y absolument aucun scénario, on croirai que c'est un rambo qui affronte tout le monde et terrasse tout le monde, et encore l'action yen a très peu, franchement c'est un navet malheureusement, n'y aller pas ,garder votre temps et votre argent.
Ce troisième opus, made in Italy et sponsorisé par le Ministère du tourisme italien est décevant. J'ai vu et revu plusieurs fois les 2 premiers films, mais ce ne sera pas le cas pour celui-ci. Il y a beaucoup de lenteurs et quelques clichés débiles de l'Italie. Certains passages "romantiques" sont plus dans le style "Vacances romaines" (A. Hepburn). Je n'ai absolument pas accroché.
Je m'attendais à un film qui me ferait passer l'angoisse de la rentrée et bof.
Trop lent, on se dit que ça va démarrer et on reste au point mort.
Denzel Washington est à la peine.
Personne pour lui donner la réplique.
Je ne comprends pas le succès immérité de ce long long métrage.
Trop lent, on se dit que ça va démarrer et on reste au point mort.
Denzel Washington est à la peine.
Personne pour lui donner la réplique.
Je ne comprends pas le succès immérité de ce long long métrage.
déçu de cette suite, pas assez de scènes d'action donc 3 étoiles seulement dommage j'en attendais plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse