AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
153 critiques
3
119 critiques
2
58 critiques
1
20 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De l'action en veux-tu en voilà. Porté par ce héros à la force tranquille, on ne peut pas s'ennuyer devant ce long métrage américain à la recette bien rodée.
Génial, encore mieux que les 2 premiers! Nous sommes transportés par l’histoire et tellement heureux que Robert McCall soit là pour rétablir la justice. Le film est simple efficace et ne traîne pas en longueur. A la fin on se dit à quand le prochain? Si seulement de tels justiciers pouvaient exister….
Très déçu de ce troisième opus.
Un scénario pauvre, certains personnages, nous nous demandons pourquoi ils sont là.
Un scénario pauvre, certains personnages, nous nous demandons pourquoi ils sont là.
equalizer 3 est une très grande déception et un piètre manière de finir une trilogie. a vouloir rendre badass denzel washington à tout prix sa en fait l'inverse, pas besoin de montrer denzel comme terminator dans les ancien film pour qu'il ai la classe. Le film n'a aucune action, après une scène d'ouverture très bien fait on a 1h½ de vide, à approfondir des personnage creux qui ne servent pas le récit et le peux de scène de baston sont blindée de gore pour essayer de nous faire oubliée à quelle point c'est plat comparée au ancien. l'actrice qui joue l'enquétrice a un jeux d'acteur plat et vide, pour qu'a la fin le personnage ne servent à rien. et au final, on conclut cette sage avec un dernière épisode qui ne conclut pas l'histoire de denzel avec sa femme, ni avec les personnages des ancien film, , ni même avec les personnage du troisième opus, avec des justification bâclée pour finir en italie et au final on a un troisième film qui enleve tout ce qui fesait le charmes dans ancien film pour en faire un film d'action creux, plat et ennuyant.
J'ai trouvé cet opus assez décevant. Très long, scènes violentes, beaucoup moins d'intrigues que dans les opus précédents. De plus, pour ceux qui veulent voir un film en français, trop de sous-titrage tue le sous-titrage.
Heureusement, Denzel WASHINGTON, porte ce film à bout de bras.
Heureusement, Denzel WASHINGTON, porte ce film à bout de bras.
Le film excellent des les premiers secondes du film le thon donne avec une série porte flinguer mort puis se calmer puis doucement repart puis la fin repondiseman qu'on voit pas venir pour le comprendre il faut à voire vue les 2 premiers
Excellent divertissement, avec un Denzel tjs au top ! Le debut surprend un peu car on se demande si on ne commence pas par la fin du film pr remonter le temps ce qui m'aurait decu mais non ....
le scenario reste classique mais prenant et satisfaisant.
Les couleurs auraient meritées un peu plus de vivacité mais je suppose que c'est fait pr rester dans le ton "sombre" du film.
Seule la fin aurait meritée une meilleure attention au niveau de la cloture des relations du heros avec ses amis du village ....
le scenario reste classique mais prenant et satisfaisant.
Les couleurs auraient meritées un peu plus de vivacité mais je suppose que c'est fait pr rester dans le ton "sombre" du film.
Seule la fin aurait meritée une meilleure attention au niveau de la cloture des relations du heros avec ses amis du village ....
En sortant du cinéma, je me suis dit dans ma tête : "je ne sais pas quoi en penser..."
Ici equalizer 3, nous signe la fin de cette trilogie où les premiers pas de Robert Mccalle, ont débuté en même temps que ceux de John Wick, participant fortement au renouveau des films d'action.
Ainsi, ce film qui vise à clôturer la saga va reussir à boucler l'ensemble des différents arcs entre les personnages et il faut avouer que cela est habituellement réalisé puisque les spectateurs ayant suivis la saga verront cette évolution comme une forme de clin d'oeil, tandis que les nouveaux spectateurs comprendront sans pour autant avoir la référence exacte en ce disant "cela devait avoir lieu dans les précédents opus".
Cela est donc bien beau, de finir une trilogie mais ce que nous voulons savoir c'est si cela est parfaitement réalisé ?
Et bien concernant cette question, 2 visions peuvent se défendre et dont je fais partie de la première.
Equalizer 3 est sans aucun doute un excellent film, et est un pur divertissement sur différents aspects. Dans un premier temps, ce qui m'a fortement marqué dans ce long métrage, c'est la photographie employée par Antoine fuqua qui nous fait l'honneur de mettre en avant des paysages réels s'expliquant par des prises de vue en décor naturel, et dans lesquels nous ressentons toute la vie et l'ambiance de la petite bourgade italienne spoiler: d' Altamonte.
A travers cette photographie j'ai eu l'envie en tant que spectateur d'aller visiter ce village et d'explorer les moindres ruelles.
Dans un second temps, même si je n'ai pas un réel souvenir des différentes musiques employées dans les précédents opus, je dois souligner le fait que l'ensemble des compositions sont hyper jouissives et viennent magnifiquement habillés les décors et nos protagonistes lors de diverses scènes venant appuyer ce côté réaliste de la chose.
Et pour finir, dans un 3eme temps, selon moi, ce troisieme volet et celui qui possède la meilleure histoire. Et oui, dans ce film, nous voyons clairement que Robert Mccalle (interprété par Denzel Washington) a clairement évolué. spoiler: En effet, nous pouvons voir que notre protagoniste continue de s'assagir avec le temps puisqu'il est moins tête brûlée, s'en pour autant négliger la protection des plus faibles, jusqu'à découvrir à la fin de cet opus un asile de recueillement pour la fin de ses jours.
Cependant, comme je vous l'ai annoncé un peu plus haut, le film divisera fortement puisque certains spectateurs crieront au scandale en affirmant que ce n'est pas "un film d'action". Et oui, sur 1h50 de durée, Antoine fuqua nous propose qu'une dizaine de minutes de baston maximum. De ce fait nous sommes bien loin du premier et du second volet qui proposaient plus ou moins 30 minutes de castagne chacun.
Dès lors, nous serions en droit de nous demander pourquoi le film est interdit au moins de 12 ans au sein de nos salles obscures. Vous l'aurez compris, nous avons le droit ici à une dizaine de minutes d'actions mais à de l'action réaliste et surtout violente venant marquer notre rétine. spoiler: Ici Denzel Washington n'apparaîtra pas comme un bourrin mais plutôt comme le dark knight, qui privilégie l'infiltration et le noir plutôt que les grenades et les fusils
venant à contre courant du second opus. spoiler: Cela permet de développer encore plus fortement le protagoniste qui devient vieux et lassé par sa vie de tueur.
Pour conclure et comme vous l'aurez compris, j'ai adoré ce troisième opus sur une multitude de points mais il est vrai que son manque d'adrénaline m'a fait resté sur ma fin où j'aurais adoré une fin plus explosive pour finir cette saga en beauté, sans dénaturé le parti pris du réalisateur et de Denzel Washington qui est toujours autant convaincant.
Ici equalizer 3, nous signe la fin de cette trilogie où les premiers pas de Robert Mccalle, ont débuté en même temps que ceux de John Wick, participant fortement au renouveau des films d'action.
Ainsi, ce film qui vise à clôturer la saga va reussir à boucler l'ensemble des différents arcs entre les personnages et il faut avouer que cela est habituellement réalisé puisque les spectateurs ayant suivis la saga verront cette évolution comme une forme de clin d'oeil, tandis que les nouveaux spectateurs comprendront sans pour autant avoir la référence exacte en ce disant "cela devait avoir lieu dans les précédents opus".
Cela est donc bien beau, de finir une trilogie mais ce que nous voulons savoir c'est si cela est parfaitement réalisé ?
Et bien concernant cette question, 2 visions peuvent se défendre et dont je fais partie de la première.
Equalizer 3 est sans aucun doute un excellent film, et est un pur divertissement sur différents aspects. Dans un premier temps, ce qui m'a fortement marqué dans ce long métrage, c'est la photographie employée par Antoine fuqua qui nous fait l'honneur de mettre en avant des paysages réels s'expliquant par des prises de vue en décor naturel, et dans lesquels nous ressentons toute la vie et l'ambiance de la petite bourgade italienne spoiler: d' Altamonte.
A travers cette photographie j'ai eu l'envie en tant que spectateur d'aller visiter ce village et d'explorer les moindres ruelles.
Dans un second temps, même si je n'ai pas un réel souvenir des différentes musiques employées dans les précédents opus, je dois souligner le fait que l'ensemble des compositions sont hyper jouissives et viennent magnifiquement habillés les décors et nos protagonistes lors de diverses scènes venant appuyer ce côté réaliste de la chose.
Et pour finir, dans un 3eme temps, selon moi, ce troisieme volet et celui qui possède la meilleure histoire. Et oui, dans ce film, nous voyons clairement que Robert Mccalle (interprété par Denzel Washington) a clairement évolué. spoiler: En effet, nous pouvons voir que notre protagoniste continue de s'assagir avec le temps puisqu'il est moins tête brûlée, s'en pour autant négliger la protection des plus faibles, jusqu'à découvrir à la fin de cet opus un asile de recueillement pour la fin de ses jours.
Cependant, comme je vous l'ai annoncé un peu plus haut, le film divisera fortement puisque certains spectateurs crieront au scandale en affirmant que ce n'est pas "un film d'action". Et oui, sur 1h50 de durée, Antoine fuqua nous propose qu'une dizaine de minutes de baston maximum. De ce fait nous sommes bien loin du premier et du second volet qui proposaient plus ou moins 30 minutes de castagne chacun.
Dès lors, nous serions en droit de nous demander pourquoi le film est interdit au moins de 12 ans au sein de nos salles obscures. Vous l'aurez compris, nous avons le droit ici à une dizaine de minutes d'actions mais à de l'action réaliste et surtout violente venant marquer notre rétine. spoiler: Ici Denzel Washington n'apparaîtra pas comme un bourrin mais plutôt comme le dark knight, qui privilégie l'infiltration et le noir plutôt que les grenades et les fusils
venant à contre courant du second opus. spoiler: Cela permet de développer encore plus fortement le protagoniste qui devient vieux et lassé par sa vie de tueur.
Pour conclure et comme vous l'aurez compris, j'ai adoré ce troisième opus sur une multitude de points mais il est vrai que son manque d'adrénaline m'a fait resté sur ma fin où j'aurais adoré une fin plus explosive pour finir cette saga en beauté, sans dénaturé le parti pris du réalisateur et de Denzel Washington qui est toujours autant convaincant.
Denzel toujours magistral ,le décor change ce qui n est pas pour déplaire un super film ! Dommage qu il n y ait pas de 4 eme volet....
Je ne comprends pas les critiques de la presse... bon en même temps ils sont toujours a côté de la plaque. Bref. J'ai adoré comme le premier et second volet. Du grand Denzel.
Fan inconditionnelle du premier, et ayant été un peu déçu par le deuxième, j'attendais ce troisième avec méfiance.
Comme le deuxième, la recette est quasiment la même, mais pourtant, je ne comprends pas pourquoi je ne l'apprécie pas autant que le premier. Est-ce justement le fait qu'il soit le premier, que les autres n'ont pas réussi à ajouter quelques choses de pertinent à la formule, je ne le sais pas.
Néanmoins, ce film est bon film d'action, un vigilante movie à l'américaine avec un acteur qui est toujours autant charismatique malgré son âge. Les décors, la musique et les autres acteurs sont très bien. On a réellement l'impression de vivre dans un petit village italien, un peu cliché mais je dirais plutôt traditionnelle. Que ce soit la mafia ou les citoyens de cette ville, tous les acteurs font du bon travail. Le fait de montrer cette violence de la mafia, et d'arriver à la crédibilisé, permet de nous immerger dans ce village. On pourrait croire que c'est la réalité spoiler: (le vieux en fauteuil roulant jeté d'une fenêtre pendu pour faire fuir la population d'un immeuble afin de construire un casino et un hôtel à la place est une image très marquante)
.
Malgré la recette qui est globalement suivi à la lettre, il y a quelques changements notables comme la quasi absence du gimmick du chronomètre (le fait que le héro dise le temps qu'il mettra pour vaincre les méchants), l'absence de réel scène de combat chorégraphié (il y en a à peine une), et spoiler: la fin qui finit en scène d'infiltration sans combat final
, surement dû à l'age de son acteur principal empêche ce film d'être meilleur.
Comme le deuxième, la recette est quasiment la même, mais pourtant, je ne comprends pas pourquoi je ne l'apprécie pas autant que le premier. Est-ce justement le fait qu'il soit le premier, que les autres n'ont pas réussi à ajouter quelques choses de pertinent à la formule, je ne le sais pas.
Néanmoins, ce film est bon film d'action, un vigilante movie à l'américaine avec un acteur qui est toujours autant charismatique malgré son âge. Les décors, la musique et les autres acteurs sont très bien. On a réellement l'impression de vivre dans un petit village italien, un peu cliché mais je dirais plutôt traditionnelle. Que ce soit la mafia ou les citoyens de cette ville, tous les acteurs font du bon travail. Le fait de montrer cette violence de la mafia, et d'arriver à la crédibilisé, permet de nous immerger dans ce village. On pourrait croire que c'est la réalité spoiler: (le vieux en fauteuil roulant jeté d'une fenêtre pendu pour faire fuir la population d'un immeuble afin de construire un casino et un hôtel à la place est une image très marquante)
.
Malgré la recette qui est globalement suivi à la lettre, il y a quelques changements notables comme la quasi absence du gimmick du chronomètre (le fait que le héro dise le temps qu'il mettra pour vaincre les méchants), l'absence de réel scène de combat chorégraphié (il y en a à peine une), et spoiler: la fin qui finit en scène d'infiltration sans combat final
, surement dû à l'age de son acteur principal empêche ce film d'être meilleur.
Un bon film d action. Les méchants sont haïssables. Denzel w est fidèle à lui même. Ambiance italienne pour ce volet. Un bon moment pour moi.
Le film est sympa pour ceux qui ont vu les précédents même si pour moi il reste quand même "différents" ses deux premier, il est sympa à regarder mais prend peut être trop de temps à se lancer et d'un certain point du vu ne se lance même pas vraiment
Comme film d'action, Equalizer 3 est tout à fait correct. On retrouve également l'originalité et les qualités du personnage de Robert Mc Call qui ont fait le succès du premier film de la série (un gars sympa, très empathique avec tous les opprimés mais qui est une véritable machine à tuer). Mais ce qui est difficilement supportable, c'est la vision de l'Italie par Hollywood... Le film enfile les clichés comme d'autres enfilent des perles (passion pour le foot, police corrompue, dévotion religieuse). Mais en plus, c'est bourré d'erreurs : une amie lui propose de manger de la nourriture sicilienne et elle l'emmène prendre un ... kébab.
Une vision de la géographie particulière : "Roberto" passe de la Sicile à Naples (et retour) dans la même soirée.
Comme il y a "Emily in Paris", il y a désormais "Roberto Mc Call in Sicily"
Une vision de la géographie particulière : "Roberto" passe de la Sicile à Naples (et retour) dans la même soirée.
Comme il y a "Emily in Paris", il y a désormais "Roberto Mc Call in Sicily"
Denzel Washington se prend beaucoup trop au sérieux, c'est ridicule, de l'extrême violence gratuite. Denzel semble essayer de s'imposer dans la lignée des films "à la Charles Bronson." Plutôt mauvais et pas intéressant
Une ou deux scènes sauvent le film du naufrage total, et encore.
Trop violent dans l'ensemble.
Une ou deux scènes sauvent le film du naufrage total, et encore.
Trop violent dans l'ensemble.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse