menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
10898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
267 critiques
3
271 critiques
2
171 critiques
1
76 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis super mitigée, je ne sais pas comment me situer par rapport à ce film.
La première lecture ne me plaît pas du tout, mais la deuxième est intéressante car elle soulève plein de débats philosophiques.
Je n’ai pas aimé l’ambiance glauque du film mais on ne peut pas lui enlever son originalité
Avis mitigé
La première lecture ne me plaît pas du tout, mais la deuxième est intéressante car elle soulève plein de débats philosophiques.
Je n’ai pas aimé l’ambiance glauque du film mais on ne peut pas lui enlever son originalité
Avis mitigé
Très sympa ! L’histoire est folle, c’est top de voir Robert Pattinson dans ce genre de rôle. Musique, effets spéciaux, décors. Même si l’histoire de fond ne révolutionne pas le cinéma c’est très bien amené et juste de bout en bout ! Top !
Les gens qui critiquent le scénario (les rabat-joies) ont-ils compris qu'il s'agissait d'une adaptation d'un livre ou pas ????!!!!
Je crois pas !!
Ayant lu le livre, l'adaptation a été parfaite !
Les acteurs ont bien représentés les personnages du livre ainsi que l'histoire qui reste fidèle.
Je crois pas !!
Ayant lu le livre, l'adaptation a été parfaite !
Les acteurs ont bien représentés les personnages du livre ainsi que l'histoire qui reste fidèle.
L’idée était bonne, mais le côté burlesque rend la chose risible et agaçant parfois. On a juste envie que le film se termine et à la fin on est soulager de quitter la salle, dommage il y avait de l’idée et Pattinson est plutôt bon !
Un bon film ! Un scénarion étonnant, mais qui fonctionne et tient en haleine le spectateur. Une place de cinéma rentabilisé, avec un voyage inatendu dans l'imaginaire du réalisateur.
Un film qui m'a déçu et que j'ai trouvé ennuyeux à cause d'un scénario qui manquait d'intérêt. En un mot: bof
Pas terrible du tout. Se laisse regarder mais sans enthousiasme. L'histoire est plutôt sympa, mais le film en question ne casse rien.
Le film est drole.L'histoire cependant n'est pas au rendez vous.La cgi est tré belle, et l'étallonage encore plus.
les acteurs sont exellents
les acteurs sont exellents
Un régal! Trash et très très drôle comme sait le faire Bong Joon Ho. Une vraie satire d’hommes politiques égo centrés qui est bien d’actualité. Une société futuriste inquiétante. Une atmosphère oppressante. Des acteurs incroyables! Pattinson est irrésistible en gentil niais. À surtout voir en V.O!
J’aime ne rien lire au sujet d’un film avant d’aller le voir, c’est ce que j’ai fait avec Mickey 17.
C’est un film coréen on retrouve quelques scènes de violence physique et morale assez crue, une satire de la société aussi, mais avant tout c’est un film de science fiction complètement déjanté.
J’ai beaucoup aimé l’humour de ce film.
Robert Pattinson est top, on a de l’empathie pour son personnage. On sent que l’acteur a eu plaisir à jouer.
Toni Colette et Mark Ruffaoo ont l’air de se régaler avec leurs personnages d’affreux.
J’ai tout aimé du début à la fin.
C’est un film coréen on retrouve quelques scènes de violence physique et morale assez crue, une satire de la société aussi, mais avant tout c’est un film de science fiction complètement déjanté.
J’ai beaucoup aimé l’humour de ce film.
Robert Pattinson est top, on a de l’empathie pour son personnage. On sent que l’acteur a eu plaisir à jouer.
Toni Colette et Mark Ruffaoo ont l’air de se régaler avec leurs personnages d’affreux.
J’ai tout aimé du début à la fin.
Très déçu par ce film dont l’intrigue méritait un développement plus profond. On tombe dans les scénarios éculés des milliers de fois… Un mix entre plusieurs films populaires, ca ne fait pas un bon film.
un bon pitch de depart mais qui nous livre un film loufoque ou la premiere heure est d'un ennui mortel et assez cretine.
Puis la second heure, un peu plus serieuse ( a partir de l'arrestation de 17 et 18) releve un peu l'interet, jusqu'a une bonne fin avec le conflit avec les bestioles !!!
On va pas se mentir, le film ne restera pas une seconde dans les anales. Le film n'est ni raté, ni reussit. On se demande meme si son realisateur a pris son film au serieux une minute...
Vite vue, vite oublier
Puis la second heure, un peu plus serieuse ( a partir de l'arrestation de 17 et 18) releve un peu l'interet, jusqu'a une bonne fin avec le conflit avec les bestioles !!!
On va pas se mentir, le film ne restera pas une seconde dans les anales. Le film n'est ni raté, ni reussit. On se demande meme si son realisateur a pris son film au serieux une minute...
Vite vue, vite oublier
Mickey est un remplaçable : son job est de mourir. Aucun risque car il est réimprimée. Sauf qu'un jour, il est réimprimé alors qu'il est toujours vivant.
Mickey est un gentil garçon qui suit le mouvement, il se laisse porter. On pourrait le qualifier de benêt parfois. Il quitte la Terre et s'engage à être un remplaçable. On a l'impression que Mickey est naïf aux premiers abords mais c'est tout simplement un gentil garçon qui se laisse porter et il peut être drôle à ses dépend. J'ai bien aimé le personnage de Mickey qui est dans l'exagération mais très attachant. Sa rencontre avec Nasha est ce qui pouvait lui arriver de mieux.
Nasha est d'ailleurs le meilleur personnage du film : elle nous rappelle ce qu'est l'humain. Elle est empathique, respecte les règles et a un côté loufoque. Elle est badass !
Au-delà des personnages, le film interroge sur les lois bioéthiques et est une satire politique. On "réimprime" un humain après sa mort et on lui remet ses souvenirs mis à jour. Jusqu'où ira-t-on pour essayer de vaincre la mort ? Est-ce que le numérique permettra l'éternité ? Par Mickey, tout peut être remis en cause. On pourrait rassurer les gens avec cette pratique mais Mickey nous rappelle que ce n'est pas si simple car cette peur de l'inconnue ne disparaît pas.
Et puis il y a cet aspect politique incarné par Marshall, un politicien incompétent avec la folie des grandeurs. Il est le stéréotype de l'homme puissant qui peut faire des caprices. Il veut marquer l'histoire au point de détruire le monde.
Marshall montre que si on place le pouvoir, et de fait les lois sur la bioéthique, entre de mauvaises mains, tout peut être détruit en un claquement de doigt.
Ce film utilise l'humour pour illustrer des faits sérieux et préoccupants. Certaines longueurs pendant le film mais j'ai passé un bon moment
Mickey est un gentil garçon qui suit le mouvement, il se laisse porter. On pourrait le qualifier de benêt parfois. Il quitte la Terre et s'engage à être un remplaçable. On a l'impression que Mickey est naïf aux premiers abords mais c'est tout simplement un gentil garçon qui se laisse porter et il peut être drôle à ses dépend. J'ai bien aimé le personnage de Mickey qui est dans l'exagération mais très attachant. Sa rencontre avec Nasha est ce qui pouvait lui arriver de mieux.
Nasha est d'ailleurs le meilleur personnage du film : elle nous rappelle ce qu'est l'humain. Elle est empathique, respecte les règles et a un côté loufoque. Elle est badass !
Au-delà des personnages, le film interroge sur les lois bioéthiques et est une satire politique. On "réimprime" un humain après sa mort et on lui remet ses souvenirs mis à jour. Jusqu'où ira-t-on pour essayer de vaincre la mort ? Est-ce que le numérique permettra l'éternité ? Par Mickey, tout peut être remis en cause. On pourrait rassurer les gens avec cette pratique mais Mickey nous rappelle que ce n'est pas si simple car cette peur de l'inconnue ne disparaît pas.
Et puis il y a cet aspect politique incarné par Marshall, un politicien incompétent avec la folie des grandeurs. Il est le stéréotype de l'homme puissant qui peut faire des caprices. Il veut marquer l'histoire au point de détruire le monde.
Marshall montre que si on place le pouvoir, et de fait les lois sur la bioéthique, entre de mauvaises mains, tout peut être détruit en un claquement de doigt.
Ce film utilise l'humour pour illustrer des faits sérieux et préoccupants. Certaines longueurs pendant le film mais j'ai passé un bon moment
À une certaine époque, on envoyait des éclaireurs pour tâter le terrain tandis que dans le futur de Bong Joon-ho, on utilise des Mickey pour servir de chair à canon dans des expériences scientifiques ou dans des territoires hostiles. Le réalisateur sud-coréen nous embarque pour un voyage vers l'inconnu autant pour nous que pour son personnage qui ne sait à quelle sauce il va être mangé. Un voyage aux multiples possibilités avec comme point de départ les puissants qui exploitent les pauvres, mais le développement est très limité. Entre la satire, le commentaire social, le drame, la science-fiction, le film de créatures et la comédie, on ne sait plus trop où donner de la tête. Quand l'histoire s'ouvre sur ce nouvel univers, on perd un peu ce qui était le plus intéressant à savoir le personnage de Mickey qui fait quasiment de la figuration par la suite. C'est exagéré, mais son personnage a alors moins de profondeur. Cela se ressent dans une seconde partie brouillonne, mais toujours amusante. Par contre, le réalisateur évite certaines erreurs comme celle de faire
spoiler:
un film sur un "jumeau diabolique" ou encore quand on frôle le triangle amoureux à la "Challengers".
J'ai apprécié le cynisme, l'absurdité de certaines situations, les personnages charismatiques et les thèmes évoqués, mais l'ensemble n'est ni totalement captivant ni entièrement satisfaisant. Au final, c'est juste sympathique et loin de ce que le réalisateur a fait de mieux.
J'ai apprécié le cynisme, l'absurdité de certaines situations, les personnages charismatiques et les thèmes évoqués, mais l'ensemble n'est ni totalement captivant ni entièrement satisfaisant. Au final, c'est juste sympathique et loin de ce que le réalisateur a fait de mieux.
Concept déjà vu et revu. J'ai assez vite décroché. Peu d'empathie pour les personnages, beaucoup de caricatures et à la fin du film, je n'ai rien ressenti, pas d'émotions ou quoique ce soit. J'ai trouvé que l'histoire n'était pas totalement abouti, on sent qu'on est laissé sur notre fin. Le fond est déjà connu même si la forme est top. Bref, pas le meilleur film de Monsieur Bong.
PS : la vois de Pattinson dans le film est insupportable
PS : la vois de Pattinson dans le film est insupportable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse