10725 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
881 critiques spectateurs
5
56 critiques
4
266 critiques
3
270 critiques
2
170 critiques
1
76 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Missa
34 abonnés
69 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 mars 2025
LA première moitié du film est sympa et assez drôle puis la 2e moitié perds vraiment en rythme et deviens moralisatrice et gnangnan. Ce n'est pas la dinguerie/banger espéré
Mais qu'est-il arrivé à Bonh Joon-Ho ? Lui qui se montra si fin, si politique et si créatif dans "Parasite", le voilà englué dans la lourde mélasse de l'explicite. Ce n'est pas que Mickey 17 soit un mauvais film mais il est si lourd qu'on en est forcément déçu. Le personnage de Mark Ruffalo est caricatural jusqu'à l'exagération. Les thèmes de l'exploitation et du rapport à l'altérité sont parcourus avec de gros sabots. Si les effets visuels sont réussis, la teneur politique du film est bien fade. Bonh Joon-Ho ne se serait-il pas fait manger par le système qu'il a si longtemps dénoncé ? Est-il lui-même devenu un petit Mickey ? Un film pas déplaisant mais qui n'est rien de plus qu'un divertissement.
Quelques jolis effets speciaux sur les petites creatures, en revanche nous nous sommes ennuyés pendant ces 2h17... C'est lent, répétitif, il n'y a pas de fond ni d'humour. C'est long, c'est meme tres long. Je ne comprends pas la note de ce film...
Pleins d'idées intéressantes mais mal exploitées, ça traîne parfois en longueur. Parfois limite gore. Ambiance glauque. Manque de rythme. Bref, impression mitigée. À voir pour la culture générale et les idées intéressantes qu'il développe... Pattison se montre un excellent acteur dans ce film...
Ne traite pas le propos du film en profondeur, s'en sert comme un prétexte. les clones ont des personnalités différentes ?? pourquoi ? on en sait rien ! l'actrice noire est dans la surinterpretation constante, surtout à la fin. Le plan a 3, bon, rigolo mais est ce vraiment le but du film ? Ensuite le couple de méchant, quelle horreur de cliché et de vu et revu. ils n'ont aucun intérêt ! Le concept du film est bon, mais on en sait jamais plus sur Mickey et les réimpression, les crawlers ne sont jamais menaçant, les clichés sont faisons dans ce film ("Je suis pas un utérus sur patte", le couple de méchant, la flic noir vulgaire...)
Un film original mais sans surprise. Pour une dystopie c'est un film plutôt optimiste par rapport aux productions sur les mêmes thèmes. J'ai bien aimé mais sans plus. Je n'ai pas été emballé vomme je l'avais été pour parasite. Les thèmes sont intéressants tout de même, spoiler: leader autoritaire, média omniprésent, expériences sur l'homme . Une critique de nos sociétés ? La dernière partie est pour moi la plus réussie spoiler: avec la communication avec les autochtones . Ma compagne a bien aimé ce film,, elle met 15/20 je mets 13/20
Un film correct, qui met selon moi trop de temps à vraiment nous faire comprendre où il veut en venir et quelle est son intention. Le scénario est recherché mais farfelu (alors oui c'est de la science-fiction et je n'en ai peut-être pas assez regardé pour en comprendre les codes). Pendant le visionnage, j'ai connu quelques moments de déconcentration et eu du mal à m'attacher à l'environnement. Le film se permet parfois une dose d'humour léger, implicite et bien amené.
Vers la fin, spoiler: la morale est belle et propose une réflexion à propos de la face détestable de l'être humain, dans sa volonté de vouloir s'accaparer de tout et de croire que tout lui est dû.
Très déçu, je me faisais une joie d'aller découvrir ce film avec un beau casting et un beau pitch SF prometteur... Et bien c'est un beau foirage en règle. Seul point positif, le jeu d'acteur de Pattinson assez appréciable. Pour le reste une satire sur-jouée et mal jouée de notre monde actuel très difficile à regarder avec un humour plus que lourd pas agréable. Mark Rufflalo absolument mal utilisé dans un rôle qui ne le convient absolument pas dans le ton employé. Une ambiance improbable sautant du SF, à la comédie mal faite et à la satire débilisante. Premiere fois en 33 ans que j'ai failli partir avant la fin de la séance et j' étais loin d'être le seul dans ce cas aux vues des commentaires à la sortie de la salle... Le fin de séance a été ponctuée de beaucoup de termes parmis lesquels ''grosse daube'', ''navet'', ''bidon à souhait'', ''on s'est fait chier comme jamais''... Et j'en passe. Heureusement c'était le printemps du cinéma et la place n'était qu'à 5€!
La distribution peut donner envie de voir ce film avec Mark Ruffalo et Robert Pattinson mais c'est uniquement trompeur. On peut encore comprendre le début du film sauf que la suite est trop confuse, trop tirer par les cheveux. On peut presque croire qu'ils devaient manquer d'idées pour pondre ce genre de contenu et de finish. Il y a beaucoup de choses qui n'ont aucun sens, on ne sait pas ce que ça fait la, on ne sait pas pourquoi certaines choses arrivent. C'est très pauvre. S'il fallait tirer du positif dans tout ça, ça serait qu'effectivement ils ont eu une sacré imagination. Passez votre chemin
Malgré une image plutôt jolie et des effets maîtrisés cette satyre exagérée du monde capitaliste assoiffé de conquête et exterminatrice de population étrangère ne se démarque que de part ses questions éthiques à propos d’un concept trop/mal exploité : le clonage ou du moins la possibilité de reproduire un homme à l’identique pour s’en servir de manière éphémère. Je trouve que ce film ne creuse pas assez cette partie sombre mais interessante que pourrait nous réserver les décennies à venir ainsi que les différentes dérives qui pourrait en découler. La fin permet un léger suspense avant de supprimer tout doutes persistant inquiétant les protagonistes tel une utopie vu et revu.
La réalisation, la photo, les comédiens sont généralement très bons. Le sujet était vraiment source d'exploration technologique et sociale. Mais des méchants très méchants, des gentils très gentils, spoiler: des aliens moches dehors mais sympas dedans et des humains au plus bas instincts, un manque de véritable action et de vraie interrogation classe le public dans les pré-ados. J'aurai été fan à 12 ans. Là je reste clairement sur ma faim, heureusement que c'est le printemps du cinéma (5€) car ça ne vaut pas plus. L'utilisation du 16/9ème pour une épopée spatiale trahit d'ailleurs une volonté de carrière plus télévisuelle que cinématographique...
Très particulier. L'idée de départ est bonne, mais le résultat est très décevant. Pour moi, c'est un mélange de "Mars attack" et "Starship Troopers", en moins bien. Personnages très (ou trop) caricaturaux, dialogues mièvres, ce n'est pas le film dde l'année ou même du mois, mais bon, c'est un film regardable au Cinéma.
Ce film dévoile un synopsis complètement différent de la bande annonce, avec en son sein un message très détaillé de notre société actuellement. Mélanger avec humour ce film me marquera pendant longtemps !
Mickey 17" : une odyssée SF fascinante et subversive
Bong Joon-ho signe un film de science-fiction brillant et audacieux, porté par un Robert Pattinson magistral. À travers une mise en scène soignée et une narration captivante, Mickey 17 explore des thèmes profonds sur l’identité et l’immortalité avec une touche d’humour noir savoureux. c'est good :)