AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10586 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
265 critiques
3
265 critiques
2
169 critiques
1
76 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film de science-fiction, pas de doute. Un film d'action ? Certainement pas. Une comédie ? Si on veut.
C'est vrai qu'il y a des scènes cocasses, voire burlesques, mais qui ne déclenchent pas l'hilarité.
C'est simplement l'histoire d'un pauvre type candide qui meurt en boucle, car c'est son job, puis être "reconstruit". C'est horhorrible, mais s'en accommode. spoiler: Jusqu'à ce que le 17 se trouve nez à nez avec le 18, ce qui va tout remettre en question
Tout ça est chapeauté un Marc Ruffalo, qui campe un genre de grand Gourou promettant à sa communauté un nouvel Eden, et termine par une conclusion cousue de fils blanc, à la morale anticolonialiste.
Reste que la mise en scène ne manque pas de créativité et les acteurs sont bons.
Finalement, j'en ressors sans savoir si j'aime ou pas.
C'est vrai qu'il y a des scènes cocasses, voire burlesques, mais qui ne déclenchent pas l'hilarité.
C'est simplement l'histoire d'un pauvre type candide qui meurt en boucle, car c'est son job, puis être "reconstruit". C'est horhorrible, mais s'en accommode. spoiler: Jusqu'à ce que le 17 se trouve nez à nez avec le 18, ce qui va tout remettre en question
Tout ça est chapeauté un Marc Ruffalo, qui campe un genre de grand Gourou promettant à sa communauté un nouvel Eden, et termine par une conclusion cousue de fils blanc, à la morale anticolonialiste.
Reste que la mise en scène ne manque pas de créativité et les acteurs sont bons.
Finalement, j'en ressors sans savoir si j'aime ou pas.
Un film à voir. Ça pose des réflexions que je n'avais jamais réellement eu et c'est touchant tout en restant drôle. Pattinson a un jeu tellement dans les détails c'est impressionnant et le reste du casting n'a rien à lui envié (Mark Ruffalo t'inquiète). De bons effets spéciaux et une bonne moral. Enfin bref j'ai aimé mais c'était peut être un peu trop long à mon goût !
Le film est pas terrible avec un scénario pas abouti sans intérêt. Beaucoup de moment de blanc et de parole inutile. C’est dommage.
Je n'avais vu que le génial "Parasite" du réalisateur Bong Joon Ho, un film qui m'a beaucoup marquée, et ce film était annoncé comme un nouveau bijou, le concept et la bande-annonce donnaient plutôt envie, j'avais peut-être trop d'attentes mais je crois qu'elles étaient légitimes et j'ai été assez déçue. Je trouve qu'on ne retrouve pas la patte subtile et qui sort de l'ordinaire du réalisateur. Au début, c'est sympa, on se dit qu'on va voir un film original et puis, ça se transforme en surproduction américaine qui manque de saveur, on dirait même un Marvel (j'aime les Marvel en plus mais ça fait trop déjà-vu) à partir de la moitié du film presque, le dénouement est assez mièvre et convenu et l'ensemble est un peu trop grotesque et appuyé pour livrer une vraie réflexion sur pourtant les nombreux enjeux soulevés par le scénario, c'est dommage.
Un chef d’œuvre qui abordent les thématiques de l'expérimentation médicale, les dérives du progrès, la froideur de la technologie, le pouvoir, l'utopie dominante, l'invasion,, les inégalités, l’égoîsme, la mort puis arrive l'amour, la passion, la raison de vivre, le partage, l'autre, le sens de sa vie. Chaque thème est développé et alterné : es ce que la mort fait peur, est -elle banalisée, l'amour unique, l'amour partagée, la jalousie...la soif du pouvoir et ses abus, l'intolérance idéologique...
L'acteur est fantastiquement touchant, naïf, gentil puis montre une facette opposée. Les autres acteurs sont brillants aussi avec l'héroîne qui est leader dans l'histoire et ce couple politique exubérant et ses discours surjoués...
Dans l'histoire il y a de nombreux rebondissements qui dynamise l'histoire, l'intrigue, le suspens, la surprise.
Il y a du Brazil, Dunes, Snowpierce, Parasites pour l'émogobine raisonable, une bande son envoutante, réveuse, porteuse pour le film. Je pense au morceau de piano de la fin, l'orchestre du début, la valse.... Je redoutais un peu un film décousu, délirant, et froid et bien j'ai trouvé tout le contraire avec de l'humanité, de la chaleur, de la mélancolie, de la drôlerie, l'alternance de la gravité et de la légereté, la routine et les évenements qui la chamboulent.
L'acteur est fantastiquement touchant, naïf, gentil puis montre une facette opposée. Les autres acteurs sont brillants aussi avec l'héroîne qui est leader dans l'histoire et ce couple politique exubérant et ses discours surjoués...
Dans l'histoire il y a de nombreux rebondissements qui dynamise l'histoire, l'intrigue, le suspens, la surprise.
Il y a du Brazil, Dunes, Snowpierce, Parasites pour l'émogobine raisonable, une bande son envoutante, réveuse, porteuse pour le film. Je pense au morceau de piano de la fin, l'orchestre du début, la valse.... Je redoutais un peu un film décousu, délirant, et froid et bien j'ai trouvé tout le contraire avec de l'humanité, de la chaleur, de la mélancolie, de la drôlerie, l'alternance de la gravité et de la légereté, la routine et les évenements qui la chamboulent.
Bong Joon-ho, après son chef d’œuvre palmé à Cannes « Parasite », revient avec un blockbuster SF à la sauce américaine. On retrouve la même veine désespérée et désespérante sur la nature humaine, mais on est loin des standards de celui élevé au rang de maitre en 2019. La production US sur un gros budget impose un cadre bien balisé que n’imposait une production Sud-Coréenne ; on perd la magie du subjectif au profit d’un film grand public didactique et démonstratif. Mais au fait, qui est Mickey17 ? Un remplaçable. Mais qu’est un remplaçable ? Dans un futur proche, c’est un être humain qui accepte de voir sa mémoire sauvegardée et de servir dans le cadre de la conquête de l’espace, de cobaye, de mercenaire sur des missions à risque,… Sa mort ne compte pas car on peut le réimprimer à volonté. La mise en place dure environ 30 minutes et laisse présager du meilleur. Et là Mickey 17 est laissé pour mort, ne meurt pas ; on en réimprime un nouveau ; et le 17 va côtoyer le 18. Et si derrière Mickey 17, il y avait un conte satirique autour de la gouvernance US actuelle Trump-Musk ; une référence au premier mandat Trump ‘17, Mickey remplaçant Donald. C’est plus qu’une supposition quand on voie Mark Ruffalo joué, voire surjoué un Trump d’opéra, dans le rôle du despote magnétique. Donc ce film dénonce parfois en vrac et de manière parfois lourdingue (mode bulldozer) pas mal de dérives de notre monde actuel : transhumanisme, antispécisme, des riches préservés au détriment de pauvres réduits au rang de rats de laboratoire voire de chair à canons,… Sous ces allures de blockbuster frontal se dessine donc une charge politique faisant de cette dystopie une œuvre hybride entre comédie et film noir dans lequel transpire le pessimisme habituel de Bong Joon-ho sur l’avenir de l’humanité. De fait, drôle mais glaçant.
Un bon divertissement ; à mon sens plus destiné à un public ado/jeune adulte, à la longueur mal maitrisée avec ses 2h17 ; mais avec un Pattinsson, dans un double rôle, au meilleur de son potentiel
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Un bon divertissement ; à mon sens plus destiné à un public ado/jeune adulte, à la longueur mal maitrisée avec ses 2h17 ; mais avec un Pattinsson, dans un double rôle, au meilleur de son potentiel
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Une satire croustillante qui tombe à pique compte tenu de l’actualité. J’ai beaucoup aimé ce film qui n’a pas reçu l’accueil qu’il mérite. Bravo pour l’inventivité et bravo à tous les acteurs vraiment au top !
j'ai trouvé une très belle réalisation avec de belles images .... des personnages décalés et attachants
C'est un peu trop foutraque pour moi, mais la mise en scène est remarquable et Pattison semble s'amuser comme un enfant de 6 ans et sa joie est communicative.
De la pure SF, un thème rarement abordé, réplication humaine. Le rêve, pour certains, de l'immortalité non religieuse, technique. Le voyage interstellaire sera long et pavé de moments inattendus, du mouvement, loufoque. Cependant ce Mickey aura plus de vies que les chats, 10 en supplément, peut-être. Film américano-sud-coréen très réussi !
le début était très prometteur, par contre la 2eme partie du film est rapidement tombé dans une histoire proche de Princesse Mononoke. dommage cela aurait pu être beaucoup mieux. sans comparaison avec parasite. divertissant peut mieux faire
Science-fiction plus que dystopie dans la mesure où le clonage humain instantané n'est pas encore au programme...
Le scénario est suffisamment original pour justifier de passer une soirée au cinéma, mais peut-être pas 2 h 17... On aurait aimé gagner du temps sur le happy-end mièvre qui jure avec le propos assez noir du film.
Des effets spéciaux (images de synthèse) remarquables, de l'humour à tous les étages. On s'amuse bien !
Mickey 17 surfe clairement sur propos politique, avec un chef d'expédition très mussolinien que le scénario condamne, mais se garde bien de mettre en doute le bien fondé de la conquête pour la conquête... Le film relate en fait une aventure coloniale, mais laisse au spectateur le soin d'en tirer des considérations décoloniales ou même morales...
Le scénario est suffisamment original pour justifier de passer une soirée au cinéma, mais peut-être pas 2 h 17... On aurait aimé gagner du temps sur le happy-end mièvre qui jure avec le propos assez noir du film.
Des effets spéciaux (images de synthèse) remarquables, de l'humour à tous les étages. On s'amuse bien !
Mickey 17 surfe clairement sur propos politique, avec un chef d'expédition très mussolinien que le scénario condamne, mais se garde bien de mettre en doute le bien fondé de la conquête pour la conquête... Le film relate en fait une aventure coloniale, mais laisse au spectateur le soin d'en tirer des considérations décoloniales ou même morales...
"Mickey 17", dernière œuvre en date du cinéaste sud-coréen Bong Joon Ho, s'appuie sur un concept narratif aussi audacieux qu'intrigant qui renouvelle avec intelligence le genre de la science-fiction cinématographique. L'idée centrale du film - explorant les implications d'un protagoniste considéré comme remplaçable à travers plusieurs "versions" de lui-même - offre un terreau fertile pour une réflexion sur l'identité et la valeur de l'existence humaine.
Robert Pattinson livre ici une performance remarquable, confirmant sa capacité à incarner des personnages complexes avec nuance et profondeur. Sa composition multiple des différentes itérations de Mickey parvient à insuffler des subtilités distinctes à chaque version tout en maintenant une cohérence psychologique fondamentale. Le reste de la distribution se montre également à la hauteur, créant un ensemble d'interactions crédibles dans un contexte pourtant hautement spéculatif.
La mise en scène de Bong Joon Ho démontre une fois de plus sa maîtrise visuelle et narrative. Le réalisateur déploie un sens aigu du cadrage et un rythme soigneusement calibré qui servent efficacement tant les séquences contemplatives que les moments de tension. La photographie, d'une qualité exceptionnelle, alterne entre une froideur clinique appropriée à l'univers science-fictionnel et des moments de chaleur humaine qui ancrent émotionnellement le récit.
On regrettera toutefois que la deuxième moitié du film s'oriente vers une structure narrative plus conventionnelle, abandonnant partiellement l'audace conceptuelle de son premier acte. Cette résolution relativement attendue dénote avec l'originalité promise initialement et constitue un compromis décevant pour une œuvre qui semblait vouloir repousser les frontières du genre.
Malgré cette réserve, "Mickey 17" s'impose comme une belle surprise dans le paysage cinématographique contemporain. Le film réussit à conjuguer ambition intellectuelle et accessibilité, proposant une expérience de science-fiction stimulante qui ne sacrifie jamais l'émotion sur l'autel du concept, même si l'on pouvait espérer une conclusion à la hauteur de ses prémisses audacieuses.
Robert Pattinson livre ici une performance remarquable, confirmant sa capacité à incarner des personnages complexes avec nuance et profondeur. Sa composition multiple des différentes itérations de Mickey parvient à insuffler des subtilités distinctes à chaque version tout en maintenant une cohérence psychologique fondamentale. Le reste de la distribution se montre également à la hauteur, créant un ensemble d'interactions crédibles dans un contexte pourtant hautement spéculatif.
La mise en scène de Bong Joon Ho démontre une fois de plus sa maîtrise visuelle et narrative. Le réalisateur déploie un sens aigu du cadrage et un rythme soigneusement calibré qui servent efficacement tant les séquences contemplatives que les moments de tension. La photographie, d'une qualité exceptionnelle, alterne entre une froideur clinique appropriée à l'univers science-fictionnel et des moments de chaleur humaine qui ancrent émotionnellement le récit.
On regrettera toutefois que la deuxième moitié du film s'oriente vers une structure narrative plus conventionnelle, abandonnant partiellement l'audace conceptuelle de son premier acte. Cette résolution relativement attendue dénote avec l'originalité promise initialement et constitue un compromis décevant pour une œuvre qui semblait vouloir repousser les frontières du genre.
Malgré cette réserve, "Mickey 17" s'impose comme une belle surprise dans le paysage cinématographique contemporain. Le film réussit à conjuguer ambition intellectuelle et accessibilité, proposant une expérience de science-fiction stimulante qui ne sacrifie jamais l'émotion sur l'autel du concept, même si l'on pouvait espérer une conclusion à la hauteur de ses prémisses audacieuses.
Excellent film. Le réalisateur nous emmène dans un nouvel univers dystopique où la question de la condition humaine et son utilisation est posée de façon remarquable.
Scénario bancale, chatgpt ferait mieux.
Un jeu d’acteur désastreux pour certains c’est limite gênant.
Le denouement de l’histoire… est terriblement maladroit et nul
C’est dommage car le concept du film avait beaucoup de potentiel…
Un bon fail pour le réalisateur
Un jeu d’acteur désastreux pour certains c’est limite gênant.
Le denouement de l’histoire… est terriblement maladroit et nul
C’est dommage car le concept du film avait beaucoup de potentiel…
Un bon fail pour le réalisateur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse