Note moyenne
3,6
9561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
345 critiques
3
229 critiques
2
156 critiques
1
110 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Wouah !
Top !
Un film d'action haletant, sans aucun temps mort..
La réflexion y est intéressante, et.. oui... Ça fait peur... Ça pourrait arriver, chez eux ou ailleurs...
Top !
Un film d'action haletant, sans aucun temps mort..
La réflexion y est intéressante, et.. oui... Ça fait peur... Ça pourrait arriver, chez eux ou ailleurs...
La guerre civile qui frappe les states n'est pas le sujet de ce film. On est centrè ici sur 4 journalistes répartis sur 3 générations et tous en quête de sensationnel dans ce chaos incroyable.
Le scenario evite habilement l'ecueil de la prise de partie en indiquant très tot que l'un des deux camps a bailloné la presse et donné ordre de tirer à vue sur les journalistes. On ne peut donc plus se poser de question sur le pourquoi ou le comment de cette guerre, de toute façon c'est secondaire pour le scénariste.
La tension est bien là et paradoxalement le fait de ne pas connaitre les raisons profondes de ce conflit n'altère en rien le suspens. On regrette par contre un traitement classique des 4 mises en situation des heros:
- Le combat de rue rapproché
- La "sniper alley"
- Le massacre de civils
- La chute du tyran
Rien d'original donc surtout que le seul moment de surprise (le court sejour en Virginie Occidentale qui semble ne pas être au courant qu'il y a là guerre dans le pays) n'est pas exploité alors qu'il sucite une grande curiosité chez le spectateur...mais pas chez ces 4 journalistes à priori...
Un film correct avec des scenes de guerre bien filmées mais de heros assez stéréotypés auquels on ne s'attache pas.
Le scenario evite habilement l'ecueil de la prise de partie en indiquant très tot que l'un des deux camps a bailloné la presse et donné ordre de tirer à vue sur les journalistes. On ne peut donc plus se poser de question sur le pourquoi ou le comment de cette guerre, de toute façon c'est secondaire pour le scénariste.
La tension est bien là et paradoxalement le fait de ne pas connaitre les raisons profondes de ce conflit n'altère en rien le suspens. On regrette par contre un traitement classique des 4 mises en situation des heros:
- Le combat de rue rapproché
- La "sniper alley"
- Le massacre de civils
- La chute du tyran
Rien d'original donc surtout que le seul moment de surprise (le court sejour en Virginie Occidentale qui semble ne pas être au courant qu'il y a là guerre dans le pays) n'est pas exploité alors qu'il sucite une grande curiosité chez le spectateur...mais pas chez ces 4 journalistes à priori...
Un film correct avec des scenes de guerre bien filmées mais de heros assez stéréotypés auquels on ne s'attache pas.
Sombre – Guerre civil – Oppressant
Dans une Amérique déchirée par une nouvelle guerre civile, une équipe de journalistes traverse le pays en ruine pour rejoindre Washington et témoigner des derniers jours du conflit.
Un film intense et glaçant, qui mêle réalisme journalistique et tension de guerre avec une précision troublante. L’univers est crédible et immersif, porté par une mise en scène nerveuse et une atmosphère constamment sous pression. Derrière la violence et le chaos, le récit questionne la neutralité des médias et la fragilité des idéaux démocratiques. Puissant, visuellement marquant et émotionnellement lourd, c’est un thriller politique percutant.
Dans une Amérique déchirée par une nouvelle guerre civile, une équipe de journalistes traverse le pays en ruine pour rejoindre Washington et témoigner des derniers jours du conflit.
Un film intense et glaçant, qui mêle réalisme journalistique et tension de guerre avec une précision troublante. L’univers est crédible et immersif, porté par une mise en scène nerveuse et une atmosphère constamment sous pression. Derrière la violence et le chaos, le récit questionne la neutralité des médias et la fragilité des idéaux démocratiques. Puissant, visuellement marquant et émotionnellement lourd, c’est un thriller politique percutant.
Point de départ intéressant, la guerre civile américaine qui ne paraît pas totalement irréaliste dans le futur tant sa population (comme celles de beaucoup de pays occidentaux), est tiraillée entre deux camps de plus en plus extrêmes et violents.
Par contre, je doute vraiment fortement de la présence aussi proche des journalistes lors des scènes de guerre qui entravent littéralement les militaires, on a clairement affaire à un traitement hollywoodien assez risible. De même, la scène finale est presque ridicule, la peureuse wanabe journaliste saute de corps en corps même au devant les militaires pour prendre la photo (qui changera sa carrière), un voyeurisme suicidaire irréaliste. Dommage, le traitement médiatique de la guerre était intéressant, les photos en noir et blanc type argentique donne aussi du relief aux scenes blocbusteriennes. Il manque un peu de background politique et de prise de recul pour comprendre la guerre, mais c'est un parti pris compréhensible et permet aussi de ne froisser personne..
Par contre, je doute vraiment fortement de la présence aussi proche des journalistes lors des scènes de guerre qui entravent littéralement les militaires, on a clairement affaire à un traitement hollywoodien assez risible. De même, la scène finale est presque ridicule, la peureuse wanabe journaliste saute de corps en corps même au devant les militaires pour prendre la photo (qui changera sa carrière), un voyeurisme suicidaire irréaliste. Dommage, le traitement médiatique de la guerre était intéressant, les photos en noir et blanc type argentique donne aussi du relief aux scenes blocbusteriennes. Il manque un peu de background politique et de prise de recul pour comprendre la guerre, mais c'est un parti pris compréhensible et permet aussi de ne froisser personne..
ah oui, le scenario totalement fictif ou le president americain supprime la limite de mandat, dissout le FBI et impose une dictature. Heureusement que ca n'arrivera jamais hein, hein ?
1 étoile pour la photographie avec de belles scènes.
En revanche, 2h de perdues ! Pas de fil directeur , des progressions militaires degeulasses...
En revanche, 2h de perdues ! Pas de fil directeur , des progressions militaires degeulasses...
Très peu d'explications sur la guerre civile.
Le film traite du métier de journaliste de guerre.
Pas crédible du tout, les journalistes sont en plein milieu du champ de tir !
Heureusement que les vrais journalistes ne pratique pas de la sorte, sinon leur espérance de vie serait vraiment très courte.
Pas vraiment d'intérêt....
Le film traite du métier de journaliste de guerre.
Pas crédible du tout, les journalistes sont en plein milieu du champ de tir !
Heureusement que les vrais journalistes ne pratique pas de la sorte, sinon leur espérance de vie serait vraiment très courte.
Pas vraiment d'intérêt....
Déçu ! Je m'attendais à un film posé, construit et sans facilités scénaristiques, c'est à demi réalisé. Certes, il y a l'émotion, la tension, des scènes choc, une photographie superbe mais ... c'est tout ! Vous ne saurez pas le pourquoi de cette guerre civile, qui est qui. Vous ne comprendrez certainement pas les choix pris, l'invraisemblance d'être en première ligne devant les tanks (hé oui !) et d'autres et un final vraiment, mais vraiment grotesque. Le message reste toutefois clair : rien n'arrêtera l'obtention de LA photo quitte à ...
Des prestations acceptables mais des profils caricaturaux, des moyens conséquents (et impressionnants - traitements numériques) mais loin, très loin du film référence sur le reportage de guerre : Harrison's Flowers. Au final, pour moi, ! (sans plus).
Des prestations acceptables mais des profils caricaturaux, des moyens conséquents (et impressionnants - traitements numériques) mais loin, très loin du film référence sur le reportage de guerre : Harrison's Flowers. Au final, pour moi, ! (sans plus).
Bon road movie qui compte l’histoire de 2 journalistes/photographes en pleine époque moderne, dans une Amérique divisée. Le but des 2 protagonistes ? Avoir la dernière itw de POTUS… mais rien ne va se passer comme prévu ! Duo d’acteurs top (Kirsten Dunst & Wagner Moura) assoiffés de la meilleur photo. À voir !
Un film intense et visuellement percutant, qui plonge le spectateur au cœur d’une Amérique fracturée. La mise en scène immersive et la tension permanente captivent, même si le scénario manque parfois de profondeur dans son propos politique. Les acteurs livrent des performances solides, et certaines scènes marquent durablement. Un film fort, mais qui laisse un léger goût d’inachevé.
Film sans réel intérêt pourtant j'avais une vraie envie de le regarder. Peu d'explications, fade. Je n'attendais pourtant pas un film à cent à l'heure avec Garland. Très déçu
Je ne comprends pas les excellentes notes, ni la hype autour de ce film assez prétentieux alors que certaines scènes sont à la limite du risible, on suis une équipe de reporters dans un road trip, et ça deviens très vite ennuyeux car c'est très répétitif : trajets en voitures , fusillades, rencontres avec des ploucs racistes, fanatiques et violents, est-ce un film contre l’Amérique de Trump ? Impossible de le déterminer car les raisons de cette guerre civile ne sont jamais expliquées, en tout cas pendant 1h49 on se coltine une Kristin Durst qui fait la gueule, totalement inexpressive,, accompagné par des bons acteurs : Wagner Moura connu pour son interprétation de Pablo Escobar, Cailee Spaeny révélé par son rôle dans Alien Romulus, mais pas vraiment mis en valeur dans ce film. Je mets une étoile pour quelques plans réussis à la fin..
La bande annonce racoleuse dessert ce très bon film qui n'est pas vraiment un film d'action. La tension monte rapidement grâce a des acteurs de haute volée et une histoire sufisament bien construite pour nous garder en haleine.
un film dont le parti pris est choquant .des photographes militants qui vont jusqu'a se photographier entre soi tout le long du film .entre deux scènes soporifiques . cela aurait du s'appeler " Moi , photographe et Rebelle " , mais non , on cache cela sous le titre accrocheur de guerre civile alors que nous avons aucunes explications pourquoi elle a eu lieu et qu'il est clairement affirmé dans quel camps se trouvent les gentils héros .
J’ai trouvé Civil War très bon, visuellement percutant et assez marquant dans sa mise en scène. Le film choque autant qu’il fascine, avec une tension constante et un réalisme troublant. Par contre, il manque un peu de profondeur dans le fond, et la fin m’a semblé un peu expéditive, comme si tout se concluait trop vite. Malgré ça, ça reste un film fort et marquant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse