AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
342 critiques
3
229 critiques
2
154 critiques
1
109 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déroutant !
Dans le contexte actuel on a l'impression de voir un l'avenir horrible.
Ce qui est sûr c'est qu'il ne laissera personne indifférent.
Dans le contexte actuel on a l'impression de voir un l'avenir horrible.
Ce qui est sûr c'est qu'il ne laissera personne indifférent.
Dans ce road trip sanglant, Alex Garland dépeint une Amérique littéralement à feu et à sang, où la violence omniprésente ne se semble trouver aucune justification si ce n'est le caractère belliqueux de l'être humain.
Difficile d'identifier les camps auxquels appartiennent les personnages croisés lors du périple, eux même ne sachant pas toujours contre qui ils se battent.
Garland joue avec le silence pour imposer une dynamique sonore puissante qui met en relief les photographies prisent par les protagonistes durant leur voyage.
Les images sont poignantes et filmées avec style.
Difficile d'identifier les camps auxquels appartiennent les personnages croisés lors du périple, eux même ne sachant pas toujours contre qui ils se battent.
Garland joue avec le silence pour imposer une dynamique sonore puissante qui met en relief les photographies prisent par les protagonistes durant leur voyage.
Les images sont poignantes et filmées avec style.
Le film nous donne l’impression d’être des spectateurs, jamais on ne s’attache aux personnes qui font le conflit, nous sommes juste les témoins des faits comme des reporter de guerre et en cela c’est plutôt reussi. Cependant il manque un peu de matière sur le contexte,
spoiler:
le seul moment où on a l’impression de comprendre l’état d’esprit de quelqu'un c’est quand on tombe sur les miliciens xénophobe.
Mais très bon film à voir.
Mais très bon film à voir.
Excellente découverte que ce film de guerre de Alex Garland. La réalisation est particulièrement nerveuse et d'une redoutable efficacité, le casting impeccable notamment celle de la très talentueuse Kristen Dunst et l'histoire est passionnante !
Excellent film ! Un vrai film de guerre où le sujet n'est pas vraiment les combats et les raisons du conflit mais plus la couverture des batailles. On suit donc des journalistes, reporters de guerres soient désabusés, accros ou novices en route vers la capitale assiégée. La traversée du pays permet de découvrir l'horreur que peut engendrer l'être humain avec une tension constante pour nous spectateurs. On contemple les scènes sans jamais connaître les tenants et aboutissants, juste une vision instantanée d'un moment, retranscrit à l'écran comme sur le papier glacé d'un magazine. La fin du film part définitivement dans une vision de guerre totale avec un réalisme épatant. Civil War est un film qui prend au trippes, l'un des meilleurs films de 2024.
Une première moitié du film un peu longue et monotone pendant laquelle je me suis dit que je risquais d’être déçu. Puis l’intensité est montée progressivement dans laquelle deuxième partie jusqu’à l’assaut final à Washington où la tension est à son paroxysme. Un film esthétiquement beau, au sens littéral. Kirsten Dunst et Wagner Moura sont excellents. J’ai eu un peu plus de mal à accrocher avec Cailee Spaeny au debut mais dans le feu de l’action je l’ai trouvé très convaincante. Un film qui nous fait voir la guerre à travers le regard des reporters de guerre, et notamment des photographes. Une réplique résume assez bien le film : « Je n’ai jamais eu aussi peur que depuis deux jours, et pourtant je ne me suis jamais sentie aussi vivante ».
LA CHUTE DE LA MAISON BLANCHE. Acte 3. Du coté des reporters avec un vrai réalisateur et un scénario astucieux et audacieux. Une guerre des frères pour une nation divisée. L'Amérique se détruit de l'intérieur avec une brutalité et un avenir? Un drapeau 2 étoiles nourrit par des images sèches et puissantes. Abraham Lincoln n'aurait pas aimé.
Ce film s'adresse à ceux qui aiment la photo et le journalisme. Il nous montre pourquoi nous avons besoin de reporters de guerre qui prennent des risques insensés et pourquoi ils font ce métier.
WAW QUEL FILM IMMERSIF À MORT !
Vu en Dolby Atmos, c’est époustouflant les moindre détails que ça soit le son où l’imagerie dans ce film.
époustouflant.
Le réalisateur Alex Garland impose son Leadership chez A24 très bonne direction artistique !
Vu en Dolby Atmos, c’est époustouflant les moindre détails que ça soit le son où l’imagerie dans ce film.
époustouflant.
Le réalisateur Alex Garland impose son Leadership chez A24 très bonne direction artistique !
Un film magistral à voir, qui explore le journalisme de guerre, l’horreur d’un conflit interne, et la manière dont une démocratie peut basculer dans la guerre civile.
Il faut de tout dans le cinéma….certains vont adorer un tas d'effet spéciaux et des décors sublimes et un scénario à la peppa pig, d'autres un 8 clos ou tout est dans le dialogue et le jeu d'acteur. là on est dans un style où le scénario tiens sur un post it, où la surprise l'inattendu seront aux abonnés absents. Tout est misé sur le visuel, les pseudos actions, ça défouraille a tout va!!! sûr qu'à la tombé de Saddam ou de Bachar c'était pas comme ça!, on peux exhiber des cadavres ou des scènes de crimes mais n'est pas Platoon ou full métal J qui veux. Certaines scènes frisent le ridicule tant on est dans le stéréotype et le "on veut donner une constance au film", bref, si vous avez du temps à perdre, ou alors regardez le quand même, comme ça quand vous tomberez dans un grand film vous l'apprécierez deux fois plus. Et enfin un pseudo scénario sur une pseudo guerre civil aux USA........... c'est mal connaitre les ricains, pourquoi pas une gay pride à Kaboul!
Mais il n'y a rien dans ce film. Alors le scénariste a pris comme excuse une guerre civile aux Etats-Unis (guerre civile dont aucunes éventuelles causes ne sont données) pour faire un film sur les journalistes de guerre. Et là on tombe dans le ridicule quand Lee (Kirsten Dunst) journaliste de guerre chevronnée
spoiler:
craque de peur tandis que Jessie (Cailee Spaeny) novice devient la super photographe de guerre.
Sinon le Groenland n'est pas aux Etats-Unis.
Sinon le Groenland n'est pas aux Etats-Unis.
Tellement de potentiel gâché, un film plat, sans saveur. L'histoire est brouillon dès le début, on a du mal à accrocher et à comprendre ce qu'il s'y passe.
Je ne m'attendais pas du tout à ce genre d'ambiance. La BO est juste géniale. Nous sommes dans un film d'anticipation. L'ambiance m'a rappelé l'excellent film Harrison Flowers.
Scénario chaotique qui dérape, pourtant après un bon début, avec des breaks façon clip vidéo qui gâche tout !
Incompréhensible ; trop de militaires qui se ressemblent.
Incompréhensible ; trop de militaires qui se ressemblent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse