AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
342 critiques
3
229 critiques
2
154 critiques
1
109 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une sorte American Nightmare ,sans les masques ridicules . bref , j'ai rien trouvé d'extraordinaire dans ce film . seul la dernière scène était intéressante .
Tout bonnement mon film préféré de 2024. Une claque. Alors certes son titre ne joue pas pour lui. Personnellement j'ai été pris dans l'histoire. Le travail sur le son est magnifique, c'est un film qui doit être vu au cinéma ou du moins avec un très très bon setup son.
Et la tension durant le film est très bien représentée, surtout lors d'une scène qui est d'un stress extrême. Les relations entre les personnages fonctionnent vraiment bien.
Une demi étoile en moins pour la fin qui pèche un peu.
Mais le fil mérite d'être vu.
Et la tension durant le film est très bien représentée, surtout lors d'une scène qui est d'un stress extrême. Les relations entre les personnages fonctionnent vraiment bien.
Une demi étoile en moins pour la fin qui pèche un peu.
Mais le fil mérite d'être vu.
Le scénario fait le choix de la couverture journalistique plutôt que de nous plonger au cœur de cette guerre civil. M’attendant à autre chose, cette approche m’a déstabilisé d’autant plus qu’elle nous dispense d’une explication de ce qui a mené l’Amérique au chaos. Alternant séquences de guérillas et parenthèses intimistes, histoire de s’attacher aux personnages interprétés par Kirsten Dunst, Callee Spaeny, Wagner Moura et Stephen McKinley Henderson, la réalisation d’Alex Garland impressionne. Outre l’immersif assaut final, deux scènes m’ont particulièrement marqués : celle, effroyable, montrant une dérive collatérale des hostilités avec en guest Jesse Plemons, ainsi que ce moment suspendu qu’est la traversée nocturne d’une forêt en feu.
Choquant, émouvant, réaliste et très bien joué, Civil War est un film marquant que çe soit pour son histoire passionnante ou pour son réalisme fou. Civil War est excellement porté par Kirsten Dunst qui est exceptionnelle et très attachante tout comme Cailee Spaeny qui est magnifiquement excellente. Le film est très bien réalisé. Le final est très marquant. Civil War est l'un de mes film préféré de l'année 2024.
L'introduction nous place tranquillement dans ce contexte de guerre civile quotidienne et de la banalité que ça semble être.
La mise en scène de tension générale et de cohue est très réussie, heureusement Kirsten Dunst est au centre du conflit pour le capturer et alerter.
Le travail sonore est tout simplement exceptionnel, l'impact des explosions est impressionnant, tout comme celui des armes et Garland n'hésite pas à nous plonger dans un silence glaçant pour banaliser cette horreur.
Civil War est avant tout un film sur le métier de journaliste de guerre et pour cela Kirsten Dunst a parfaitement compris son rôle.
Elle incarne un personnage qui doit constamment oblitérer ses sentiments, faisant face au pire de l'humanité pour son plus grand désespoir.
La tension est constante face à cette sauvagerie, appuyée par cette mise en scène proche du post apocalyptique.
Dans cette recherche d'informations, de chocs et de vérités, il y a un voyeurisme désagréable et dangereux qui s'en dégage.
Pour encore plus banaliser cette violence, Alex Garland contrebalance avec une BO enjouée et utilise un maximum de couleurs chaudes pour transformer un massacre en une sorte de jeu.
La photographie étant au cœur du récit, elle est aussi l'un des points forts de ce Civil War offrant quelques plans marquants.
Le déni est omniprésent, beaucoup refusent de voir le chaos extérieur à sa petite vie tandis que d'autres abandonnent leurs vies pour que ces massacres s'arrête.
Il y a un calme paradoxale qui pousse une tension à son paroxysme dans une séquence interminable, où enfin la prise de conscience est efficace puisqu'on est atteint directement.
Le plan aérien avec ce couché de soleil, cette brume et ces hélicoptères, on ne peut pas faire plus Apocalypse Now.
Une mise en garde terrifiante qui semble inefficace, Civil War est un film aussi glaçant que génial.
La mise en scène de tension générale et de cohue est très réussie, heureusement Kirsten Dunst est au centre du conflit pour le capturer et alerter.
Le travail sonore est tout simplement exceptionnel, l'impact des explosions est impressionnant, tout comme celui des armes et Garland n'hésite pas à nous plonger dans un silence glaçant pour banaliser cette horreur.
Civil War est avant tout un film sur le métier de journaliste de guerre et pour cela Kirsten Dunst a parfaitement compris son rôle.
Elle incarne un personnage qui doit constamment oblitérer ses sentiments, faisant face au pire de l'humanité pour son plus grand désespoir.
La tension est constante face à cette sauvagerie, appuyée par cette mise en scène proche du post apocalyptique.
Dans cette recherche d'informations, de chocs et de vérités, il y a un voyeurisme désagréable et dangereux qui s'en dégage.
Pour encore plus banaliser cette violence, Alex Garland contrebalance avec une BO enjouée et utilise un maximum de couleurs chaudes pour transformer un massacre en une sorte de jeu.
La photographie étant au cœur du récit, elle est aussi l'un des points forts de ce Civil War offrant quelques plans marquants.
Le déni est omniprésent, beaucoup refusent de voir le chaos extérieur à sa petite vie tandis que d'autres abandonnent leurs vies pour que ces massacres s'arrête.
Il y a un calme paradoxale qui pousse une tension à son paroxysme dans une séquence interminable, où enfin la prise de conscience est efficace puisqu'on est atteint directement.
Le plan aérien avec ce couché de soleil, cette brume et ces hélicoptères, on ne peut pas faire plus Apocalypse Now.
Une mise en garde terrifiante qui semble inefficace, Civil War est un film aussi glaçant que génial.
shindu77
C’est un film intéressant sur le fond comme sur la forme.
L’histoire est assez originale car elle permet de suivre la presse qui est au plus près de l’action de la guerre civile aux États-Unis. Le casting est particulièrement solide et intéressant. La mise en scène est efficace à défaut d’être complètement originale.
L’histoire est assez originale car elle permet de suivre la presse qui est au plus près de l’action de la guerre civile aux États-Unis. Le casting est particulièrement solide et intéressant. La mise en scène est efficace à défaut d’être complètement originale.
Je m attendais à quelque chose de profond et surtout une vrai trame narrative.
Non. Un simple film d action qui tourne plus autour des reporters que d une guerre civil. On aurait mis des E.T ou des zombies ça aurait fait pareil en fait. Nul.
Non. Un simple film d action qui tourne plus autour des reporters que d une guerre civil. On aurait mis des E.T ou des zombies ça aurait fait pareil en fait. Nul.
Un film traitant d une guerre civile au États Unis dans le paysage actuel et après les événements du capitole, le projet de Civil War était séduisant sur le papier. Mais Alex Garland ne traite quasiment pas ce sujet de la guerre civile ou plutôt il le fait de manière à ne jamais se poser ou se prononcer; ce qui fait que le spectateur peut y mettre ce qu il veut. Dans ce film il va plutôt nous parler du rôle des journalistes dans un conflit (un groupe un peu idéalisé ceci dit) et de comment ces derniers les plus neutres possible doivent relater les événements. Est ce encore possible à l heure des chaînes d info en continu et des réseaux sociaux? La aussi la question est évitée. J ai aussi été gêné de voir une guerre civile au États Unis ressembler à Walking Dead, la bande de journaliste traverse quasiment que des campagnes et des hameaux et la population semble avoir tout simplement disparue. Mais malgré ces défauts je ne qualifierai pas le film d échec, certaines scènes prises individuellement sont même très réussies, comme celle des snipers, le village qui veut « se tenir à l écart » et la station essence. Mais celles ci ne sont pas au service d un récit complet et construit. Un petit mot sur les deux actrices principales Kirsten Dunst est excellente en journaliste totalement usée et Cailee Spaeny qui prouve une nouvelle fois qu elle est l actrice la plus interessante de sa génération.
"Would you photograph that moment if I get shot ?"
Réalisé et scénarisé par Alex Garland (remarqué par Ex Machina, 2014), Civil War est à la fois une dystopie glaçante et réaliste, un récit initiatique, un road movie désespéré et un questionnement sur le pouvoir de l'image mise en abyme dans une société livrée à la violence du chaos. L'auteur a ici eu le génie audacieux de ne pas user du cadre habituel des terrains de guerre étrangers ou passés mais situe son histoire dans des Etats-Unis revivant la guerre de sécession aujourd'hui et, qui sait, en forme de sombre prophétie.
Porté par une image alternant mouvements erratiques et immobilisme du cliché, le film nous plonge en immersion dans un récit angoissant et particulièrement réaliste mais aussi parfois décalé. La musique n'est pas en reste, poignante et elle aussi décalée, partie intégrante de la narration. Enfin, il faut souligner la maîtrise des interprètes, Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura et Stephen McKinley Henderson.
Civil War est un film dense et remarquablement ficelé. Une claque visuelle.
Réalisé et scénarisé par Alex Garland (remarqué par Ex Machina, 2014), Civil War est à la fois une dystopie glaçante et réaliste, un récit initiatique, un road movie désespéré et un questionnement sur le pouvoir de l'image mise en abyme dans une société livrée à la violence du chaos. L'auteur a ici eu le génie audacieux de ne pas user du cadre habituel des terrains de guerre étrangers ou passés mais situe son histoire dans des Etats-Unis revivant la guerre de sécession aujourd'hui et, qui sait, en forme de sombre prophétie.
Porté par une image alternant mouvements erratiques et immobilisme du cliché, le film nous plonge en immersion dans un récit angoissant et particulièrement réaliste mais aussi parfois décalé. La musique n'est pas en reste, poignante et elle aussi décalée, partie intégrante de la narration. Enfin, il faut souligner la maîtrise des interprètes, Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura et Stephen McKinley Henderson.
Civil War est un film dense et remarquablement ficelé. Une claque visuelle.
Nul, aucun intérêt, aucun enjeu n'est expliqué à part celui d'un groupe de paparazzi d'obtenir le meilleur "scoop" et la meilleure photo au risque de leur vie.
C’était bien. Mais longggg
J’avais hate de voir ce film, mais finalement il ne m’a pas trop accroché.
Ce n’est pas bon, mais bien.
Par contre, les images sont incroyables!
J’avais hate de voir ce film, mais finalement il ne m’a pas trop accroché.
Ce n’est pas bon, mais bien.
Par contre, les images sont incroyables!
Mettre en œuvre le travail des journalistes de terrain de cette manière est une très bonne idée. Il y a une bonne cohérence en mis en scène cependant je ne suis pas sur que les journalistes soit aussi proche de combat au corps à corps. La scène final et couper en deux plans, la première très réussi mais le clap final et un peu décevant. Dans l’ensemble on a le droit à un très bon film
spoiler:
Un film qui pourrait être prémonitoire au vu de l'actualité de ce début d'année 2025... on en ressort avec un certain malaise.
spoiler:
spoiler:
On ne peut pas lui enlever... le film est très beau. Voici la son seul coté positif. En effet il nous dépeint un monde très loin de toute crédibilité ou chaque décision des personnages fait tomber le film dans le genre absurde.
Rien compris mais surtout parcequ'il n'y rien à comprendre. Regardez plutot Avenger infinity war
Rien compris mais surtout parcequ'il n'y rien à comprendre. Regardez plutot Avenger infinity war
Vous souhaitez perdre 1h40 de votre existence ? Ce film est fait pour vous. On y comprend rien, c’est décousu et les décisions prises par les personnages sont tous plus étranges les un que les autres. En bref c’est vraiment pas terrible, seul point positif les quelques belles images durant le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse