menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,4
4863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
96 critiques
3
114 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surprenant m, moderne et rythmé ! Je me suis régalé devant ce film, la tension vous tient en haleine !! Acteurs de talent, je le reverrai volontiers !!!
Film intéressant, qui tient en haleine. Le triangle amoureux de ces trois excellents acteurs est convainquant.
Challengers mérite pleinement ses 4,5 étoiles grâce à sa réalisation soignée, ses performances d'acteurs remarquables, et son scénario captivant. C'est un film qui laisse une forte impression et qui vaut la peine d'être vu et apprécié par un large public.
Honnêtement j'ai adoré le film que l'on m'avait recommandé mais qui a en même constitué pour moi une vraie belle surprise ! Je comprends certaines réserves et critiques sur le fait que le film reste parfois un peu superficiel mais bon moi j'ai été en tout cas complètement absorbée et transportée par cette histoire de match amoureux, amical et sportif ! Le trio d'acteurice est très bon, la façon de filmer dynamique et énergique comme la musique qui est top, bref j'ai été immergée dans l'histoire, divertie et transportée ailleurs pendant 2h et ça faisait du bien !
un scénario assez ennuyeux, tourné comme une publicité pour vêtements sportifs. ceux qui aiment les histoires d'amour torrentielles ou le tennis n'y trouveront pas leur bonheur. le personnage féminin est tellement plat qu'on oublie le charme de Zendaya
Le seul intérêt du film réside dans le bon jeu d’acteurs des 3 héros, Zendaya prouvant qu’elle n’a juste pas été choisie pour sa beauté et un certain suspense qui agrémente une histoire somme toute banale, déjà vue et donc quelque peu ennuyeuse.
Nul
Film lent à souhait, peu de dialogues
Mauvais casting,
Intrigue incompréhensible
Film lent à souhait, peu de dialogues
Mauvais casting,
Intrigue incompréhensible
Premier film que je vois sur le monde du tennis.
L'histoire est pas mal, la bande son est exceptionnelle et les plans de caméra très réussi. On a de constant aller retour entre le passé et le présent, peut-être un peu trop.
C'est dommage que les émotions manquent de profondeur et de crédibilité : où est la passion du sport ? La passion amoureuse ? La colère ? La frustration ? Ca reste malheureusement très en surface sur ce plan.
L'histoire est pas mal, la bande son est exceptionnelle et les plans de caméra très réussi. On a de constant aller retour entre le passé et le présent, peut-être un peu trop.
C'est dommage que les émotions manquent de profondeur et de crédibilité : où est la passion du sport ? La passion amoureuse ? La colère ? La frustration ? Ca reste malheureusement très en surface sur ce plan.
Pourtant on a apprécié Call Me By Your Name et vraiment aimé Bones and All, mais ici on n'a pas vu le même film que la majorité des critiques qui encensent Challengers, pour nous une farandole d'effets esthétiques clinquants de 2h15 pour simplement en arriver à la célèbre maxime macho : "Les potes avant les p..." (vous aurez le soin de compléter), avec des sauts dans le temps toutes les deux minutes (avec les mêmes tronches et les mêmes fringues par moments : on a passé la quasi-totalité du film à ne pas savoir à quelle époque on était...). Alors oui, Challengers est audacieux sur le plan visuel, si vous vous demandiez un jour ce que voit une balle de tennis en plein match, ou le point de vue du sol du court de tennis (mais qui s'est déjà demandé ça ?), maintenant, vous savez. On ne sait pas à quelle balle de tennis numérique qui frôle ostensiblement la caméra on s'est dit que Luca Guadagnino adore se regarder filmer, et qu'à petites doses, ses effets esthétiques nous auraient vraiment plu, surtout qu'il continue de savoir tenir une caméra (tout est vraiment bien cadré, dynamique dans les travelings), mais ici jusqu'à l'overdose (le final nous a achevé), ce qui prend le pas très rapidement sur une intrigue très simplette, qui mise vraiment beaucoup sur la sympathie du spectateur-cible (jeune, on le devine) pour ses vedettes. On est toujours coincé entre une scène de dialogues qui s'éternise (et répète toujours les mêmes ressorts narratifs du triangle amoureux : Zendaya fait la balle de ping-pong - pour changer du tennis - entre les hommes qui se font donc la gueule, mangent des bananes et longs churros - vous l'avez ? Oui, c'est aussi fin que ça - et tapent comme des bourrins lors des matches "parce que pas contents", fin du film, ou presque), et une musique parfaite pour votre cours d'aérobic (Jamiroquai, sort de corps), multiplié par 2h15. Balle de match pour nos neurones : on s'est copieusement ennuyé, perdu dans la chronologie chaotique, reconnaissant quand même le jeu investi du trio d'acteurs, les premières occurrences de la mise en scène visuelle et sonore (on trouve ça impressionnant les premières fois, avant l'overdose consommée), et une BO qu'on se promet de remettre pour nos cours de gym tonic.
Bonne histoire, acteurs bien choisis et film bien joué, mais l’aspect redondant de certaines scènes devient assez agaçant au fur et à mesure. Scénario assez classique mais qui nous tient en haleine un certain temps. La fin est en revanche beaucoup trop longue et l’usage de ralentis a maintes reprises est complètement inutile. Ça reste un film qu’on prend plaisir à regarder pour se détendre l’esprit.
Je vais pas m’attarder dessus, film décevant de bout en bout, zendaya est trop mise en avant, les personnages sont trop stéréotypés, on vibre pas , la fin est ambiguë, bref décevant.
très nul je n'ai
spoiler:
jamais vu un film aussi stupide trop de ralenti des effets spéciaux trop moches avec un scénario tout simplement ringard je ne comprends pas quelle est la morale de ce navet. et en plus il y trop beaucoup trop de flash back tout le film c'est bourrés de flash back de 2007 puis 2011 puis 2019 et re retour à 2008 puis 2011 et encore 2007 et re re re encore 2008,
avec tout le tenis et la qualité mal foutu ont dirais une pub de chez décathlon la première fois que j'ai vue zendaya c'était dans spiderman homecoming.
avec tout le tenis et la qualité mal foutu ont dirais une pub de chez décathlon la première fois que j'ai vue zendaya c'était dans spiderman homecoming.
très bon film qui vous met une tension du début à la fin. superbe photographie et très bonne réalisation + acteurs au top !
Absorbé par la BO, l'intrigue me tient en haleine jusqu'à la fin. En revanche, j'ai eu du mal à voir Zendaya comme Tashi et non pas comme Zendaya.
Un film qui mise tout sur son actrice principale mais au final très creux et maladroit.
Le message du film est très flou et l'intrigue n'a ni queue ni tête à l'image des dialogues.
Le message du film est très flou et l'intrigue n'a ni queue ni tête à l'image des dialogues.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse