2029 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
257 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
67 critiques
3
61 critiques
2
60 critiques
1
28 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeanlucchichery
30 abonnés
118 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 8 novembre 2023
Ce film est une ode à la cuisine française dans tout ce qu'elle est a de précieux, de recherché, de particulier. La lumière est fantastique tout comme les costumes. On dirait un tableau des impressionniste tant la lumière est précise, quel régal pour les yeux !!! En même temps, c'est une belle histoire d'amour entre Dodin et Eugénie. Elle est son "bras armé" , exécutante hors pair de ce concepteur de recettes toutes plus sublimes les unes que les autres. On ira après déjeuner ou avant diner, mais là, prévoyez une bon même un très bon repas. La comparaison va être insoutenable. Par contre, le scénario est un peu en dessous. dommage
C'est difficile à dire, tout est beau, bien joué...mais rien de plus...pas mieux que Délicieux avec Isabelle Carré et Grégory Gadebois....sorti en 2021... ni drôle ni chiant
Ce film est magnifique au vrai sens du terme. La lumière, la photographie, le décor sont de toute beauté. C'est un hymne à l'amour, celui qui se partage, qui se cache et se dévoile, celui qu'on déguste... les acteurs J. Binoche et B. Magimel sont dans une osmose tendre et passionnée. J'ai adoré, car c'est un vrai bonheur de regarder tant de beauté. À voir.
Adapté librement du roman « La vie et la passion de Dodin-Bouffant gourmet » (1924) du Suisse Marcel ROUFF (1877-1936), le film est une ode à la gastronomie française et à l’amour [entre Dodin Bouffant, gastronome (Benoît MAGIMEL) et sa cuisinière (depuis 20 ans) Eugénie (Juliette BINOCHE), couple à la ville de 1999 à 2003] qu’il vouvoie. Dodin Bouffant cite, d’ailleurs, le philosophe et théologien chrétien Saint-Augustin (354-430) : « le bonheur, c’est de continuer à désirer ce que l’on possède ». Remarquablement bien filmé [prix de la mise en scène au 76e festival de Cannes en 2023 (présidé par le Suédois Ruben Östlund)] avec une caméra très mobile et sensuelle, à l’intérieur de plans séquences, à l’atmosphère fin XIXe s bien reconstituée (bande son incluant, outre les bruits de la cuisine, le chant des oiseaux car la musique est absente), belles photographie (de Jonathan RICQUEBOURG qui a privilégié une lumière chaude) et chorégraphie des gestes de cuisine, sous la direction du chef Pierre Gagnaire (aux nombreuses étoiles Michelin], la confection d’un plat [dont le Vol-au-vent, créé par le cuisinier français Marie-Antoine Carême (1784-1833), surnommé le « roi des chefs et le chef des rois » comme plus tard, Auguste Escoffier (1846-1935)] tient en haleine le spectateur. Sa sélection pour représenter la France pour l’Oscar du meilleur film en langue étrangère en 2024 est amplement méritée.
Très belle surprise les scènes autour de la cuisine était belle on avait même envie de s'installer à la table de ces messieurs ça avait l'air très appétissant je vous conseille de manger avant d'aller voir ce film sinon vous risquer d'avoir très faim Juliette Binoche très grande actrice elle est attachante et attire la sympathie avec son très jolie sourire que dire aussi de Benoît Magimel très belle prestation aussi en tout cas je vous conseille ce film amateurs de cuisine ou pas.
Beaucoup de belles promesses lors des 25/30 premières minutes du film : une sorte de plan séquence rythmée, sans trop de dialogues, où le réalisateur nous plonge dans la réalisation de plusieurs plats. On est comme envoûté, absorbé, obnubilé. Cet état se poursuit pendant une bonne partie du film. Mais si on fait un pas de côté, pour voir le film dans son ensemble - tel qu’on le ferait si on jugeait la qualité de tout un repas, plutôt que d’un seul plat - on s’aperçoit que le spectateur risque de rester sur sa faim. On pourrait presque penser que le réalisateur ne nous a pas raconté d’histoires, alors que le film dure 2h25.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
J'ai été déçu par ce film: un top chef esthétique avec beaucoup de longueurs, surtout en cuisine , et avec peu ou pas d'émotion générée, presque ennuyeux . Les acteurs sont excellents.
Alors, après les critiques émises à Cannes lorsque le film a reçu le prix de la mise en scène et la polémique liée à la sélection de Dodin Bouffant pour représenter la France aux Oscars ( au détriment du film de Justine Triet), que vaut le film ? Les premières images m’ont inquiété : promenade des deux acteurs dans un paysage bucolique, chpeau de paille sur la tête, chants d’oiseaux,tintement des cloches de l’église communale, beuglement de vache … on est dans l’image d’Épinal, un chromo impressionniste, la qualité française. Eh oui, Dodin Bouffant c’est bien cela : la qualité française jusqu’à l’écœurement, comme le défilé des plats et des vins que l’on nous sert pendant deux heures alors qu’on est rassasiés depuis longtemps. Mais autant La Grande Bouffe provoquait la révolte, autant cette fois ci c’est plutôt l’ennui. Disons le, ce qui sauve le film c’est son couple vedette , magnifiques interprètes qui apportent un supplément d’émotion au film : le vestige de leurs amours passées. Mais cela ne sauve pas le scénario plutôt faiblard , qui ne nous réveille que lorsque l’on quitte la cuisine pour aborder la passion amoureuse. Et il faut avouer que dès que Binoche ( une nouvelle fois magnifique) disparaît, l’intérêt - le soufflé, plutôt- retombe et l’on attend patiemment la fin. Un film qui ne laissera pas une grande trace …
Très belle évocation de Cette passion commune de deux êtres amoureux. C'est hyper qualitatif et enivrant. Deux grands comédiens au service d'une belle œuvre. Seul bémol, trop long avec quelques lenteurs...
Hou là là ..Passée la première demi heure où est est pris par la préparation des plats filmée en gros plans, on commence à s'ennuyer ferme. Les plats sont appétissants mais les personnages sont sans aucun intérêt. On ne comprend pas grand chose à leur histoire, ils n'inspirent aucune empathie, et les petite servantes qui gravitent autour du couple sont réduites à l'état de potiches quasi muettes... Brel, on en ressort avec l'impression d'un film , comment dire, inutile..Et pourtant il dure 2h15...
Il faut reconnaître que la photographie est magnifique, la préparation des plats donne très envie d'y gouter. La mise en scène parvient sans peine à donner du rythme aux nombreuses scènes de tambouille. Tout cela suffit-il à faire un film qui tient la route sur 2h14 ? Vraiment non, tant l'absence d'enjeu dramatique spoiler: avant la mort d'Eugénie, dans le dernier tiers du film rend cette histoire soporifique, tel un repas dominical interminable qui appelle la sieste.
Je mets une étoile pour la scène poétique et pittoresque, digne des tableaux champêtres du XIXème siècle et parce que le film a été tourné en Anjou, ma "région" de coeur.
Pour le reste, le film est long, mais long ! Je l'ai regardé sur canal plus, et je rêvais de la touche avance rapide, comme sur netflix. Le réalisateur ne fait rien pour rendre le film intéressant, quel dommage. Une scène m'a parue percutante, spoiler: la scène où le personnage d'Eugénie va dans le potager et découvre les barres de fer. On pourrait croire que c'est ce qui provoque sa maladie, mais ce sujet n'est pas creusé .
Bref, un film à regarder en faisant autre chose, son ménage, la cuisine etc
Une ode épicurienne à la gastronomie française, magnifiquement filmée. "Les" passions de Dodin Bouffant : la sensualité dans l'art culinaire ainsi que dans une subtile histoire d'amour. Le physique de Benoît Magimel se prête à merveille à ce rôle. La grâce et la douceur de Juliette Binoche agrémentent ce récit fort poétique. Conseil : mieux vaut visionner ce film le ventre plein, les prises de vue sont tellement appétissantes ! Nul doute que notre gastronomie pourrait séduire le public américain...