Note moyenne
3,9
3226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
118 critiques
3
71 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film avec pour toile de fond les mathématiques qui ne sont pas faciles à suivre.
Malgré un sujet complexe et clivant, l’histoire est prenante et on a envie d’arriver au dénouement.
Derrière la recherche de réponse à un théorème, il y a une phrase de Jean-Pierre Darroussin qui dit en résumé : la recherche ce n’est pas trouver une réponse mais poser toujours plus de questions.
Une phrase qui ouvre sur une infinité d’interprétations pour ce film qui n’est peut-être finalement pas qu’un film sur les mathématiques.
Malgré un sujet complexe et clivant, l’histoire est prenante et on a envie d’arriver au dénouement.
Derrière la recherche de réponse à un théorème, il y a une phrase de Jean-Pierre Darroussin qui dit en résumé : la recherche ce n’est pas trouver une réponse mais poser toujours plus de questions.
Une phrase qui ouvre sur une infinité d’interprétations pour ce film qui n’est peut-être finalement pas qu’un film sur les mathématiques.
J'ai vraiment beaucoup aimé le film, je trouve qu'il mérite d'avoir plus que 3.9/5.
Même en ne connaissant pas spécialement les maths c'est tres agréable à regarder, bon scénario assez imprévisible vu le personnage principal un peu timbré j'ai beaucoup aimé et vraiment bien joué. 4.5/5
Même en ne connaissant pas spécialement les maths c'est tres agréable à regarder, bon scénario assez imprévisible vu le personnage principal un peu timbré j'ai beaucoup aimé et vraiment bien joué. 4.5/5
Quelques réserves, mais une bonne surprise dans l'ensemble ! Le théorème de Marguerite s'intéresse donc à Marguerite, brillante matheuse en thèse à l'Ecole normale supérieure. Très peu développée socialement, un échec et une humiliation vont être l'occasion pour elle de découvrir un peu le monde (tout en continuant à faire des mathématiques avec passion !). Du "feel-good" relativement prévisible donc, mais intelligent et pas niais, sur un sujet original et traité avec de la justesse.
Du bien comme du moins bien : les deux jeunes acteurs principaux (Ella Rumpf en Marguerite, Julien Frison en Lucas) sont très bons et vraiment crédibles dans leurs rôles, tandis que le professeur Werner (Jean-Pierre Daroussin) ne me convainc pas du tout, tant dans la façon de jouer (il parle comme un professeur de littérature -voire un comédien - plutôt que comme un scientifique) que dans l'écriture du rôle (on comprend mal comment quelqu'un peut se comporter aussi stupidement et désagréablement, et il semble à peine connaître Marguerite au début du film...). Quelques scènes vraiment drôles (au premier comme au second degré), d'autres moins réussies ou pas assez développées à mon avis.
Je pense que le film peut plaire à des personnes qui ne connaissent pas du tout les mathématiques; il donne en tout cas une idée pas trop fausse des maths et des matheux à haut niveau ! Et contrairement à ce que je craignais, pas de message lourd sur la place des femmes en sciences; le sujet n'est pas évoqué (même si l'on peut penser que l'absence d'entourage féminin a joué un rôle dans la formation de la personnalité de Marguerite).
Du bien comme du moins bien : les deux jeunes acteurs principaux (Ella Rumpf en Marguerite, Julien Frison en Lucas) sont très bons et vraiment crédibles dans leurs rôles, tandis que le professeur Werner (Jean-Pierre Daroussin) ne me convainc pas du tout, tant dans la façon de jouer (il parle comme un professeur de littérature -voire un comédien - plutôt que comme un scientifique) que dans l'écriture du rôle (on comprend mal comment quelqu'un peut se comporter aussi stupidement et désagréablement, et il semble à peine connaître Marguerite au début du film...). Quelques scènes vraiment drôles (au premier comme au second degré), d'autres moins réussies ou pas assez développées à mon avis.
Je pense que le film peut plaire à des personnes qui ne connaissent pas du tout les mathématiques; il donne en tout cas une idée pas trop fausse des maths et des matheux à haut niveau ! Et contrairement à ce que je craignais, pas de message lourd sur la place des femmes en sciences; le sujet n'est pas évoqué (même si l'on peut penser que l'absence d'entourage féminin a joué un rôle dans la formation de la personnalité de Marguerite).
Ils arrivent à rendre un film de maths romantique ! Je ne sais pas si c'est un exploit ou une hérésie !!!
Film tres agréable au demerant.
Film tres agréable au demerant.
gabdias
Vulnérable et fragile, un film sur le destin d'une génie des maths qui est à deux doigts de finir dans le mur mais qui se reprend, une ode à la vie et au changement. Révélation de la part de Ella Rumpf géniale en femme blessée. La fin peut être un manque de surprise et tombe dans la facilité.
Il est rare de voir un film développer sa thématique sur l'arithmétique et plus précisément sur la conjoncture de Goldbath, problème mathématique non résolu encore à ce jour. En prenant ce sujet ésotérique, la réalisatrice a pris un risque, celui de ne pas éveiller la curiosité du plus grand nombre. À la grande surprise, la formule fonctionne. Elle est portée par la prestigieuse comédienne Ella Rumpf.
film formidable, que vous aimiez ou non les mathématiques, allez voir ce film. bravo aux acteurs.
« Si vous avez compris ce que je viens de dire, c’est que je me suis mal exprimé ». Cette phrase teintée d’humour, prononcée par Alan GREESPAN président de la Réserve Fédérale américaine à l’issue d’une de ses conférences de presse, résume à merveille le fond et la forme du film de Anna NOVION. II ne suffit pas de filmer un tableau noir, ou le mur d’une chambre peint en noir, couverts de formules mathématiques prises au hasard ou de signes et d’abréviations diverses, supposés illustrer la recherche de la démonstration complexe d’une certitude mathématique, pourtant jamais démontrée (La conjecture de GOLDBACH), pour réussir un film intelligent sur le sujet ; c’est même tout le contraire. Si l’on peut s’interroger sur l’utilité d’une partie de jambes en l’air; si le choix de J.P DARROUSSIN, en responsable de la chaire de mathématiques de l’Ecole Normale Supérieure, a de quoi surprendre (pourquoi pas Dany BOON ou mieux, Christian CLAVIER ?) et si la façon, quasi miraculeuse, dont la solution est censée apparaître est proche de la supercherie, il n’en reste pas moins que la réalisatrice a de toute évidence oublié son sujet en cours de route et que cela ne semble pas l’avoir dérangée le moins du monde.
Les seules séquences réussies sont celles consacrées aux parties clandestines de Mahjong. C‘est très peu.
Les seules séquences réussies sont celles consacrées aux parties clandestines de Mahjong. C‘est très peu.
Un film assez étonnant. Le postulat de départ est alléchant. Une fille, ayant échoué sur une thèse en mathématiques à l'ENS, décide de repartir à zéro. On suit cette Marguerite Hoffmann, qui va tout faire pour s'en sortir. D'ores et déjà, on va dire que le personnage principal est incarné avec justesse, Ella Rumpf arrivant à se glisser dans la peau de cette étudiante tout en sobriété, sans en faire trop, renforçant ainsi le pouvoir d'identification avec ledit personnage. Le film arrive à nous parler de ce fameux théorème de Goldbach tout en restant pédagogique, ce qui est bien. Par contre, comment a-t-elle pu apprendre à jouer si bien au mah-jong ? Et pourquoi décide-t-elle de reprendre contact avec son ancien professeur/directeur de thèse (Jean-Pierre Darroussin) ? Pour se venger ? Mais bon, tout cela n'altère pas la qualité du long-métrage. Et pour une fois, on a situé l'histoire dans un endroit de Paris populaire, servi par une belle photographie, et loin des endroits bobos et gentrifiés servant habituellement de cadres pour les films français se déroulant à Paris.
Dans le même genre, Will Hunting avait à la fois plus de souffle et plus de fraîcheur. Si l'actrice principale est plutôt convaincante, le film est un peu trop prévisible pour nous embarquer réellement. Il reste divertissant mais sans plus.
Personnellement amateur de mathématiques j'ai aimé la présentation de la vie des chercheurs en tout cas un point de vue interne. Les personnages sont parfois attachants et le film est marquant. C'était bon moment.
Un film sur une génie des mathématiques qui cherche à démontrer un théorème mythique.
Ce n’est pas inintéressant mais le scénario est assez inégal, et on trouve par moment le temps long, (les passages ou on ecrit des formules mathématiques sur des murs ou des tableaux auraient gagné a être raccourcis..)
Pas mal avec une actrice principale plutôt bonne, mais pas inoubliable…
Ce n’est pas inintéressant mais le scénario est assez inégal, et on trouve par moment le temps long, (les passages ou on ecrit des formules mathématiques sur des murs ou des tableaux auraient gagné a être raccourcis..)
Pas mal avec une actrice principale plutôt bonne, mais pas inoubliable…
J’ai passé un très bon moment devant « le théorème de Marguerite » (et rassurez-vous : vous n’avez absolument pas besoin de connaître quoique ce soit en maths pour apprécier le film, puisque même un prof de maths lambda ne pigerait pas grand-chose aux quelques et rares passages consacrés à cette matière et que ce n’est pas le vrai sujet du film) et j’aurais préféré lui mettre une note plus élevée.
Lorsque je mentionnais entre parenthèses, que les mathématiques ne sont pas le vrai sujet du film, c’est en effet parce que celui-ci est en réalité plutôt de cet ordre :
Que se passerait-t-il si l’on s’apercevait que notre talent le plus inné, celui auquel on a consacré des heures sans se lasser, se retrouvait soudainement mis en défaut par d’autres passionnés ?
On a tous des facilités innées, c’est génétique.
Certaines et certains dessinent, savent tout réparer, ont « la main verte », ont un sixième sens lorsqu’il s’agit de psychologie, ont des talents naturels d’orateur et de rhétorique, sont de parfaits imitateurs, ont l’oreille absolue, excellent dans les relations sociales, sont d’excellents confidents, pratiquent certains sports sans efforts, personnellement je suis dotée d’une capacité intuitive (et de l’étrange logique qu’elle demande) innée à interagir avec toutes les espèces animales non humaines : bref on est tous naturellement doués pour quelque chose, et même si toutes les capacités ne sont pas reconnues comme étant « indispensables pour briller », il se trouve qu’en fait on brille tous dans un domaine (parfois pour le pire).
Alors que se passerait-il si on se trompait gravement une fois dans ce qu’on a toujours eu la sensation la maîtriser parfaitement depuis toujours ?
Il me semble que c’est donc de cela que traite Anna Novion.
Elle a probablement choisi les mathématiques parce que c’est une compétence facile à illustrer et que ça fascine largement le grand public et qu’un tableau rempli d’équation est très esthétique à l’écran.
Alors première chose : Ella Rumpf (« Grave », « Tokyo Vice ») est bluffante dans son interprétation d’autiste, et si je regrette bien une chose, c’est que le scénario n’ait pas davantage utilisé le potentiel comique de cette Marguerite qui patauge à fond lorsqu’il s’agit d’interagir avec les autres.
C’était ce qui était fait durant la première partie du film, et j’ai été fortement déçue que ça s’arrête, puisque la suite semblait évidente.
Je n’ai pas non plus apprécié qu’on laisse complètement de côté le parcours tout aussi compliqué de sa coloc (qui elle aussi a un talent et qui va connaître des coups durs, mais bon, comme ce n’est que « de la danse », on s’en fiche, ça ne compte pas ? Pourtant, ce qui lui arrivera est exactement la même chose).
J’ai donc passé un moment très agréable, je ne vais pas mentir, mais je regrette que la période post échec n’ait pas été davantage creusée, et qu’elle n’ait pas eu d’impact plus réel sur la personnalité de cette drôle de Marguerite.
Lorsque je mentionnais entre parenthèses, que les mathématiques ne sont pas le vrai sujet du film, c’est en effet parce que celui-ci est en réalité plutôt de cet ordre :
Que se passerait-t-il si l’on s’apercevait que notre talent le plus inné, celui auquel on a consacré des heures sans se lasser, se retrouvait soudainement mis en défaut par d’autres passionnés ?
On a tous des facilités innées, c’est génétique.
Certaines et certains dessinent, savent tout réparer, ont « la main verte », ont un sixième sens lorsqu’il s’agit de psychologie, ont des talents naturels d’orateur et de rhétorique, sont de parfaits imitateurs, ont l’oreille absolue, excellent dans les relations sociales, sont d’excellents confidents, pratiquent certains sports sans efforts, personnellement je suis dotée d’une capacité intuitive (et de l’étrange logique qu’elle demande) innée à interagir avec toutes les espèces animales non humaines : bref on est tous naturellement doués pour quelque chose, et même si toutes les capacités ne sont pas reconnues comme étant « indispensables pour briller », il se trouve qu’en fait on brille tous dans un domaine (parfois pour le pire).
Alors que se passerait-il si on se trompait gravement une fois dans ce qu’on a toujours eu la sensation la maîtriser parfaitement depuis toujours ?
Il me semble que c’est donc de cela que traite Anna Novion.
Elle a probablement choisi les mathématiques parce que c’est une compétence facile à illustrer et que ça fascine largement le grand public et qu’un tableau rempli d’équation est très esthétique à l’écran.
Alors première chose : Ella Rumpf (« Grave », « Tokyo Vice ») est bluffante dans son interprétation d’autiste, et si je regrette bien une chose, c’est que le scénario n’ait pas davantage utilisé le potentiel comique de cette Marguerite qui patauge à fond lorsqu’il s’agit d’interagir avec les autres.
C’était ce qui était fait durant la première partie du film, et j’ai été fortement déçue que ça s’arrête, puisque la suite semblait évidente.
Je n’ai pas non plus apprécié qu’on laisse complètement de côté le parcours tout aussi compliqué de sa coloc (qui elle aussi a un talent et qui va connaître des coups durs, mais bon, comme ce n’est que « de la danse », on s’en fiche, ça ne compte pas ? Pourtant, ce qui lui arrivera est exactement la même chose).
J’ai donc passé un moment très agréable, je ne vais pas mentir, mais je regrette que la période post échec n’ait pas été davantage creusée, et qu’elle n’ait pas eu d’impact plus réel sur la personnalité de cette drôle de Marguerite.
Un film brillant (comme le sujet du film) grâce à des acteurs simples mais justes et une réalisatrice qui réussit à nous prendre au jeu.
Film repéré mais raté à sa sortie à sa sortie en salle, et qui confirme sa qualité même en format télé.
On suit le parcours presqu'initiatique de Marguerite qui finit par trouver sa voie de génie mathématique en s'ouvrant et s'humanisant petit à petit au fil des rencontres, des opportunités ou des situations, tout en gardant ce côté cash des scientifiques qui la rend attachante.
L'actrice principale est vraiment convaincante et le tout plutôt bien filmé. Le scénario est bien écrit navigant constamment entre doute et espoir, entretenant ainsi un suspens jusqu'au dernier moment quant à l'issue de la quête de Marguerite.
On suit le parcours presqu'initiatique de Marguerite qui finit par trouver sa voie de génie mathématique en s'ouvrant et s'humanisant petit à petit au fil des rencontres, des opportunités ou des situations, tout en gardant ce côté cash des scientifiques qui la rend attachante.
L'actrice principale est vraiment convaincante et le tout plutôt bien filmé. Le scénario est bien écrit navigant constamment entre doute et espoir, entretenant ainsi un suspens jusqu'au dernier moment quant à l'issue de la quête de Marguerite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse